Asus ROG Zephyrus G16 2025: ¡Potencia RTX 50-Series en 16″ delgada! ⚡🔥

Asus ROG Zephyrus G16 2025: ¿Rey híbrido de juego y trabajo? 👑💻

El Asus ROG Zephyrus G16 2025 ofrece la potencia y eficiencia de la gama de GPU móviles RTX 50-Series 🔥 en uno de los formatos híbridos más populares para trabajo y juego. Siempre ha sido una máquina elegante 🎯: ya contaba con el tamaño compacto que Razer buscó lograr con su nuevo Blade, y el Zephyrus del año pasado lo consolidó. Esto significa que los cambios externos en esta nueva versión son mínimos. En cambio, el enfoque está en componentes de última generación, para bien o para mal.

Será difícil que el Razer Blade 16 se despoje de su corona 👑, gracias a su pantalla de alta gama, diseño lujoso de carcasa y benchmarks de RTX 5090 que pude probar personalmente. Es, sin duda, la mejor laptop gaming para quienes buscan un formato delgado de 16 pulgadas, un segmento donde ambas marcas dejan su huella imborrable.

El Asus ROG Zephyrus G16 que he tenido en mis manos durante las últimas semanas muestra algunas debilidades en ciertos aspectos. Su GPU RTX 5080 tiene mucho que ofrecer 🎮, aunque su Intel Core Ultra 9 285H no destaca tanto ⚙️. Si estás abierto a escuchar, la propuesta presentada es sólida y vale la pena considerarla.

Sin embargo, son los pequeños detalles los que realmente marcan la diferencia en esta gama de precios 💸, y considerando que Asus no está muy lejos de los costos elevados de Razer, esa corona sigue firmemente en la cabeza de Sneki 🏆.

Configuraciones

Asus ha optado por Intel para sus laptops de juego G16 este año, manteniéndose con la gama Core Ultra de la marca 🔥. No estoy completamente convencido con esa decisión 🤔. Mi experiencia con la generación anterior de Core Ultra 1 no fue la mejor: rindieron consistentemente peor que los i9-14900HX, más enfocados en juegos 🎮, y los chips AMD Ryzen 9 AI ⚡. Con el Razer Blade 16 2025 tomando el lado de AMD, la competencia se vuelve súper interesante 🔥.

Esta vez, sin embargo, han incorporado eficiencia y un ligero aumento en la potencia de la GPU RTX 50-Series, con el G16 equipado con todo, desde la RTX 5070 Ti hasta la RTX 5090 🚀. En el extremo más económico, eso te deja con un precio de $2,799.99 / £3,399.99 💵 – un poco más barato que el precio base de $2,999.99 / £2,699.99 del Razer Blade 16 en EE. UU. y un poco más caro (aunque con componentes internos algo diferentes) en el Reino Unido 🇺🇸🇬🇧.

El modelo que estoy probando se encuentra a medio camino, con una GPU RTX 5080, 32GB de RAM y un SSD de 2TB 💾 – una configuración que no está listada exactamente en el sitio de Asus, pero tiene un precio de $3,599.99 / £3,399.99 con un aumento a 64GB de RAM 🔧. Esta es una máquina pesada 💪, por lo que no hay opciones más baratas con 16GB de RAM y solo una configuración de 1TB de SSD disponible en los estantes actualmente.

En general, Asus está compitiendo de cerca con Razer en cuanto a precios, lo que resulta problemático cuando analizamos algunos detalles de la construcción y la lista de características 🛠️.

Diseño

Hay muy poco que distinga al Asus ROG Zephyrus G16 2025 de su modelo anterior de 2024 en el exterior. La nueva estética que llegó a la línea el año pasado se ha mantenido, con una elegante franja de LEDs surcando el centro de la tapa y reemplazando la tradicional matriz de puntos que existía anteriormente.

Esta «Iluminación Slash», como la llama Asus, sigue siendo simple y suave 💡 (y totalmente personalizable en el software Armory Crate), aunque la apagué casi de inmediato. Al igual que el modelo del año pasado, es infinitamente mejor que el panel de LEDs brillantes presentado en lanzamientos anteriores, pero sigue siendo molesto al parpadear contra cualquier pared cercana. Sin embargo, si eso es lo tuyo, es un espectáculo de luces elegante 🎆 con configuraciones de emparejamiento musical y destellos de notificaciones.

Las similitudes entre el 2025 y el modelo del año pasado continúan a través del peso y el formato. Este es el mismo diseño de chasis aerodinámico que vimos el año pasado, con ese aspecto y sensación de ultrabook/Macbook 🍏. Con dimensiones de 13.94 x 9.69 x 0.59 – 0.69 pulgadas, también tiene exactamente el mismo grosor que el modelo del año pasado, y pesa lo mismo: 3.4 lbs / 1.95kg.

Asus no necesitaba adelgazar su G16, ya era una de las máquinas más delgadas en el mercado, igualando al nuevo Blade 16 de Razer. 💻✨ Es una máquina elegante que puede encajar fácilmente en escenarios de productividad y también ejecutar tus juegos favoritos 🎮🔥. De hecho, lo único que separa al 2025 Asus ROG Zephyrus G16 de su predecesor a simple vista es esa tecla de Copilot en el teclado. 🤖🖱️

El teclado se sitúa sobre un touchpad de buen tamaño, bien centrado entre los reposamuñecas para evitar clics accidentales al trabajar en un ángulo. ☝️👌 Hay un poco más de flexibilidad en estas áreas de reposamanos que lo que experimenté en el Razer Blade 16 de este año, aunque el teclado en sí se siente ágil. 🎯⌨️

La calidad de construcción general se siente similar a la de Razer, pero no tan lujosa. Dispones de un chasis fresado CNC construido en aleación de aluminio, disponible en Eclipse Gray o Platinum White (estoy probando el primero). 🏗️🎨 Es una máquina sólida, pero la tapa superior tiene más flexibilidad que la de la robusta estructura de Razer, y la pantalla se tambalea considerablemente más al abrirla. 📱🔧

No carece de calidad de construcción, y no exige el mismo alto precio de una máquina Razer, pero simplemente no llega al mismo nivel ultra-premium que su principal competidor. 💰⚖️

Pantalla

Asus enfrenta una dura competencia 🎮. El Razer Blade 16 presume de tener la mejor pantalla que he usado en una laptop gaming, y el Zephyrus G16 no logra desafiar ese título. Aislada, esta sigue siendo un impresionante panel OLED, con 100% de cobertura del rango DCI-P3, 500 nits de brillo y una relación de contraste de 1M:1.

Esto se presenta en una pantalla estándar QHD+ a 240Hz, con Dolby Vision HDR y Nvidia G-Sync incorporados. Es nítida, vívida y realista en su representación de colores, pero no ofrece el mismo impacto vibrante que la pantalla de Razer. Sin embargo, noté menos reflejos en el dispositivo de Asus, con un panel menos brillante que ofrece mejor resistencia al deslumbramiento en condiciones de luz más intensa 🌞.

Además, me sorprendió ver algo que no había visto en mucho tiempo: un salvapantallas en movimiento 😮. Esto es parte de la protección OLED del Asus ROG Zephyrus G16, evitando el «burn-in» de imagen que a veces ocurre con este tipo de pantallas cuando se dejan en una imagen estática por mucho tiempo.

Fue agradable ver un salvapantallas nuevamente después de todos estos años, pero hay más medidas de alta tecnología implementadas también. La máquina utiliza un proceso de desplazamiento de píxeles para mover ligeramente los elementos en la pantalla cuando están estáticos, manteniendo esa protección incluso si decides mantener tu pantalla siempre encendida 🔄.

Esto se activa en Armory Crate, junto con una configuración para evitar el parpadeo que a veces se observa en los paneles OLED cuando se ejecutan a baja luminosidad 💡.

Puertos

En total, tienes tres opciones para una conexión de video 📺: un HDMI 2.1 y Thunderbolt 4 a la izquierda, y un USB 3.2 Gen 2 Type-C con DisplayPort a la derecha, junto con dos conexiones USB 3.2 Gen 2 Type-A (una en cada lado). Estas se complementan con un lector de tarjetas UHS-II SD a la derecha y un jack de audio de 3.5mm a la izquierda 🎧.

Es fantástico contar con opciones USB-A y USB-C en ambos lados, aunque ten en cuenta que una estación de acoplamiento solo se podrá conectar por la izquierda ⚡. Además, Thunderbolt 4 ofrece transferencias un poco más rápidas y confiables en comparación con la dependencia del USB4 del Razer Blade 16, aunque sacrifiques una de las tres conexiones USB-A del Blade en el proceso 🔄.

Teclado y touchpad

Asus ha ampliado ligeramente la separación de las teclas en el nuevo ROG Zephyrus G16, con una separación de 1.7mm que ahora coincide perfectamente con la distancia de recorrido de 1.7mm de las teclas, creando un teclado más equilibrado y cómodo en general. 🎮 No tuve problemas con la separación más ajustada del modelo anterior, y en el uso diario no noté mucha diferencia. Sin embargo, las teclas de flecha siguen reducidas a la mitad, lo que limita la precisión al usarlas. ⬅️➡️

Debajo de las teclas, encontrarás un conjunto de interruptores muy animados, que ofrecen un recorrido satisfactorio y un retorno enérgico. 🚀 Pude mantener mi velocidad de tipeo habitual en laptops y aprecié la sensación clara al escribir. Eso sí, Asus se queda un poco corto frente al acabado premium de Razer. Los interruptores no son tan ricos ni satisfactorios como los nuevos interruptores de tijera del Blade 16 2025, ya que les falta esa firmeza que tanto me gustó en la actualización del Blade. ✍️🔝

Además, el teclado cuenta con retroiluminación RGB por tecla, mostrando colores vivos y fuertes en una amplia variedad de patrones personalizables. 🌈 Aunque no es tan nítida o audaz como la de Razer y presenta un poco más de sangrado en los bordes de las teclas, sigue siendo impresionante, incluso con leyendas largas. 💡

Como en el modelo anterior, tenemos botones de volumen dedicados, un botón para silenciar el micrófono y un lanzador separado para Armory Crate. Estos botones macro se pueden personalizar con el software de la laptop y están alineados con la tecla de encendido de vidrio a la derecha. 🔊🤫⚙️ Esta selección de controles adicionales es muy útil, aunque es importante destacar que el teclado no incluye opciones de reproducción, lo que hace un poco más complicado escuchar música mientras trabajas con el Zeph. 🎧🎶

El touchpad, de buen tamaño, se siente suave y sensible al tacto, sin arrastrarse ni registrar clics no deseados. Su rebote es firme y controlado, con un sonido satisfactorio al presionar con fuerza, y los clics táctiles siempre respondieron al instante en mis pruebas. 🖱️👍

Rendimiento

Empezaré esta sección diciendo que el Asus ROG Zephyrus G16 ofrece suficiente velocidad y estabilidad para jugar con confianza en un formato delgado 🎮✨. Sin embargo, no es el mejor en rendimiento nativo en el mercado, ni por asomo.

La RTX 5080 bajo el capó de mi unidad de prueba funcionó maravillosamente en experiencias más ligeras, y obtuvo tasas de frames impresionantes cuando DLSS se dejó totalmente libre 🚀, pero su rendimiento nativo en actividades más exigentes fue decepcionante 😕.

A resolución FHD, el Asus ROG Zephyrus G16 se posicionó notablemente por debajo del RTX 4090 Razer Blade 16 en las pruebas de Shadow of the Tomb Raider, aunque superó impresionantemente al RTX 5090 en este año 🏆.

La misma historia se repitió en Total War: Three Kingdoms 🎮; la RTX 5080 no pudo desbancar al RTX 4090 en renderizado nativo, pero sí superó a las máquinas de generación anterior con factores de forma similares. Sin embargo, su rendimiento no es tan fuerte como el del Razer en pruebas comparativas.

La historia cambia cuando la GPU tiene algo más sustancioso para procesar. El Zephyrus G16 del 2025 se hundió en la parte baja de la lista en las pruebas de Returnal a 1920 x 1200p, apenas logrando sobrepasar los 100 fps en configuraciones Ultra 🌟.

Cyberpunk 2077 mostró una disminución del 24% en rendimiento de la RTX 5080 comparada con la RTX 5090, y el sistema tuvo dificultades para mantenerse al día también en Horizon Zero Dawn Remastered y Black Myth Wukong ⚔️.

No me sorprende, no esperaba que una máquina con RTX 5080 superara a una con RTX 5090, pero las comparaciones con las cifras del año pasado requieren un poco más de atención.

Dije en mi reseña sobre el Blade 16, esta generación no se trata de alcanzar los TGP más altos y las tasas de frames más rápidas; sino de hacer que la experiencia de juego sea más eficiente y portátil 🚀. Ahí es donde entra el rendimiento DLSS.

En renderizado nativo completo a RT Ultra, el Asus ROG Zephyrus G16 está apenas rondando los 60fps en resolución QHD+ 🎮. Si activas Quality Super Resolution para un brillo adicional, esa cifra cae a 48fps. Sin embargo, pude tener una experiencia de calidad mucho más alta y alcanzar tasas de frames suaves de 136fps con la nueva generación de DLSS de activación rápida ⚡.

Como en el Blade 16, hay un poco de ghosting alrededor de ciertos letreros de neón de rápido movimiento, pero este no es el mercado de escritorio del que estamos hablando 💻. Para una laptop gaming que presenta gráficos tan atractivos a estas velocidades, se deben hacer algunos sacrificios. La diferencia entre laptops gaming y PCs para juegos es que los amantes de las laptops han optado por priorizar la portabilidad sobre el rendimiento puro; ahora estamos comenzando a acercarnos a tenerlo todo 🚀.

Las puntuaciones mejoradas por DLSS no superan a las de la RTX 5090 del Razer Blade 16, pero nos dan una buena visión de lo que la RTX 5080 puede hacer en un chasis delgado 🖥️. El Asus ROG Zephyrus G16 del 2025 sufrió una caída del 22% en rendimiento con una RTX 5080 en comparación con la puntuación de Cyberpunk 2077 del Blade 16. Eso se compara con las tasas de dos ejecuciones configuradas para Super Rendimiento y generación de frames activada.

Aun así, me dejó con tasas de frames rondando los 200fps, algo que no habría sido posible con la generación anterior de GPUs móviles 🔥.

Desafortunadamente, temo que parte del verdadero potencial del G16 se ha visto limitado por el procesador Intel que lleva bajo el capó ⚙️. Aunque logra puntajes más altos que el modelo Ultra del año pasado 📈, sigue estando muy por debajo de los benchmarks de los poderosos y reconocidos i9-14900HX y de los chips especializados en IA de AMD 🤖.

Realicé todas las pruebas anteriores en modo Turbo ⚡, un preset de rendimiento que desbloquea todo para que funcione al máximo 🚀 – aunque generalmente consume más energía 🔋 y aumenta el ruido del ventilador 🌬️. Estos ventiladores pueden acelerarse en momentos de alta carga, activándose solo cuando es necesario y apagándose después, lo que ayuda a mantener un equilibrio entre potencia y comodidad 🛠️.

Si bien no son los ventiladores más silenciosos que he probado 🤫, sí son menos invasivos que otros modelos y un poco más notorios que los de Razer 🎧. Durante las pruebas, mi CPU mantuvo una temperatura promedio de entre 86 y 91 grados 🌡️, mientras que la GPU rondó entre 70 y 74 grados en su punto más caliente 🔥.

Este rendimiento es excelente para una máquina que no expulsa aire directamente hacia tus oídos y aún así ofrece un funcionamiento fluido y sin interrupciones 🎮✅.

¿Deberías comprar el Asus ROG Zephyrus G16 2025?

El Asus ROG Zephyrus G16 sigue siendo una de las laptops gaming delgadas más caras del mercado 💸, pero si buscas un híbrido ideal para el trabajo y el juego, definitivamente cumple con todas tus necesidades 🎮💻. Aunque la RTX 5080 que probé no llega al nivel de la RTX 5090 del Razer Blade 16 ⚡, aún ofrece un rendimiento sólido para jugar tanto en configuraciones de renderizado nativo como en las intensivas de DLSS 🚀.

Si prefieres no usar las funciones adicionales de Nvidia para mejorar las tasas de frames, la potencia de esta generación 2025 puede sentirse un poco más limitada 📉. Por otro lado, las configuraciones con RTX 4080 y RTX 4090 del modelo anterior mantienen la misma estética elegante, diseño compacto, pantalla OLED vibrante y una buena selección de puertos 🔥. Esto significa que puedes obtener mejor valor si optas por las versiones del año pasado que aún están disponibles 🏷️.

Además, la línea Zephyrus suele ser un poco más económica que la gama Blade 16 de Razer en EE. UU. 🇺🇸, por lo que si estás pensando en invertir en una laptop de nueva generación con pantalla OLED y un diseño delgado y portátil, esta opción es definitivamente algo que deberías considerar 🤩.

Finalmente, si el dinero no es un problema y quieres la mejor experiencia de juego posible, especialmente con DLSS activado para maximizar el rendimiento, el Razer Blade 16 sigue siendo la mejor elección 🏆✨.

Cómo fue probado el Asus ROG Zephyrus G16

El Asus ROG Zephyrus G16 fue utilizado tanto de forma individual como integrado en un set de monitores durante dos semanas. ⏳ Durante este periodo, se tuvo la oportunidad de compararlo directamente con el nuevo Razer Blade 16. 🆚

Principalmente, se jugaron títulos como Indiana Jones and the Great Circle y Fallout 4, pero también se realizaron pruebas con juegos populares y exigentes como Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Returnal, Cyberpunk 2077, Black Myth Wukong y Horizon Zero Dawn: Remastered. 🎮🔥

Además de estas pruebas de rendimiento en juegos, se aplicaron tests específicos de gráficos mediante 3D Mark y evaluaciones centradas en la CPU con PC Mark 10, para ofrecer una valoración completa y detallada del rendimiento del equipo. 💻🚀