توفر المحطات المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات (GPU) تمريرًا أكثر سلاسة ومعدلات تحديث أعلى من المحطات التقليدية. 🚀
يمكن أن يؤدي استخدام وحدة معالجة الرسومات (GPU) إلى تحسين الأداء العام من خلال عرض النص بشكل أسرع، مما يؤدي إلى تسريع إكمال الأوامر. ⏩
حتى عند استخدام الرسومات المتكاملة، تعمل الأجهزة المجهزة بوحدة معالجة الرسومات على تقليل عبء العمل على وحدة المعالجة المركزية، مما يسمح بتأثيرات رسومية أكثر دون التضحية بالسرعة. 🎨
يؤدي طرفية Linux العديد من الوظائف، ولكن في المقام الأول، يعرض سطرًا بعد سطر من النص. رغم أنه قد لا يبدو الاستخدام الأكثر وضوحًا لوحدة معالجة الرسومات (GPU) لديك، إلا أن هذه الأجهزة قادرة على تسخير هذه القوة بطرق مثيرة للاهتمام للغاية. 🤔
ما الذي يجعل المحطة المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات مختلفة؟ 🖥️
قد تظن أن المحطة الطرفية المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات ستحتوي على رسوم متحركة مبهرة وتأثيرات رائعة. على الرغم من أن هذا ممكن، فمن السهل إضافة هذه التأثيرات دون الاعتماد على وحدة معالجة الرسومات. 😅
هناك محطات أكثر لفتًا للانتباه، مثل محطة GhostTTY، ذات علامات تبويب مدمجة مذهلة، ولكنها تشكل الاستثناء وليس القاعدة. في كثير من الحالات، لا يبدو الطرف المعجل بواسطة وحدة معالجة الرسوميات مختلفًا كثيرًا عن الطرف "القياسي". قد يبدو الأمر مختلفًا بعض الشيء، وذلك بفضل العوامل التي سنستكشفها لاحقًا في المقالة، ولكن يمكنك أن تتوقع أن يبدو غلافك متشابهًا إلى حد كبير مع أي جهاز آخر.
ومن ناحية أخرى، على الرغم من أن إضافة وحدة معالجة الرسوميات (GPU) تجلب العديد من المزايا، إلا أنها ليست خالية من العيوب. على سبيل المثال، قد تلاحظ تأخيرًا طفيفًا في وقت التمهيد على أنظمة ذات وحدة معالجة رسومية مزدوجة، مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وهو ما لا يحدث مع جهاز أكثر تقليدية. هذا ليس أمرًا شائعًا، ولكن من الممكن أن يحدث، كما هو موضح في الأسئلة الشائعة حول القطط.
بالطبع، يحتاج الطرفية المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات أيضًا إلى وحدة معالجة رسوميات للعمل من البداية. في معظم الحالات، حتى الرسومات المتكاملة ستوفر طاقة كافية للتعامل مع عبء العمل هذا دون مشاكل. ولكن إذا كنت تستخدم جهاز كمبيوتر محمولًا قديمًا جدًا، فقد ترغب في الالتزام بتطبيق المحطة الطرفية الافتراضي لجهاز الكمبيوتر المكتبي لديك.
نحن نميل إلى التفكير في معدلات الإطارات للألعاب وغيرها من البرامج التي تتطلب كثافة بصرية عالية. حتى وقت قريب، لم تكن الحركة السلسة على رأس قائمة الأولويات فيما يتعلق بالنصوص. نظرًا لمدى تكرار بقاء المحطات الطرفية في وضع الخمول، فقد كان هذا صحيحًا بشكل خاص بالنسبة لتطبيقات المحطات الطرفية.
وبسبب هذا، فإن العديد من تطبيقات المحطات الطرفية التقليدية لا تتمرر حتى بمعدل تحديث الشاشة. تقوم بعض تطبيقات المحطة الطرفية القديمة بتعيين معدل التحديث الافتراضي إلى 30 إطارًا في الثانية، حتى لو كانت الشاشة قادرة على دعم معدل تحديث أعلى. عادةً ما يكون هذا قابلاً للتكوين، لكنه لا يزال إعدادًا افتراضيًا غريبًا.
يتم تحديث المحطات المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات مع الشاشة في معظم الحالات ويتم التحديث دائمًا بسلاسة أكبر. وهذا يعني أن التمرير للخلف عبر سجل الأوامر الخاص بك أصبح أكثر سلاسة. 😌
على الرغم من أن هذا قد يعمل على تحسين تجربة المحطة الطرفية الشاملة لديك، إلا أننا لم نر ما يمكن أن تقدمه المحطات الطرفية المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات من حيث السرعة الصرفة. ولكي نفعل ذلك، سنحتاج إلى إلقاء نظرة عن كثب على ما يحدث عندما تقوم بتشغيل أمر يحتوي على قدر كبير من الإخراج. 📈
أداء أسرع بشكل عام ⚡
يحدث شيئان في المحطة الطرفية عندما تقوم بتشغيل أمر ما: يتم تنفيذ الأمر الذي كتبته، ويتم عرض الإخراج في المحطة الطرفية. غالبًا ما تحدث هذه الأفعال بسرعة كبيرة حتى أننا نعتبرها فورية فعليًا، ولكنها عبارة عن فعلين متميزين يحدثان على التوالي أو بالتوازي. ⏳
هذه منطقة أخرى حيث يمكن للمحطات المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات أن توفر لك بعض الوقت. بالنسبة للأوامر التي تولد قدرًا كبيرًا من المخرجات (فكر في أي أمر يحتوي على العلامات -v أيضاً --مطول), يمكن أن يكون معدل الإخراج النهائي بمثابة عنق زجاجة للأمر. يرجع السبب في ذلك إلى أن الأمر لا يبدو مكتملًا إلا بعد الانتهاء من طباعة ناتجه.
يمكن للمحطات المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات، لأسباب فكرنا فيها بالفعل، عرض هذا النص بشكل أسرع بكثير من محطات البرامج التقليدية. كلما تمت طباعة الناتج بشكل أسرع، كلما اكتمل الأمر بشكل أسرع. 💨
يمكنك اختبار ذلك ببساطة عن طريق تشغيل الأمر يجد في دليل الجذر الخاص بك، على النحو التالي:
يجد /
عند تشغيل هذا الأمر في Alacritty مقارنةً بـ (KDE Konsole) (الفعال عادةً)، تم إكمال الأمر بشكل أسرع بكثير في Alacritty، على الرغم من أنني قمت بتشغيله بعد الأمر في Konsole. عادةً، ستوفر ثانية أو ثانيتين فقط. على الرغم من أن هذا أمر جيد، إلا أن تعزيز الأداء بسبب إخراج المحطة الطرفية الأسرع نادرًا ما يكون السبب الذي يدفع الأشخاص إلى التحول إلى محطة طرفية معجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات. ⏱️
تقوم محطات وحدة معالجة الرسومات بتفريغ العمل من وحدة المعالجة المركزية 🧠
أخيرًا، فإن أي مطالب يفرضها الطرف المعجل بواسطة وحدة معالجة الرسوميات على وحدة معالجة الرسوميات يعني أنه لا يفرض هذه المطالب على وحدة المعالجة المركزية. قد يكون هذا الاختلاف صغيرًا في كثير من الحالات، ولكن إذا كنت تقوم بتجميع حزمة كبيرة، على سبيل المثال، فسوف ترغب في إعطاء أكبر قدر ممكن من وقت وحدة المعالجة المركزية لهذه العملية. ⚙️
وبطبيعة الحال، هناك جانبان لهذه المسألة أيضاً. بالنسبة لتطبيقات المحطات الطرفية التي تتطلب رسومات أكثر كثافة مع تأثيرات المؤشر المبهرة أو التمويه على غرار CRT حول النص، فإن هذا من شأنه أن يستخدم المزيد من وحدة المعالجة المركزية على المحطة الطرفية التقليدية. من خلال الاعتماد على وحدة معالجة الرسوميات، حتى مع الرسومات المتكاملة، يمكن لهذه الهواتف إطلاق العنان لمزيد من المرح في قسم العرض دون الحاجة إلى التضحية بالسرعة. 🎈
تطبيقات طرفية مدعومة بوحدة معالجة الرسومات (GPU) يمكنك تجربتها 🗂️
الآن بعد أن تعرفت على بعض فوائد المحطات المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات، كيف تجدها في بحر من محاكيات المحطات الطرفية لنظام Linux؟ هناك العديد من الخيارات الشائعة، بما في ذلك GhostTTY، والتي ذكرناها بالفعل. 🎉
كيتي إنه خيار غني بالميزات، مع دعم علامات التبويب والنوافذ المتكاملة، ودعم الرسومات وربط الخطوط، والعرض المترابط للحد الأدنى من زمن الوصول. المحطة الطرفية قابلة للتكوين بدرجة كبيرة، على الرغم من أن ملف التكوين - المكتوب بلغة Python - قد يكون مخيفًا بالنسبة للبعض. لحسن الحظ، إذا كنت تبحث فقط عن تغيير السمة، فيمكنك القيام بذلك بسهولة باستخدام الأمر مواضيع القطط الصغيرة والتي تشمل.
خيار شعبي آخر هو ألاكريتي، والذي يركز بشكل أقل على الميزات وأكثر على السرعة الصرفة. بمجرد إخراجه من الصندوق، يكون الجهاز سريعًا وخفيف الوزن، ولكن يمكنك تكوينه ليشتمل على المزيد من الميزات، على الأقل إلى حد معين. على سبيل المثال، لن تجد علامات تبويب أو تقسيمات، ولا توجد أي خطط لإضافتها.
إذا جربت أيًا من هذه، أو أي محطة أخرى معجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات، ووجدت أنها المحطة الجديدة المفضلة لديك، فسيكون من السهل تغيير المحطة الافتراضية لديك. يجب أن يوجهك دليلنا لتغيير المحطة الافتراضية في Ubuntu إلى الاتجاه الصحيح للتوزيعات المختلفة. 🔄
في الختام، تمثل المحطات المعجلة بواسطة وحدة معالجة الرسوميات (GPU) تطور كبير في تجربة مستخدم سطر الأوامر 🚀، مما يوفر تمريرًا أكثر سلاسة، ومعدلات تحديث أعلى، وعرض نص أسرع من المحطات التقليدية.
على الرغم من أنها لا تختلف كثيرًا في المظهر للوهلة الأولى 👀، إلا أن قدرتها على تحرير حمل وحدة المعالجة المركزية وحتى الاستفادة من الرسومات المتكاملة تجعلها أدوات قيمة للمستخدمين الذين يبحثون عن تحسين الأداء العام، خاصة في المهام ذات الإنتاج المكثف 📈.
على الرغم من أنها قد تكون لها بعض القيود، مثل تأخير طفيف في بدء التشغيل على أنظمة GPU المزدوجة 🖥️⚡، إلا أن فوائدها غالبًا ما تفوق هذه العيوب.
خيارات شعبية مثل كيتي و ألاكريتي إنهم يقدمون طرقًا مختلفة للاستفادة من هذه التكنولوجيا، والتكيف مع الاحتياجات والتفضيلات المتنوعة 🎯.
باختصار، يمكن أن يؤدي دمج محطة تسريع بواسطة وحدة معالجة الرسوميات إلى تحسين الأداء بشكل كبير. الكفاءة والسيولة من عملك اليومي على Linux، مما يجعل تجربة وحدة التحكم أسرع وأكثر متعة ⚡💻.
العناوين الفيروسية:
1. محطات تسريع وحدة معالجة الرسوميات: أقصى قدر من السلاسة والسرعة! ⚡🚀
2. محطات مُسرّعة بواسطة وحدة معالجة الرسومات: حسّن أداء نظام Linux الخاص بك في ثوانٍ ⏩🔥
الفقرة الأولى (الحد الأقصى 140 حرفًا):
توفر المحطات المعززة بوحدة معالجة الرسومات نصًا أسرع وتمريرًا أكثر سلاسة على Linux، مما يوفر طاقة وحدة المعالجة المركزية ويحسن إنتاجيتك 💻⚡✨
أفضل دفاتر الملاحظات لعام 2024 أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة لعام 2024: أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة، والاقتصادية، والألعاب، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة 2 في 1، والمزيد.
 - أقصى سيولة وسرعة.png "محطات مُسرّعة بوحدة معالجة الرسومات: حسّن أداء نظام Linux الخاص بك في ثوانٍ ⏩🔥 6")
