Matthew Smith / Gießerei

Wie die Grafik zeigt, liegt die HDR-Helligkeit des Ultragear 27GX790A-B auf einer Linie mit den meisten Konkurrenten. Beim MSI MPG 272URX QD-OLED mit seinem neuen 4K QD-OLED-Panel stieg die Spitzenhelligkeit bei der Anzeige eines kleinen hellen Objekts. Ich bin mir aber nicht sicher, ob dieser Vorteil im tatsächlichen Gebrauch offensichtlich ist. Dies gilt insbesondere für HDR-Spiele, deren HDR-Implementierung im Vergleich zu HDR-Filmen und -Sendungen tendenziell enttäuschend ist.

Nachdem ich den Monitor getestet hatte, habe ich meine typische Auswahl an HDR-Testclips geladen. Dazu gehört auch die „Gargantuan“-Szene aus Interstellar und die „Into the Storm“-Szene aus Mad Max: Fury Road. Beide sahen auf dem 27GX790A-B großartig aus. Die hellen Blitze, wie ein Blitz durch einen Staubsturm, hatten Wirkung und Kraft. Auch bei helleren Objekten, wie etwa der Akkretionsscheibe, die das Schwarze Loch umgibt, konnte ich gute Details erkennen. Interstellar.

LG Ultragear 27GX790A-B Bewegungsleistung

Okay, nun kommen wir zum eigentlichen Grund, den LG Ultragear 27GX790A-B zu kaufen. 🔥

Das WOLED-Panel des Ultragear 27GX790A-B kann eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 480 Hz erreichen. Das ist die höchste Bildwiederholfrequenz, die derzeit auf einem OLED-Panel für Verbraucher angeboten wird, und sie kommt den besten LCD-Monitoren nahe, auch wenn einige Konkurrenten maximal 500 Hz erreichen.

A Bildwiederholrate Eine höhere Pixelanzahl führt im Allgemeinen zu flüssigeren Bewegungen mit weniger Bewegungsunschärfe, und der Ultragear 27GX790A-B erfüllt die Erwartungen. Als ich den Asus ROG Swift PG27AQDP testete, den ersten 27-Zoll-OLED-Monitor mit 1440p und 480 Hz (der auch über ein LG WOLED-Panel verfügt), bezeichnete ich seine Bewegungsschärfe als „nahezu perfekt“. Gleiches gilt für die LG-Alternative.

Testclips von Liga der Legenden Sie zeigten ein Bild, das beinahe so scharf war wie ein Standbild. Charaktersilhouetten, Zaubereffekte, Texte und Trefferpunktbalken waren nicht nur lesbar, sondern auch leicht zu lesen. Ein schneller Kameraschwenk in einem First-Person-Spiel, wie zum Beispiel Valorant, enthüllte nahezu perfekte Details bei weit entfernten Objekten.

Der Vorteil gegenüber einem 240Hz-OLED, das bereits eine hervorragende Bewegungsschärfe bietet, liegt auf der Hand. Bedenken Sie jedoch, dass ein Spiel mit einer Bildrate von bis zu 480 Bildern pro Sekunde gerendert werden muss, um die Bildwiederholfrequenz von 480 Hz voll auszunutzen. Das bedeutet, dass Sie leistungsstarke Hardware benötigen, um die Bewegungsschärfe des 27GX790A-B voll auszunutzen.

Obwohl die Ultragear 27GX790A-B In Bewegung sieht es großartig aus, im Vergleich zur 480-Hz-Alternative von Asus hat es jedoch einen kleinen Nachteil. Asus unterstützt die Einfügung schwarzer Bilder, die als Extreme Low Motion Blur (ELMB) bezeichnet wird, bei 120 Hz und 240 Hz. Dank eines Tricks der menschlichen Wahrnehmung kann das Einfügen eines schwarzen Frames zwischen jedem normalen Frame die Bewegungsunschärfe auf Kosten einer geringeren wahrgenommenen Leuchtkraft reduzieren. Asus‘ ELMB verschafft dem ROG Swift PG27AQDP einen Vorteil in Sachen Bewegungsschärfe beim Gaming bei unter 240 Hz.

Der Ultragear 27GX790A-B bietet offizielle Unterstützung sowohl für AMD FreeSync Premium Pro als auch für Nvidia G-Sync. Da sie ähnlich sind, unterstützen die meisten Monitore, die das eine unterstützen, auch beide. Dennoch ist es gut zu sehen, dass LG offiziellen Support für beides bietet, da es den Besitzern die Gewissheit gibt, dass der Monitor sowohl mit AMD- als auch mit Nvidia-Hardware einwandfrei funktioniert.

Lohnt sich das LG UltraGear 27GX790A-B?

Das LG UltraGear 27GX790A-B ist eine ausgezeichnete Wahl für wettkampforientierte Gamer, die eine herausragende Bewegungsschärfe sowie großartige Kontrast- und Farbleistung suchen. Zwar kann es in puncto Schärfe und Farbumfang nicht mit den neuen 4K 240Hz QD-OLED-Monitoren mithalten, die gerade auf den Markt kommen, doch ein 1440p OLED-Panel mit 480Hz bietet einen klaren Vorteil bei der Bewegungsschärfe. 🚀

Im Vergleich zu seinem engsten Konkurrenten, dem Asus ROG Swift PG27AQDP, weist der 27GX790A-B eine sehr ähnliche Leistung auf. Das LG hat den Vorteil eines kompakteren Standfußes, doch im Gegensatz zum Asus-Modell fehlt ihm eine Gewindehalterung an der Oberseite des Standfußes. LG bietet außerdem keine Funktion zur Einfügung schwarzer Bilder, sodass die Bewegungsschärfe bei niedrigeren Bildwiederholraten nicht mit der von Asus mithalten kann.

Die Entscheidung zwischen den beiden hängt letztendlich von Ihren persönlichen Vorlieben ab oder davon, welcher Monitor zum Zeitpunkt des Kaufs im Angebot ist. 🛒