Par exemple, du côté de NVIDIA, il leur manque 2 cartes graphiques Très attendues, les GeForce RTX 3050 et RTX 3050 Ti, 2 résolutions qui ont atteint le domaine portable, mais qui n'ont toujours pas de version pour PC de bureau. Dans le cas d'AMD, nous attendons toujours que l'entreprise lance des cartes graphiques de nouvelle génération avec un prix vraiment abordable, alors qu'à l'heure actuelle, la chose la plus "économique" du marché est la Radeon RX 6700 XT, dont le prix public conseillé est de 489,99 euros.

Mise à jour 2022 : nous avons présenté chaque jour les dernières nouvelles de NVIDIA et AMD pour prendre en charge ce guide. A partir de ce moment, vous trouverez ces modèles tant attendus, le GeForce RTX 3050 ainsi que les familles Radeon RX 6600 et 6500.

Si tout se passe comme prévu, AMD devrait bientôt étoffer son catalogue avec le Radéon RX6600 Radeon RX 6700, que je positionnerais au dessus de la Radeon RX 6600 XT, et le Radeon RX 6600 et RX 6500 XT. Nous en avons entendu parler à plusieurs reprises, mais nous n'avons toujours pas de confirmation officielle d'AMD, nous devons donc attendre.

Je dois admettre que c'est exactement ce que je faisais, en attendant mise à jour notre guide des équivalences des cartes graphiques NVIDIA et AMD, et j'ai dû me dépêcher un peu, car les nouvelles versions des deux sociétés sont arrivées avec un certain retard et dans des délais beaucoup plus longs que d'habitude. Ceci, ajouté à la situation qu'a connu le secteur des cartes graphiques grand public, dont la disponibilité était pratiquement nulle pour les raisons que nous avons vues dans cet article, m'a fait sentir qu'en plus de cela, Cela n'a jamais semblé être le bon moment pour mise à jour ce guide.

Eh bien, et pour quelle raison à ce moment-là ? Puisque c'est très simple, pour le fait que nous commençons à connaître la lumière au bout du tunnel, parce que probablement dans quelques mois nous aurons enfin la possibilité de commencer à avoir des cartes graphiques NVIDIA et AMD à leur prix habituel, et parce que je sais que plusieurs clients vont en exiger une guide d'équivalence fiable et équitable pour les aider à sélectionner leur prochaine carte graphique.

Equivalence graphique AMD Nvidia – Modifications essentielles du guide : cartes graphiques NVIDIA et AMD non prises en charge

NVIDIA et AMD sont partis cette année pas de support pour un nombre notable de cartes graphiques, j'ai donc décidé de faire le ménage et de changer le format classique du guide d'équivalence pour en utiliser un plus actuel et plus vrai.

Je comprends que beaucoup de nos lecteurs sont peut-être encore prêts à recourir à ces modèles qui, même s'ils ne bénéficient pas de support, continuent d'offrir d'excellentes performances dans plusieurs jeux. Je le comprends et je le respecte, et pour cette raison je vous dis que si vous avez besoin d'informations et d'équivalences sur les anciennes cartes graphiques, il vous suffit de suivre ce lien qui vous mènera directement au guide que nous avons publié en 2020. vous aurez une relation d'équivalence qui couvre des GeForce 8000 GT et Radeon HD 3000 à la GeForce GTX 700-Radeon R9 Fury X.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, je voudrais rappeler que les cartes graphiques qui n'ont pas été supportées cette année par NVIDIA et AMD sont les suivants :

• Nvidia: Séries GeForce GTX 600 et GTX 700 basées sur l'architecture Kepler, ce qui signifie que les GTX 750 et GTX 750 Ti ne sont pas incluses, car elles sont basées sur l'architecture Maxwell de première génération, et continueront donc à bénéficier du support.
• et: Radeon RX 200, RX 300 et Radeon RX Fury-Fury X Series.

Comparaison des cartes graphiques NVIDIA et AMD 2022 – Technologies clés et leur utilisation dans les cartes graphiques NVIDIA et AMD

L'arrivée des nouvelles générations de cartes graphiques de NVIDIA et AMD a toujours marqué des avancées significatives en termes de capacité sauvage. Les sauts générationnels peuvent être grossièrement marqués, mais ils ont toujours été évidents et s'accompagnent souvent de l'introduction de roman technologies, de nouvelles API et de nouvelles fonctionnalités qui ont toléré d’autres avancées essentielles.

Au fil des années, les API qui nous paraissaient révolutionnaires à l’époque sont devenues obsolètes, et les des technologies qui ont marqué un tournant Ils ont fini par céder la place à d’autres qui ont réussi à nous laisser sans voix. API héritées, telles que DirectX 9 et DirectX 10, sont tombés dans une situation d’abandon quasi total, et c’est tout à fait normal, puisqu’ils n’ont aucune valeur à suggérer aujourd’hui. DirectX 11 reste encore une API largement utilisée, heureusement elle continue de céder la place à d'autres meilleures pour suggérer, de manière parfaite, une utilisation réussie des dernières technologies dans le domaine, et matériel beaucoup plus avancé.

DirectX 12 est l’une des API les plus utilisées aujourd’hui et l’une des plus importantes. Il est prêt à accepter une utilisation réussie de processeurs multithread et fonctionne avec d'innombrables cartes graphiques, allant de GeForce GTX 400-Radeon HD 7000 à des modèles beaucoup plus récents. Cependant, le niveau de support n'est pas le même sur toutes les cartes graphiques, et seules les résolutions graphiques les plus récentes peuvent réellement profiter de toute la gamme de fonctionnalités fournies par DirectX 12, connue sous le nom de niveau 12_1. Par exemple, la GTX 400 Ils n'en profitent qu'au niveau 11_0, et la GTX dix peut le gérer à son niveau 12_1.

Je sais ce que vous pensez, si la GTX 10 prend en charge DirectX 12 à son niveau 12_1, pourquoi alors ai-je dit que seuls les modèles de cartes graphiques les plus récents offrent un support complet ? Depuis, cette API a reçu une révision majeure, connue sous le nom de DirectX 12 Ultimate, qui fonctionnalités clés ajoutées, tels que le shader à taux variable, les shaders de maillage, le lancer de rayons et DirectStorage, qui ne sont pris en charge que sur les cartes graphiques Radeon RX 6000 et RTX série 20 ou série 30.

Une autre API intéressante qui bénéficie d'un support très large est Vulcan, célèbre pour être le successeur spirituel de Mantle. Nous parlons d'une API de bas niveau prise en charge sur les cartes graphiques NVIDIA GTX 600 et supérieures, ainsi que sur AMD Radeon HD 7000 et supérieurs, et qui a démontré qu'il pouvait atteindre un haut niveau d'optimisation tout en conservant une finition technique incroyable. Il a été utilisé dans des titres aussi populaires, et bien optimisé, comme DOOM Eternal, Par exemple. DirectX 12 et Mantle offrent tous deux une prise en charge optimale des graphiques NVIDIA et AMD.

Je voulais partager avec nous cette répartition précédente afin que vous soyez clair sur la pertinence de distinguer le support limité de DirectX 12, et le support complet de DirectX 12, en introduisant les spécifications de la révision "Ultimate", puisque celles-ci sont appelées pour marquer le l'avenir des consoles de jeux vidéo à court et moyen terme. Une GTX 1080 Ti peut offrir beaucoup plus de puissance sauvage qu'une GeForce RTX 2060, mais cette dernière fonctionne avec DirectX 12 Ultimate, bénéficie d'un plus grand soutien au niveau du conducteur, et si l'on introduisait dans l'équation la valeur de NVIDIA DLSS, dont nous avons parlé à plusieurs reprises, on se rendrait compte que c'est un achat bien plus attractif.

Dans ce guide d'équivalence nous allons nous limiter à refléter l'équivalence de chaque modèle à partir d'une base très simple, sa capacité barbare en raster, mais pour que tu puisses avoir une vision beaucoup plus vraie de la valeur que donne chaque modèle, nous indiquerons, si nécessaire, les technologies de valeur que chacun d'eux apporte, et d'autres caractéristiques qui méritent d'être prises en considération, telles que l’existence de matériel spécialisé pour accélérer le lancer de rayons ou l’IA (intelligence artificielle).

Equivalences des cartes graphiques NVIDIA et AMD : séries GeForce GTX 700, GTX 900 et GTX 10

Comme nous l'avons déjà mentionné, nous avons supprimé de cette mise à jour de notre guide comparatif chacune des cartes graphiques devenues des résolutions "legacy", et qui ne bénéficient pas du support de NVIDIA et d'AMD. Si vous avez encore besoin d'informations à leur sujet, ne vous inquiétez pas, comme je vous l'ai déjà dit, il vous suffit de demander au guide 2020 pour retrouver la liste complète des équivalences. Cette relation d'équivalences ne va pas changer pour le moment, donc sa validité est persistante.

Dans cette première section, nous allons nous concentrer sur vous montrer une liste d'équivalences de cartes graphiques à partir de la GeForce GTX 700 encore supportée, les GTX 750 et GTX 750 Ti, la GTX 900 et la GTX 10. Tous les trois prennent en charge DirectX 12, bien qu'à des niveaux différents, sont compatibles avec Vulkan et non a du matériel spécialisé pour le speed ray tracing. Parmi les trois générations, les GTX 10 sont celles qui continuent d'offrir les meilleures performances à ce jour, en effet la GTX 1080 Ti est toujours capable de jouer à des jeux en 4K sans problème.

GeForce GTX 700 basée sur Maxwell de première génération

• GTX750: Fonctionne un peu mieux qu'un GT 1030. Dans le cas d'AMD, il offre des performances similaires à celles du RX 550 d'AMD.
• GTX 750 TI: surpasse le GT 1030 mais n'a pas d'équivalence directe. De même, il est bien plus performant qu'un RX 550 et n'a pas d'équivalent direct dans les nouvelles générations d'AMD.

GTX 900 basée sur Maxwell de deuxième génération

• GTX950: Son équivalent le plus proche est la GTX 1050, mais elle n'atteint pas le niveau de celle-là. Le modèle de AMD est bien plus proche en termes de performances que la Radeon RX460.
• GTX960: Dans ce cas, son équivalent beaucoup plus proche serait la GTX 1050 TI, mais la GTX 960 est un peu moins performante. Le modèle 4 Go mémoire les graphiques ont mieux vieilli que ceux de 2 Go, gardez cela à l'esprit.
• GTX970: une solution très courante qui fonctionne toujours assez bien. On se situe entre une GTX 1060 3 Go et une GTX 1060 6 Go. Ton like sur les cartes Graphiques AMD Il s'agirait de la Radeon RX 480 4 Go, même si dans certains cas, elle peut être un peu moins performante à cause des pilotes.
• GTX980: Elle est pratiquement au même niveau qu'une GTX 1060 de 6 Go, même si dans certains cas elle parvient à la surpasser. La chose la plus similaire à AMD est le RX 580 de 8 Go.
• GTX 980 TI- Une solution graphique qui offre toujours d'énormes capacités. Aux fréquences tank, elle est un peu moins performante que la GTX 1070, même si avec un overclock elle peut la surpasser sans problème. Dans le cas des cartes graphiques AMD, il y a quelque chose en dessous de la Radeon RX Vega 56.

GeForce GTX10 basé sur Pascal

• GTX1050: Elle fonctionne pratiquement comme une GTX 960. Côté AMD, elle équivaut à une RTX 460-560.
• GTX 1050 TI: Ses performances sont supérieures à la GTX 960, mais inférieures à la GTX 970-RX 570.
• GTX 1060 3 Go: Ses performances sont similaires à celles d'une GTX 970. Elle est un peu moins performante que la RX 570.
• GTX 1060 6 Go- Elle est légèrement moins performante qu'une GTX 980. Elle est également légèrement inférieure à la Radeon RX 580 8 Go.
• GTX1070: En règle générale elle est un peu plus performante que la GTX 980 TI, et est un peu inférieure à la RX Vega 56.
• GTX 1070 TI: surpasse la GTX 980 TI. Ses performances sont légèrement supérieures à celles de la Radeon RX Vega 56.
• GTX1080- Elle est un peu plus performante que la RTX 2060. Elle est également un peu plus puissante que la Radeon RX Vega 64.
• GTX 1080 TI: C'est approximativement au niveau de la RTX 2070 Super. Elle est un peu plus performante que la Radeon VII.

Comparaison des cartes graphiques NVIDIA et AMD : Radeon RX 400, Radeon RX 500 et Vega Series

Ces cartes graphiques bénéficient toujours du support d'AMD, une situation que l'on ne s'attend pas à changer à court ou moyen terme, et elles offrent généralement d'assez bonnes performances. De même, ils prennent en charge DirectX 12, bien qu'ils soient limités à niveau 12_0, et sont compatibles avec Vulkan.

Modèles inférieurs, tels que RX 460 et RX 560, continuent d'offrir des performances acceptables dans des résolutions de 1080p, et les éditions 4 Go ont encore une longue durée de vie utile devant elles, à condition de ne pas être particulièrement rigoureuses. Au contraire, le RX470, RX570 et plus, ils offrent des performances bien supérieures et restent des options qui peuvent être parfaitement exécutées en 1080p, et ont même la possibilité de jouer à des jeux en 1440p si l'on ajuste le niveau de qualité graphique.

Radeon RX 400, RX 500 et Radeon RX Vega, basées sur l'architecture Polaris et l'architecture Vega

• Radeon RX 550X : Elle n'a pas d'équivalent direct, mais elle est légèrement supérieure à la GTX 750 de NVIDIA.
• Radeon RX460-560: Ils sont équivalents, justement, à une GTX 1050 de NVIDIA, même si les modèles à 4 Go sont devenus beaucoup plus anciens.
• Radeon RX470-RX570: Elles offrent des performances similaires à celles d'une GTX 1060 3 Go-GTX 970 de NVIDIA. Les modèles de 8 Go offrent une expérience supérieure dans certains jeux.
• Radeon RX 480-RX 580: Ses performances sont très similaires à celles des GTX 1060-GTX 980 6 Go, même si les éditions 8 Go offrent une expérience supérieure dans certains jeux.
• Radeon RX 590 : performant sur une GTX 1060 6 Go, mais sous une GTX 1070. Il a très bien vieilli, tant grâce aux drivers que ses 8 Go de mémoire graphique.
• Radeon RX Véga 56 : Elle présente des performances à mi-chemin entre la GTX 1070 et la GTX 1070 TI. Il a vraiment bien vieilli au niveau du pilote.
• Radeon RX Véga 64 : Elles se positionnent légèrement en dessous des GTX 1080, et ont également très bien vieilli grâce à leur bon support du pilote.
• Radéon VII : C'était à l'époque la carte graphique la plus puissante d'AMD, et elle bénéficiait également d'un excellent support de pilote, mais ses performances sont inférieures à celles d'une GTX 1080 Ti.

Comparatif des cartes graphiques NVIDIA et AMD : un regard sur les modèles récents

Dans cette catégorie, nous incluons les cartes graphiques récentes, c'est-à-dire ceux qui vendent encore NVIDIA et AMD, que ce soit en totalité ou en partie. Cela signifie que cette catégorie comprend la série Radeon RX 5000, la série Radeon RX 6000, le GeForce RTX 20, la GeForce GTX 16 et la GeForce RTX 30.

Parmi chacun des modèles que nous avons nommés, la série Radeon RX 6000, la série GeForce RTX 20 et la série GeForce RTX 30 sont les seules cartes graphiques NVIDIA et AMD qui Ils proposent un support complet de DirectX 12 Ultimate, puisqu'ils sont les seuls à prendre en charge leurs fonctionnalités, introduisant l'accélération du lancer de rayons par matériel, ce qui en fait les options les plus attractives et avec la durée de vie utile la plus longue du marché. En ce sens, les résolutions graphiques de NVIDIA ont un certain avantage grâce au DLSS, une technologie unique qui ne fonctionne que sur les RTX 20 et RTX 30, puisqu'elle fonctionne et est plus rapide sur leurs cœurs tenseurs.

Equivalences des Radeon RX 5000 et Radeon RX 6000 d'AMD

• Radeon RX 5500 XT : fonctionne au niveau d’un RX 580-GTX 980 ou GTX 1650 Super. Détient FSR.
• Radeon RX 5600 XT : Ses performances sont légèrement supérieures à celles de la Radeon RX Vega 56 et se situent pratiquement au niveau d'une GTX 1070 Ti. Détient FSR.
• Radeon RX 5700 : Il est quelque peu performant par rapport à la GTX 1080-RTX 2060. Résiste au FSR.
• Radeon RX 5700 XT : Ses performances sont supérieures à celles d'une RTX 2070 et se rapprochent de la Radeon VII. Détient FSR.
• Radeon RX 6500 XT : Elle offre des performances similaires à celles de la Radeon RX 5500 XT, et également inférieures à celles d'une Radeon RX 590. Son homologue le plus proche de NVIDIA est la GTX 1650 Super. Il effectue un lancer de rayons plus rapide, mais ses performances sont assez faibles pour gérer cela. technologie dans pratiquement toutes les situations. Détient FSR.
• Radeon RX 6600 : C'est un modèle qui constitue un bond en avant significatif par rapport au précédent, et qui fonctionne pratiquement au même niveau que le RTX 2060 Super en rastérisation, mais n'a pas la valeur du DLSS. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et fonctionne avec FSR. Il est un peu plus lent que le RTX 3060.
• Radeon RX 6600 XT : une version beaucoup plus puissante de la précédente qui fonctionne pratiquement au même niveau que le RTX 2070 Super en rastérisation, même si elle n'a pas non plus la valeur qu'offre le DLSS. Il effectue un lancer de rayons plus rapide, prend en charge FSR et est un peu plus puissant que le RTX 3060.
• Radeon RX 6700 XT : Il fonctionne légèrement mieux qu’un RTX 3060 Ti, mais est moins performant en lancer de rayons et n’a pas la valeur du DLSS. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge FSR.
• Radeon RX 6800 : Ses performances sont légèrement meilleures que celles du RTX 3070 Ti, mais ses performances sont moins bonnes en lancer de rayons et n'ont pas la valeur du DLSS. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge FSR.
• Radeon RX 6800 XT : Il a des performances très similaires à celles d'un RTX 3080, bien qu'il soit inférieur en 4K, soit moins performant en ray tracing et n'ait pas la valeur du DLSS. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge FSR.
• Radeon RX 6900 XT : Il se situe entre le RTX 3080 et le RTX 3080 Ti, bien qu'il soit moins performant que le RTX 3080 en lancer de rayons et n'ait pas la valeur fournie par le DLSS. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge FSR.

Equivalences de la GeForce GTX 16, GeForce RTX 20 et GeForce RTX 30

• GTX1650 : Elle est bien plus performante que la Radeon RX 560 de 4 Go, mais moins qu'une RX 570.
• GTX 1650 Super : Elle est un peu plus performante que la Radeon RX 580, mais moins que la RX 590.
• GTX1660 : Elle est bien plus performante qu'une Radeon RX 590, mais moins qu'une Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660 Super : Il s'agit d'une version avancée de la précédente, avec une mémoire beaucoup plus rapide, qui est à peine moins performante qu'une Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660Ti : Elle offre des performances pratiquement identiques à la précédente, ce qui la place pratiquement dans la même ligue que la Radeon RX Vega 56.
• RTX2060 : Elle est un peu moins performante que la GTX 1080. Ses performances sont similaires à celles d'une Radeon RX Vega 64, mais elle effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX 2060 Super: Ce modèle surpasse la GTX 1080 et est beaucoup plus puissant que la Radeon RX 5700. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX2070: Positions entre la GTX 1080 et la GTX 1080 TI. Elle est un peu moins performante que la Radeon RX 5700 XT. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX 2070 Super: une version avancée de la précédente, qui se situe pratiquement au niveau d'une GTX 1080 TI, et qui surpasse la Radeon VII. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX2080 : surpasse les GTX 1080 TI et Radeon VII. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX 2080 Super: Il s'agit également d'une version avancée de la précédente qui offre des performances légèrement inférieures au RTX 3060 Ti de NVIDIA et au RX 6700 XT d'AMD. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX 2080 TI: ce modèle a été trouvé gamme en son moment. Elle est beaucoup plus puissante que la Radeon RX 6700 XT et joue pratiquement au même niveau que la RTX 3070. Elle effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX3050 : la première carte graphique de bureau de la série « XX50 » avec matériel dédié au speed ray tracing et au support DLSS. Elle est un peu plus performante que la GTX 1660 Ti, et un peu moins que la RTX 2060.
• RTX3060 : Il s'agit d'une carte graphique de qualité standard qui fonctionne pratiquement au même niveau que le RX 5700 XT et le RTX 2070. Elle effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX 3060Ti : Nous sommes avec un modèle de haute qualité standard qui a des performances légèrement meilleures que le RTX 2080 Super, et qui est un peu moins performant que le RX 6700 XT d'AMD. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX3070 : Cette carte graphique surpasse la RX 6700 XT, mais reste derrière la RX 6800 d'AMD. Il ne l’emporte pas non plus avec force sur le RTX 2080 Ti. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX 3070Ti: Ce modèle n'est qu'un peu en retrait par rapport à la Radeon RX 6800. La différence entre les deux est minime. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX3080 : une carte graphique très puissante, un peu plus puissante que la Radeon RX 6800 XT. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX 3080Ti : Ce modèle se classe légèrement au-dessus de la Radeon RX 6900 XT, mais il est un peu en retard par rapport au RTX 3090. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.
• RTX3090 : C'est la solution la plus solide sur le marché grand public. Il fonctionne un peu mieux que le RTX 3080 Ti. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge le DLSS.

Équivalence graphique AMD Nvidia – Notes finales : un aperçu des coûts suggérés des cartes graphiques NVIDIA et AMD récentes

Varios nos habéis pedido que aprovecháramos esta guía para poner algo de commande en el caos de costes que domina en el mercado de hoy, y no les vamos a decepcionar. Para eludir confusiones, he favorito contemplar este tema dans une section sans dépendance, et je vais me limiter à aborder les prix des modèles récents, alors que dans le cas des Radeon RX série 5000 et RTX série 2000, un bon moment s'est écoulé depuis l'arrivée des deux familles sur le marché, et le suggéré Non seulement les prix ne sont plus fiables, mais ils ne constituent pas non plus une option acceptable.

Cependant, si vous avez des doutes, vous envisagez de profiter du moment où le marché s'effondre pour tenter d'obtenir un carte graphique d'occasion, rien ne se passe, vous pouvez le laisser dans les commentaires et Je vous assisterai dans tout ce qui est possible, comme toujours et à tout moment. Veuillez noter que les coûts suggérés concernent le modèles de référence, ce qui signifie qu'il peut être juste de payer un peu plus pour des modèles au design personnalisé, mais sans tomber dans des excès absurdes et sans aucun sens. Sans plus tarder, jetons un coup d'œil aux coûts officiels des cartes graphiques NVIDIA et AMD :

Cartes graphiques AMD RX 6000

• Radeon RX 6500XT: a un prix suggéré de 200 euros. Je ne l'achèterais pas directement et j'opterais pour un modèle supérieur ou une Radeon RX 580-RX 5500 XT d'occasion.
• Radeon RX 6600 : Son prix conseillé est 339,99 euros. Il n'est pas acceptable de le payer bien plus de 270 euros sur le marché de l'occasion.
• Radeon RX 6600 XT : Il a un prix suggéré de 389,99 euros. Pour l'occasion, il ne faut pas payer beaucoup plus que 330-350 euros.
• Radeon RX 6700 XT : Son prix conseillé est 489,99 euros. D'occasion, il serait juste de payer environ 400 euros maximum.
• Radeon RX 6800 : Son prix conseillé est 599,99 euros. Si nous pouvons le trouver d'occasion, nous pourrions sans crainte le payer environ 500 euros.
• Radeon RX 6800 XT : Il a un prix suggéré de 699,99 euros. D'occasion, nous pourrions le payer jusqu'à un maximum d'environ 600 euros.
• Radeon RX 6900 XT : Dans ce cas, son prix suggéré est 1 099,90 euros, on pourrait donc le payer, sur le marché de l'occasion, entre 900 et 950 euros.

Cartes graphiques NVIDIA RTX 30

• RTX3050 : La valeur suggérée de ce modèle est 279 euros. Cela ne vaudrait pas la peine de le payer bien plus de 210 euros d'occasion.
• RTX3060 : Son prix conseillé est 335 euros. Vous ne devriez pas le payer beaucoup plus de 270 euros d'occasion.
• RTX 3060Ti : Il a un prix suggéré de 419 euros. Sur le marché de l'occasion, il devrait débuter aux alentours de 350 euros, maximum.
• RTX3070 : Son prix de vente conseillé est 519 euros. Sur le marché de l'occasion, une juste valeur se situerait aux alentours de 450 euros.
• RTX 3070Ti: a un prix suggéré de 619 euros, et il a été lancé récemment, il sera donc très difficile de trouver des unités d'occasion. Cependant, sur le marché de l'occasion, il serait juste de le payer jusqu'à 550 euros.
• RTX3080 : Son prix conseillé est 719 euros, mais c'est une carte graphique très demandée, donc la payer environ 650 euros sur le marché de l'occasion est juste, à condition qu'elle n'ait pas été utilisée exploitation minière.
• RTX 3080Ti : Son prix conseillé est 1 199 euros, et il a été lancé récemment, il sera donc très difficile de trouver des unités d'occasion. Si nous le trouvions, il serait juste de payer environ 1 050-1. cent euros pour cela.
• RTX3090: Cette carte graphique a un prix de détail suggéré de 1 549 euros. En occase, il devrait tourner autour de 1 400 euros.