Commentaires d'Intel sur le flex d'Alder Lake

Commentaires d'Intel sur le flex d'Alder Lake

Commentaires d'Intel sur le flex d'Alder Lake

Commentaires d'Intel sur le flex d'Alder Lake

Intel commente les problèmes de déformation et de flexion d'Alder Lake, l'annulation de la garantie avec les modifications.

Intel nous a enfin donné des commentaires approfondis sur un hic qui a tourmenté sa gamme de puces beaucoup plus récentes: les processeurs Alder Lake qui dominent notre liste des meilleurs processeurs de jeu ont subi un hic déroutant pour les passionnés, grâce aux nouvelles puces avec leur conception allongée et la façon dont ils sont maintenus dans la prise, ils sont connus pour se plier et se défigurer au moment où ils sont placés dans la prise de la carte mère.

Comme vous pouvez le voir dans la très courte vidéo maintenant, cela crée un espace qui diminue le contact entre le refroidisseur et la puce, ce qui rend finalement difficile pour le refroidisseur de garder la puce au frais.

Cela peut conduire à des températures de puce beaucoup plus élevées (changements de bosse, généralement autour de 5C).

La condition, appelée « pliage », « gauchissement » ou « courbure » dans les cercles de passionnés de PC, est le résultat d'une pression énorme exercée sur le milieu de la puce, provoquant les courbures IHS (Integrated Heat Spreader), ce qui entraîne souvent des résultats très créatifs. choix de résolution pour compenser les inconvénients.

Cela peut aller des clients utilisant des gadgets personnalisés aux overclockers extrêmes comme Splave coupant une prise d'une carte mère pour retrouver la capacité de refroidissement perdue.

Intel a finalement commenté les inconvénients, déclarant que cette condition n'est pas un inconvénient et que le changement de socket peut annuler la garantie de la puce.

Il a dit à Tom's Hardware:

«Nous ne recevons aucun rapport sur les processeurs Intel Core de 12e génération qui sortent de l'image grâce aux modifications apportées au dissipateur thermique intégré (IHS).

Nos notes internes précisent que l'IHS sur les processeurs de bureau de 12e génération présente un potentiel de dérive rapide après l'installation dans le socket.

Une telle déviation est estimée mineure et n'entraîne pas la non-conformité du processeur aux spécifications.

Nous vous déconseillons fortement d'apporter des modifications au socket ou au mécanisme de chargement sans dépendance.

Ces modifications entraîneraient la perte de données du processeur et pourraient annuler les garanties du produit."

—Représentant d'Intel chez Tom's Hardware.

La déclaration d'Intel admet que la condition existe mais indique qu'elle ne cause pas de problèmes de performances.

Cependant, il est essentiel de replacer ces commentaires dans leur contexte : premièrement, la déviation est un terme d'ingénierie pour détailler « le niveau auquel une partie d'un facteur structurel se déplace sous une charge (au fur et à mesure qu'elle se défigure) », terme technique pour désigner ce que le réseau social de passionnés appelle « flexion », « déformation » ou « pli ». .'

Ensuite, la déclaration d'Intel selon laquelle il n'a reçu aucun rapport de puces en rupture de spécification signifie que l'écart ne fait pas chauffer la puce au-delà de la température maximale de 100 ° C et que toute augmentation des températures thermiques ne provoque pas la chute de la puce au-dessous de sa continuité de base.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème de refroidissement, ce n'est tout simplement pas assez grave pour que la puce manque d'informations.

Cependant, il y a quelques nuances dans la définition d'Intel des performances détaillées : Intel ce n'est pas garantit qu'il atteindra les fréquences de suralimentation nominales ; il garantit seulement qu'il atteindra la continuité de base.

Il convient de noter que le Core i9-12900K phare et l'édition privée Core i9-12900KS ont atteint jusqu'à 100 ° C lors de nos tests, et ce, pour des performances typiques.

La puce se ralentit pour se maintenir dans l'enveloppe de 100 ° C, de sorte qu'une perte de capacité de refroidissement auxiliaire de 5 ° C pourrait être moins performante à charge maximale en raison du fait que la puce ne va pas augmenter autant.

Cependant, cela ne correspond pas à la définition d'Intel de ne pas figurer dans les rapports : les fréquences Turbo Boost ne sont pas garanties.

Commentaires d'Intel sur le flex d'Alder Lake

(Crédit image : futur)

En ce qui concerne les longueurs exotiques auxquelles les passionnés sont allés pour retrouver les performances, Intel déclare très précisément que cela pourrait annuler la garantie.

Cependant, de nombreuses autres préoccupations ne sont pas abordées dans la déclaration initiale d'Intel : comme vous pouvez le voir dans l'image ci-dessus, notre emplacement frère anandtech a noté que la condition pouvait entraîner la flexion du socket LGA 1700, et donc de la carte mère.

Cela est dû à la pression inconfortable exercée sur la puce dans l'ILM (mécanisme de chargement indépendant) maintenue pour maintenir la puce en toute sécurité dans le socket.

Ce mécanisme n'entre en contact avec la puce que dans une petite zone au milieu, ce qui provoque la déviation.

La déformation de la carte mère près du socket soulève des inquiétudes quant aux chocs à long terme sur la carte mère, car les pistes et autres circuits/SMD pourraient être endommagés par la force de flexion de la carte mère.

Cela ne mentionne même pas le potentiel d'endommagement des puces ou des sockets dû à un accouplement incorrect.

Nous avons posé les questions suivantes à Intel et les réponses sont en ligne :

  • Des modifications sont-elles prévues dans la conception de l'ILM ? Il est possible que cette condition ne subsiste qu'avec certaines éditions de l'ILM. Pouvez-vous confirmer que ces ILM sont conformes aux informations ?
  • "Sur la base de données récentes, nous ne sommes pas en mesure d'attribuer la variation de déviation IHS à un distributeur ou à un mécanisme de prise particulier. Cependant, nous examinons tous les problèmes potentiels liés à nos partenaires de service et à nos clients, et fournirons des conseils supplémentaires sur les résolutions importantes, le cas échéant." —Représentant Intel pour Tom's Hardware.
  • De nombreux utilisateurs signalent une diminution du transfert de chaleur en raison de l'inconvénient du décalage, ce qui est logique car cela nuit à la capacité de l'IHS à s'accoupler avec le refroidisseur. Intel RMA serait-il la puce si la correspondance était suffisamment mauvaise pour entraîner une limitation thermique ?
  • "Une déviation mineure de l'IHS est estimée et n'entraîne pas la perte d'informations par le processeur ni l'empêche de respecter les fréquences publiées dans les conditions de performance correctes. Nous conseillons aux personnes qui observent des problèmes fonctionnels avec leurs processeurs de contacter le service client d'Intel." —Représentant Intel pour Tom's Hardware.
  • L'inconvénient de la dérive des puces nuit également aux cartes mères. En raison de la déviation de la puce, l'arrière du socket finit par se plier, et donc la carte mère. Cela expose la possibilité que des traces traversant le PCB de la carte mère, etc. soient endommagées. Cette condition figure-t-elle également dans les informations ?
  • "Au moment où un flex de plaque arrière est généré sur la carte mère, la déformation est due à la charge mécanique qui est appliquée sur la carte mère pour établir un contact électrique entre le CPU et le socket. Il n'y a pas de corrélation directe entre la déviation de l'IHS et la flexion de la plaque postérieure, et elles peuvent toutes deux être causées par une charge mécanique de l'emboîture. » —Représentant Intel pour Tom's Hardware.

Intel déclare qu'il vérifie toujours la situation, mais qu'il n'y a pas de modifications prévues dans la conception du socket.

Intel affirme également que la condition de déviation de la puce Alder Lake ne provoque pas de flexion de la carte mère; au lieu de cela, cela est causé par la charge qui maintient la puce en toute sécurité dans la prise.

Cette déclaration est logique en raison du fait que la puce ne provoque bien sûr pas la flexion, mais plutôt la force de la prise.

Cependant, la déclaration ne répond pas à la question de savoir si cela fait l'actualité ou si cela pourrait causer des dommages, ce qui laisse craindre une éventuelle augmentation à long terme de la fiabilité de la carte mère.

Intel réitère que la condition de déviation d'Alder Lake n'est pas un problème, mais les passionnés qui veulent les performances et le refroidissement les plus remarquables possibles ne seront bien sûr pas d'accord sur le fait qu'un mauvais contact avec un processeur défiguré et des températures beaucoup plus basses sont spéciales.

Nous devons garder l'inconvénient dans son contexte, dans la mesure où les 5C auxiliaires n'affecteront probablement pas suffisamment les performances pour être une préoccupation pour la grande majorité des clients, mais les passionnés, les accros aux performances et les overclockeurs extrêmes sont bien sûr plus que disposés à prendre des mesures extrêmes. .

Pour retrouver ces quelques degrés supplémentaires de capacité de recharge.

Les implications à long terme de la carte mère pourraient justifier un examen plus approfondi.

Nous suivons plusieurs concessionnaires pour voir si nous avons une chance d'obtenir beaucoup plus d'informations.

Fontaine: Le matériel de Tom.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *