Windows 128 bits : Le bond en avant qui changera votre PC à jamais ⚡

Windows 128 bits : le mystère que les experts vous cachent 🤯

Les systèmes d'exploitation et les processeurs ont connu une évolution fascinante au fil des décennies. Des architectures 8 bits des années 1980, en passant par les architectures 16 bits et 32 ​​bits des années 1990, jusqu'à l'arrivée dominante des architectures 64 bits au début des années 2000. Cela fait plus de 20 ans que la première version 64 bits de Windows destinée au grand public est apparue : Windows XP Professionnel x64 Edition.Mais pourquoi n'existe-t-il pas encore de version 128 bits de Windows ? 🤔

Pour répondre à cette question, il est essentiel de comprendre comment les systèmes d'exploitation interagissent avec les processeurs et leurs capacités en termes de bits. Par exemple, un système d'exploitation 64 bits nécessite un processeur 64 bits pour fonctionner correctement. Ainsi, pour un système Windows 128 bits, il nous faudrait un processeur compatible 128 bits.

Processeurs et systèmes d'exploitation 64 bits : un exemple historique

En 2006, Microsoft a publié la mise à jour qui a fait de Windows Vista un système d'exploitation 64 bits. Cependant, à cette époque, les processeurs compatibles 64 bits commençaient tout juste à se démocratiser. AMD a été le pionnier en la matière en 2003 avec ses processeurs Athlon 64.Intel a suivi en 2004 avec son Pentium 4 64 bits.

Cela montre que Avant de pouvoir disposer d'un système d'exploitation 128 bits, il vous faut d'abord un processeur 128 bits.Créer des logiciels incompatibles avec le matériel existant n'est ni pratique ni efficace. À l'époque, les processeurs 64 bits ont ouvert la voie à Windows Vista et à d'autres systèmes compatibles avec cette architecture.

Alors que Windows XP Professional x64 Edition a été le premier système d'exploitation professionnel grand public compatible 64 bits, sorti en 2005, C'est Windows Vista 64 bits qui a popularisé cette technologie auprès du grand public..

Le grand saut : des mégaoctets aux gigaoctets de RAM

La principale raison pour laquelle nous avons augmenté le nombre de bits dans les systèmes d'exploitation est la nécessité de gérer de plus grandes quantités de RAMLes applications et les jeux vidéo ont évolué vers des exigences de plus en plus élevées, nécessitant davantage de ressources.

Dans les années 1980, ayant 8 Mo de RAM C'était suffisant pour une expérience optimale. Dans les années 90, 32 Mo Elles étaient suffisantes pour les tâches de base. Entre 2000 et 2010, les besoins en mémoire ont explosé : on est passé de 128 Mo à 4 Go, soit 40 fois la capacité requise pour un PC standard. Ce bond en avant a été déterminant pour l’adoption des systèmes 64 bits comme Windows Vista.

Depuis, la croissance s'est stabilisée. Par exemple, 8 Go de RAM Elles ont commencé à se généraliser en 2012 et, même en 2025, elles restent suffisantes pour de nombreuses tâches et jeux du quotidien.

Caractéristiques et avantages de Windows et des processeurs 64 bits

Windows 64 bits a marqué un tournant dans l'informatique personnelle. Un système d'exploitation est basé sur des blocs de données dont la taille dépend directement de leur nombre de bits. Plus le nombre de bits est élevé, plus la taille des blocs est grande et plus la mémoire RAM adressable est importante.

Il s'agit de la relation typique entre bits et mémoire nombre maximal pris en charge :

• Systèmes d'exploitation 8 bits : jusqu'à 256 octets de RAM.
• Systèmes d'exploitation 16 bits : jusqu'à 64 Ko de RAM.
• Systèmes d'exploitation 32 bits : jusqu'à 4 Go de RAM.
• Systèmes d'exploitation 64 bits : jusqu'à 18 exaoctets de RAM.

Pour mieux comprendre les unités, rappelez-vous que :

• 1 Ko = 1,024 octets
• 1 Mo = 1,024 Ko
• 1 Go = 1,024 Mo
• 1 To = 1 024 Go
• 1 PB = 1,024 TB
• 1 EB = 1,024 PB

Ce passage de 4 Go à 18 exaoctets est théoriquement révolutionnaire pour la gestion de la mémoire, permettant de prendre en charge des tâches plus complexes, des applications avancées et des jeux gourmands en ressources graphiques qui ne pouvaient tout simplement pas fonctionner sur des systèmes 32 bits.

De plus, les processeurs 64 bits peuvent traiter les données par blocs de 64 bits par cycle d'horloge, ce qui améliore considérablement les performances des calculs et opérations complexes. Ils intègrent des fonctionnalités de sécurité avancées, telles que : Prévention de l'exécution des données (DEP)La protection par correctifs du noyau et la vérification d'intégrité par sommes de contrôle renforcent la protection du système contre les menaces. La suppression de la prise en charge des sous-systèmes 16 bits a également accru la protection contre les vulnérabilités héritées.

Que signifient réellement les bits dans un processeur ?

Lorsque nous parlons de processeurs 32, 64 ou 128 bits, nous faisons référence à la taille des données qu'ils peuvent traiter simultanément et au nombre d'adresses mémoire qu'ils peuvent gérer.

Un bit est la plus petite unité d'information en informatique, représentant un état binaire : 0 ou 1. Un processeur 8 bits peut traiter un maximum de 255 valeurs différentes (2⁸ - 1), tandis qu'un processeur 32 bits peut en gérer jusqu'à 10⁶. 4 294 967 295 valeursLes processeurs 64 bits peuvent traiter des nombres astronomiques, jusqu'à 18 446 744 073 709 551 615 valeurs.

Imaginez maintenant un processeur 128 bits, capable d'adresser un nombre presque inimaginable : 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 455 valeursCe bond exponentiel explique l'énorme capacité que pourrait avoir ce matériel, mais aussi la grande complexité technique que son développement et son utilisation impliqueraient.

Quels changements apporterait un Windows 128 bits ?

Visuellement, Windows 128 bits serait pratiquement identique à sa version 64 bits. La principale différence résiderait dans sa capacité à gérer et traiter d'énormes quantités de mémoire et de données jusqu'à 128 bits par cycle.

En théorie, il pourrait supporter jusqu'à 17 000 billions de yottaoctets La quantité de données en yottabyte est astronomique. Pour donner un ordre de grandeur, un yottabyte équivaut à 1 024 zettabytes, qui eux-mêmes représentent 1 024 exabytes. Le yottabyte constitue la plus grande unité de mesure de données actuellement utilisée, comparable à l’année-lumière en astronomie.

De plus, il faudrait un processeur 128 bits pour exploiter pleinement sa puissance, ce qui impliquerait des améliorations en termes de vitesse et de sécurité, particulièrement utiles dans des tâches très spécifiques nécessitant une grande quantité de traitement par cycle, comme celles qui utilisent actuellement les instructions AVX-512.

Pourquoi n'existe-t-il pas de processeurs ou de versions Windows 128 bits ?

La raison principale est simple : Ils ne sont pas encore nécessairesBien que techniquement possible, leur développement serait aujourd'hui irréalisable en raison de limitations techniques et économiques. Le matériel devrait évoluer considérablement pour gérer des quantités de RAM de l'ordre du pétaoctet ou du yottaoctet.

Actuellement, la plupart des utilisateurs utilisent entre 16 et 32 ​​Go de RAMLes cartes mères les plus performantes prennent en charge jusqu'à 256 Go, tandis que dans les environnements professionnels, les configurations atteignent 2 à 6 To par socket. En supercalcul, la limite de l'exaoctet n'a été franchie que récemment.

Les processeurs actuels intègrent déjà des conceptions flexibles, capables de gérer des données supérieures à 64 bits dans certaines opérations (comme AVX-512 dans le Ryzen 9000, qui traite 512 bits par cycle) sans qu'il soit nécessaire de modifier l'architecture entière.

De plus, le passage à un système 128 bits présente des défis tels que des incompatibilités, des complexités dans la prise en charge logicielle et matérielle, et la nécessité de réécrire de nombreux pilotes, ce qui implique un investissement énorme sans avantages clairs à court ou moyen terme.

Actuellement, aucune application ne requiert un système d'exploitation 128 bits pour une utilisation courante. Des domaines tels que la recherche scientifique ou le chiffrement utilisent des opérations spécifiques 128 bits, mais celles-ci s'exécutent sur des systèmes 64 bits grâce à des bibliothèques spécialisées.

Cela ne signifie pas que nous ne verrons pas Windows ou des processeurs 128 bits à l'avenir. L'architecture RISC-V envisage déjà cette possibilité, mais nous en sommes encore à plusieurs décennies. L'informatique nous a montré que des progrès inimaginables peuvent survenir rapidement, mais pour l'instant, La transition vers 128 bits reste encore lointaine..

Un parallèle intéressant : il y a 20 ans, personne n’imaginait des ordinateurs dotés de plusieurs gigaoctets de RAM, et aujourd’hui c’est la norme. Quelque chose de similaire pourrait se produire avec les bits dans les processeurs et les systèmes d’exploitation, sous l’effet d’un point de bascule technologique inattendu. ⏳

Pour l'instant, la réalité est que Les systèmes d'exploitation et les processeurs 64 bits continueront de dominer pendant de nombreuses décennies.offrant un équilibre optimal entre performance, compatibilité et coût.