Clés détaillées de la série Intel Alder Lake S non-K.
Série Intel Alder Lake S sans clés K ou qu'est-ce que c'est ?
Les processeurs Intel Alder Lake-S les clés essentielles.
Le premier lot d'Alder Lake nous a apporté les séries "K" et "KF", 2 lettres qui ont un concept très clair, comme s'en souviendront nos lecteurs beaucoup plus âgés.
Le « K » indique que le processeur est livré avec un multiplicateur débloqué, pour que nous ayons la possibilité de l'overclocker facilement, tandis que la lettre "F" signifie que le GPU à l'intérieur est désactivé, et n'est donc pas utile.
Plusieurs modèles étaient donc à la recherche de cette nouvelle génération de processeurs Intel Alder Lake-S, introduisant le série « non-K », qui vient avec le multiplicateur annulé ; le série "T", ce qui indique que nous sommes face à un modèle de basse consommation, et le Série «F pas K», qui viendra avec le multiplicateur refusé et le GPU à l'intérieur désactivé.
Avant d'entrer dans le vif du sujet, et connaître chacune des clés de ces nouveaux processeurs Intel Gen12 qui complètent la gamme Intel Alder Lake-S, je pense qu'il est essentiel que nous nous posions une question fondamentale : pourquoi Intel a-t-il élargi son catalogue de processeurs avec de nombreux modèles différents ? La réponse est vraiment simple, pour toucher un plus grand nombre de clients et réfléchir efficacement à leurs revendications.
C’est une question essentielle, et je vais vous expliquer pourquoi :
- Les processeurs Intel Alder Lake-S de la série « non-K » maintiennent un haut niveau de performances, mais à un prix bien inférieur, ce qui se traduit par un rapport qualité/prix-possibilités beaucoup plus attractif. Ils vont avoir un TDP de 65 watts.
- Les processeurs Intel Alder Lake-S série « T » ont un consommation réduite, mais ils évoluent très bien en performances grâce au mode turbo, ce qui en fait une alternative intéressante pour les équipes solides. Son TDP sera de 35 watts.
- Enfin, les processeurs Intel Alder Lake-S de la série « F not K » maintiennent ce haut niveau de performances, mais Ils sont un peu plus économiques en raison du fait qu'ils ont le GPU à l'intérieur désactivé. C’est une excellente option pour les budgets serrés, à condition d’utiliser un GPU dédié. Son TDP sera de 65 watts.
Ces nouveaux processeurs Ils détiennent chacune des clés que nous connaissons, ce qui signifie qu'ils utilisent cette conception hybride qui combine Noyaux haute performance avec noyaux à haut rendement, avec l'architecture Goden Cove dans les cœurs hautes performances, qui optimise l'IPC dans un 19% par rapport à la génération précédente, et l'architecture Gracemont dans les cœurs hautes performances.
De même, il dispose de la technologie HyperThreading, qui permet à chaque cœur hautes performances de piloter deux threads, et ils sont livrés avec un GPU Intel Gen12 Xe (désactivé dans les modèles « F », comme nous l'avons dit).
Pour surveiller la répartition de la charge de travail entre les cœurs hautes performances et les cœurs hautes performances, ce qui est essentiel pour des performances optimales, et pour que l'efficacité ne soit pas compromise, nous faisons appel à Intel Thread Management en tant que directeur d'orchestre.
Cependant, il est important de prendre en compte que plusieurs des nouveaux processeurs annoncés par Intel dans ces nouvelles séries Ils sont livrés sans noyaux à haute efficacité.
C'est l'une des nouveautés les plus importantes, mais ce n'est pas la seule, et il se trouve qu'Intel a également annoncé de nouveaux ventilateurs qui viendront, en standard, avec chacune de ces nouvelles séries.
Les processeurs des séries "K" et "KF" Ils ne contiennent aucune solution réfrigérante, nous devons donc obtenir cela à part.
Il va sans dire que, accompagnées d'un ventilateur maison, les séries "no K", "T" et "F no K" proposent une valeur encore plus attractive en relation prix-possibilités.
Intel Alder Lake-S et les nouveaux ventilateurs Intel Laminar
Dans l'image ci-jointe, vous pouvez voir à quoi ressemblent les nouveaux ventilateurs annoncés par Intel et qu'ils accompagneront les nouveaux processeurs Alder Lake-S "non-K".
Nous disposons au total de trois modèles différents qui, bien entendu, sont conçus pour répondre parfaitement aux besoins thermiques des différentes gammes que le géant des puces commercialisera.
Ceci est essentiel car, même si le TDP de la plupart de ces nouveaux processeurs sera de 65 watts, dans leur état PL2 tous n'enregistreront pas exactement la même valeur thermique, et par conséquent leurs demandes seront différentes.
Le ventilateur Intel Laminaire RH1 Ce sera le plus solide, et esthétiquement le plus esthétique.
Ce modèle aura des performances discrètes, il comprendra un Éclairage ARVB personnalisable, il sera intégré dans un long radiateur en cuivre et il utilisera un système d'ancrage différent des 2 autres modèles, avec des vis directes.
Il bénéficiera d’une garantie de trois ans et ne sera inclus qu’avec l’Intel Core-9 Gen 12.
De son côté, le Intel Laminaire RM1 Il aura une taille beaucoup plus petite, ce qui se traduira par un radiateur beaucoup plus solide et une capacité de refroidissement inférieure à celle du modèle précédent.
Il bénéficiera également d'une garantie de trois ans et sera livré avec les processeurs Intel Core i7, Intel Core i5 et Intel Core i3 Gen 12.
Votre système d'ancrage va être légèrement différent. En fin de compte, nous comptons le Intel Laminaire RS1, qui sera une version bien plus modeste de la précédente, et qui accompagnera les Intel Pentium Gold et Celeron.
Intel Alder Lake-S 65 et 35 watts : consommation réduite, performances énormes
L'un des piliers les plus importants qui définissent la nouvelle série de processeurs Intel Alder Lake-S « non-K » est sans aucun doute son des performances incroyables, et son efficacité.
Lorsque j'ai analysé l'Intel Core i5-12600K, j'ai pu confirmer que cette puce maintenait d'excellentes valeurs, tant en consommation qu'en températures, lorsque nous l'utilisions aux fréquences de stockage et avec le limiteur de consommation activé, je dois donc dire qu'elle n'attire pas mon attention pour voir ce que ses frères "not K" et "F not K" ont la capacité de faire.
Lors de l'événement de lancement, Intel a partagé quelques graphiques avec des données de performances axées à la fois sur des tests synthétiques et des applications expertes, ainsi que sur des jeux.
Ils réitèrent ce que l'on savait, et il arrive qu'Intel Alder Lake-S a marqué un saut générationnel dans les performances monothread et multithread, grâce à cette augmentation de 19% dans l'IPC et à l'introduction de cœurs à haut rendement, qui font passer le nombre maximum de cœurs et de threads de 8 et 16 de la génération précédente (Intel Core i9-11900K) à 16 et 24 de la génération actuelle ( Intel Core i9-12900).
Qu’est-ce que cela signifie pour le client moyen ? Comme c'est très simple, la rivalité dans le domaine des unités centrales est, à l'heure actuelle, très intense, et qu'elle peut localiser un nombre incalculable d'options avec des coûts très différents qui donnent, même dans leurs scénarios les plus accessibles, des performances fabuleuses.
Je n'exagère pas, regardez les valeurs de performances enregistrées par l'Intel Core i5-12600 devant l'APU Ryzen 7 5700G, et que le premier n'a que 6 cœurs hautes performances et 12 threads, tandis que le second en a un unité centrale de traitement avec 8 cœurs et 16 threads.
D'autre part, il est également important de souligner que les Intel Alder Lake-S « non-K » sont maintenus comme une alternative solide pour unifier travail et loisirs dans une seule interface, notamment dans ses modèles Core i9 et Core i7, qui sont équipés de 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads, et de 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances). et 20 fils, respectivement.
Les modèles inférieurs manquent de cœurs à haute efficacité, mais grâce aux innovations introduites par l'architecture Golden Cove dans les cœurs hautes performances, ils marquent un saut générationnel essentiel.
Je veux insister un peu plus sur cette question car, en fin de compte, l'augmentation de l'IPC est un aspect fondamental.
Dans les graphiques ci-joints, nous pouvons voir les performances d'un Intel Core i9-11900 dans plusieurs jeux et quelles performances un Intel Core i9-12900 offre dans ces jeux.
Aucun jeu aujourd’hui n’est capable de s’adapter parfaitement à plus de 6 cœurs et 12 threads, donc les deux processeurs jouent, en ce sens, sur un pied d’égalité.
Les valeurs des deux en mode turbo sont également pratiquement identiques, et malgré tout la puce Intel Alder Lake-S réalise une optimisation comprise entre 6% et 21%.
Ce n'est pas magique, c'est l'IPC.
Chipsets H610, B660 et H670 : De nombreuses autres options pour monter un processeur Intel Alder Lake-S
Je vous ai dit que les nouveaux Intel Alder Lake-S "non-K" sont présentés comme des options plus abordables et avec une consommation moindre, et qu'ils sont livrés avec le multiplicateur débloqué, ce qui signifie que Ils ne permettent pas l'overclocking, et cela n'a donc aucun sens de les monter sur une carte mère dotée d'un chipset Z690.
Dans cette optique, il est très simple de comprendre pourquoi Intel a annoncé, pour accompagner ces nouveaux processeurs, un total de trois nouveaux chipsets :
- H610, qui se positionne dans ce que l'on peut considérer comme la fourchette économique basse, et qui donne un groupe de possibilités très serré, comme on peut le voir sur l'image ci-jointe.
- B660, qui est un cran au-dessus, et qui représente une amélioration notable par rapport au chipset précédent. Il sera intégré à des cartes mères abordables de qualité standard et permettra d'overclocker la mémoire.
- H670, un chipset qui se situe assez proche du Z690, plus que tout en termes de connectivité. Comme le B660, il permettra d'overclocker la mémoire, et sera intégré dans des cartes mères de qualité standard.
Juste au cas où quelqu'un se serait perdu ou aurait des inquiétudes quant au chipset qui serait le meilleur pour accompagner chacun des récents processeurs Intel Alder Lake-S, je vous laisse un script simple qui servira de référence ou de guide rapide :
- Le chipset H610 serait une alternative incroyable pour accompagner, par exemple, un processeur Intel Core i3-12100, ou les nouveaux Pentium Gold et Celeron.
- Le chipset B660 est l'option la plus équilibrée pour le Intel Core i5-12400 ou supérieur, jusqu'au Core i9-12900.
- Le chipset H670 n'aurait de sens que si nous avions besoin d'une proportion plus élevée de lignes PCIE et de nombreux connecteurs.
Processeurs Intel Alder Lake-S « non-K » : modèles et clés
Dans le tableau que nous attachons juste au-dessus de ces lignes, et que vous pouvez agrandir en cliquant dessus, vous pouvez trouver un catalogue complet avec les nouveaux processeurs de la série "non-K" et de la série "F non-K" annoncés par Intel.
Collectivement, nous avons 13 nouvelles puces qui ont une configuration précisément distinguée, et avec des technologies très différentes.
Comme on le voit dans ce tableau, les Core i5 et inférieurs Il leur manque, comme nous l’avons mentionné, des cœurs à haute efficacité.
Cela place l'Intel Core i5-12600K, qui dispose pourtant de 4 cœurs très performants, dans une situation très intéressante, et le différencie précisément de l'Intel Core i5-12600.
Les Core i9 et Core i7 Gen12 ont Technologie Turbo Boost Max 3.0, qui affine jusqu'à la limite le mode turbo parfait pour déclencher les fréquences de travail, pour autant que cela soit possible pour des raisons thermiques et énergétiques.
Cette technologie ne se retrouve pas dans les Core i5 et Core i3 Gen12, ni dans les Pentium et Celeron directement Il leur manque le mode turbo. Maintenant, je vous laisse un aperçu des clés des processeurs Intel Alder Lake-S "no K" et "F no K".
- Intel Core i9-12900 : 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads à 2,4 GHz-5,1 GHz (cœurs hautes performances, mode régulier et turbo), 30 Mo de cache L3, 14 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 65 watts (202 watts en mode turbo).
- Intel Core i9-12900F : 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads à 2,4 GHz-5,1 GHz (cœurs hautes performances, mode régulier et turbo), 30 Mo de cache L3, 14 Mo de cache L2 et une consommation de base de 65 watts (202 watts en mode turbo).
- Intel Core i7-12700 : 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances) et 20 threads à 2,1 GHz-4,9 GHz (cœurs hautes performances, mode régulier et turbo), 25 Mo de cache L3, 12 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 65 watts (180 watts en mode turbo).
- Intel Core i7-12700F : 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances) et 20 threads à 2,1 GHz-4,9 GHz (cœurs hautes performances, mode régulier et turbo), 25 Mo de cache L3, 12 Mo de cache L2 et une consommation de base de 65 watts (180 watts en mode turbo).
- Intel Core i5-12600: 6 cœurs et 12 threads à 3,3 GHz-4,8 GHz, mode régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de 65 watts (117 watts en mode turbo).
- Intel Core i5-12500 : 6 cœurs et 12 threads à 3 GHz-4,6 GHz, modes régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de 65 watts (117 watts en mode turbo).
- Intel Core i5-12400 : 6 cœurs et 12 threads à 2,5 GHz-4,4 GHz, modes régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 65 watts (117 watts en mode turbo).
- Intel Core i5-12400F : 6 cœurs et 12 threads à 2,5 GHz-4,4 GHz, modes régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2 et consommation de 65 watts (117 watts en mode turbo).
- Intel Core i3-12300 : 4 cœurs et 8 threads à 3,5 GHz-4,4 GHz, modes régulier et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 65 watts (89 watts en mode turbo).
- Intel Core i3-12100: 4 cœurs et 8 threads à 3,3 GHz-4,3 GHz, mode régulier et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 65 watts (89 watts en mode turbo).
- Intel Core i3-12100F: 4 cœurs et 8 threads à 3,5 GHz-4,4 GHz, mode régulier et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2 et consommation de 58 watts (89 watts en mode turbo).
- Intel Pentium G7400: 2 cœurs et 4 threads à 3,7 GHz, 6 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 46 watts.
- Intel Celeron G6900: 2 cœurs et 2 threads à 3,4 GHz, 4 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 46 watts.
Je voulais décomposer les processeurs Intel Alder Lake-S de la série "T" afin que vous puissiez les comparer de manière beaucoup plus claire.
Ce n'est pas difficile et il arrive qu'en fin de compte, l'essentiel est que la série Intel Alder Lake-S "T" ait des fréquences de travail plus basses et une méthode turbo moins belliqueuse, ce qui réduit considérablement la consommation, aussi bien en mode normal qu'en mode normal. mode turbo.
La différence est si énorme que, comme on peut le constater, l'Intel Core i9-12900T Il n'atteint que 106 watts en mode turbo.
- Intel Core i9-12900T : 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads à 1,4 GHz-4,9 GHz (cœurs hautes performances, mode régulier et turbo), 30 Mo de cache L3, 14 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 35 watts (106 watts en mode turbo).
- Intel Core i7-12700T : 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances) et 20 threads à 1,4 GHz-4,6 GHz (cœurs hautes performances, mode régulier et turbo), 25 Mo de cache L3, 12 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 35 watts (99 watts en mode turbo).
- Intel Core i5-12600T: 6 cœurs et 12 threads à 2,1 GHz-4,6 GHz, mode régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de 35 watts (74 watts en mode turbo).
- Intel Core i5-12500T : 6 cœurs et 12 threads à 2 GHz-4,4 GHz, modes régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de 35 watts (74 watts en mode turbo).
- Intel Core i5-12400T : 6 cœurs et 12 threads à 1,8 GHz-4,2 GHz, modes régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 35 watts (74 watts en mode turbo).
- Intel Core i3-12300T : 4 cœurs et 8 threads à 2,3 GHz-4,2 GHz, modes régulier et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 35 watts (69 watts en mode turbo).
- Intel Core i3-12100T: 4 cœurs et 8 threads à 2,2 GHz-4,1 GHz, mode régulier et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 35 watts (69 watts en mode turbo).
- Intel Pentium G7400T: 2 cœurs et 4 threads à 3,1 GHz, 6 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 35 watts.
- Intel Celeron G6900T: 2 cœurs et 2 threads à 2,8 GHz, 4 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 35 watts.