{"id":44135,"date":"2025-07-21T02:55:48","date_gmt":"2025-07-21T05:55:48","guid":{"rendered":"https:\/\/mastertrend.info\/?p=44135"},"modified":"2025-12-12T02:00:55","modified_gmt":"2025-12-12T05:00:55","slug":"asus-rog-zephyrus-g16-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mastertrend.info\/fr\/asus-rog-zephyrus-g16-2025\/","title":{"rendered":"Asus ROG Zephyrus G16 2025\u00a0: La puissance des cartes graphiques RTX s\u00e9rie 50 dans un format fin de 16 pouces\u00a0! \u26a1\ud83d\udd25"},"content":{"rendered":"

Asus ROG Zephyrus G16 2025\u00a0: le roi du gaming et du travail\u00a0? \ud83d\udc51\ud83d\udcbb<\/h2>\n

Il Asus ROG Zephyrus G16 2025<\/strong> offre la puissance et l'efficacit\u00e9 de la gamme de GPU mobiles RTX s\u00e9rie 50<\/em> \ud83d\udd25 dans l'un des formats hybrides les plus populaires pour le travail et les loisirs. Cette machine a toujours \u00e9t\u00e9 \u00e9l\u00e9gante \ud83c\udfaf\u00a0: elle avait d\u00e9j\u00e0 la taille compacte recherch\u00e9e par Razer avec son nouveau Blade, et le Zephyrus de l'ann\u00e9e derni\u00e8re l'a confirm\u00e9. Ainsi, les changements externes de cette nouvelle version sont minimes. L'accent est mis sur des composants de pointe, pour le meilleur et pour le pire.<\/p>\n

Il sera difficile pour le Lame Razer 16<\/strong> se d\u00e9v\u00eatir de sa couronne \ud83d\udc51, gr\u00e2ce \u00e0 son \u00e9cran haut de gamme, design<\/a> Bo\u00eetier luxueux et benchmarks RTX 5090 que j'ai pu tester personnellement. C'est sans aucun doute le meilleur ordinateur portable gaming pour ceux qui recherchent un format fin de 16 pouces, un segment o\u00f9 les deux marques laissent une empreinte ind\u00e9l\u00e9bile.<\/p>\n

Il Asus ROG<\/a> Z\u00e9phyrus G16<\/strong> que j'ai eu entre les mains ces derni\u00e8res semaines montre quelques faiblesses dans certains aspects. Son GPU RTX 5080<\/em> a beaucoup \u00e0 offrir \ud83c\udfae, m\u00eame si son Processeur Intel Core Ultra 9 285H<\/em> \u00c7a ne se d\u00e9marque pas vraiment \u2699\ufe0f. Si vous \u00eates ouvert \u00e0 l'\u00e9coute, la proposition pr\u00e9sent\u00e9e est solide et m\u00e9rite d'\u00eatre prise en consid\u00e9ration.<\/p>\n

Cependant, ce sont les petits d\u00e9tails qui font vraiment la diff\u00e9rence dans cette gamme de prix \ud83d\udcb8, et \u00e9tant donn\u00e9 qu'Asus n'est pas loin derri\u00e8re les prix \u00e9lev\u00e9s de Razer, cette couronne reste fermement sur la t\u00eate de Sneki \ud83c\udfc6.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Sp\u00e9cifications cl\u00e9s<\/caption>\n
Cellule d'en-t\u00eate \u2013 Colonne 0 <\/span><\/th>\nComme test\u00e9<\/th>\n\u00c9galement disponible<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Prix<\/td>\n$3 599,99 \/ 3 399,99 \u00a3 (64 Go de RAM)<\/td>\n$2,799.99 – $4,599.99 \/ \u00a33,399.99 – \u00a34,299.99<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c9cran<\/td>\nOLED QHD+ 16 pouces \u00e0 240 Hz<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Processeur<\/td>\nProcesseur Intel Core Ultra 9 285H<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
GPU<\/td>\nNvidia GeForce RTX 5080<\/td>\nRTX 5070 Ti | RTX 5090<\/td>\n<\/tr>\n
B\u00c9LIER<\/td>\n32 Go LPDDR5X<\/td>\n64 Go LPDDR5X<\/td>\n<\/tr>\n
Stockage<\/td>\nSSD M.2 NVMe PCIe 4.0 de 2 To<\/td>\nSSD M.2 NVMe PCIe 4.0 1 To<\/td>\n<\/tr>\n
Connectivit\u00e9<\/td>\nWi-Fi 7, Bluetooth 5.4<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Ports<\/td>\n1x HDMI 2.1, 1x Thunderbolt 4 Type-C (DisplayPort 2.1, PD), 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort 2.1, PD), 1x audio 3,5 mm, 1x lecteur de carte SD UHS-II<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensions<\/td>\n13,94 x 9,69 x 0,59 \u2013 0,69 pouces<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
Poids<\/td>\n1,95 kg \/ 4,3 lb<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Param\u00e8tres<\/h2>\n

Asus a opt\u00e9 pour Intel pour ses ordinateurs portables gaming G16 cette ann\u00e9e, conservant la gamme Core Ultra de la marque \ud83d\udd25. Je ne suis pas enti\u00e8rement convaincu par ce choix \ud83e\udd14. Mon exp\u00e9rience avec la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente de Core Ultra 1 n'\u00e9tait pas la meilleure\u00a0: ses performances \u00e9taient syst\u00e9matiquement inf\u00e9rieures \u00e0 celles des processeurs i9-14900HX \ud83c\udfae et AMD Ryzen 9 AI \u26a1, plus ax\u00e9s sur le gaming. Avec le Razer Blade 16 2025 qui prend le parti d'AMD, la concurrence devient tr\u00e8s int\u00e9ressante \ud83d\udd25.<\/p>\n

Cette fois-ci, cependant, ils ont int\u00e9gr\u00e9 l'efficacit\u00e9 et une l\u00e9g\u00e8re augmentation de la puissance du GPU RTX s\u00e9rie 50, le G16 \u00e9tant \u00e9quip\u00e9 de toutes les cartes graphiques, de la RTX 5070 Ti jusqu'\u00e0 la RTX 5090 \ud83d\ude80. En bas de gamme, cela vous laisse un prix de 2\u00a0799,99 \u00a3 \/ 3\u00a0399,99 \u00a3 \ud83d\udcb5 \u2013 un peu moins cher que le prix de base de 2\u00a0999,99 \u00a3 \/ 2\u00a0699,99 \u00a3 du Razer Blade 16 aux \u00c9tats-Unis et un peu plus cher (bien qu'avec des composants internes l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rents) au Royaume-Uni \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8\ud83c\uddec\ud83c\udde7.<\/p>\n

Le mod\u00e8le que je teste se situe dans la moyenne, avec un GPU RTX 5080, 32 Go de RAM et un SSD de 2 To \ud83d\udcbe \u2013 une configuration qui n'est pas exactement indiqu\u00e9e sur le site d'Asus, mais qui est propos\u00e9e au prix de $3\u00a0599,99 \/ 3\u00a0399,99 \u00a3 avec une augmentation \u00e0 64 Go de RAM \ud83d\udd27. C'est une machine imposante \ud83d\udcaa, il n'existe donc pas d'option moins ch\u00e8re avec 16 Go de RAM et une seule configuration SSD de 1 To actuellement disponible.<\/p>\n

Dans l\u2019ensemble, Asus est en concurrence \u00e9troite avec Razer en termes de prix, ce qui devient probl\u00e9matique lorsque l\u2019on examine certains d\u00e9tails de construction et la liste des fonctionnalit\u00e9s \ud83d\udee0\ufe0f.<\/p>\n

Conception<\/h2>\n
\"Ordinateur<\/figure>\n

Il y a tr\u00e8s peu de choses qui distinguent les Asus ROG Zephyrus G16 2025<\/a><\/strong> Ext\u00e9rieurement, le mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9dent, sorti en 2024, conserve la nouvelle esth\u00e9tique introduite l'ann\u00e9e derni\u00e8re, avec une \u00e9l\u00e9gante bande LED au centre du couvercle, rempla\u00e7ant la matrice de points traditionnelle.<\/p>\n

Ce \u00ab \u00c9clairage Slash \u00bb<\/em>, comme le dit Asus, reste simple et fluide \ud83d\udca1 (et enti\u00e8rement personnalisable dans le logiciel Armoury Crate), m\u00eame si je l'ai d\u00e9sactiv\u00e9 presque imm\u00e9diatement. Comme le mod\u00e8le de l'ann\u00e9e derni\u00e8re, il est infiniment meilleur que le panneau LED lumineux des versions pr\u00e9c\u00e9dentes, mais il reste g\u00eanant car il scintille contre les murs environnants. Cependant, si c'est votre truc, c'est un spectacle de lumi\u00e8re \u00e9l\u00e9gant \ud83c\udf86 avec des param\u00e8tres d'appairage musical et des notifications clignotantes.<\/p>\n

Les similitudes entre le mod\u00e8le 2025 et celui de l'ann\u00e9e derni\u00e8re se retrouvent au niveau du poids et de la forme. On retrouve le m\u00eame ch\u00e2ssis \u00e9pur\u00e9 que l'ann\u00e9e derni\u00e8re, avec le m\u00eame look Ultrabook\/Macbook \ud83c\udf4f. Mesurant 35,5 x 24,5 x 1,5 cm, il affiche exactement la m\u00eame \u00e9paisseur que le mod\u00e8le de l'ann\u00e9e derni\u00e8re et p\u00e8se le m\u00eame poids (1,95 kg).<\/p>\n

\"Vue<\/figure>\n

Asus n'avait pas besoin d'affiner son G16\u00a0; c'\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 l'un des ordinateurs les plus fins du march\u00e9, au m\u00eame titre que le nouveau Blade 16 de Razer. \ud83d\udcbb\u2728 C'est une machine \u00e9l\u00e9gante qui s'int\u00e8gre facilement aux environnements de travail productifs et qui peut \u00e9galement faire tourner vos jeux pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s \ud83c\udfae\ud83d\udd25. En fait, la seule chose qui le s\u00e9pare de 2025 Asus ROG Z\u00e9phyrus<\/a> Le G16, \u00e0 premi\u00e8re vue, ressemble \u00e0 la touche Copilote du clavier. \ud83e\udd16\ud83d\uddb1\ufe0f<\/p>\n

Le clavier repose sur un pav\u00e9 tactile de grande taille, centr\u00e9 entre les repose-poignets pour \u00e9viter les clics accidentels lorsque vous travaillez sous un angle. \u261d\ufe0f\ud83d\udc4c Il y a un peu plus de flexibilit\u00e9 dans ces zones de repose-poignets que ce que j'ai constat\u00e9 sur le Razer Blade 16 de cette ann\u00e9e, bien que le clavier lui-m\u00eame semble r\u00e9actif. \ud83c\udfaf\u2328\ufe0f<\/p>\n

La qualit\u00e9 de fabrication g\u00e9n\u00e9rale est similaire \u00e0 celle de Razer, mais moins luxueuse. Le ch\u00e2ssis est usin\u00e9 CNC en alliage d'aluminium, disponible en gris \u00e9clipse ou blanc platine (je teste le premier). \ud83c\udfd7\ufe0f\ud83c\udfa8 C'est une machine solide, mais le couvercle sup\u00e9rieur est plus flexible que la robustesse de Razer, et l'\u00e9cran oscille beaucoup plus lorsqu'il est ouvert. \ud83d\udcf1\ud83d\udd27<\/p>\n

Il ne manque pas de qualit\u00e9 de fabrication et ne co\u00fbte pas le m\u00eame prix qu'une machine Razer, mais il n'atteint tout simplement pas le m\u00eame niveau ultra-premium que son principal concurrent. \ud83d\udcb0\u2696\ufe0f<\/p>\n

\u00c9cran<\/h2>\n
\"\u00c9cran<\/figure>\n

Asus fait face \u00e0 une concurrence f\u00e9roce \ud83c\udfae. Le Razer Blade 16 pr\u00e9tend avoir le meilleur \u00e9cran que j'ai utilis\u00e9 sur un ordinateur portable de jeu, et le Zephyrus G16 ne parvient pas \u00e0 le concurrencer. En soi, il s'agit d'une dalle OLED impressionnante, avec une couverture DCI-P3 de 100%, une luminosit\u00e9 de 500 nits et un rapport de contraste de 1M:1.<\/p>\n

Il est \u00e9quip\u00e9 d'un \u00e9cran QHD+ standard de 240 Hz, avec Dolby Vision HDR et Nvidia G-Sync int\u00e9gr\u00e9s. Ses couleurs sont nettes, \u00e9clatantes et r\u00e9alistes, mais n'offrent pas le m\u00eame impact visuel que l'\u00e9cran Razer. J'ai cependant constat\u00e9 moins de reflets sur l'appareil Asus, dont la dalle moins brillante offre une meilleure r\u00e9sistance \u00e0 l'\u00e9blouissement en conditions de forte luminosit\u00e9 \ud83c\udf1e.<\/p>\n

J'ai \u00e9galement \u00e9t\u00e9 surpris de d\u00e9couvrir quelque chose que je n'avais pas vu depuis longtemps\u00a0: un \u00e9conomiseur d'\u00e9cran anim\u00e9 \ud83d\ude2e. Il fait partie de la protection OLED de l'\u00e9cran. Asus ROG Zephyrus G16<\/a>, \u00e9vitant ainsi la br\u00fblure d'image qui se produit parfois avec ces types d'\u00e9crans lorsqu'ils sont laiss\u00e9s sur une image statique pendant trop longtemps.<\/p>\n

C'\u00e9tait agr\u00e9able de revoir un \u00e9conomiseur d'\u00e9cran apr\u00e8s toutes ces ann\u00e9es, mais des mesures plus sophistiqu\u00e9es ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mises en place. La machine utilise un proc\u00e9d\u00e9 de d\u00e9calage de pixels pour d\u00e9caler l\u00e9g\u00e8rement les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 l'\u00e9cran lorsqu'ils sont statiques, pr\u00e9servant ainsi cette protection m\u00eame si vous d\u00e9cidez de garder votre \u00e9cran allum\u00e9 en permanence.<\/p>\n

Ceci est activ\u00e9 dans Armoury Crate, ainsi qu'un param\u00e8tre pour emp\u00eacher le scintillement parfois observ\u00e9 sur les panneaux OLED lors de l'ex\u00e9cution en basse lumi\u00e8re \ud83d\udca1.<\/p>\n

Ports<\/h2>\n
\"Ports<\/figure>\n

Au total, vous avez trois options pour une connexion vid\u00e9o \ud83d\udcfa : a HDMI 2.1<\/strong> et Coup de tonnerre 4<\/strong> \u00e0 gauche, et un USB 3.2 Gen 2 Type-C avec DisplayPort<\/strong> \u00e0 droite, avec deux connexions USB 3.2 Gen 2 Type-A<\/strong> (un de chaque c\u00f4t\u00e9). Ils sont compl\u00e9t\u00e9s par un lecteur de cartes. UHS-II SD<\/strong> \u00e0 droite et une prise audio de 3,5 mm<\/strong> \u00e0 gauche \ud83c\udfa7.<\/p>\n

C'est g\u00e9nial d'avoir des options USB-A<\/strong> et USB-C<\/strong> des deux c\u00f4t\u00e9s, mais gardez \u00e0 l'esprit qu'une station d'accueil ne peut \u00eatre connect\u00e9e que sur le c\u00f4t\u00e9 gauche \u26a1. De plus, Coup de tonnerre 4<\/strong> offre des transferts l\u00e9g\u00e8rement plus rapides et plus fiables que si l'on s'appuyait sur USB4<\/strong> du Razer Blade 16, m\u00eame si vous sacrifiez l'une des trois connexions USB-A du Blade dans le processus \ud83d\udd04.<\/p>\n

Clavier et pav\u00e9 tactile<\/h2>\n
\"Clavier<\/figure>\n

Asus a l\u00e9g\u00e8rement \u00e9largi l'espacement des touches du nouveau ROG Zephyrus G16, avec une course de 1,7 mm qui correspond d\u00e9sormais parfaitement \u00e0 la course de 1,7 mm, cr\u00e9ant ainsi un clavier globalement plus \u00e9quilibr\u00e9 et confortable. \ud83c\udfae Je n'ai rencontr\u00e9 aucun probl\u00e8me avec l'espacement plus serr\u00e9 du mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9dent, et en utilisation quotidienne, je n'ai pas constat\u00e9 de grande diff\u00e9rence. Cependant, les touches fl\u00e9ch\u00e9es sont toujours r\u00e9duites de moiti\u00e9, ce qui limite leur pr\u00e9cision d'utilisation. \u2b05\ufe0f\u27a1\ufe0f<\/p>\n

Sous les touches, vous trouverez un ensemble de switches tr\u00e8s r\u00e9actifs, offrant une course satisfaisante et un retour pr\u00e9cis. \ud83d\ude80 J'ai pu maintenir ma vitesse de frappe habituelle sur ordinateur portable et j'ai appr\u00e9ci\u00e9 la sensation de pr\u00e9cision. Cependant, Asus est un peu en de\u00e7\u00e0 de la finition haut de gamme de Razer. Les switches ne sont pas aussi riches ni aussi satisfaisants que les nouveaux switches ciseaux du Blade 16 2025, manquant de la fermet\u00e9 que j'appr\u00e9ciais tant dans la mise \u00e0 jour Blade. \u270d\ufe0f\ud83d\udd1d<\/p>\n

De plus, le clavier dispose d'un r\u00e9tro\u00e9clairage RVB par touche, affichant des couleurs vives et \u00e9clatantes dans une grande vari\u00e9t\u00e9 de motifs personnalisables. \ud83c\udf08 Bien qu'il ne soit pas aussi net ou audacieux que celui de Razer et qu'il pr\u00e9sente un peu plus de saignement des touches, il reste impressionnant, m\u00eame avec de longues touches. \ud83d\udca1<\/p>\n

Comme sur le mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9dent, nous disposons de boutons de volume d\u00e9di\u00e9s, d'un bouton de coupure du microphone et d'un lanceur d\u00e9di\u00e9 pour Armoury Crate. Ces boutons macro sont personnalisables via le logiciel de l'ordinateur portable et sont align\u00e9s avec la touche marche\/arr\u00eat en verre, \u00e0 droite. \ud83d\udd0a\ud83e\udd2b\u2699\ufe0f Cette s\u00e9lection de commandes suppl\u00e9mentaires est tr\u00e8s utile, mais il est important de noter que le clavier n'inclut pas d'options de lecture, ce qui rend l'\u00e9coute de musique plus difficile avec le Zeph. \ud83c\udfa7\ud83c\udfb6<\/p>\n

Le pav\u00e9 tactile aux dimensions g\u00e9n\u00e9reuses est fluide et r\u00e9actif, sans frottement ni clics ind\u00e9sirables. Son rebond est ferme et contr\u00f4l\u00e9, avec un clic satisfaisant lorsqu'on appuie fermement. Les clics tactiles ont toujours r\u00e9pondu instantan\u00e9ment lors de mes tests. \ud83d\uddb1\ufe0f\ud83d\udc4d<\/p>\n

Performance<\/h2>\n
\"Test<\/figure>\n

Je commencerai cette section en disant que le Asus ROG Zephyrus G16<\/strong> Il offre suffisamment de vitesse et de stabilit\u00e9 pour jouer en toute confiance dans un format compact \ud83c\udfae\u2728. Cependant, ce n'est pas la meilleure performance native du march\u00e9, loin de l\u00e0.<\/p>\n

Le RTX 5080<\/strong> Sous le capot de mon unit\u00e9 de test, il fonctionnait \u00e0 merveille dans des exp\u00e9riences plus l\u00e9g\u00e8res et atteignait des fr\u00e9quences d'images impressionnantes lorsque DLSS<\/a><\/em> Il a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 compl\u00e8tement libre \ud83d\ude80, mais ses performances natives dans des activit\u00e9s plus exigeantes \u00e9taient d\u00e9cevantes \ud83d\ude15.<\/p>\n

\u00c0 la r\u00e9solution Full HD<\/strong>, l'Asus ROG Zephyrus G16 \u00e9tait positionn\u00e9 sensiblement en dessous du RTX 4090 Razer Blade 16<\/strong> dans les tests de L'Ombre du Tomb Raider<\/em>, bien qu'il ait surpass\u00e9 de mani\u00e8re impressionnante les RTX 5090<\/strong> cette ann\u00e9e \ud83c\udfc6.<\/p>\n

\"Comparaison<\/p>\n

\"ComparaisonLa m\u00eame histoire s'est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans Total War: Trois Royaumes<\/strong> \ud83c\udfae; La RTX 5080 n'a pas r\u00e9ussi \u00e0 surpasser la RTX 4090 en rendu natif, mais elle a surpass\u00e9 les machines de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente avec des formats similaires. Cependant, ses performances ne sont pas aussi bonnes que celles de la Razer lors des tests de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n

L\u2019histoire change lorsque le GPU a quelque chose de plus substantiel \u00e0 traiter. Z\u00e9phyrus G16<\/em> de 2025 a coul\u00e9 au bas de la liste dans les tests de Retour<\/strong> \u00e0 1920 x 1200p, r\u00e9ussissant \u00e0 peine \u00e0 d\u00e9passer les 100 fps en param\u00e8tres Ultra \ud83c\udf1f.<\/p>\n

Cyberpunk 2077<\/strong> a montr\u00e9 une diminution de 24% des performances de la RTX 5080 par rapport \u00e0 la RTX 5090, et le syst\u00e8me a eu du mal \u00e0 suivre Horizon Zero Dawn Remasteris\u00e9<\/em> et Mythe noir Wukong<\/em> \u2694\ufe0f.<\/p>\n

Je ne suis pas surpris, je ne m'attendais pas \u00e0 ce qu'une machine avec une RTX 5080 surpasse une machine avec une RTX 5090, mais les comparaisons avec les chiffres de l'ann\u00e9e derni\u00e8re m\u00e9ritent un peu plus d'attention.<\/p>\n

J'ai dit dans mon test du Blade 16 que cette g\u00e9n\u00e9ration ne visait pas \u00e0 atteindre des TGP plus \u00e9lev\u00e9s et des fr\u00e9quences d'images plus rapides\u00a0; il s'agissait de rendre l'exp\u00e9rience de jeu plus efficace et portable \ud83d\ude80. C'est l\u00e0 que les performances du DLSS entrent en jeu.<\/p>\n

\"Cyberpunk<\/p>\n

\"MytheEn rendu natif complet \u00e0 RT Ultra<\/strong>, il Asus ROG Zephyrus G16<\/strong> est juste autour du 60 images par seconde<\/em> en r\u00e9solution QHD+<\/strong> \ud83c\udfae. Si vous activez Qualit\u00e9 Super R\u00e9solution<\/em> Pour plus de brillance, ce chiffre tombe \u00e0 48 images par seconde<\/em>. Cependant, j'ai pu b\u00e9n\u00e9ficier d'une exp\u00e9rience de bien meilleure qualit\u00e9 et obtenir des fr\u00e9quences d'images fluides de 136 images par seconde<\/strong> avec la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de DLSS<\/em> activation rapide \u26a1.<\/p>\n

Comme dans le Lame 16<\/em>, hay un poco de ghosting alrededor de ciertos letreros de ne\u00f3n de r\u00e1pido movimiento, pero este no es el mercado de escritorio del que estamos hablando \ud83d\udcbb. Para una laptop gaming que presenta gr\u00e1ficos tan atractivos a estas velocidades, se deben hacer algunos sacrificios. La diferencia entre laptops jeu<\/a> y PCs para juegos es que los amantes de las laptops han optado por priorizar la portabilit\u00e9<\/strong> en termes de performance pure ; nous commen\u00e7ons maintenant \u00e0 nous rapprocher de tout avoir \ud83d\ude80.<\/p>\n

Scores am\u00e9lior\u00e9s de DLSS<\/em> ne pas d\u00e9passer celles de la RTX 5090<\/strong> de la Lame Razer 16<\/em>, mais ils nous donnent un bon aper\u00e7u de ce que le RTX 5080<\/strong> peut le faire dans un ch\u00e2ssis mince \ud83d\udda5\ufe0f. Le Asus ROG Zephyrus G16<\/strong> de 2025 a subi une chute de 22%<\/strong> en performance avec un RTX<\/a> 5080<\/strong> par rapport au score de Cyberpunk 2077<\/em> de la Lame 16<\/em>. Cela se compare aux taux de deux passages fix\u00e9s pour Super Performance<\/em> et la g\u00e9n\u00e9ration de trame activ\u00e9e.<\/p>\n

Pourtant, cela m'a laiss\u00e9 avec des fr\u00e9quences d'images oscillant autour de 200 images par seconde<\/strong>, quelque chose qui n'aurait pas \u00e9t\u00e9 possible avec la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente de GPU mobiles \ud83d\udd25.<\/p>\n

\"PCMalheureusement, je crains que le potentiel r\u00e9el du G16 ne soit en partie limit\u00e9 par le processeur Intel int\u00e9gr\u00e9 \u2699\ufe0f. Bien qu'il obtienne des scores sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du mod\u00e8le Ultra de l'ann\u00e9e derni\u00e8re \ud83d\udcc8, il reste loin des performances du puissant et r\u00e9put\u00e9 i9-14900HX et des puces IA sp\u00e9cialis\u00e9es d'AMD \ud83e\udd16.<\/p>\n

\"ComparaisonJ'ai effectu\u00e9 tous les tests ci-dessus en mode Turbo \u26a1, un pr\u00e9r\u00e9glage de performances qui optimise le fonctionnement de l'appareil \ud83d\ude80 \u2013 m\u00eame s'il consomme g\u00e9n\u00e9ralement plus d'\u00e9nergie \ud83d\udd0b et augmente le bruit des ventilateurs \ud83c\udf2c\ufe0f. Ces ventilateurs peuvent acc\u00e9l\u00e9rer en cas de forte charge, se d\u00e9clenchant uniquement en cas de besoin et s'\u00e9teignant ensuite, contribuant ainsi \u00e0 maintenir un \u00e9quilibre entre puissance et confort \ud83d\udee0\ufe0f.<\/p>\n

Bien qu'ils ne soient pas les ventilateurs les plus silencieux que j'ai test\u00e9s \ud83e\udd2b, ils sont moins intrusifs que d'autres mod\u00e8les et un peu plus perceptibles que ceux de Razer \ud83c\udfa7. Lors des tests, mon processeur a maintenu une temp\u00e9rature moyenne entre 86 et 91 degr\u00e9s \ud83c\udf21\ufe0f, tandis que le GPU oscillait entre 70 et 74 degr\u00e9s \u00e0 son point le plus chaud \ud83d\udd25.<\/p>\n

Ces performances sont excellentes pour une machine qui ne souffle pas d'air directement dans vos oreilles et offre n\u00e9anmoins un fonctionnement fluide et ininterrompu \ud83c\udfae\u2705.<\/p>\n

Faut-il acheter l'Asus ROG Zephyrus G16 2025 ?<\/h2>\n
\"Ordinateur<\/figure>\n

L'Asus ROG Zephyrus G16 reste l'un des ordinateurs portables gaming fins les plus chers du march\u00e9 \ud83d\udcb8, mais si vous cherchez un hybride id\u00e9al pour travailler et jouer, il est tout \u00e0 fait adapt\u00e9 \ud83c\udfae\ud83d\udcbb. Bien que la RTX 5080 que j'ai test\u00e9e ne soit pas tout \u00e0 fait au niveau de la RTX 5090 du Razer Blade 16 \u26a1, elle offre n\u00e9anmoins de solides performances de jeu, que ce soit en mode natif ou avec des param\u00e8tres de rendu DLSS intensifs \ud83d\ude80.<\/p>\n

Si prefieres no usar las funciones adicionales de Nvidia para mejorar las tasas de frames, la potencia de esta generaci\u00f3n 2025 puede sentirse un poco m\u00e1s limitada \ud83d\udcc9. Por otro lado, las configuraciones con RTX 4080 y RTX 4090 del modelo anterior mantienen la misma est\u00e9tica elegante, dise\u00f1o compacto, \u00e9cran OLED<\/a> vibrante y una buena selecci\u00f3n de puertos \ud83d\udd25. Esto significa que puedes obtener mejor valor si optas por las versiones del a\u00f1o pasado que a\u00fan est\u00e1n disponibles \ud83c\udff7\ufe0f.<\/p>\n

De plus, la gamme Zephyrus a tendance \u00e0 \u00eatre un peu moins ch\u00e8re que la gamme Blade 16 de Razer aux \u00c9tats-Unis \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8, donc si vous cherchez \u00e0 investir dans un ordinateur portable de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration avec un \u00e9cran OLED et un design fin et portable, cette option est certainement quelque chose que vous devriez consid\u00e9rer \ud83e\udd29.<\/p>\n

En fin de compte, si l\u2019argent n\u2019est pas un probl\u00e8me et que vous souhaitez la meilleure exp\u00e9rience de jeu possible, en particulier avec le DLSS activ\u00e9 pour maximiser les performances, le Razer Blade 16 reste le meilleur choix \ud83c\udfc6\u2728.<\/p>\n