Asus ROG Zephyrus G16 2025: RTX 50 シリーズのパワーをスリムな 16 インチに搭載! ⚡🔥

Asus ROG Zephyrus G16 2025: ハイブリッドゲーミング/ワーキングキング？👑💻

彼 Asus ROG Zephyrus G16 2025 幅広いパワーと効率性を提供します RTX 50シリーズ モバイルGPU 🔥 仕事と遊びの両方に最適な、最も人気のあるハイブリッドフォームファクターの一つです。このマシンは常に洗練されたデザイン🎯でした。Razerが新型Bladeで目指したコンパクトなサイズを既に実現し、昨年のZephyrusでその確固たる地位を築きました。つまり、この新バージョンでは外観上の変更は最小限に抑えられています。その代わりに、良くも悪くも最先端のコンポーネントに重点が置かれています。

それは難しいだろう Razer ブレード 16 スクリーンのおかげで王冠を脱ぎ捨てる👑 高級デザイン 高級感のある筐体と、私が個人的にテストしたRTX 5090のベンチマークテスト。両ブランドが揺るぎない足跡を残している16インチのスリムな筐体を求める人にとって、間違いなく最高のゲーミングノートPCです。

彼 Asus ROG Zephyrus G16 過去数週間私が手にしていたものは、いくつかの面で弱点が見られました。 RTX 5080 GPU たくさんの魅力がある🎮、 インテル Core ウルトラ 9 285H あまり目立ちません⚙️。もし耳を傾ける気があるなら、提示された提案は堅実で検討する価値があります。

しかし、この価格帯で本当に違いを生むのは小さなディテールであり💸、Asus が Razer の高価格にそれほど遅れをとっていないことを考えると、その王冠はしっかりと Sneki の頭上にあり続けます🏆。

設定

ASUSは今年、G16ゲーミングノートPCにIntelを採用し、Core Ultraシリーズを引き続き採用しました🔥。しかし、この決定には完全には納得していません🤔。前世代のCore Ultra 1の使用感は、ゲーミングに特化したi9-14900HX🎮やAMD Ryzen 9 AIチップ⚡よりもパフォーマンスが常に劣っていました。Razer Blade 16 2025がAMD側になったことで、競争は非常に面白くなってきています🔥。

しかし今回は、効率性の向上とRTX 50シリーズGPUのパワーの若干の強化が図られており、G16にはRTX 5070 TiからRTX 5090まですべてが搭載されています🚀。廉価版の価格は2,799.99ポンド/3,399.99ポンド💵で、米国ではRazer Blade 16のベース価格2,999.99ポンド/2,699.99ポンドより少し安く、英国🇺🇸🇬🇧では（内部構成が若干異なるものの）かなり高価です。

私がテストしているモデルは、RTX 5080 GPU、32GB RAM、2TB SSD 💾 という中間的な構成です。Asusのサイトにはこの構成は記載されていませんが、RAMを64GBに増設すると$3,599.99 / £3,399.99 という価格になります🔧。これはかなり重いマシン💪なので、16GB RAMでこれより安価な選択肢はなく、現在店頭にあるのは1TB SSD構成のみです。

全体的に、Asus は Razer と価格で激しい競合をしていますが、ビルドの詳細や機能リストの一部を見ると、問題が出てきます 🛠️。

デザイン

区別できるものはほとんどありません Asus ROG Zephyrus G16 2025 外観は2024年モデルから変更されています。昨年このシリーズに導入された新しいデザインはそのままに、従来のドットマトリックスに代わり、蓋の中央を走る洗練されたLEDストリップが採用されています。

これ 「スラッシュライティング」ASUSが「 」と呼ぶこの製品は、相変わらずシンプルでスムーズ💡（Armoury Crateソフトウェアでフルカスタマイズ可能）ですが、すぐに電源を切ってしまいました。昨年のモデルと同様に、以前のモデルに搭載されていた明るいLEDパネルよりははるかに優れていますが、近くの壁に映るとチラチラと光るので、やはり気になる点です。しかし、もしそれが気になるなら、音楽のペアリング設定や通知の点滅など、おしゃれなライトショー🎆を楽しむことができます。

2025年モデルと昨年モデルの類似点は、重量とフォームファクターにも見られます。昨年モデルと同じ、Ultrabook/MacBookのような見た目と感触を持つ、流線型の筐体デザインです🍏。サイズは13.94 x 9.69 x 0.59～0.69インチで、厚さも昨年モデルと全く同じです。重量も同じく3.4ポンド/1.95kgです。

AsusはG16をスリム化する必要はなかった。すでに市場で最もスリムなマシンの一つであり、Razerの新しいBlade 16に匹敵する薄さだったのだ。💻✨ 生産性向上のシナリオに簡単にフィットし、お気に入りのゲームもプレイできる洗練されたマシンだ🎮🔥。実際、2025年モデルのAsus ROG Zephyrus G16と前モデルを一目で区別できるのは、キーボードのCopilotキーだけだ。🤖🖱️

キーボードは大きめのタッチパッドの上に配置され、リストレストの中央に配置されているため、斜めに操作しているときに誤ってクリックしてしまうことがありません。☝️👌 今年の Razer Blade 16 よりも、これらのパームレスト部分が少し柔軟になっていますが、キーボード自体はカチカチと感触があります。🎯⌨️

全体的な作りはRazerに似ていますが、高級感は劣ります。CNC削り出しのアルミ合金製シャーシは、Eclipse GrayとPlatinum White（私は前者を試しています）の2色展開です。🏗️🎨 しっかりとした作りですが、上蓋はRazerの頑丈な作りに比べて柔軟性が高く、ディスプレイを開けた際にかなりぐらつきます。📱🔧

造りの品質に欠けているわけではなく、Razer マシンほど高価ではありませんが、主な競合製品と同じ超プレミアム レベルには達していません。💰⚖️

画面

ASUSは厳しい競争に直面しています🎮。Razer Blade 16は、私がこれまで使ったゲーミングノートPCの中で最高のディスプレイを搭載していると主張していますが、Zephyrus G16はその称号に挑むことはできませんでした。単体で見ると、このOLEDパネルは依然として素晴らしいもので、DCI-P3カバー率100%、輝度500ニット、コントラスト比1M:1を誇ります。

標準的な240Hz QHD+ディスプレイを搭載し、Dolby Vision HDRとNvidia G-Syncを搭載しています。シャープで鮮やか、そしてリアルな色彩表現が特徴ですが、Razerディスプレイほど鮮やかではありません。しかし、Asusデバイスでは反射が少なく、光沢の少ないパネルにより明るい環境でも映り込みが少ないことに気づきました🌞。

また、久しぶりに見たのは、動くスクリーンセーバーでした😮。これは、OLED保護機能の一部です。 Asus ROG Zephyrus G16静止画像を長時間表示した場合に、このタイプの画面で時々発生する画像の焼き付きを回避します。

何年も経ってスクリーンセーバーが復活したのは嬉しいことですが、さらにハイテクな対策も施されています。このマシンはピクセルシフト処理を用いて、画面上の要素が静止しているときにわずかにずらします。そのため、画面を常時オンにしたままでも保護機能が維持されます。

これは、Armoury Crate で有効になっており、暗い場所で実行しているときに OLED パネルで時々見られるちらつきを防ぐ設定も含まれています 💡。

ポート

ビデオ接続には合計3つのオプションがあります📺： HDMI2.1 について そして サンダーボルト 4 左側に、そして USB 3.2 Gen 2 Type-C（ディスプレイポート付き） 右側には2つの接続があります USB 3.2 Gen 2 タイプA （両側に1つずつ）。カードリーダーも備えている。 UHS-II SD 右側にオーディオジャックがあり、 3.5mm 左側🎧です。

選択肢があるのは素晴らしいことだ USB-A そして USB-C 両側にドッキングステーションを接続できますが、ドッキングステーションは左側にしか接続できないことに注意してください。また、 サンダーボルト 4 より高速で信頼性の高い転送を提供します。 USB4 Razer Blade 16 の 3 つの USB-A 接続のうち 1 つを犠牲にしていますが 🔄。

キーボードとタッチパッド

ASUSは新型ROG Zephyrus G16のキー間隔をわずかに広げ、1.7mmのキーストロークと従来の1.7mmのキーストロークを完全に一致させ、よりバランスの取れた快適なキーボードを実現しました。🎮 前モデルのキー間隔の狭さには全く問題なく、日常的な使用ではほとんど違いを感じませんでした。ただし、矢印キーは依然として半分に狭くなっており、操作精度が制限されます。⬅️➡️

キーの下には、快適なキーストロークと鮮明なフィードバックを提供する、非常に反応の良いスイッチが搭載されています。🚀 いつものノートパソコンでのタイピング速度を維持でき、鮮明なキータッチも満足できました。しかし、AsusのスイッチはRazerの高級感には少し及ばないようです。Blade 16 2025の新しいシザースイッチほどリッチで満足できるものではなく、Bladeのアップデートで私が大いに評価したようなしっかりとしたキータッチが欠けています。✍️🔝

さらに、このキーボードはキーごとにRGBバックライトを搭載しており、様々なカスタマイズ可能なパターンで大胆で鮮やかな色彩を表示します。🌈 Razerほど鮮明で大胆な色彩ではなく、キーキャップの滲みも少しありますが、長いキーキャップでも印象的です。💡

前モデルと同様に、専用の音量ボタン、マイクミュートボタン、そしてArmoury Crate専用のランチャーが搭載されています。これらのマクロボタンはノートパソコンのソフトウェアでカスタマイズでき、右側のガラス製電源キーと並んで配置されています。🔊🤫⚙️ これらの追加コントロールは非常に便利ですが、キーボードには再生オプションがないため、Zephを操作しながら音楽を聴くのは少し難しい点にご注意ください。🎧🎶

大きめのタッチパッドは滑らかで反応が良く、引っ掛かりや不要なクリック音もありません。しっかりとした反発力があり、しっかりと押し込むと心地よいクリック感があり、私のテストでは触覚的なクリックは常に瞬時に反応しました。🖱️👍

パフォーマンス

このセクションの冒頭で、 Asus ROG Zephyrus G16 スリムなフォームファクターでありながら、安心してプレイできる十分な速度と安定性を備えています🎮✨。ただし、ネイティブパフォーマンスは市場で最高のものではありません。

の 5080 グラフィックス 私のテストユニットでは、軽い体験では美しく動作し、印象的なフレームレートを達成しました。 DLSS 完全に無料のままでしたが🚀、より要求の厳しいアクティビティでのネイティブパフォーマンスは期待外れでした😕。

解決へ フルHD、Asus ROG Zephyrus G16は、 RTX 4090 Razer Blade 16 のテストでは シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、それは見事に上回ったが RTX 5090 今年🏆。

同じ話が繰り返された トータルウォー：三国志 🎮; RTX 5080はネイティブレンダリングではRTX 4090に及ばなかったものの、同様のフォームファクターを持つ前世代機よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。ただし、ベンチマークテストではRazerほど優れたパフォーマンスを発揮していません。

GPU が処理すべきより重要なものがある場合、話は変わります。 ゼフィラス G16 2025年のテストでは最下位に沈んだ リターンナル 1920 x 1200p では、Ultra 設定でかろうじて 100 fps を超えています 🌟。

サイバーパンク 2077 RTX 5080はRTX 5090と比較して24%のパフォーマンス低下を示し、システムは ホライゾン ゼロ ドーン リマスター そして 黒神話悟空 ⚔️。

驚きはしません。RTX 5080 を搭載したマシンが RTX 5090 を搭載したマシンよりも優れているとは思っていませんでしたが、昨年の数値との比較にはもう少し注意を払う必要があります。

Blade 16のレビューで述べたように、この世代はTGPの向上やフレームレートの高速化ではなく、ゲーム体験をより効率的でポータブルなものにすることを目指しています🚀。そこでDLSSパフォーマンスが重要になります。

完全なネイティブレンダリングでは RTウルトラ、 彼 Asus ROG Zephyrus G16 すぐ近くにあります 60fps 解像度 QHD+ 🎮。有効にすると 高品質スーパー解像度 さらに輝きを増すには、その数字は 48fpsしかし、私ははるかに高品質な体験とスムーズなフレームレートを実現しました。 136fps 新しい世代の DLSS クイックアクティベーション⚡。

のように ブレード16高速で動くネオンサインの周囲にはゴーストが少し見られますが、これはデスクトップ市場の話ではありません💻。これほどの速度でこれほど魅力的なグラフィックを実現するゲーミングノートPCには、ある程度の犠牲を払う必要があります。ゲーミングノートPCとゲーミングPCの違いは、ノートPC愛好家がゲームを優先していることです。 携帯性 純粋なパフォーマンスに関しては、私たちはすべてを実現することに近づき始めています🚀。

スコアの向上 DLSS 以下の基準を超えないようにしてください RTX 5090 の Razer ブレード 16しかし、それらは、 5080 グラフィックス スリムな筐体でできること🖥️。 Asus ROG Zephyrus G16 2025年には 22% パフォーマンスで RTX 5080 のスコアと比較して サイバーパンク 2077 の ブレード162ランのレートと比較すると、 スーパーパフォーマンス フレーム生成が有効になります。

それでも、フレームレートは 200fpsこれは、前世代のモバイル GPU では不可能だったことです 🔥。

残念ながら、G16の真のポテンシャルの一部は、内部のIntelプロセッサによって制限されているのではないかと懸念しています⚙️。昨年のUltraモデルよりも高いスコアを達成しているものの📈、強力で定評のあるi9-14900HXやAMDの専用AIチップのベンチマークには依然として遠く及びません🤖。

上記のテストはすべてターボモード⚡で実行しました。これは、すべてのパフォーマンスを最高の状態で動作させるパフォーマンスプリセットです🚀。ただし、一般的に消費電力🔋が増加し、ファンの騒音🌬️も増加します。これらのファンは高負荷時に速度を上げ、必要なときだけ作動し、その後は停止することで、パワーと快適性🛠️のバランスを維持します。

これまでテストしたファンの中で最も静かなファンというわけではありませんが🤫、他のモデルよりも目立たず、Razerのファンよりは少し目立ちます🎧。テスト中、CPUの平均温度は86～91度🌡️、GPUは最高温度で70～74度を推移しました🔥。

耳に直接空気を吹き込まず、スムーズで途切れることのない動作を提供する機械としては、この性能は優れています🎮✅。

Asus ROG Zephyrus G16 2025を購入すべきでしょうか?

Asus ROG Zephyrus G16は、市場で最も高価なスリムゲーミングノートPCの一つです💸が、仕事と遊びに最適なハイブリッドノートPCをお探しなら、間違いなくこのノートPCはうってつけです🎮💻。私がテストしたRTX 5080は、Razer Blade 16のRTX 5090⚡のレベルには及ばないものの、ネイティブレンダリング設定とDLSSを多用するレンダリング設定の両方で、安定したゲーミングパフォーマンスを発揮します🚀。

フレームレートを向上させるNvidiaの追加機能を使いたくない場合は、2025年世代のグラフィックスカードのパワーは少し限られているように感じるかもしれません📉。一方、RTX 4080とRTX 4090は、前モデルと同じ洗練された外観、コンパクトなデザイン、鮮やかなOLEDディスプレイ、そして豊富なポートを備えています🔥。つまり、まだ入手可能な昨年モデルを選ぶ方が、よりお得になる可能性があるということです🏷️。

さらに、米国🇺🇸では、Zephyrus シリーズは Razer の Blade 16 シリーズよりも少し安くなる傾向があるため、OLED ディスプレイとスリムでポータブルなデザインを備えた次世代のノートパソコンに投資することを検討している場合は、このオプションは間違いなく検討する価値があります🤩。

結局のところ、お金に問題がなく、特に DLSS を有効にしてパフォーマンスを最大化するなど、可能な限り最高のゲーム体験を望む場合、Razer Blade 16 が依然として最良の選択です 🏆✨。

Asus ROG Zephyrus G16のテスト方法

彼 Asus ROG Zephyrus G16 2週間、単独で使用したり、モニターセットに組み込んだりして使用しました。⏳ この期間中、新しい Razer ブレード 16. 🆚

主に、 インディ・ジョーンズとグレートサークル そして フォールアウト4しかし、次のような人気があり要求の厳しいゲームでもテストが行われた。 シャドウ オブ ザ トゥームレイダー, トータルウォー：三国志, リターンナル, サイバーパンク 2077, 黒神話悟空 そして ホライゾン ゼロ ドーン リマスター. 🎮🔥

これらのゲームパフォーマンステストに加えて、特定のグラフィックステストも適用されました。 3Dマーク CPU中心のベンチマークと PCマーク10チームのパフォーマンスに関する包括的かつ詳細な評価を提供します。💻🚀