그럼에도 불구하고, Puget의 목록은 매우 광범위합니다. 왜냐하면 이 회사는 해당 산업의 여러 주요 브랜드와 협력하고 있기 때문입니다. 이 회사는 주로 데스크톱 및 랙 워크스테이션의 데이터에만 초점을 맞추었습니다. 구성 요소 최소 200개 이상 판매된 제품.

해당 회사의 목록에 따르면, AMD Ryzen Threadripper 7000 및 Threadripper Pro 7000WX 프로세서가 2%의 실패율로 가장 신뢰할 수 있는 프로세서로 선정되었습니다. 이는 다른 유형의 구성 요소에 비해 상대적으로 높은 것처럼 보일 수 있지만 반 최신 칩의 복잡성으로 인해 프로세서의 전반적인 실패율은 5%에 달합니다. 🔍

반면, GPU는 평균 고장률이 0.68%에 불과해 안정성이 매우 뛰어납니다. GPU Ada 세대의 Nvidia RTX와 Asus GeForce RTX 40 시리즈 ProArt는 0.5%의 낮은 고장률을 기록한 반면, Asus GeForce RTX 40 시리즈 TUF는 놀랍게도 0.%의 고장률을 달성했습니다. 🎮

그만큼 마더보드에는 고장률이 있습니다 2024년에는 4.9%가 비교적 높은데, 아마도 이 구성 요소의 복잡성 때문일 것입니다. 그러나 Asus TUF B760M-Plus Wi-Fi II는 우수했습니다. 올해에 단 두 번의 고장만 발생하여 고장률이 1% 미만이었습니다. 🛠️

Kingston은 또한 Puget의 신뢰성 목록에서 메모리와 저장 각각 0.15%와 0.08%의 실패율을 얻었습니다. 이는 평균 비율의 3분의 1도 안 됩니다. RAM 오류 저장 드라이브의 평균 고장률은 5%로 인상적입니다.

마지막으로 세 가지 전원 공급 장치 슈퍼 플라워는 결합 실패율 0.26%로 가장 신뢰할 수 있는 것으로 평가되었습니다. Puget Systems는 Super Flower의 뛰어난 신뢰성이 그가 유지한 이유 최근 몇 년 동안 이 브랜드를 주요 선택으로 삼았습니다. ⚡

요약하자면, 이 5개 브랜드가 Puget의 2024년 신뢰성 목록에서 1위를 차지했습니다. AMD, Nvidia, Asus, Kingston, Super Flower입니다. 따라서 자체 시스템을 구축하는 경우, 비교적 안정적인 구성 요소를 확보하려면 이러한 이름에 주의해야 합니다. 🛒

이러한 회사들이 신뢰할 만한 부품을 만든다고 하더라도 결함이 있는 부품이 있을 수 있다는 점을 언급하는 것이 좋습니다. 예를 들어 Puget Systems에서는 다음과 같은 문제를 보고했습니다. AMD Ryzen 데스크탑 프로세서 작년. 인텔이 겪은 것만큼 심각하지는 않았지만 보고서에 언급될 만큼 심각한 수준이었습니다. 📉