Matthew Smith / Foundry

Como muestra el gráfico, el brillo HDR del Ultragear 27GX790A-B está en línea con la mayoría de los competidores. El MSI MPG 272URX QD-OLED, con su nuevo panel 4K QD-OLED, subió en el brillo pico al mostrar un objeto brillante pequeño. Pero, en realidad, no estoy seguro de que esa ventaja sea obvia en el uso real. Eso es especialmente cierto con los juegos HDR, que tienden a ser decepcionantes en su implementación HDR en comparación con las películas y programas HDR.

Después de probar el monitor, cargué mi típica selección de clips de prueba HDR. Esto incluye la escena «Gargantuan» de Interstellar y la escena «Into the Storm» de Mad Max: Fury Road. Ambas se vieron geniales en el 27GX790A-B. Los destellos brillantes, como el arco de un rayo a través de una tormenta de polvo, entregaron impacto y fuerza. También vi buen detalle en objetos más brillantes, como el disco de acreción que rodea el agujero negro de Interstellar.

Rendimiento en movimiento del LG Ultragear 27GX790A-B

Está bien, ahora llegamos a ello: la verdadera razón para comprar el LG Ultragear 27GX790A-B. 🔥

El panel WOLED del Ultragear 27GX790A-B puede alcanzar una tasa de refresco de hasta 480Hz. Esa es la tasa de refresco más alta que actualmente se ofrece en cualquier panel OLED de consumo, y está cerca de los mejores monitores LCD, aunque algunos competidores superan los 500Hz.

Una tasa de refresco más alta generalmente se traduce en un movimiento más suave con menos desenfoque de movimiento, y el Ultragear 27GX790A-B cumple con las expectativas. Cuando revisé el Asus ROG Swift PG27AQDP, el primer monitor OLED de 27 pulgadas 1440p 480Hz (que también tiene un panel LG WOLED), llamé a su claridad de movimiento «casi perfecta». Lo mismo es cierto para la alternativa de LG.

Los clips de prueba de League of Legends mostraron una imagen que era casi tan nítida como una imagen fija. Las siluetas de personajes, los efectos de hechizos, el texto y las barras de puntos de vida no solo eran legibles, sino fáciles de leer. Un rápido paneo de cámara en un juego en primera persona, como Valorant, reveló un detalle casi perfecto en objetos distantes.

La ventaja sobre un OLED de 240Hz, que ya ofrece una gran claridad de movimiento, es evidente. Sin embargo, ten en cuenta que un juego debe renderizarse a una tasa de fotogramas de hasta 480 fotogramas por segundo para aprovechar al máximo la tasa de refresco de 480Hz. Eso significa que necesitarás hardware potente para aprovechar al máximo la claridad de movimiento del 27GX790A-B.

Si bien el Ultragear 27GX790A-B se ve genial en movimiento, tiene una pequeña desventaja en comparación con la alternativa de 480Hz de Asus. Asus admite la inserción de fotogramas en negro, que llama Extreme Low Motion Blur (ELMB), a 120Hz y 240Hz. Gracias a un truco de la percepción humana, insertar un fotograma negro entre cada fotograma normal puede reducir el desenfoque de movimiento a cambio de una menor luminosidad percibida. ELMB de Asus le da al ROG Swift PG27AQDP una ventaja en claridad de movimiento al jugar a menos de 240Hz.

El Ultragear 27GX790A-B proporciona soporte oficial tanto para AMD FreeSync Premium Pro como para Nvidia G-Sync. Como son similares, la mayoría de los monitores que admiten uno soportarán ambos. Aún así, es bueno ver que LG proporciona soporte oficial para ambos, ya que da a los propietarios tranquilidad de que el monitor funcionará correctamente con hardware de AMD y Nvidia.

¿Vale la pena el LG UltraGear 27GX790A-B?

El LG UltraGear 27GX790A-B es una excelente opción para los gamers competitivos que buscan una claridad de movimiento sobresaliente junto con un gran contraste y rendimiento de color. Si bien su nitidez y gama de colores no coinciden con los nuevos monitores 4K 240Hz QD-OLED que comienzan a llegar a las tiendas, un panel OLED de 1440p a 480Hz tiene una clara ventaja en claridad de movimiento. 🚀

Comparado con su competidor más cercano, el Asus ROG Swift PG27AQDP, el 27GX790A-B es muy similar en rendimiento. El LG tiene la ventaja de un soporte más compacto, pero a diferencia del modelo Asus, carece de un montaje roscado en la parte superior del soporte. LG tampoco ofrece una función de inserción de fotogramas en negro, por lo que su claridad de movimiento no igualará la del Asus a tasas de refresco más bajas.

En última instancia, la elección entre los dos depende de las preferencias personales, o de qué monitor está de oferta cuando estés listo para comprar. 🛒