Nintendo Switch 2: ¿Otra actualización o revolución? 🎮
Resumen
Muchos se sienten decepcionados de que el Switch 2 no ofrezca una novedad impactante, pero las consolas anteriores de Nintendo fueron bastante conservadoras. 🎮
La historia de Nintendo demuestra que las consolas fueron actualizaciones sencillas; las portátiles, en cambio, fueron más experimentales.
Que el Switch 2 sea una versión refinada podría ser la decisión correcta para maximizar el éxito existente. 🚀
Con lo que hemos visto hasta ahora, el Nintendo Switch 2 es simplemente una versión más grande, mejor y moderna del Switch original. ¿Eso significa que Nintendo está tomando una postura conservadora? No, simplemente refleja que Nintendo sigue fiel a su estrategia establecida. 🔍
La Decepción por la Falta de “Gimmick” del Switch 2
Un artículo de Eurogamer titulado Si el Switch 2 marca el fin de la innovación en Nintendo, hay mucho por lamentar llamó mi atención poco después del video revelación que subió Nintendo unos días antes de escribir esto. Criticando a la empresa por aparentemente abandonar su actitud innovadora en pos de un sucesor «seguro» del mega exitoso Nintendo Switch. 😕
En redes sociales, muchas personas dentro del mundo gamer han mencionado al Switch 2 de manera similar, llamándolo un «dispositivo sin sabor» o expresando la sensación de que es básicamente un Switch «Pro» y no algo realmente innovador y nuevo. 🤔
I absolutely 100% agree with Max here, The Switch 2 is the most Meh Nothing Burger Device ever, with the most uneventful Reveal ever in the history of gaming, this is so bad that Investors didn't even wait 5 minutes to say » nahhh thanks we're out «, This shouldn't be called a… pic.twitter.com/steCNJiNwh
La Mayoría de las Consolas de Nintendo Fueron Actualizaciones Sencillas
M-Production / Shutterstock.com
El tema es que, si observamos la historia de las consolas de Nintendo en su totalidad, esa racha de innovación arriesgada es solo un pequeño desliz en una línea de hardware de juegos que suele ser bastante sensata. Curiosamente, el artículo de Eurogamer comienza con la Wii, que es especial precisamente porque fue un gran cambio para Nintendo. El SNES fue solo un NES mejorado.
El Nintendo 64 representó un gran salto de hardware generacional, pero no era fundamentalmente diferente a un PlayStation, salvo por la decisión conservadora de Nintendo de seguir utilizando cartuchos en lugar de pasar a medios ópticos. Lo más innovador del Gamecube es que tiene forma de cubo y una manija. 🟡
Nintendo tendió a mantener sus consolas sensatas y experimentó con periféricos locos. El robot vendido con el NES en Estados Unidos, el Zapper, el Power Glove y el NES Power Pad son todos accesorios innovadores y fuera de lo común, pero la consola a la que se conectaban no lo era y estos accesorios eran opcionales.
La Wii y Wii U Fueron la Excepción, No la Regla
Maursk8/Shutterstock.com
La Wii nació de la necesidad. Es fácil olvidar que consolas como el SNES, el N64 y el Gamecube eran competitivas en términos de rendimiento de hardware con sus pares. Con la Wii, Nintendo se dio cuenta de que no iba a poder igualar la potencia gráfica y de rendimiento de sus competidores, así que decidieron no competir directamente. ⚡
La Wii fue como un rayo en una botella, pero no es el tipo de base sobre la que se pueda construir de manera efectiva una futura línea de consolas. La Wii U intentó extender las locuras de Nintendo, pero todos sabemos cómo terminó eso. 🔥
Sus Consolas Portátiles Fueron Más Experimentales (¡Pero!)
Tinxi / Shutterstock
Creo que Nintendo se arriesgó más con sus sistemas portátiles. Al no estar atados a un televisor y con la portabilidad en mente, pudieron experimentar con muchas formas y características. Múltiples pantallas, stylus, consolas plegables, básicamente probaron todo para ver qué funcionaba. 🔄
Sin embargo, si observamos su línea de consolas portátiles, la serie principal de consolas no hacía cambios enormes de una vez. El Game Boy Advance era prácticamente un Game Boy mejorado. Un cambio similar al que vimos de NES a SNES. Lo mismo ocurre con el DS y el 3DS. Mismo diseño. Mismas características básicas. La única diferencia real fue el hardware actualizado y la (¡aún asombrosa!) pantalla 3D. 🎉
Entonces, honestamente, el cambio de Switch a Switch 2 está bastante en línea con los precedentes establecidos por las líneas de consolas de hogar y portátil, que ahora se han combinado en un solo dispositivo.
Nintendo Está Tomando la Decisión Correcta con el Switch 2
Primero, en realidad no sabemos si Nintendo ha hecho algo significativo con el Switch 2 que lo diferencie del primer Switch de alguna manera. Podría ser que la supuesta función tipo mouse de los nuevos Joy Cons sea la novedad que algunos esperan. Además, está el misterioso botón que hace, bueno, algo. Mi punto es que no se puede juzgar a una consola solo por su apariencia. 🧐
Nintendo
Sin embargo, incluso si el Switch 2 es solo un Switch original perfeccionado con más potencia y juegos más modernos, esa es la decisión correcta para Nintendo. El Switch cuenta con una masiva base de usuarios, y casi todos los juegos del Switch están a bordo de esta nueva consola. 🎉
Así que no hay razón para hacer grandes cambios. El Switch 2 será casi seguramente genial, y aunque Nintendo sabe cómo ser creativo y sorprendente, no necesita trucos baratos para tener éxito.
Equivalencias de CPUs Intel y AMD ¿Buscas equivalencias de procesadores Intel y AMD? Encuentra todo lo que necesitas saber en nuestra guía especializada. ¡Aprende más ahora!
Nuestro equipo editorial comparte análisis profundos, tutoriales y recomendaciones para que aproveches al máximo tus dispositivos y herramientas digitales.
