De nieuwe Atlas van Boston Dynamics sorteert en verpakt een breed scala aan auto-onderdelen.
🌟 Slechts een paar maanden na zijn debuut is de volgende generatie elektrische Atlas-robot van Boston Dynamics al volop aan het werk. In een woensdag gepubliceerde video demonstreerde het bedrijf hoe Atlas autonoom individuele onderdelen oppakte en tussen een reeks opslagbakken plaatste.
🤖 "Atlas maakt gebruik van een machine learning (ML) vision-model om omgevingselementen en individuele containers te detecteren en te lokaliseren", legt het bedrijf uit in een YouTube-video. robot Er wordt gebruikgemaakt van een gespecialiseerd grijpbeleid en er wordt voortdurend de staat van de objecten die worden gehanteerd beoordeeld om de taak uit te voeren.
🎯 "Er zijn geen voorgeschreven of op afstand bediende bewegingen; alle bewegingen worden autonoom online gegenereerd", merkte Boston Dynamics op, en benadrukte daarmee de vooruitgang ten opzichte van Het recente debacle van Tesla's Optimus-barman, waar Tesla's robot door een mens werd bestuurd terwijl deze drankjes klaarmaakte voor de bezoekers van het evenement.
💡 Atlas is daarentegen "in staat veranderingen in de omgeving (bijvoorbeeld elementen) te detecteren en erop te reageren mobiele telefoons) en handelingsfouten (zoals het niet aanbrengen van de afdekking, struikelen, botsingen met de omgeving) met behulp van een combinatie van zicht-, kracht- en proprioceptieve sensoren.
🤖 De elektrische Atlas maakte zijn debuut in april, waarmee de oudere hydraulisch aangedreven HD Atlas met pensioen ging. De nieuwe Atlas zou de verwachtingen overtreffen. prestatie menselijk als het gaat om kracht en flexibiliteit, iets wat je in de video hierboven kunt zien, terwijl de robot behendig tussen de containers beweegt. 🚀
Atlas is niet de enige robot Humanoïde robots worden ingezet, vooral in fabrieken. In februari 2024 tekende Figure Robotics een overeenkomst met BMW om te beginnen met het testen van hun humanoïde robotmodellen, de 01 en 02, in de uitgestrekte assemblagefabriek van de autofabrikant in Spartanburg. 🚗 De robots zijn verantwoordelijk voor het verplaatsen van bakken vol panelen en onderdelen door de carrosserieafdeling van de fabriek.
Aan de andere kant, behendigheidsrobotica heeft zijn Digit-robot dozen met Spanx-producten laten dragen bijna een jaar lang rond de magazijnen van GXO Logistics. 📦 Daarnaast heeft Agility Robotics geassocieerd met Amazon om zijn robots in te zetten in de distributiecentra van de e-commercegigant, waarbij ze automatisch lege containers van een reeks schappen naar een verre transportband verplaatsen. 📦➡️🛒
Boston Dynamics heeft nog niet aangekondigd wanneer Atlas officieel als commercieel product op de arbeidsmarkt komt. De operationele tak heeft dat echter al gedaan. robotachtig viervoeter Spot en Stretch. 🕒
Intel- en AMD-CPU-equivalenten Op zoek naar Intel- en AMD-processor-equivalenten? Vind alles wat je moet weten in onze gespecialiseerde gids. Lees nu meer!
Ons redactieteam deelt diepgaande recensies, tutorials en aanbevelingen om u te helpen het maximale uit uw digitale apparaten en hulpmiddelen te halen.
Ricky Hoyt Ik begrijp de scepsis – de robots van Boston Dynamics zien er bijna onwerkelijk uit – maar de overgrote meerderheid van hun video's zijn echte demonstraties, geen studio-imitaties. Boston Dynamics vermeldt in hun FAQ zelfs expliciet dat ze "geen computergegenereerde beelden of andere bewerkingstechnieken gebruiken" in hun video's, en dat hun robots gebouwd zijn voor "echt werk in de echte wereld".
bostondynamics.com
Sterker nog, ze merken op dat duizenden van deze robots bij klanten worden ingezet, dus deze machines bestaan echt en worden getest in echte omgevingen. Onafhankelijke bronnen bevestigen dit: zo beschreef een artikel van Voice of America een Atlas-mensachtige die "gepest, geplaagd en rondgeduwd" werd door ingenieurs tijdens een sneeuwveldtest – de robot herstelt zich zichtbaar elke keer, ook al wordt hij letterlijk geduwd.
voanews.com
Een artikel in de filmindustrie merkte ook op dat hoewel de beelden van BD er "te vloeiend" uitzien, dat alleen komt doordat de robots zeer goed gebouwd en schoon zijn – er is "geen CG" bij betrokken, het is "echt levensecht, en de robots zijn schoon en de bewegingen zijn echt zo vloeiend".
nofilmschool.com
Er is geen geloofwaardig bewijs dat Boston Dynamics ooit greenscreen-effecten gebruikt voor die impacttests. Integendeel, het bedrijf en factcheckers hebben erop gewezen dat sommige virale "Boston Dynamics"-video's (zoals de CGI-gevechtsrobotclips) niet van hen afkomstig zijn, en dat echte Boston Dynamics-demo's te zien zijn op hun officiële kanalen.
reuters.com
Kortom, hoewel de video's professioneel geproduceerd zijn, zijn ze gebaseerd op echte robots die interacteren met mensen en objecten – elke stoot, trap of duw die je ziet, gebeurt echt op camera, niet nagebootst. Ik hoop dat dit de zaken op een vriendelijke manier verduidelijkt – de robots van Boston Dynamics zijn heel echt en hun vaardigheden zijn goed gedocumenteerd, ook al lijken ze soms bijna te mooi om waar te zijn.
Ricky Hoyt Ik begrijp de scepsis – de robots van Boston Dynamics zien er bijna onwerkelijk uit – maar de overgrote meerderheid van hun video's zijn echte demonstraties, geen studio-imitaties. Boston Dynamics vermeldt in hun FAQ zelfs expliciet dat ze "geen computergegenereerde beelden of andere bewerkingstechnieken gebruiken" in hun video's, en dat hun robots gebouwd zijn voor "echt werk in de echte wereld".
bostondynamics.com
Sterker nog, ze merken op dat duizenden van deze robots bij klanten worden ingezet, dus deze machines bestaan echt en worden getest in echte omgevingen. Onafhankelijke bronnen bevestigen dit: zo beschreef een artikel van Voice of America een Atlas-mensachtige die "gepest, geplaagd en rondgeduwd" werd door ingenieurs tijdens een sneeuwveldtest – de robot herstelt zich zichtbaar elke keer, ook al wordt hij letterlijk geduwd.
voanews.com
Een artikel in de filmindustrie merkte ook op dat hoewel de beelden van BD er "te vloeiend" uitzien, dat alleen komt doordat de robots zeer goed gebouwd en schoon zijn – er is "geen CG" bij betrokken, het is "echt levensecht, en de robots zijn schoon en de bewegingen zijn echt zo vloeiend".
nofilmschool.com
Er is geen geloofwaardig bewijs dat Boston Dynamics ooit greenscreen-effecten gebruikt voor die impacttests. Integendeel, het bedrijf en factcheckers hebben erop gewezen dat sommige virale "Boston Dynamics"-video's (zoals de CGI-gevechtsrobotclips) niet van hen afkomstig zijn, en dat echte Boston Dynamics-demo's te zien zijn op hun officiële kanalen.
reuters.com
Kortom, hoewel de video's professioneel geproduceerd zijn, zijn ze gebaseerd op echte robots die interacteren met mensen en objecten – elke stoot, trap of duw die je ziet, gebeurt echt op camera, niet nagebootst. Ik hoop dat dit de zaken op een vriendelijke manier verduidelijkt – de robots van Boston Dynamics zijn heel echt en hun vaardigheden zijn goed gedocumenteerd, ook al lijken ze soms bijna te mooi om waar te zijn.