Vergelijking van NVIDIA en AMD grafische kaarten

Aan de NVIDIA-kant ontbreken er bijvoorbeeld 2 grafische kaarten De langverwachte GeForce RTX 3050 en RTX 3050 Ti, twee resoluties die al op de markt zijn voor draagbare apparaten, maar nog geen versie voor desktop-pc's hebben. AMDWe wachten nog steeds op de lancering van de volgende generatie grafische kaarten door het bedrijf met een echt betaalbare prijs, terwijl op dit moment het “goedkoopste” op de markt de Radeon RX 6700 XT is, waarvan de adviesprijs 489,99 euro bedraagt.

Update 2022: We hebben de nieuwste updates van NVIDIA en AMD toegevoegd om deze gids up-to-date te houden. Vanaf nu vind je die langverwachte modellen, de GeForce RTX 3050 en ook de Radeon RX 6600 en 6500 families.

Als alles volgens plan verloopt, AMD zou zijn catalogus binnenkort moeten uitbreiden met de Radeon RX 6600 XT, en zou zijn catalogus met artikelen moeten uitbreiden met andere resoluties om vooral de standaardkwaliteit te verbeteren, waaronder de volgende opvallen: Radeon RX 6700, wat hem boven de Radeon RX 6600 XT zou plaatsen, en de Radeon RX 6600 en RX 6500 XTWe hebben er al een paar keer over gehoord, maar we hebben nog steeds geen officiële bevestiging van AMD, dus we zullen het moeten afwachten.

Ik moet toegeven dat dit precies is wat ik deed, wachtend op update Onze gids over de gelijkwaardigheid van NVIDIA- en AMD-videokaarten, en ik moet nogal gehaast zijn geweest, aangezien de nieuwe releases van beide bedrijven wat later en veel langer dan normaal arriveerden. Dit, in combinatie met de situatie op het gebied van algemene grafische kaarten, waarvan de beschikbaarheid praktisch onbestaand was om de redenen die we in dit artikel hebben besproken, gaf me het gevoel dat, naast dit, Het leek nooit een goed moment om update die gids.

Nou, en waarom nu? Omdat het zo simpel is, omdat we het licht aan het einde van de tunnel beginnen te zien, omdat we waarschijnlijk over een paar maanden eindelijk de mogelijkheid zullen hebben om NVIDIA- en AMD-videokaarten tegen hun gebruikelijke prijs te kunnen krijgen, en omdat ik weet dat verschillende klanten een equivalentiegids betrouwbaar en ook eerlijk om u te helpen bij het kiezen van uw volgende grafische kaart.

AMD Nvidia Graphics Equivalent – Essentiële wijzigingen in de gids: Niet-ondersteunde NVIDIA- en AMD-videokaarten

NVIDIA en AMD vertrokken dit jaar geen ondersteuning voor een aanzienlijk aantal grafische kaarten, dus ik heb besloten om de klassieke opmaak van de equivalentiegids op te schonen en te veranderen om een meer bijgewerkt en nog veel meer waar.

Ik begrijp dat veel van onze lezers misschien nog steeds bereid zijn om terug te vallen op modellen die, ondanks het ontbreken van ondersteuning, in veel games optimale prestaties blijven leveren. Ik begrijp en respecteer dit, en daarom zeg ik u dat als u informatie en equivalenties voor oudere grafische kaarten nodig hebt, u alleen deze link hoeft te volgen. Deze link brengt u rechtstreeks naar de handleiding die we in 2020 hebben gepubliceerd. Daarin vindt u een lijst met equivalenties die... van de GeForce 8000 GT en Radeon HD 3000 tot de GeForce GTX 700-Radeon R9 Fury X.

Voordat ik op dit onderwerp inga, wil ik u eraan herinneren dat de grafische kaarten die dit jaar geen ondersteuning meer kregen van de NVIDIA en AMD zijn de volgende:

• NVIDIA:GeForce GTX 600 en GTX 700-serie gebaseerd op de Kepler-architectuur. Dit betekent dat de GTX 750 en GTX 750 Ti niet zijn inbegrepen, omdat ze gebaseerd zijn op de eerste generatie Maxwell-architectuur en daarom nog steeds ondersteuning krijgen.
• AMD: Radeon RX 200, RX 300 en Radeon RX Fury-Fury X-serie.

Vergelijking van NVIDIA en AMD grafische kaarten 2022 – Belangrijkste technologieën en hun gebruik in NVIDIA en AMD grafische kaarten

De komst van nieuwe generaties grafische kaarten van de kant van NVIDIA en AMD heeft altijd aanzienlijke vooruitgang geboekt op het gebied van ruwe capaciteit. Generatiesprongen kunnen min of meer duidelijk zijn, maar ze zijn altijd duidelijk geweest en gingen vaak gepaard met de introductie van roman technologieën, nieuwe API's en nieuwe functionaliteiten die andere essentiële vooruitgang hebben getolereerd.

Naarmate de jaren verstreken, raakten de API's die destijds revolutionair voor ons leken, verouderd en de technologieën die een keerpunt markeerden Uiteindelijk hebben ze plaatsgemaakt voor anderen die ons met open mond achterlieten. Verouderde API's, zoals DirectX 9 en DirectX 10zijn in een situatie van bijna totale verwaarlozing terechtgekomen, en dat is volkomen normaal, aangezien ze vandaag de dag geen waarde meer te bieden hebben. DirectX 11 is nog steeds een veelgebruikte API, maar gelukkig blijft het plaatsmaken voor andere, beter ontworpen API's om, perfect, succesvol gebruik te maken van de nieuwste technologieën op dit gebied, en van hardware veel geavanceerder.

DirectX 12 is een van de meest gebruikte en meest prominente API's van dit moment. Het is klaar om succesvol gebruik te ondersteunen van verwerkers multithreading en werkt met een breed scala aan grafische kaarten, van de GeForce GTX 400 tot de Radeon HD 7000 en de nieuwste modellen. De ondersteuning is echter niet voor alle grafische kaarten hetzelfde, en alleen de nieuwste grafische resoluties kunnen echt profiteren van alle functies van DirectX 12, ook wel bekend als level 12_1. Bijvoorbeeld de GTX 400 Ze maken er pas gebruik van op level 11_0, en de GTX 10 kan het op level 12_1.

Ik weet wat je denkt: als de GTX 10 DirectX 12 op 12_1-niveau ondersteunt, waarom zeg ik dan dat alleen de meest recente grafische kaartmodellen volledige ondersteuning bieden? Omdat deze API een grote revisie heeft ondergaan, bekend als DirectX 12 Ultimate, die... belangrijke functies toegevoegd, zoals Variable Rate Shader, Mesh Shaders, Ray Tracing en DirectStorage, die alleen worden ondersteund op grafische kaarten uit de Radeon RX 6000 en RTX 20-serie of 30-serie.

Een andere aantrekkelijke API met een zeer brede ondersteuning is Vulkaan, bekend als de spirituele opvolger van Mantle. We hebben het hier over een low-level API die ondersteund wordt op NVIDIA GTX 600 en hogere grafische kaarten, en op AMD Radeon HD 7000 en hoger, die bewezen heeft een hoog optimalisatieniveau te bereiken met behoud van een verbluffende technische afwerking. Het is gebruikt in zulke populaire titels, en goed geoptimaliseerd, zoals DOOM Eternal, bijvoorbeeld. Zowel DirectX 12 als Mantle bieden goede grafische ondersteuning. NVIDIA en AMD.

Ik wilde deze voorlopige analyse met jullie delen, zodat jullie duidelijk zijn over het belang van het onderscheid tussen beperkte DirectX 12-ondersteuning en volledige DirectX 12-ondersteuning, inclusief de specificaties van de "Ultimate"-revisie, aangezien deze de toekomst van consolegaming op de korte tot middellange termijn zullen bepalen. Een GTX 1080 Ti biedt misschien meer pure kracht dan een GeForce RTX 2060, maar die laatste Werkt met DirectX 12 Ultimate, heeft meer steun op het bestuurdersniveau, en als we dit in de vergelijking opnemen de waarde van de NVIDIA DLSS, waar we het al meerdere keren over hebben gehad, zouden we beseffen dat dit een veel aantrekkelijkere aankoop is.

In deze gids van equivalenties zullen we ons beperken tot het weergeven van de equivalentie van elk model, beginnend bij een zeer eenvoudige basis, zijn barbaarse capaciteit in rastering, maar zodat u een veel waarachtiger beeld krijgt Van de waarde die elk model geeft, zullen we, indien nodig, de volgende punten benadrukken: technologieën van de waarde die elk van hen met zich meebrengt, en andere kenmerken die het waard zijn om in overweging te nemen, zoals het bestaan van gespecialiseerde hardware om ray tracing of AI (kunstmatige intelligentie) te versnellen.

NVIDIA- en AMD-videokaart-equivalenten: GeForce GTX 700-, GTX 900- en GTX 10-serie

Zoals we hebben aangekondigd, hebben we uit deze update van onze equivalentiegids alle grafische kaarten verwijderd die 'legacy'-resoluties zijn geworden en die niet worden ondersteund door het onderdeel NVIDIA en AMD. Mocht je nog steeds informatie over hen nodig hebben, maak je dan geen zorgen. Zoals ik al eerder heb gezegd, raadpleeg gewoon de gids van 2020 voor een complete lijst met equivalenties. Die lijst met equivalenties verandert voorlopig niet, dus de geldigheid ervan is blijvend.

In dit eerste gedeelte richten we ons op een lijst met grafische kaarten die gelijkwaardig zijn aan de concurrentie, beginnend met de GeForce GTX 700 die nog steeds worden ondersteund, de GTX 750 en GTX 750 Ti, de GTX 900 en de GTX 10. Alle drie ondersteunen DirectX 12, maar op verschillende niveaus., zijn compatibel met Vulkan en niet heeft hardware Speciaal ontworpen om raytracing te versnellen. Van de drie generaties presteert de GTX 10 nog steeds het beste; sterker nog, de GTX 1080 Ti kan nog steeds probleemloos games in 4K spelen.

GeForce GTX 700 gebaseerd op de eerste generatie Maxwell

• GTX 750:Hij presteert iets beter dan een GT 1030. In het geval van AMD biedt hij prestaties die vergelijkbaar zijn met de AMD RX 550.
• GTX 750 TI: Hij presteert beter dan de GT 1030, maar heeft geen directe tegenhanger. Hij presteert ook veel beter dan een RX 550 en heeft geen directe tegenhanger in de nieuwere generaties van AMD.

GTX 900 gebaseerd op tweede generatie Maxwell

• GTX 950: Het dichtstbijzijnde equivalent is de GTX 1050, maar die haalt het niveau van laatstgenoemde niet. Het model van AMD ligt qua prestaties veel dichter bij de Radeon. RX 460.
• GTX 960: In dit geval zou de dichtstbijzijnde equivalent de GTX 1050 TI zijn, maar de GTX 960 presteert iets minder. Het 4 GB-model van geheugen Houd daar rekening mee, de grafische kaart is ouder dan die van 2 GB.
• GTX 970: een veelgebruikte oplossing die nog steeds behoorlijk goed presteert. Hij valt tussen een 3GB GTX 1060 en een 6GB GTX 1060. Zijn equivalent qua grafische kaarten AMD-graphics Het zou de Radeon RX 480 4 GB zijn, hoewel deze in bepaalde gevallen mogelijk iets minder goed presteert vanwege driver-problemen.
• GTX 980: Hij is praktisch gelijkwaardig aan een 6GB GTX 1060, hoewel hij er in sommige gevallen zelfs bovenuit steekt. De 8GB RX 580 van AMD komt er het dichtst bij.
• GTX 980 TI: Een grafische oplossing die nog steeds enorm veel power biedt. Op standaardfrequenties presteert hij iets minder dan de GTX 1070, hoewel hij met overklokken gemakkelijk kan overtreffen. Qua AMD-videokaarten blijft hij iets achter bij de Radeon RX Vega 56.

GeForce GTX 10 gebaseerd op Pascal

• GTX 1050:Hij presteert praktisch hetzelfde als een GTX 960. Wat AMD betreft, is hij gelijkwaardig aan een RTX 460-560.
• GTX 1050 TI:De prestaties liggen boven die van de GTX 960, maar onder die van de GTX 970-RX 570.
• GTX 1060 3GB:De prestaties zijn vergelijkbaar met die van een GTX 970. Hij presteert iets minder dan de RX 570.
• GTX 1060 6GB:De prestaties zijn iets lager dan die van een GTX 980. Ook zijn de prestaties iets minder dan die van de Radeon RX 580 8GB.
• GTX 1070: : Hij presteert over het algemeen iets beter dan de GTX 980 TI, en iets minder goed dan de RX Vega 56.
• GTX 1070 TI: overtreft de GTX 980 TI. De prestaties liggen iets boven die van de Radeon RX Vega 56.
• GTX 1080:Hij presteert iets beter dan de RTX 2060. Hij is ook iets krachtiger dan de Radeon RX Vega 64.
• GTX 1080 TI: Hij presteert ongeveer hetzelfde als de RTX 2070 Super. Hij presteert iets beter dan de Radeon VII.

Vergelijking van NVIDIA en AMD grafische kaarten: Radeon RX 400, Radeon RX 500 en Vega-serie

Deze grafische kaarten worden nog steeds ondersteund door AMD, een situatie die we op korte of middellange termijn niet verwachten te veranderen, en ze bieden over het algemeen behoorlijk goede prestaties. Ze ondersteunen ook DirectX 12, hoewel ze beperkt zijn tot niveau 12_0, en zijn compatibel met Vulkan.

De lagere modellen, zoals de RX 460 en RX 560, blijven acceptabele prestaties leveren bij 1080p-resoluties, en de 4GB-versies hebben nog ruim voldoende levensduur, zolang we niet al te streng zijn. Aan de andere kant, de RX-470, RX-570 en hoger, bieden veel hogere prestaties en zijn nog steeds prima speelbare opties op 1080p. Ze kunnen zelfs 1440p-games aan als we het kwaliteitsniveau van de graphics aanpassen.

Radeon RX 400, RX 500 en Radeon RX Vega, gebaseerd op de Polaris- en Vega-architecturen

• Radeon RX 550X: Er is geen directe tegenhanger, maar hij presteert iets beter dan de GTX 750 van NVIDIA.
• Radeon RX 460-560:Ze zijn exact gelijkwaardig aan een NVIDIA GTX 1050, al zijn de 4 GB-modellen aanzienlijk ouder.
• Radeon RX 470-RX570: Ze bieden prestaties die vergelijkbaar zijn met die van een 3GB GTX 1060-GTX 970 van NVIDIA. De 8GB-modellen bieden in bepaalde situaties een superieure ervaring. spelletjes.
• Radeon RX 480-RX 580:De prestaties zijn vrijwel gelijk aan die van de 6GB GTX 1060-GTX 980, hoewel de 8GB-edities in bepaalde games een betere ervaring bieden.
• Radeon RX 590: Het presteert op een 6GB GTX 1060, maar onder een GTX 1070. Het is echt goed verouderd, zowel voor drivers als voor zijn 8GB aan geheugen grafiek.
• Radeon RX Vega 56: De prestaties zitten tussen die van de GTX 1070 en de GTX 1070 TI in. Op driverniveau presteert hij uitstekend.
• Radeon RX Vega 64: Ze zitten iets onder de GTX 1080 en zijn bovendien, dankzij de goede driverondersteuning, heel mooi oud geworden.
• Radeon VII: Het was destijds AMD's krachtigste grafische kaart en beschikt ook over goede driverondersteuning. De prestaties zijn echter wel slechter dan die van een GTX 1080 Ti.

Vergelijking van NVIDIA en AMD grafische kaarten: een blik op recente modellen

In deze categorie vallen onder andere de grafische kaarten recent, dat wil zeggen, die nog steeds op de markt worden gebracht NVIDIA en AMD, geheel of gedeeltelijk. Dit betekent dat deze categorie de Radeon RX 5000-serie, de Radeon RX 6000-serie en de GeForce RTX 20, de GeForce GTX 16 en de GeForce RTX 30.

Van alle modellen die we hebben genoemd, zijn de Radeon RX 6000-serie, de GeForce RTX 20-serie en de GeForce RTX 30-serie de enige NVIDIA- en AMD-videokaarten die Ze stellen volledige ondersteuning voor voor DirectX 12 Ultimate, omdat zij de enigen zijn die ondersteuning bieden voor hun functionaliteiten, introduceren ze ray tracing-versnelling door hardware, waardoor ze de meest aantrekkelijke en duurzame opties op de markt zijn. In die zin hebben de grafische resoluties van NVIDIA een zeker voordeel dankzij DLSS, een technologie uniek dat het alleen werkt op de RTX 20 en RTX 30, aangezien het op hun tensor cores draait en sneller is.

Equivalenten van AMD's Radeon RX 5000 en Radeon RX 6000

• Radeon RX 5500 XT: presteert vergelijkbaar met een RX 580-GTX 980 of GTX 1650 Super. Ondersteunt FSR.
• Radeon RX 5600 XT: De prestaties liggen iets boven die van de Radeon RX Vega 56 en zijn praktisch vergelijkbaar met die van een GTX 1070 Ti. FSR wordt ondersteund.
• Radeon RX 5700: presteert iets beter dan de GTX 1080-RTX 2060. Ondersteunt FSR.
• Radeon RX 5700 XT: De prestaties zijn superieur aan die van een RTX 2070 en komen dicht in de buurt van die van de Radeon VII. Hij ondersteunt FSR.
• Radeon RX 6500 XT: Hij levert prestaties die vergelijkbaar zijn met die van de Radeon RX 5500 XT, maar ook lager dan die van een Radeon RX 590. Zijn dichtstbijzijnde equivalent aan de NVIDIA-kant is de GTX 1650 Super. Hij biedt snellere raytracing, maar de prestaties zijn vrij laag om dat te verwerken. technologie in vrijwel alle situaties. Houdt FSR.
• Radeon RX 6600: Het is een model dat een flinke stap voorwaarts betekent ten opzichte van het vorige model en qua rastering vrijwel op hetzelfde niveau presteert als de RTX 2060 Super, maar de waarde van DLSS mist. snelle raytracing en het werkt met FSR. Hij is iets langzamer dan de RTX 3060.
• Radeon RX 6600 XT: Een veel krachtigere versie van de vorige, die qua rastering vrijwel gelijkwaardig presteert aan de RTX 2070 Super, maar ook de kracht van DLSS mist. Hij biedt snellere raytracing, ondersteunt FSR en is iets krachtiger dan de RTX 3060.
• Radeon RX 6700 XT: Hij presteert iets beter dan de RTX 3060 Ti, maar presteert slechter in raytracing en mist de kracht van DLSS. Hij doet raytracing sneller en ondersteunt FSR.
• Radeon RX 6800: De prestaties zijn iets beter dan die van de RTX 3070 Ti, maar hij presteert slechter in raytracing en mist de waarde van DLSS. Hij maakt raytracing sneller en ondersteunt FSR.
• Radeon RX 6800 XT: Hij presteert vrijwel hetzelfde als de RTX 3080, hoewel hij minder presteert op 4K, slechter presteert in raytracing en de kracht van DLSS mist. Hij presteert sneller in raytracing en ondersteunt FSR.
• Radeon RX 6900 XT: Hij zit tussen de RTX 3080 en de RTX 3080 Ti in, maar presteert slechter dan de RTX 3080 op het gebied van raytracing en mist de waarde die DLSS biedt. Raytracing wordt er wel sneller door en FSR wordt ondersteund.

GeForce GTX 16-equivalenten, GeForce RTX 20 en GeForce RTX 30

• GTX 1650: Hij presteert veel beter dan de 4GB Radeon RX 560, maar minder dan een RX 570.
• GTX 1650 Super: Hij presteert iets beter dan de Radeon RX 580, maar minder dan de RX 590.
• GTX 1660: Hij presteert veel beter dan de Radeon RX 590, maar minder dan een Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660 Super: Het is een geavanceerde versie van de vorige, met veel sneller geheugen, en presteert slechts iets minder dan een Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660 Ti: De prestaties zijn vrijwel gelijk aan die van het vorige model, en daarmee is hij praktisch vergelijkbaar met de Radeon RX Vega 56.
• RTX 2060: De prestaties zijn iets minder dan die van de GTX 1080. De prestaties zijn vergelijkbaar met die van een Radeon RX Vega 64, maar de raytracing is sneller en de ondersteuning voor DLSS is hoger.
• RTX 2060 Super:Dit model overtreft de GTX 1080 en is veel krachtiger dan de Radeon RX 5700. Hij voert snellere raytracing uit en ondersteunt DLSS.
• RTX 2070: Gepositioneerd tussen de GTX 1080 en GTX 1080 TI. Hij presteert iets minder dan de Radeon RX 5700 XT. Hij heeft snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 2070 Super: Een geavanceerde versie van de vorige, praktisch gelijkwaardig aan een GTX 1080 TI en beter dan de Radeon VII. Hij biedt snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 2080: Hij presteert beter dan de GTX 1080 TI en de Radeon VII. Hij heeft snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 2080 Super:Het is ook een geavanceerde versie van de vorige die iets lagere prestaties levert dan de NVIDIA RTX 3060 Ti AMD's RX 6700 XT al. Deze biedt snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 2080 TI: Dit model werd gevonden in bereik destijds. Hij is veel krachtiger dan de Radeon RX 6700 XT en presteert praktisch even goed als de RTX 3070. Hij heeft snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 3050: De eerste grafische kaart in de "XX50"-serie voor desktops met hardware Gericht op het versnellen van raytracing en DLSS-ondersteuning. Hij presteert iets beter dan de GTX 1660 Ti en iets minder dan de RTX 2060.
• RTX 3060: Het is een grafische kaart van standaardkwaliteit die praktisch op hetzelfde niveau presteert als de RX 5700 XT en de RTX 2070. Hij maakt raytracing sneller en ondersteunt DLSS.
• RTX 3060 Ti: We kijken naar een standaard high-end model dat iets beter presteert dan de RTX 2080 Super en iets minder dan AMD's RX 6700 XT. Hij biedt snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 3070: Deze grafische kaart overtreft de RX 6700 XT, maar blijft achter bij AMD's RX 6800. Hij presteert ook niet volledig beter dan de RTX 2080 Ti. Hij heeft snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 3070 Ti: Dit model loopt net iets achter op de Radeon RX 6800. Het verschil tussen de twee is minimaal. Hij biedt snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 3080: Een zeer krachtige grafische kaart, die een stuk krachtiger is dan de Radeon RX 6800 XT. Hij maakt snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 3080 Ti: Dit model staat iets boven de Radeon RX 6900 XT, maar iets achter de RTX 3090. Hij heeft snellere raytracing en ondersteunt DLSS.
• RTX 3090: Het is de krachtigste oplossing die verkrijgbaar is op de reguliere consumentenmarkt. Hij presteert iets beter dan de RTX 3080 Ti, heeft snellere raytracing en ondersteunt DLSS.

AMD Nvidia Graphics Equivalent – Laatste opmerkingen: Een blik op de adviesprijzen van recente NVIDIA- en AMD-videokaarten

Meerdere van jullie hebben ons gevraagd om van deze gids gebruik te maken om er iets aan toe te voegen volgorde In de kostenchaos die de huidige markt domineert, zullen we u niet teleurstellen. Om verwarring te voorkomen, heb ik ervoor gekozen dit probleem aan te pakken. in een sectie zonder afhankelijkheiden ik ga me beperken tot het noemen van de prijzen van de nieuwste modellen, want in het geval van de Radeon RX 5000-serie en de RTX 2000-serie is het al lang geleden dat beide families op de markt kwamen. De voorgestelde prijzen zijn niet alleen niet meer betrouwbaar, maar zijn ook geen goede optie.

Mocht u echter vragen hebben omdat u overweegt om de marktcrisis te benutten om een tweedehands grafische kaart te bemachtigen, dan maakt dat niet uit. U kunt uw vraag in de reacties achterlaten en Ik zal u op alle mogelijke manieren helpen, zoals altijd. Let op: de voorgestelde prijzen gelden voor de referentiemodellen, wat betekent dat het misschien wel eerlijk is om iets meer te betalen voor modellen met een aangepast ontwerp, maar zonder te vervallen in absurde en zinloze excessen. Laten we zonder verder oponthoud eens kijken naar de officiële prijzen voor NVIDIA- en AMD-videokaarten:

AMD RX 6000 grafische kaarten

• Radeon RX 6500 XT: heeft een adviesprijs van 200 euroIk zou hem niet meteen kopen, maar eerder kiezen voor een hoger model of een tweedehands Radeon RX 580-RX 5500 XT.
• Radeon RX 6600: de voorgestelde prijs is 339,99 euroHet is onacceptabel om er op de tweedehandsmarkt meer dan 270 euro voor te betalen.
• Radeon RX 6600 XT: heeft een adviesprijs van 389,99 euro. Tweedehands zouden we niet veel meer moeten betalen dan 330-350 euro.
• Radeon RX 6700 XT: de voorgestelde prijs is 489,99 euroTweedehands zou je maximaal zo'n 400 euro moeten betalen.
• Radeon RX 6800: de voorgestelde prijs is 599,99 euroAls we het tweedehands kunnen vinden, kunnen we er gerust zo'n 500 euro voor betalen.
• Radeon RX 6800 XT: heeft een adviesprijs van 699,99 euroTweedehands konden we er maximaal ongeveer 600 euro voor betalen.
• Radeon RX 6900 XT: In zo'n geval is de voorgestelde prijs: 1.099,90 euro, zodat we er op de tweedehandsmarkt tussen de 900 en 950 euro voor konden betalen.

NVIDIA RTX 30 grafische kaarten

• RTX 3050: De voorgestelde waarde van dit model is 279 euro. Tweedehands zou het niet de moeite waard zijn om er veel meer dan 210 euro voor te betalen.
• RTX 3060: de voorgestelde prijs is 335 euroTweedehands betaal je er niet meer dan 270 euro voor.
• RTX 3060 Ti: heeft een adviesprijs van 419 euroOp de tweedehandsmarkt zou de prijs maximaal rond de 350 euro moeten liggen.
• RTX 3070: De adviesprijs is 519 euroOp de tweedehandsmarkt ligt de reële waarde rond de 450 euro.
• RTX 3070 Ti: heeft een adviesprijs van 619 euro, en hij is onlangs gelanceerd, dus het zal erg moeilijk zijn om tweedehands exemplaren te vinden. Op de tweedehandsmarkt zou het echter redelijk zijn om er tot 550 euro voor te betalen.
• RTX 3080: de voorgestelde prijs is 719 euro, maar het is een zeer gewilde grafische kaart, dus het is redelijk om er ongeveer 650 euro voor te betalen op de tweedehandsmarkt, zolang hij maar niet is gebruikt. mijnbouw.
• RTX 3080 Ti: de voorgestelde prijs is 1.199 euro, en het is onlangs uitgebracht, dus het zal erg moeilijk zijn om tweedehands exemplaren te vinden. Als we er een vinden, zou het redelijk zijn om er zo'n 1.050-1.000 euro voor te betalen.
• RTX 3090: Deze grafische kaart heeft een adviesprijs van 1.549 euroTweedehands zou hij rond de 1.400 euro moeten kosten.