{"id":8867,"date":"2022-04-04T03:40:24","date_gmt":"2022-04-04T06:40:24","guid":{"rendered":"https:\/\/mastertrend.info\/?p=8867"},"modified":"2026-04-28T13:37:36","modified_gmt":"2026-04-28T16:37:36","slug":"intel-en-amd-cpu-equivalenties","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mastertrend.info\/nl\/equivalencias-de-cpus-intel-y-amd\/","title":{"rendered":"Intel- en AMD-CPU-equivalenten"},"content":{"rendered":"

Equivalenties van Intel- en AMD-CPU's\u00a0<\/strong>Gids<\/b><\/p>\n

Intel- en AMD-processor-equivalenties.<\/h2>\n

Tussen 2017 en 2022 hebben Intel- en AMD-processors een kolossale evolutie doorgemaakt, veel dieper, sneller en duidelijker dan die we tussen 2011 en 2016 hebben meegemaakt. Deze evolutie werd voornamelijk gedreven door de AMD's coup de force met de Zen-architectuur<\/strong>, hoewel we de reactie van Intel niet mogen vergeten, toen het bedrijf uit Santa Clara gedwongen werd om de 4-core-tuin te verlaten.<\/p>\n

\n

Het heeft veel geregend sinds het moment dat de Ryzen 1000-processors arriveerden, een generatie die een voor- en na-tijd markeerde in het veld, en dat nam de strijd tussen de Intel-processors<\/a> en AMD naar een hoger niveau.<\/strong> Om deze situatie beter te begrijpen, volstaat het om te bedenken dat sinds de komst van de Core 2 Quad in 2006, processoren met 4 cores de standaard zijn gebleven op het gebied van hoge prestaties in de algemene consumentenmarkt.<\/p>\n

Elke worp die hij maakte Intel<\/a> op de markt voor algemene consumentenprocessors, tussen 2006 en 2017<\/strong>, waren beperkt tot maximaal 4 cores en acht threads<\/strong>. Haced n\u00fameros, charlamos de un estancamiento de once a\u00f1os que no se habr\u00eda roto si no fuera por la llegada de la arquitectura Zen, usada en los procesadores Ryzen 1000.<\/p>\n

\"Intel-<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Zen 2 \u201cnaakt\u201d, met zijn 2 chipsets en de I\/O-chip aan de onderkant.<\/p>\n<\/div>\n

De crash van de Ryzen 1000 was kolossaal en markeerde een keerpunt in de eeuwige strijd tussen Intel- en AMD-processors. Deze generatie zag de sprong naar de ontwikkeling van 14 nm<\/strong> (de FX Piledriver was gebaseerd op de ontwikkeling van 32nm), ze namen een MCM-architectuur<\/strong> (multi-chipmodule), Ze hebben het maximale aantal cores en ook threads verdubbeld<\/strong> vergeleken met de vorige generatie, verhoogde de CPI met 52%<\/strong> en bereikten een onvoorstelbaar niveau van thermische en energie-effici\u00ebntie.<\/p>\n

Het was geen toeval dat Intel juist dat jaar, in 2017, na de presentatie van Zen, besloot de trend te doorbreken en zijn eerste universele processor met zes cores en twaalf threads uit te brengen. Intel- en AMD-processors hadden essenti\u00eble verschillen, aangezien de eerste een monolithische kernarchitectuur<\/strong> en bood een optreden aan enkele draad<\/a> hoger, terwijl de Ryzen 1000 veel meer cores bood\u00a0en ook draden voor minder geld.<\/strong><\/p>\n

Het was vanaf het begin duidelijk dat er geen Intel wachtte op AMD<\/a> met de mogelijkheid om terug te keren naar hoe het was na de verschuiving van de Bulldozer-architectuur. Zen+ was een andere wake-up call<\/strong> waarvan het bedrijf uit Sunnyvale bevestigde dat het het zeer serieus nam, Zen 2 markeerde de wijding van de MCM-architectuur<\/strong> van AMD, en Zen 3 staat, naar mijn mening, voor perfectie<\/strong> van een ontwerp dat alle verwachtingen kon overtreffen, omdat het AMD in staat stelde Intel in te halen en dat onderstreept dat de monolithische kernarchitectuur niet langer op zijn plaats is in configuraties met een groot aantal kernen.<\/p>\n

\n

\"Intel-<\/p>\n

Intel Core i9-12900K<\/a> en Core i5-12600K<\/p>\n<\/div>\n

Wij hebben bijgewerkt<\/a> Deze gids presenteert de nieuwste ontwikkelingen die in maart 2022 beschikbaar zijn, en dit vereist dat we enkele secties in verschillende delen van het artikel opnemen. Zoals we destijds al aangaven, vertegenwoordigt de Zen 3 de perfectie van het MCM-ontwerp dat AMD met de Zen introduceerde, maar Intel heeft gereageerd met Alder<\/a> Meer-S<\/strong>, een generatie processoren die Intel weer de kroon op single-threaded prestaties opleverde en die Intel een zeer concurrerende positie heeft gegeven.<\/p>\n

De chipgigant gokt op een hybride monolithisch kernontwerp<\/strong>, waarbij high-performance core-blokken werden gecombineerd met high-efficiency core-blokken, was een succes. AMD blijft koploper in multithreading, dankzij de 16-core, 32-thread configuratie van de Ryzen 9 5950X, maar op dit moment spelen Intel- en AMD-processors een redelijk gelijk speelveld. heeft de klant veel voordelen opgeleverd<\/strong>, die toegang hebben tot betere processors en tegen veel concurrerendere prijzen.<\/p>\n

\"Intel-<\/p>\n

Intel en AMD CPU-equivalenten \u2013 Intel en AMD-processors: de rivaliteit is goed, maar ingewikkeld<\/strong><\/h3>\n

Dat AMD opnieuw rechtstreeks concurreert met Intel is zonder twijfel een zeer positieve ontwikkeling. Dankzij deze concurrentie tussen de twee bedrijven konden we een goede match vinden. Hoogwaardige processors voor zulke goede prijzen<\/strong> que, hace cosa de unos cuantos a\u00f1os, no nos habr\u00eda audaz a imaginar. Por poner un ejemplo, el Core i5 11400F es un chip fabuloso que proporciona un desempe\u00f1o alt\u00edsimo, tiene seis n\u00facleos y 12 hilos, y solo cuesta 160,28 euros.<\/p>\n

De rivaliteit legt echter een probleem bloot, namelijk dat de catalogus van Intel- en AMD-processors buitensporig en in relatief korte tijd groeit, waardoor veel gebruikers zich zorgen maken. Ik vind het moeilijk om het tempo bij te houden en het is elke dag<\/strong> de la situaci\u00f3n que ocupa cada novedosa generaci\u00f3n, cada novedosa gama y cada nuevo procesador.<\/p>\n

We wilden onze gids voor Intel- en AMD-processor-equivalentie al een tijdje bijwerken, maar We wilden wachten op de lancering van Rocket Lake-S<\/strong> van de enorme chip om elke dag een complete opstelling te kunnen uitvoeren, die zowel die nieuwe generatie als de AMD Ryzen 5000<\/a>, gebaseerd op de Zen 3-architectuur. In dit artikel behouden we de originele opzet, omdat we geloven dat dit de beste manier is om u uitgebreide, uitgebreide en goed gestructureerde informatie te bieden.<\/p>\n

\"Intel-<\/p>\n

Laten we het erover hebben architecturen, productieprocessen en ook de verschillende series<\/strong> Het aanbod van Intel- en AMD-processors, zowel de meest recente modellen als de modellen die nog op de tweedehandsmarkt verkrijgbaar zijn, biedt uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en prestaties, ongeacht hun leeftijd. De onvermoeibare Core 2 Quad en Phenom II X4 zijn in dit opzicht twee goede voorbeelden.<\/p>\n

Na die laatste update<\/a> We hebben deze gids gemaakt met Intel- en AMD-processor-equivalenten met de nieuwe Rocket Lake-S van Intel. Nu was het onze beurt om hetzelfde te doen met Alder Lake-S, en nu hebben we onze belofte waargemaakt.<\/strong>In deze gids vindt u een dagelijkse update over de nieuwe Intel-chips en een verfijnde en herziene lijst met Intel- en AMD-processor-equivalenten. Zo ziet u in \u00e9\u00e9n oogopslag wat het equivalent is van uw processor, of wat het equivalent is van de centrale verwerkingseenheid (CPU) die u overweegt.<\/p>\n

\"Intel<\/p>\n

Architecturen en productieprocessen in Intel- en AMD-processors: eerdere overwegingen<\/strong><\/h3>\n

Intel en AMD gebruiken verschillende architecturen en productieprocessen voor hun processors. Zoals onze lezers zich zullen herinneren, blijft Intel trouw aan de monolithische kernarchitectuur, wat betekent dat elke afzonderlijke processorkern in \u00e9\u00e9n kern is ge\u00efntegreerd. een enkele siliciumwafer<\/strong>, terwijl AMD een architectuur gebruikt MCM (multi-chipmodule)<\/strong>Dit betekent dat deze kernen kunnen worden toegewezen aan \u00e9\u00e9n, twee of zelfs acht siliciumchips, zogenaamde chipsets, die met elkaar communiceren via een systeem dat Infinity Fabric heet.<\/p>\n

De evolutie van Intel- en AMD-processoren op het gebied van architectuur en productieontwikkeling was veel intenser en veel aantrekkelijker, in het geval van laatstgenoemde, terwijl Het MCM-ontwerp heeft fundamentele veranderingen ondergaan<\/strong>, no en balde los Ryzen de AMD pasaron por tres procesos distintas: 14 nm, 12 nm y 7 nm, y experimentaron cambios profundos a nivel de silicio, al tiempo que Intel se mantuvo en los 14 nm, y los cambios a nivel de arquitectura fueron inferiores, con la \u00fanica salvedad de Rocket Lake-S, que dio el brinca Cypress Cove, una adaptaci\u00f3n de la arquitectura Sunny Cove al desarrollo de 14 nm.<\/p>\n

Aan die kanttekening die we eerder maakten, moeten we nu Alder Lake-S toevoegen, en het blijkt dat Intel met deze generatie een aanzienlijke sprong voorwaarts heeft gemaakt, zowel kwalitatief als kwantitatief. Wanneer we het over Intel- en AMD-processors hadden, benadrukten we altijd belangrijke prestaties zoals de IPC-stijging die Intel behaalde met Skylake of AMD's sprong naar chipset, maar sinds eind vorig jaar moeten we in gedachten houden het punt van <\/strong>De verandering die het hybride ontwerp van Alder Lake-S kenmerkte, en de enorme toename in IPC die Intel bereikte<\/a> met Golden Cove-architectuur.<\/p>\n

Over het onderwerp architectuur en productieprocessen zullen we veel later op een veel persoonlijkere en specifiekere manier praten, zodat u een veel duidelijker beeld krijgt van het meest interessante nieuws dat zich heeft voorgedaan met elke generatiesprong tussen de verschillende Intel- en AMD-processors, maar ik wil dat u zich ervan bewust bent dat de twee bedrijven moest verschillende uitdagingen het hoofd bieden<\/strong> voortkomen uit de aanpak die zij de afgelopen jaren hebben gevolgd.<\/p>\n

Intel was zeer ambitieus en zette altijd in op een enorme transistordichtheid en een monolithisch kernontwerp, iets dat uiteindelijk vrij moeilijk en duur bleek om op de wafer te implementeren. AMD daarentegen nam een plan dat niet echt nieuw was<\/strong>. De Intel Pentium D en Core<\/a> 2 Quad zijn twee duidelijke voorbeelden van een MCM-ontwerp, omdat de eerste gelijk is aan 2 Pentium 4 64-bits die 'aan elkaar gelijmd' en ook met elkaar verbonden zijn, en de tweede lijkt op 2 Core 2 Duo's die aan elkaar zijn verbonden om een 4-core chip te cre\u00ebren.<\/p>\n

\"Intel-<\/p>\n

AMD heeft het cijfer van de CCX-eenheid<\/strong>, formada por 4 n\u00facleos y 8 MB de cach\u00e9 L3, y la us\u00f3 para hacer procesadores de 4, seis, ocho y muchos m\u00e1s n\u00facleos. Con Zen 2, externaliz\u00f3 la unidad I\/O y cre\u00f3 el chipset o unidad CCD, fundamentada en 2 entidades CCX, lo que nos dejaba 8 n\u00facleos y 16 MB de L3 por pastilla de silicio, una composici\u00f3n que mantuvo con Zen 3, si bien con cambios esenciales, como les contamos en su instante en el art\u00edculo, donde examinamos las claves mucho m\u00e1s esenciales de esa arquitectura.<\/p>\n

Een MCM-type ontwerp faciliteert en maakt sprongen in de ontwikkeling van de productie mogelijk<\/strong> y la traslaci\u00f3n del dise\u00f1o a la oblea, progresando la tasa de \u00e9xito por oblea, reduciendo costos y tambi\u00e9n acrecentando la aptitud productiva con una misma cantidad fija de obleas al d\u00eda, semana o mes. Por supuesto no es exactamente lo mismo crear 2 chipsets con ocho n\u00facleos cada uno de ellos que ofrecer forma a un procesador monol\u00edtico de 16 n\u00facleos, el segundo piensa un desarrollo mucho m\u00e1s complejo y de mayor peligro.<\/p>\n

Intel heeft daarentegen besloten het monolithische kernontwerp behouden, maar de term hybride ge\u00efntroduceerd<\/strong> die we hebben uitgelegd, en combineerden tot 8 high-performance cores en 8 high-efficiency cores in \u00e9\u00e9n behuizing. De twee coreblokken worden geproduceerd in een 10nm-proces en bieden een andere IPC. De high-performance cores overtreffen alles wat er vandaag de dag bestaat, inclusief Zen 3, terwijl de high-efficiency cores zich ongeveer op het niveau van Skylake (Core Gen6) bevinden, wat betekent dat Ze hebben een hogere IPC dan de Ryzen 2000.<\/strong><\/p>\n

Dankzij dit hybride ontwerp, Intel is erin geslaagd de single- en multi-threaded prestaties van zijn Alder-processors te verbeteren<\/a> Meer-S zonder dat de ruimte op siliciumniveau een probleem is<\/strong>, en zonder de uitdagingen die het verplaatsen van een high-performance 16-core-ontwerp naar de wafer met zich mee zou brengen. Ik heb het al eerder gezegd, en ik zeg het nogmaals: het was een briljante zet van Intel.<\/p>\n

\"Core<\/p>\n

Intel- en AMD-CPU-equivalenten \u2013 Intel-processorarchitecturen<\/strong><\/h3>\n