Asus ROG Zephyrus G16 2025: moc RTX 50 w smukłej obudowie 16"! ⚡🔥

Asus ROG Zephyrus G16 2025: Król hybrydy do gier i pracy? 👑💻

On Asus ROG Zephyrus G16 2025 oferuje moc i wydajność zakresu Mobilne procesory graficzne RTX serii 50 🔥 w jednym z najpopularniejszych hybrydowych formatów do pracy i zabawy. Zawsze był to elegancki sprzęt 🎯: miał już kompaktowy rozmiar, który Razer chciał osiągnąć dzięki nowemu Blade, a zeszłoroczny Zephyrus to ugruntował. Oznacza to, że zmiany zewnętrzne w tej nowej wersji są minimalne. Zamiast tego, nacisk położono na najnowocześniejsze komponenty, na dobre i na złe.

Będzie to trudne dla Ostrze Razer 16 zdejmij mu koronę 👑, dzięki ekranowi wysokiej klasy, design Luksusowa obudowa i testy RTX 5090, które miałem okazję przetestować osobiście. To bez wątpienia najlepszy laptop gamingowy dla osób poszukujących smukłego, 16-calowego formatu – segmentu, w którym obie marki odciskają niezatarte piętno.

On Asus ROG Zephyrus G16 który miałem w rękach przez ostatnie kilka tygodni, wykazuje pewne słabości w pewnych aspektach. Jego Karta graficzna RTX 5080 ma wiele do zaoferowania 🎮, chociaż jego Procesor Intel Core Ultra 9 285H Nie wyróżnia się aż tak bardzo ⚙️. Jeśli jesteś otwarty na słuchanie, przedstawiona propozycja jest solidna i warta rozważenia.

Jednak to drobne szczegóły naprawdę robią różnicę w tym przedziale cenowym 💸, a biorąc pod uwagę, że ceny Asusa niewiele ustępują cenom Razera, korona ta zdecydowanie należy do Snekiego 🏆.

Ustawienia

W tym roku Asus wybrał procesory Intel do swoich laptopów gamingowych G16, trzymając się serii Core Ultra 🔥. Nie jestem do końca przekonany do tej decyzji 🤔. Moje doświadczenia z poprzednią generacją Core Ultra 1 nie były najlepsze: konsekwentnie radziły sobie gorzej niż bardziej zorientowane na gry procesory i9-14900HX 🎮 i AMD Ryzen 9 AI ⚡. Z Razer Blade 16 2025 po stronie AMD, konkurencja robi się naprawdę ciekawa 🔥.

Tym razem jednak wbudowali wydajność i nieznacznie zwiększyli moc GPU serii RTX 50, a G16 wyposażono we wszystko, od RTX 5070 Ti aż po RTX 5090 🚀. W tańszym segmencie cena wynosi 2799,99 GBP / 3399,99 GBP 💵 – nieco mniej niż podstawowa cena Razer Blade 16 wynosząca 2999,99 GBP / 2699,99 GBP w USA i znacznie więcej (choć z nieco innymi podzespołami) w Wielkiej Brytanii 🇺🇸🇬🇧.

Testowany przeze mnie model plasuje się w środku stawki, z kartą graficzną RTX 5080, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 2 TB 💾 – konfiguracja ta nie jest dokładnie wymieniona na stronie Asusa, ale kosztuje $3599,99 / 3399,99 GBP z możliwością rozbudowy do 64 GB pamięci RAM 🔧. To solidna maszyna 💪, więc obecnie nie ma tańszych opcji z 16 GB pamięci RAM i tylko jedną konfiguracją dysku SSD o pojemności 1 TB.

Ogólnie rzecz biorąc, Asus mocno konkuruje z Razerem ceną, co staje się problematyczne, gdy przyjrzymy się szczegółom konstrukcji i liście funkcji 🛠️.

Projekt

Jest bardzo mało elementów, które odróżniają Asus ROG Zephyrus G16 2025 Zewnętrznie różni się od poprzedniego modelu z 2024 roku. Nowa estetyka, która pojawiła się w linii w zeszłym roku, została zachowana, z eleganckim paskiem LED biegnącym przez środek pokrywy, zastępującym tradycyjną matrycę punktową, która była dostępna wcześniej.

Ten «Slash Lighting», jak twierdzi Asus, nadal jest prosty i płynny 💡 (i w pełni konfigurowalny w oprogramowaniu Armoury Crate), choć wyłączyłem go niemal natychmiast. Podobnie jak w zeszłorocznym modelu, jest nieporównywalnie lepszy od jasnego panelu LED z poprzednich wersji, ale nadal denerwuje migotaniem na pobliskich ścianach. Jeśli jednak to lubisz, to jest to efektowny pokaz świetlny 🎆 z ustawieniami parowania muzyki i migającymi powiadomieniami.

Podobieństwa między modelem 2025 a zeszłorocznym utrzymują się w wadze i formacie. To ta sama opływowa konstrukcja obudowy, którą widzieliśmy w zeszłym roku, z wyglądem i wyczuciem ultrabooka/Macbooka 🍏. Mierząc 13,94 x 9,69 x 0,59-0,69 cala, ma dokładnie taką samą grubość jak model zeszłoroczny i waży tyle samo, czyli 3,4 funta / 1,95 kg.

Asus no necesitaba adelgazar su G16, ya era una de las máquinas más delgadas en el mercado, igualando al nuevo Blade 16 de Razer. 💻✨ Es una máquina elegante que puede encajar fácilmente en escenarios de productividad y también ejecutar tus juegos favoritos 🎮🔥. De hecho, lo único que separa al 2025 Asus ROG Zephyrus G16 de su predecesor a simple vista es esa tecla de Copilot en el teclado. 🤖🖱️

Klawiatura umieszczona jest na dużym panelu dotykowym, umieszczonym pomiędzy podpórkami pod nadgarstki, co zapobiega przypadkowym kliknięciom podczas pracy pod kątem. ☝️👌 W tych miejscach podpórek pod nadgarstki wyginają się nieco bardziej niż w tegorocznym modelu Razer Blade 16, choć sama klawiatura sprawia wrażenie dynamicznej. 🎯⌨️

Jakość wykonania jest porównywalna z Razerem, ale nie tak luksusowa. Obudowa jest frezowana CNC ze stopu aluminium, dostępna w kolorze Eclipse Grey lub Platinum White (testuję ten pierwszy). 🏗️🎨 To solidna maszyna, ale górna pokrywa jest bardziej elastyczna niż solidna konstrukcja Razera, a wyświetlacz znacznie bardziej się chwieje po otwarciu. 📱🔧

Jakość wykonania nie pozostawia wiele do życzenia, a cena nie dorównuje cenom urządzeń Razer, ale nie osiąga też poziomu ultra-premium, co główny konkurent. 💰⚖️

Ekran

Asus ma mocną konkurencję 🎮. Razer Blade 16 twierdzi, że ma najlepszy wyświetlacz, jakiego używałem w laptopie do gier, a Zephyrus G16 nie może się z nim równać. W oderwaniu od reszty, to wciąż imponujący panel OLED z pokryciem 100% DCI-P3, jasnością 500 nitów i współczynnikiem kontrastu 1M:1.

Ten model ma standardowy wyświetlacz QHD+ 240 Hz z technologią Dolby Vision HDR i Nvidia G-Sync. Obraz jest ostry, żywy i realistyczny pod względem odwzorowania kolorów, ale nie oferuje tak intensywnego efektu jak wyświetlacz Razera. Zauważyłem jednak mniej refleksów na urządzeniu Asusa, a mniej błyszczący panel zapewnia lepszą odporność na odblaski w jaśniejszych warunkach oświetleniowych 🌞.

Byłem też zaskoczony, widząc coś, czego dawno nie widziałem: ruchomy wygaszacz ekranu 😮. To część ochrony OLED Asus ROG Zephyrus G16, unikając wypalenia obrazu, które czasami występuje na tego typu ekranach, gdy przez dłuższy czas pozostają one w trybie statycznego obrazu.

Miło było znów zobaczyć wygaszacz ekranu po tylu latach, ale wprowadzono też bardziej zaawansowane technologicznie rozwiązania. Urządzenie wykorzystuje proces przesuwania pikseli, aby delikatnie przesuwać statyczne elementy na ekranie, zachowując tę ochronę nawet wtedy, gdy zdecydujesz się na ciągłe włączenie ekranu.

Funkcja ta jest dostępna w Armoury Crate wraz z ustawieniem zapobiegającym migotaniu, które czasami można zaobserwować na panelach OLED przy słabym oświetleniu 💡.

Porty

Łącznie masz trzy możliwości połączenia wideo 📺: a HDMI 2.1 I Piorun 4 po lewej i USB 3.2 Gen 2 typu C z DisplayPort po prawej stronie, wraz z dwoma połączeniami USB 3.2 Gen 2 typu A (po jednym z każdej strony). Uzupełnieniem jest czytnik kart UHS-II SD po prawej stronie i gniazdo audio 3,5 mm po lewej 🎧.

Świetnie jest mieć wybór USB-A I USB-C po obu stronach, choć pamiętaj, że stację dokującą można podłączyć tylko po lewej stronie ⚡. Ponadto, Piorun 4 oferuje nieco szybsze i bardziej niezawodne transfery w porównaniu z korzystaniem z USB4 Razer Blade 16, choć w tym procesie tracisz jedno z trzech złączy USB-A Blade'a 🔄.

Klawiatura i touchpad

Asus nieznacznie zwiększył odstępy między klawiszami w nowym ROG Zephyrus G16, zwiększając skok klawiszy do 1,7 mm, co idealnie odpowiada skokowi 1,7 mm, tworząc ogólnie bardziej zrównoważoną i wygodną klawiaturę. 🎮 Nie miałem żadnych problemów z ciaśniejszym rozstawem klawiszy w poprzednim modelu i podczas codziennego użytkowania nie zauważyłem dużej różnicy. Jednak klawisze strzałek są nadal zmniejszone o połowę, co ogranicza precyzję podczas ich używania. ⬅️➡️

Pod klawiszami znajdziesz zestaw bardzo dynamicznych przełączników, które oferują satysfakcjonujący skok i precyzyjne sprzężenie zwrotne. 🚀 Udało mi się utrzymać moją zwykłą prędkość pisania na laptopie i doceniłem precyzyjne czucie. Jednak Asusowi trochę brakuje do wysokiej jakości wykończenia Razera. Przełączniki nie są tak bogate i satysfakcjonujące, jak nowe przełączniki nożycowe w Blade 16 2025, brakuje im sztywności, którą tak ceniłem w aktualizacji Blade. ✍️🔝

Dodatkowo klawiatura posiada podświetlenie RGB każdego klawisza, wyświetlając wyraziste, żywe kolory w szerokiej gamie konfigurowalnych wzorów. 🌈 Chociaż nie jest ono tak wyraźne ani wyraziste jak klawiatura Razera i ma nieco bardziej wystające nakładki klawiszy, to i tak robi wrażenie, nawet przy długich nakładkach klawiszy. 💡

Podobnie jak w poprzednim modelu, mamy dedykowane przyciski głośności, przycisk wyciszania mikrofonu oraz osobną aplikację uruchamiającą Armoury Crate. Te przyciski makr można dostosować za pomocą oprogramowania laptopa i są one wyrównane ze szklanym przyciskiem zasilania po prawej stronie. 🔊🤫⚙️ Ten zestaw dodatkowych funkcji jest bardzo przydatny, choć warto zauważyć, że klawiatura nie posiada opcji odtwarzania, co nieco utrudnia słuchanie muzyki podczas korzystania z Zeph. 🎧🎶

Przestronny touchpad działa płynnie i responsywnie, bez oporów i niechcianych kliknięć. Jego odbicie jest mocne i kontrolowane, a mocne naciśnięcie zapewnia satysfakcjonujący klik, a w moich testach czułe kliknięcia zawsze reagowały natychmiast. 🖱️👍

Wydajność

Rozpocznę tę sekcję od stwierdzenia, że Asus ROG Zephyrus G16 Oferuje wystarczającą prędkość i stabilność, aby grać pewnie w smukłej obudowie 🎮✨. Jednak nie jest to najlepsza natywna wydajność na rynku, i to bezapelacyjnie.

Ten Karta graficzna RTX 5080 Pod maską mojego egzemplarza testowego działał on znakomicie w lżejszych środowiskach i osiągał imponującą liczbę klatek na sekundę, DLSS Pozostawiono go całkowicie za darmo 🚀, ale jego natywna wydajność w bardziej wymagających aktywnościach była rozczarowująca 😕.

Do rozdzielczości FHD, Asus ROG Zephyrus G16 został umieszczony zauważalnie poniżej RTX 4090 Razer Blade 16 w testach Cień Tomb Raidera, choć imponująco przewyższył RTX 5090 w tym roku 🏆.

Ta sama historia powtórzyła się w Total War: Trzy Królestwa 🎮; Karta RTX 5080 nie zdołała pokonać RTX 4090 w renderowaniu natywnym, ale przewyższyła maszyny poprzedniej generacji o podobnych formatach. Jednak jej wydajność nie jest tak wysoka, jak Razera w testach porównawczych.

Sytuacja ulega zmianie, gdy procesor graficzny musi przetworzyć coś bardziej istotnego. Zephyrus G16 z 2025 roku spadł na dół listy w testach Zwrotny przy rozdzielczości 1920 x 1200p, ledwo przekraczając 100 fps w ustawieniach Ultra 🌟.

Cyberpunk 2077 wykazał spadek wydajności RTX 5080 o 24% w porównaniu do RTX 5090, a system miał problemy z nadążaniem Horizon Zero Dawn Remastered I Czarny Mit Wukonga ⚔️

Nie jestem zaskoczony, nie spodziewałem się, że maszyna z kartą RTX 5080 będzie wydajniejsza od maszyny z kartą RTX 5090, ale porównania z wynikami z zeszłego roku zasługują na nieco większą uwagę.

W mojej recenzji Blade'a 16 wspomniałem, że w tej generacji nie chodzi o osiągnięcie wyższego TGP i szybszej liczby klatek na sekundę, ale o to, by rozgrywka była bardziej wydajna i mobilna 🚀. Tu właśnie pojawia się wydajność DLSS.

W pełnym renderowaniu natywnym RT Ultra, On Asus ROG Zephyrus G16 jest tuż za rogiem 60 klatek na sekundę w rozdzielczości QHD+ 🎮. Jeśli aktywujesz Jakość Super Rozdzielczość Aby uzyskać dodatkowy blask, liczba ta spada do 48 klatek na sekundę. Udało mi się jednak uzyskać znacznie wyższą jakość wrażeń i płynną liczbę klatek na sekundę 136 klatek na sekundę z nową generacją DLSS szybka aktywacja ⚡.

Jak w Ostrze 16, hay un poco de ghosting alrededor de ciertos letreros de neón de rápido movimiento, pero este no es el mercado de escritorio del que estamos hablando 💻. Para una laptop gaming que presenta gráficos tan atractivos a estas velocidades, se deben hacer algunos sacrificios. La diferencia entre laptops hazard y PCs para juegos es que los amantes de las laptops han optado por priorizar la ruchliwość jeśli chodzi o samą wydajność; jesteśmy już coraz bliżej osiągnięcia wszystkiego 🚀.

Wyniki poprawione o DLSS nie przekraczają tych RTX 5090 z Ostrze Razer 16ale dają nam dobry wgląd w to, co Karta graficzna RTX 5080 można zrobić w smukłej obudowie 🖥️. Asus ROG Zephyrus G16 2025 roku odnotował spadek 22% w wykonaniu z RTX 5080 w porównaniu do wyniku Cyberpunk 2077 z Ostrze 16. To jest porównywalne ze stawkami dwuetapowymi ustalonymi dla Super wydajność i generowanie ramek zostało aktywowane.

Mimo to liczba klatek na sekundę utrzymywała się na poziomie 200 klatek na sekundę, co nie byłoby możliwe w przypadku poprzedniej generacji mobilnych procesorów graficznych 🔥.

Niestety obawiam się, że prawdziwy potencjał G16 został częściowo ograniczony przez procesor Intela ⚙️. Chociaż osiąga on lepsze wyniki niż zeszłoroczny model Ultra 📈, wciąż daleko mu do benchmarków wydajnego i cenionego procesora i9-14900HX oraz wyspecjalizowanych układów AI AMD 🤖.

Wszystkie powyższe testy przeprowadziłem w trybie Turbo ⚡, czyli ustawieniu wydajności, które odblokowuje wszystko, aby działało z maksymalną wydajnością 🚀 – choć generalnie zużywa więcej energii 🔋 i zwiększa hałas wentylatora 🌬️. Wentylatory te mogą przyspieszać podczas dużego obciążenia, uruchamiając się tylko wtedy, gdy jest to konieczne, i wyłączając się później, pomagając zachować równowagę między mocą a komfortem 🛠️.

Choć nie należą do najcichszych wentylatorów, jakie testowałem 🤫, są mniej uciążliwe niż inne modele i nieco bardziej wyczuwalne niż Razer 🎧. Podczas testów mój procesor utrzymywał średnią temperaturę między 86 a 91 stopni 🌡️, a GPU w najgorętszym punkcie oscylowało między 70 a 74 stopniami 🔥.

Jest to znakomita wydajność jak na urządzenie, które nie wdmuchuje powietrza bezpośrednio do uszu, a mimo to oferuje płynną i nieprzerwaną pracę 🎮✅.

Czy warto kupić Asus ROG Zephyrus G16 2025?

Asus ROG Zephyrus G16 to wciąż jeden z najdroższych, smukłych laptopów gamingowych na rynku 💸, ale jeśli szukasz idealnej hybrydy do pracy i zabawy, zdecydowanie spełnia Twoje oczekiwania 🎮💻. Chociaż testowany przeze mnie RTX 5080 nie dorównuje RTX 5090 z Razer Blade 16 ⚡, nadal zapewnia solidną wydajność w grach, zarówno na ustawieniach natywnych, jak i intensywnie korzystających z DLSS 🚀.

Jeśli wolisz nie korzystać z dodatkowych funkcji Nvidii zwiększających liczbę klatek na sekundę, moc tej generacji z 2025 roku może wydawać się nieco ograniczona 📉. Z drugiej strony, konfiguracje RTX 4080 i RTX 4090 z poprzedniego modelu zachowują tę samą elegancką estetykę, kompaktową konstrukcję, żywy wyświetlacz OLED i dobry wybór portów 🔥. Oznacza to, że możesz uzyskać lepszą wartość, decydując się na zeszłoroczne wersje, które są nadal dostępne 🏷️.

Co więcej, seria Zephyrus jest w USA nieco tańsza niż seria Blade 16 firmy Razer, więc jeśli chcesz zainwestować w laptopa nowej generacji z wyświetlaczem OLED i smukłą, przenośną obudową, to ta opcja zdecydowanie jest czymś, co warto rozważyć.

Ostatecznie, jeśli pieniądze nie grają roli i zależy Ci na najlepszych możliwych wrażeniach z gry, szczególnie z włączoną technologią DLSS maksymalizującą wydajność, Razer Blade 16 nadal będzie najlepszym wyborem 🏆✨.

Jak testowano Asus ROG Zephyrus G16

On Asus ROG Zephyrus G16 Używano go zarówno indywidualnie, jak i w zestawie monitorów przez dwa tygodnie. ⏳ W tym czasie można było bezpośrednio porównać go z nowym Ostrze Razer 16. 🆚

Głównie takie tytuły jak Indiana Jones i Wielkie Koło I Fallout 4, ale testy przeprowadzono również z popularnymi i wymagającymi grami, takimi jak Cień Tomb Raidera, Total War: Trzy Królestwa, Zwrotny, Cyberpunk 2077, Czarny Mit Wukonga I Horizon Zero Dawn: Remastered. 🎮🔥

Además de estas pruebas de wydajność w grach, se aplicaron tests específicos de gráficos mediante Znak 3D i testy porównawcze skoncentrowane na procesorze PC Mark 10, aby zapewnić kompleksową i szczegółową ocenę wyników pracy zespołu. 💻🚀