Threadripper 7000: Najbardziej niezawodny procesor! 🏆
Threadripper 7000 to najniezawodniejszy procesor według statystyk Puget Systems — procesory graficzne generacji Nvidia RTX Ada mają najniższy wskaźnik awaryjności.
Firma zajmująca się budową komputerów na zamówienie, Systemy Puget, właśnie opublikował listę najbardziej niezawodnego sprzętu na rok 2024. 🖥️ Firma chce wyróżnić najlepsze marki i modele, które zapewniły „wyjątkową niezawodność w ciągu ostatniego roku”. Wyjaśniają jednak, że lista ta przedstawia jedynie ich doświadczenia z partnerami i „nie obejmuje całej branży sprzętu komputerowego”.
Mimo to lista firm należących do Puget jest dość długa, ponieważ firma współpracuje z wieloma wiodącymi markami w tym sektorze. Firma skupiała się przede wszystkim na danych pochodzących ze swoich stacji roboczych stacjonarnych i szafowych, w tym tylko składniki którzy sprzedali co najmniej 200 sztuk.
Według listy firmy, procesory AMD Ryzen Threadripper 7000 i Threadripper Pro 7000WX wyróżniają się jako najbardziej niezawodne, ze współczynnikiem awaryjności wynoszącym 2%. Choć w porównaniu z innymi typami komponentów może się to wydawać stosunkowo wysokie, jest to wartość niższa niż połowa ogólnego wskaźnika awaryjności procesorów, który ze względu na złożoność nowoczesnych układów scalonych wynosi 5%. 🔍
Z drugiej strony, procesory graficzne cechują się doskonałą niezawodnością, ze średnim współczynnikiem awaryjności wynoszącym zaledwie 0,68%. Procesory graficzne Generacja Nvidia RTX Ada i Asus GeForce Seria RTX 40 ProArt charakteryzuje się wskaźnikiem awaryjności niższym niż 0,5%, natomiast seria Asus GeForce RTX 40 TUF osiągnęła zadziwiający wskaźnik awaryjności na poziomie 0,%. 🎮
| Typ komponentu | Nazwa Produkt | Całkowity współczynnik awaryjności |
|---|---|---|
| Procesor | Seria AMD Ryzen Threadripper 7000 i AMD Ryzen Threadripper PRO 7000WX | 2% |
| Procesor graficzny | Karta graficzna Nvidia RTX Pokolenie Ada | mniej niż 0,5% |
| Procesor graficzny | Asus GeForce RTX Seria 40 Pro Art | mniej niż 0,5% |
| Procesor graficzny | Asus GeForce RTX Seria TUF 40 | 0% |
| Płyta główna | Asus TUF B760M-Plus Wi-Fi II | mniej niż 1% |
| BARAN | Pamięć DDR5-5600 32 GB firmy Kingston (KVR56U46BD8-32) | 0.15% |
| Składowanie | Dysk SSD NVMe Kingston KC3000 (1TB, 2TB i 4TB) | 0.08% |
| Zasilacz | Super Flower LEADEX VII Gold ATX 3.0 1000W / 1300W i Super Flower LEADEX Titanium ATX 3.0 1600W | 0.26% |
Ten płyty główne mają współczynnik awaryjności stosunkowo wysoka wartość 4.9% na rok 2024, prawdopodobnie ze względu na złożoność tego komponentu. Jednak płyta Asus TUF B760M-Plus Wi-Fi II wyróżniła się, ponieważ w ciągu roku uległa awarii tylko dwa razy, przez co jej wskaźnik awaryjności wyniósł mniej niż 1%. 🛠️
Kingston zabłysnął także na liście niezawodności Puget dzięki swojej pamięci i składowanie uzyskując odpowiednio współczynnik awaryjności 0,15% i 0,08%. Stanowi to mniej niż jedną trzecią średniej stawki Awarie pamięci RAM i imponujący średni wskaźnik awaryjności dysków pamięci masowej wynoszący 5%.
Na koniec trzy Zasilacze Za najbardziej niezawodne uznano Super Flower, ze łącznym wskaźnikiem awaryjności wynoszącym 0,26%. Firma Puget Systems wskazuje, że wyjątkowa niezawodność Super Flower to powód, dla którego to utrzymało tę markę jako swój główny wybór w ostatnich latach. ⚡
Podsumowując, pięć poniższych marek zdominowało ranking niezawodności Puget w 2024 r.: AMD, Nvidia, Asus, Kingston i Super Flower. Jeśli więc budujesz własny system, warto zapamiętać poniższe nazwy, by mieć pewność, że kupisz stosunkowo niezawodne podzespoły. 🛒
Warto wspomnieć, że choć firmy te produkują części uważane za niezawodne, mogą mieć też pewne wady. Na przykład firma Puget Systems zgłosiła problemy z Procesory stacjonarne AMD Ryzen w ubiegłym roku. Choć zdarzenie nie było tak poważne, jak to, którego doświadczył Intel, było na tyle znaczące, że wspomniano o nim w raporcie. 📉
