Threadripper 7000: Najbardziej niezawodny procesor! 🏆
Threadripper 7000 to najniezawodniejszy procesor według statystyk Puget Systems — procesory graficzne generacji Nvidia RTX Ada mają najniższy wskaźnik awaryjności.
Firma zajmująca się budową komputerów na zamówienie, Systemy Puget, właśnie opublikował listę najbardziej niezawodnego sprzętu na rok 2024. 🖥️ Firma chce wyróżnić najlepsze marki i modele, które zapewniły „wyjątkową niezawodność w ciągu ostatniego roku”. Wyjaśniają jednak, że lista ta przedstawia jedynie ich doświadczenia z partnerami i „nie obejmuje całej branży sprzętu komputerowego”.
Mimo to lista firm należących do Puget jest dość długa, ponieważ firma współpracuje z wieloma wiodącymi markami w tym sektorze. Firma skupiała się przede wszystkim na danych pochodzących ze swoich stacji roboczych stacjonarnych i szafowych, w tym tylko składniki którzy sprzedali co najmniej 200 sztuk.
Según la lista de la empresa, los procesadores AMD Ryzen Threadripper 7000 y Threadripper Pro 7000WX se destacaron como los procesadores más confiables, con una tasa de fallos del 2%. Aunque esto puede parecer relativamente alto en comparación con otros tipos de componentes, es menos de la połowa ogólnego wskaźnika awaryjności procesorów, który ze względu na złożoność nowoczesnych układów scalonych wynosi 5%. 🔍
Z drugiej strony, procesory graficzne cechują się doskonałą niezawodnością, ze średnim współczynnikiem awaryjności wynoszącym zaledwie 0,68%. Procesory graficzne Generacja Nvidia RTX Ada i Asus GeForce Seria RTX 40 ProArt charakteryzuje się wskaźnikiem awaryjności niższym niż 0,5%, natomiast seria Asus GeForce RTX 40 TUF osiągnęła zadziwiający wskaźnik awaryjności na poziomie 0,%. 🎮
| Typ komponentu | Nazwa Produkt | Całkowity współczynnik awaryjności |
|---|---|---|
| Procesor | AMD Ryzen Threadripper 7000 y AMD Ryzen Threadripper PRO 7000WX Series | 2% |
| Procesor graficzny | Karta graficzna Nvidia RTX Pokolenie Ada | mniej niż 0,5% |
| Procesor graficzny | Asus GeForce RTX Seria 40 Pro Art | mniej niż 0,5% |
| Procesor graficzny | Asus GeForce RTX Seria TUF 40 | 0% |
| Płyta główna | Asus TUF B760M-Plus Wi-Fi II | mniej niż 1% |
| BARAN | Pamięć DDR5-5600 32 GB firmy Kingston (KVR56U46BD8-32) | 0.15% |
| Składowanie | Dysk SSD NVMe Kingston KC3000 (1TB, 2TB i 4TB) | 0.08% |
| Zasilacz | Super Flower LEADEX VII Gold ATX 3.0 1000W / 1300W i Super Flower LEADEX Titanium ATX 3.0 1600W | 0.26% |
Ten płyty główne mają współczynnik awaryjności stosunkowo wysoka wartość 4.9% na rok 2024, prawdopodobnie ze względu na złożoność tego komponentu. Jednak płyta Asus TUF B760M-Plus Wi-Fi II wyróżniła się, ponieważ w ciągu roku uległa awarii tylko dwa razy, przez co jej wskaźnik awaryjności wyniósł mniej niż 1%. 🛠️
Kingston zabłysnął także na liście niezawodności Puget dzięki swojej pamięci i składowanie uzyskując odpowiednio współczynnik awaryjności 0,15% i 0,08%. Stanowi to mniej niż jedną trzecią średniej stawki Awarie pamięci RAM i imponujący średni wskaźnik awaryjności dysków pamięci masowej wynoszący 5%.
Na koniec trzy Zasilacze Za najbardziej niezawodne uznano Super Flower, ze łącznym wskaźnikiem awaryjności wynoszącym 0,26%. Firma Puget Systems wskazuje, że wyjątkowa niezawodność Super Flower to powód, dla którego to utrzymało tę markę jako swój główny wybór w ostatnich latach. ⚡
Podsumowując, pięć poniższych marek zdominowało ranking niezawodności Puget w 2024 r.: AMD, Nvidia, Asus, Kingston i Super Flower. Jeśli więc budujesz własny system, warto zapamiętać poniższe nazwy, by mieć pewność, że kupisz stosunkowo niezawodne podzespoły. 🛒
Warto wspomnieć, że choć firmy te produkują części uważane za niezawodne, mogą mieć też pewne wady. Na przykład firma Puget Systems zgłosiła problemy z Procesory stacjonarne AMD Ryzen w ubiegłym roku. Choć zdarzenie nie było tak poważne, jak to, którego doświadczył Intel, było na tyle znaczące, że wspomniano o nim w raporcie. 📉
