Asus ROG Zephyrus G16 2025: Kraft från RTX 50-serien i en tunn 16-tumsskärm! ⚡🔥

Asus ROG Zephyrus G16 2025: Hybrid Gaming/Funktionskung? 👑💻

Han Asus ROG Zephyrus G16 2025 erbjuder kraften och effektiviteten hos en rad olika RTX 50-seriens mobila grafikkort 🔥 i en av de mest populära hybridformfaktorerna för arbete och fritid. Det har alltid varit en elegant maskin 🎯: den hade redan den kompakta storlek som Razer försökte uppnå med sin nya Blade, och förra årets Zephyrus cementerade det. Det betyder att externa förändringar i den här nya versionen är minimala. Istället ligger fokus på banbrytande komponenter, på gott och ont.

Det kommer att bli svårt för Razer Blade 16 ta av dess krona 👑, tack vare dess skärm avancerad design lyxigt hölje och RTX 5090-riktmärken som jag själv kunde testa. Det är utan tvekan den bästa spelbärbara datorn för den som letar efter ett smalt 16-tumsformat, ett segment där båda märkena sätter sina outplånliga avtryck.

Han Asus ROG Zephyrus G16 som jag har haft i mina händer de senaste veckorna visar vissa svagheter i vissa avseenden. Dess RTX 5080 GPU har mycket att erbjuda 🎮, även om det är Intel Core Ultra 9 285H Det sticker inte ut så mycket ⚙️. Om du är öppen för att lyssna är förslaget som presenteras gediget och värt att överväga.

Det är dock de små detaljerna som verkligen gör skillnaden i den här prisklassen 💸, och med tanke på att Asus inte ligger långt efter Razers höga priser, så sitter den kronan stadigt kvar på Snekis huvud 🏆.

Inställningar

Asus har valt Intel för sina G16-gamingbärbara datorer i år och håller fast vid märkets Core Ultra-serie 🔥. Jag är inte helt övertygad av det beslutet 🤔. Min erfarenhet av den föregående generationen Core Ultra 1 var inte den bästa: de presterade konsekvent sämre än de mer spelfokuserade i9-14900HX 🎮 och AMD Ryzen 9 AI-chipen ⚡. Med Razer Blade 16 2025 på AMD:s sida blir konkurrensen superintressant 🔥.

Den här gången har de dock byggt in effektivitet och en liten ökning av RTX 50-seriens GPU-kraft, med G16 utrustad med allt från RTX 5070 Ti hela vägen upp till RTX 5090 🚀. I den billigare änden ger det dig en prislapp på £2 799,99 / £3 399,99 💵 – lite billigare än Razer Blade 16:s grundpris på £2 999,99 / £2 699,99 i USA och en hel del dyrare (om än med något annorlunda interna komponenter) i Storbritannien 🇺🇸🇬🇧.

Modellen jag testar ligger mitt i fältet, med ett RTX 5080 GPU, 32 GB RAM och en 2 TB SSD 💾 – en konfiguration som inte direkt listas på Asus webbplats, men är prissatt till $3 599,99 / £3 399,99 med en ökning till 64 GB RAM 🔧. Det här är en rejäl maskin 💪, så det finns inga billigare alternativ med 16 GB RAM och bara en 1 TB SSD-konfiguration tillgänglig på hyllorna för närvarande.

Sammantaget konkurrerar Asus nära med Razer på pris, vilket blir problematiskt när vi tittar på några av byggdetaljerna och funktionslistan 🛠️.

Design

Det finns väldigt lite som skiljer Asus ROG Zephyrus G16 2025 från sin tidigare 2024-modell på utsidan. Den nya estetiken som kom till linjen förra året har behållits, med en elegant LED-remsa som löper längs mitten av locket och ersätter den traditionella punktmatrisen som fanns tidigare.

Detta «Slash Lighting», som Asus kallar det, är fortfarande enkelt och smidigt 💡 (och helt anpassningsbart i Armoury Crate-programvaran), även om jag stängde av det nästan omedelbart. Precis som förra årets modell är den oändligt mycket bättre än den ljusa LED-panelen som fanns i tidigare utgåvor, men den är fortfarande irriterande eftersom den flimrar mot närliggande väggar. Men om det är din grej är det en snygg ljusshow 🎆 med musikparningsinställningar och blinkande aviseringar.

Likheterna mellan 2025 års modell och förra årets modell fortsätter genom vikt och formfaktor. Detta är samma strömlinjeformade chassidesign som vi såg förra året, med Ultrabook/Macbook-utseendet och känslan 🍏. Med måtten 13,94 x 9,69 x 0,59-0,69 tum är den exakt lika tjock som förra årets modell och väger lika mycket, 3,4 lbs / 1,95 kg.

Asus behövde inte banta ner sin G16 – den var redan en av de smalaste maskinerna på marknaden och matchade Razers nya Blade 16. 💻✨ Det är en elegant maskin som enkelt kan passa in i produktivitetsscenarier och även köra dina favoritspel 🎮🔥. Faktum är att det enda som skiljer 2025 års Asus ROG Zephyrus G16 från sin föregångare vid första anblicken är Copilot-tangenten på tangentbordet. 🤖🖱️

Tangentbordet sitter ovanpå en rejäl pekplatta, centrerad mellan handledsstöden för att förhindra oavsiktliga klick när man arbetar i vinkel. ☝️👌 Det är lite mer flexibilitet i dessa handledsstödsområden än jag upplevde på årets Razer Blade 16, även om själva tangentbordet känns rappt. 🎯⌨️

Den övergripande byggkvaliteten känns lik Razers, men inte lika lyxig. Du får ett CNC-fräst chassi av aluminiumlegering, tillgängligt i Eclipse Gray eller Platinum White (jag testar den förra). 🏗️🎨 Det är en solid maskin, men det övre locket är mer flexibla än Razers robusta konstruktion, och skärmen vinglar betydligt mer när den öppnas. 📱🔧

Den saknar inte byggkvalitet, och den har inte samma höga prislapp som en Razer-maskin, men den når helt enkelt inte upp till samma ultrapremiumnivå som sin huvudkonkurrent. 💰⚖️

Skärm

Asus möter hård konkurrens 🎮. Razer Blade 16 påstår sig ha den bästa skärmen jag har använt på en spellaptop, och Zephyrus G16 lyckas inte utmana den titeln. Isolerat sett är detta fortfarande en imponerande OLED-panel, med 100% DCI-P3-täckning, 500 nits ljusstyrka och ett kontrastförhållande på 1M:1.

Den här har en standard 240Hz QHD+-skärm, med Dolby Vision HDR och Nvidia G-Sync inbyggt. Den är skarp, livfull och naturtro i sin färgåtergivning, men erbjuder inte samma livfulla effekt som Razer-skärmen. Jag märkte dock mindre reflektion på Asus-enheten, med en mindre glansig panel som ger bättre bländskydd i ljusare ljusförhållanden 🌞.

Jag blev också förvånad över att se något jag inte sett på länge: en rörlig skärmsläckare 😮. Detta är en del av OLED-skyddet för Asus ROG Zephyrus G16, vilket undviker den inbränning av bilder som ibland uppstår med den här typen av skärmar när de lämnas på en statisk bild för länge.

Det var trevligt att se en skärmsläckare igen efter alla dessa år, men det finns också fler högteknologiska åtgärder på plats. Maskinen använder en pixelförskjutningsprocess för att förskjuta element på skärmen något när de är statiska, vilket bibehåller det skyddet även om du väljer att ha skärmen påslagen hela tiden.

Detta är aktiverat i Armoury Crate, tillsammans med en inställning för att förhindra flimmer som ibland ses på OLED-paneler när de körs i svagt ljus 💡.

Hamnar

Totalt har du tre alternativ för en videoanslutning 📺: a HDMI 2.1 och Thunderbolt 4 till vänster, och en USB 3.2 Gen 2 Typ-C med DisplayPort till höger, tillsammans med två anslutningar USB 3.2 Gen 2 Typ-A (en på varje sida). Dessa kompletteras av en kortläsare UHS-II SD till höger och ett ljuduttag 3,5 mm till vänster 🎧.

Det är bra att ha alternativ USB-A och USB-C på båda sidor, men tänk på att en dockningsstation bara kan anslutas till vänster ⚡. Dessutom, Thunderbolt 4 erbjuder något snabbare och mer pålitliga överföringar jämfört med att förlita sig på USB4 av Razer Blade 16, även om du offrar en av Blades tre USB-A-anslutningar i processen 🔄.

Tangentbord och pekplatta

Asus har breddat tangentavståndet något på nya ROG Zephyrus G16, med en tangentavstånd på 1,7 mm som nu perfekt matchar tangentavståndet på 1,7 mm, vilket skapar ett mer balanserat och bekvämt tangentbord överlag. 🎮 Jag hade inga problem med det snävare avståndet från den tidigare modellen, och i daglig användning märkte jag inte någon större skillnad. Piltangenterna är dock fortfarande halverade, vilket begränsar precisionen när man använder dem. ⬅️➡️

Under tangenterna hittar du en uppsättning mycket livliga brytare som erbjuder tillfredsställande rörelse och skarp feedback. 🚀 Jag kunde bibehålla min vanliga skrivhastighet på en laptop och uppskattade den skarpa känslan. Asus når dock inte upp till Razers premiumfinish. Brytarna är inte lika fylliga eller tillfredsställande som Blade 16 2025:s nya saxbrytare och saknar den fasthet jag uppskattade så mycket i Blade-uppdateringen. ✍️🔝

Dessutom har tangentbordet RGB-bakgrundsbelysning per tangent, vilket visar djärva, livfulla färger i en mängd olika anpassningsbara mönster. 🌈 Även om det inte är lika skarpt eller djärvt som Razers och har lite mer tangentblödning, är det fortfarande imponerande, även med långa tangenter. 💡

Precis som med den tidigare modellen har vi dedikerade volymknappar, en mikrofonavstängningsknapp och en separat startknapp för Armoury Crate. Dessa makroknappar kan anpassas med den bärbara datorns programvara och är justerade med strömbrytaren i glas till höger. 🔊🤫⚙️ Detta urval av ytterligare kontroller är mycket användbart, även om det är viktigt att notera att tangentbordet inte har uppspelningsalternativ, vilket gör det lite svårare att lyssna på musik medan man arbetar med Zeph. 🎧🎶

Den generöst tilltagna pekplattan känns smidig och responsiv, utan drag eller oönskade klick. Dess återhämtning är fast och kontrollerad, med ett tillfredsställande klick när den trycks ordentligt, och taktila klick reagerade alltid direkt i mina tester. 🖱️👍

Prestanda

Jag börjar detta avsnitt med att säga att Asus ROG Zephyrus G16 Den erbjuder tillräckligt med hastighet och stabilitet för att spela tryggt i ett slimmat format 🎮✨. Det är dock inte den bästa prestandan på marknaden, inte på långa vägar.

De RTX 5080 Under huven på min testenhet fungerade den utmärkt i lättare upplevelser och uppnådde imponerande bildfrekvenser när DLSS Den lämnades helt ledig 🚀, men dess ursprungliga prestanda i mer krävande aktiviteter var en besvikelse 😕.

Till upplösning FHD, Asus ROG Zephyrus G16 var placerad märkbart under RTX 4090 Razer Blade 16 i testerna av Shadow of the Tomb Raider, även om den imponerande överträffade RTX 5090 i år 🏆.

Samma historia upprepades i Total War: Tre kungadömen 🎮; RTX 5080 kunde inte riktigt slå RTX 4090 i native rendering, men den överträffade tidigare generationers maskiner med liknande formfaktorer. Dock är dess prestanda inte lika stark som Razers i benchmarktester.

Historien förändras när GPU:n har något mer substantiellt att bearbeta. Zephyrus G16 av 2025 sjönk till botten av listan i testerna av Retur i 1920 x 1200p, lyckas knappt överstiga 100 fps i Ultra-inställningar 🌟.

Cyberpunk 2077 visade en prestandaminskning på 24% för RTX 5080 jämfört med RTX 5090, och systemet hade svårt att hålla jämna steg. Horizon Zero Dawn Remastrad och Svart myt Wukong ⚔️.

Jag är inte förvånad, jag förväntade mig inte att en maskin med ett RTX 5080 skulle prestera bättre än en med ett RTX 5090, men jämförelser med förra årets siffror förtjänar lite mer uppmärksamhet.

Jag sa i min recension av Blade 16 att den här generationen inte handlar om att nå högre TGP:er och snabbare bildfrekvenser; det handlar om att göra spelupplevelsen mer effektiv och portabel 🚀. Det är där DLSS-prestanda kommer in i bilden.

I full native rendering på RT Ultra, han Asus ROG Zephyrus G16 är precis runt 60fps i upplösning QHD+ 🎮. Om du aktiverar Kvalitetssuperupplösning För extra glans sjunker siffran till 48 bilder per sekundJag kunde dock få en upplevelse av mycket högre kvalitet och uppnå jämna bildfrekvenser på 136 fps med den nya generationen av DLSS snabb aktivering ⚡.

Som i Blad 16, det finns lite ghosting runt vissa snabba neonskyltar, men det här är inte den stationära marknaden vi pratar om 💻. För en spelbärbar dator som levererar så övertygande grafik i dessa hastigheter måste vissa uppoffringar göras. Skillnaden mellan spelbärbara datorer och speldatorer är att laptopälskare har valt att prioritera portabilitet på ren prestanda; vi börjar nu närma oss att ha allt 🚀.

Poängen förbättrades med DLSS överskrid inte de som anges i RTX 5090 av Razer Blade 16, men de ger oss en bra inblick i vad RTX 5080 kan göra i ett smalt chassi 🖥️. Den Asus ROG Zephyrus G16 av 2025 drabbades av en minskning med 22% i framträdande med en RTX 5080 jämfört med poängen för Cyberpunk 2077 av Blad 16. Det kan jämföras med de tvåomgångsräntor som satts för Superprestanda och bildgenerering aktiverad.

Ändå lämnade det mig med bildfrekvenser som svävade runt 200fps, något som inte hade varit möjligt med den föregående generationen av mobila GPU:er 🔥.

Tyvärr befarar jag att en del av G16:ans verkliga potential har begränsats av Intel-processorn under huven ⚙️. Även om den uppnår högre poäng än förra årets Ultra-modell 📈, når den fortfarande långt ifrån riktmärkena för den kraftfulla och väl ansedda i9-14900HX och AMD:s specialiserade AI-chip 🤖.

Jag körde alla ovanstående tester i Turbo-läge ⚡, en prestandaförinställning som låser upp allt för att fungera optimalt 🚀 – även om det generellt förbrukar mer ström 🔋 och ökar fläktljudet 🌬️. Dessa fläktar kan öka hastigheten vid hög belastning, bara starta vid behov och stänga av efteråt, vilket hjälper till att upprätthålla en balans mellan effekt och komfort 🛠️.

Även om de inte är de tystaste fläktarna jag testat 🤫, är de mindre påträngande än andra modeller och lite mer märkbara än Razers 🎧. Under testningen höll min processor en genomsnittlig temperatur mellan 86 och 91 grader 🌡️, medan grafikkortet låg som varmast mellan 70 och 74 grader 🔥.

Denna prestanda är utmärkt för en maskin som inte blåser luft direkt in i öronen och ändå erbjuder smidig och oavbruten drift 🎮✅.

Ska du köpa Asus ROG Zephyrus G16 2025?

Asus ROG Zephyrus G16 är fortfarande en av de dyraste smala spelbärbara datorerna på marknaden 💸, men om du letar efter en idealisk hybrid för arbete och fritid, passar den definitivt in 🎮💻. Även om RTX 5080 jag testade inte riktigt är i nivå med Razer Blade 16:s RTX 5090 ⚡, levererar den fortfarande solid spelprestanda på både native och DLSS-intensiva renderingsinställningar 🚀.

Om du hellre inte vill använda Nvidias extrafunktioner för att öka bildfrekvensen, kan kraften i den här 2025-generationen kännas lite mer begränsad 📉. Å andra sidan bibehåller RTX 4080- och RTX 4090-konfigurationerna från den tidigare modellen samma eleganta estetik, kompakta design, livfulla OLED-skärm och bra portval 🔥. Det betyder att du kan få ett bättre värde om du väljer förra årets versioner som fortfarande finns tillgängliga 🏷️.

Dessutom tenderar Zephyrus-serien att vara lite billigare än Razers Blade 16-serie i USA 🇺🇸, så om du vill investera i en nästa generations bärbar dator med OLED-skärm och en tunn, bärbar design är det här alternativet definitivt något du bör överväga 🤩.

I slutändan, om pengar inte är något problem och du vill ha bästa möjliga spelupplevelse, särskilt med DLSS aktiverat för att maximera prestanda, är Razer Blade 16 fortfarande det bästa valet 🏆✨.

Så testades Asus ROG Zephyrus G16

Han Asus ROG Zephyrus G16 Den användes både individuellt och integrerad i en monitoruppsättning i två veckor. ⏳ Under denna period var det möjligt att direkt jämföra den med den nya Razer Blade 16. 🆚

Främst titlar som Indiana Jones och den stora cirkeln och Fallout 4, men tester utfördes även med populära och krävande spel som Shadow of the Tomb Raider, Total War: Tre kungadömen, Retur, Cyberpunk 2077, Svart myt Wukong och Horizon Zero Dawn: Remastrad. 🎮🔥

Utöver dessa spelprestandatester utfördes specifika grafiktester med hjälp av 3D-märke och CPU-centrerade riktmärken med PC Mark 10, för att ge en omfattande och detaljerad bedömning av lagets prestation. 💻🚀