Nintendo Switch 2: Ännu en uppdatering eller en revolution? 🎮
Sammanfattning
- Många är besvikna över att Switch 2 inte erbjuder något banbrytande, men Nintendos tidigare konsoler har varit ganska konservativa. 🎮
- Nintendos historia visar att konsoler var enkla uppgraderingar; handhållna enheter, å andra sidan, var mer experimentella.
- Att göra Switch 2 till en förfinad version kan vara rätt beslut för att maximera dess befintliga framgång. 🚀
Med vad vi hittills har sett, Nintendo Switch 2 är helt enkelt en större, bättre och modernare version av originalet Switch. Betyder det att Nintendo intar en konservativ hållning? Nej, det är bara reflekterar att Nintendo förblir trogen sin etablerade strategi. 🔍
Besvikelsen över Switch 2:s brist på en gimmick
En Eurogamer-artikel med titeln Om Switch 2 markerar slutet för innovation hos Nintendo, finns det mycket att ångra. Det fångade min uppmärksamhet strax efter avslöjandevideon som Nintendo publicerade några dagar innan de skrev detta. De kritiserade företaget för att till synes ha övergett sin innovativa strategi till förmån för en efterträdare. "säker" från megasuccén Nintendo Switch. 😕

På sociala medier har många i spelvärlden refererat till Switch 2 på ett liknande sätt och kallat den en "smaklös apparat» eller uttrycka känslan av att det i grunden är ett Switch-"Pro" och inte något verkligt innovativt och nytt. 🤔
Jag håller absolut med Max här, Switch 2 är den mest Meh Nothing Burger-enheten någonsin, med den mest händelselösa avslöjandet någonsin i spelhistorien, det här är så dåligt att investerare inte ens väntade i 5 minuter på att säga "nä tack, vi är ute". Det här borde inte kallas en... pic.twitter.com/steCNJiNwh
— Tripster (@TRIPSTER0) 18 januari 2025
De flesta Nintendo-konsoler var enkla uppgraderingar

Grejen är den, om man tittar på Nintendos konsolers historia som helhet, så är den där sviten av innovation Riskabelt är bara en liten bugg i en serie spelhårdvara som vanligtvis är ganska förnuftig. Intressant nog börjar Eurogamer-artikeln med Wii, vilket är speciellt just för att det var ett enormt skifte för Nintendo. SNES var bara en förbättrad NES.
Nintendo 64 representerade ett enormt generationssprång i hårdvaran, men den var inte fundamentalt annorlunda än en PlayStation, förutom Nintendos konservativa beslut att fortsätta använda patroner istället för att byta till optiska medier. innovativ Gamecubens unika egenskap är att den är kubformad och har ett handtag. 🟡
Nintendo brukade hålla sina konsoler enkla och experimenterade med galna kringutrustningar. Roboten som såldes med NES i USA, Zapper, Power Glove och NES Power Pad är alla tillbehör innovativa och utöver det vanliga, men konsolen de anslöt till var det inte och dessa tillbehör var valfria.
Wii och Wii U var undantaget, inte regeln

Wii föddes ur nödvändighet. Det är lätt att glömma att konsoler som SNES, N64 och GameCube var konkurrenskraftiga vad gäller prestanda. hårdvara med sina konkurrenter. Med Wii insåg Nintendo att de inte skulle kunna matcha grafikkraften och prestanda av sina konkurrenter, så de bestämde sig för att inte tävla direkt. ⚡
Wii var som blixten i en flaska, men det är inte den typ av grund som en framtida konsollinje effektivt kan byggas på. Wii U försökte förlänga Nintendos galenskap, men vi vet alla hur det slutade. 🔥
Deras handhållna konsoler var mer experimentella (men!)

Jag tror att Nintendo tog mer risker med sina bärbara systemEftersom de inte var bundna till en TV och med bärbarhet i åtanke kunde de experimentera med många former och funktioner. Flera skärmar, stylusar, hopfällbara konsoler – de provade i princip allt för att se vad som fungerade. 🔄
Men om vi tittar på deras konsolutbud bärbara datorer, gjorde inte huvudkonsolserien några stora förändringar på en gång. Game Boy Advance var i grunden en förbättrad Game Boy. En liknande förändring som den vi såg från NES till SNES. Samma sak med DS och 3DS. Samma design. Samma grundläggande funktioner. Den enda verkliga skillnaden var uppdaterad hårdvara och den (fortfarande fantastiska!) 3D-skärmen. 🎉
Så ärligt talat är övergången från Switch till Switch 2 i stort sett i linje med de föregångare som satts av hem- och handhållna konsollinjer, som nu har kombinerats till en enda enhet.
Nintendo fattar rätt beslut med Switch 2
För det första vet vi faktiskt inte om Nintendo har gjort något betydande med Switch 2 som skiljer den från den första Switchen på något sätt. Det kan vara så att den ryktade musliknande funktionen hos de nya Joy-Cons är den nyhet som vissa hoppas på. Dessutom finns det den mystiska knappen som gör, ja, någotMin poäng är att man inte kan bedöma en konsol enbart efter dess utseende. 🧐

Men även om Switch 2 bara är en uppgraderad original-Switch med mer kraft och modernare spel, är det rätt beslut för Nintendo. Switchen har en enorm användarbas, och nästan alla Switch-spel finns med i den här nya konsolen. 🎉
Så det finns ingen anledning att göra några stora förändringar. Switch 2 kommer nästan säkert att bli fantastisk, och även om Nintendo vet hur man är kreativ och överraskande, behov billiga knep för att lyckas.













