แมทธิว สมิธ / โรงหล่อ

ตามที่กราฟแสดงให้เห็น ความสว่าง HDR ของ Ultragear 27GX790A-B อยู่ในระดับเดียวกับคู่แข่งส่วนใหญ่ MSI MPG 272URX QD-OLED ที่มาพร้อมแผง 4K QD-OLED ใหม่ ให้ความสว่างสูงสุดเมื่อแสดงวัตถุที่มีความสว่างขนาดเล็ก แต่ฉันไม่แน่ใจว่าข้อได้เปรียบนั้นชัดเจนในการใช้งานจริงหรือไม่ สิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะกับเกม HDR ซึ่งมักจะน่าผิดหวังในด้านการนำ HDR มาใช้เมื่อเทียบกับภาพยนตร์และรายการ HDR

หลังจากทดสอบจอภาพแล้ว ฉันได้โหลดคลิปทดสอบ HDR ที่ฉันเลือกไว้ทั่วไป ซึ่งรวมถึงฉาก "ยักษ์" จาก ระหว่างดวงดาว และฉาก “Into the Storm” จาก แมดแม็กซ์: ถนนแห่งความโกรธ- ทั้งสองดูดีเยี่ยมบน 27GX790A-B แสงวาบที่สว่างจ้า ราวกับสายฟ้าแลบที่พุ่งผ่านพายุฝุ่น ก่อให้เกิดแรงกระแทกและพลัง ฉันยังเห็นรายละเอียดที่ดีในวัตถุที่สว่างกว่า เช่น ดิสก์รวมมวลที่ล้อมรอบหลุมดำด้วย ระหว่างดวงดาว.

ประสิทธิภาพการเคลื่อนไหวของ LG Ultragear 27GX790A-B

โอเค ตอนนี้เรามาถึงเหตุผลที่แท้จริงในการซื้อ LG Ultragear 27GX790A-B

แผง WOLED ของ Ultragear 27GX790A-B สามารถเข้าถึงอัตราการรีเฟรชได้สูงถึง 480Hz นั่นเป็นอัตราการรีเฟรชสูงสุดที่เสนอในปัจจุบันบนแผง OLED สำหรับผู้บริโภค และใกล้เคียงกับจอภาพ LCD ที่ดีที่สุด ถึงแม้ว่าคู่แข่งบางรายจะสูงถึง 500Hz ก็ตาม

ก อัตราการรีเฟรช más alta generalmente se traduce en un movimiento más suave con menos desenfoque de movimiento, y el Ultragear 27GX790A-B cumple con las expectativas. Cuando revisé el Asus ROG Swift PG27AQDP, el primer monitor OLED de 27 pulgadas 1440p 480Hz (que también tiene un panel LG WOLED), llamé a su claridad de movimiento «casi perfecta». Lo mismo es cierto para la alternativa de LG.

คลิปทดสอบของ ลีกแห่งตำนาน พวกเขาแสดงภาพที่แทบจะคมชัดเท่ากับภาพนิ่ง เงาของตัวละคร เอฟเฟกต์คาถา ข้อความ และแถบคะแนนชีวิต ไม่เพียงแค่จะอ่านได้ชัดเจนเท่านั้น แต่ยังอ่านง่ายอีกด้วย การแพนกล้องอย่างรวดเร็วในเกมมุมมองบุคคลที่หนึ่ง เช่น กล้าหาญเผยให้เห็นรายละเอียดที่เกือบสมบูรณ์แบบในวัตถุที่อยู่ห่างไกล

ข้อได้เปรียบเหนือ OLED 240Hz ซึ่งให้ความชัดเจนของการเคลื่อนไหวที่ดีอยู่แล้วนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเกมจะต้องแสดงผลด้วยอัตราเฟรมสูงถึง 480 เฟรมต่อวินาที เพื่อใช้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรช 480Hz ได้อย่างเต็มที่ นั่นหมายความว่าคุณจะต้องมีฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพเพื่อใช้ประโยชน์จากความชัดเจนของการเคลื่อนไหวของ 27GX790A-B อย่างเต็มที่

แม้ว่า อุลตร้าเกียร์ 27GX790A-B มันดูดีเมื่อเคลื่อนไหว แต่ก็มีข้อเสียเล็กน้อยเมื่อเทียบกับทางเลือก 480Hz ของ Asus Asus รองรับการแทรกเฟรมสีดำซึ่งเรียกว่า Extreme Low Motion Blur (ELMB) ที่ความถี่ 120Hz และ 240Hz ด้วยเทคนิคการรับรู้ของมนุษย์ การแทรกกรอบสีดำไว้ระหว่างเฟรมปกติแต่ละเฟรมสามารถลดการเบลอจากการเคลื่อนไหวได้ แต่ต้องแลกมาด้วยความสว่างที่รับรู้ได้น้อยลง ELMB ของ Asus ช่วยให้ ROG Swift PG27AQDP มีความชัดเจนในเรื่องความเคลื่อนไหวเมื่อเล่นเกมที่ความถี่ต่ำกว่า 240Hz

Ultragear 27GX790A-B ให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับทั้ง AMD FreeSync Premium Pro และ Nvidia G-Sync เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกัน จอภาพส่วนใหญ่ที่รองรับอย่างใดอย่างหนึ่งก็จะรองรับได้ทั้งสองอย่าง อย่างไรก็ตาม การที่ LG ให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับทั้งสองผลิตภัณฑ์ก็ถือเป็นเรื่องดี เพราะทำให้เจ้าของสบายใจได้ว่าจอภาพนี้จะทำงานได้ดีกับฮาร์ดแวร์ของ AMD และ Nvidia

LG UltraGear 27GX790A-B คุ้มหรือเปล่า?

LG UltraGear 27GX790A-B เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกมเมอร์สายการแข่งขันที่กำลังมองหาความชัดเจนของการเคลื่อนไหวที่โดดเด่น พร้อมด้วยคอนทราสต์และประสิทธิภาพสีที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าความคมชัดและขอบเขตสีจะไม่สามารถเทียบได้กับจอภาพ QD-OLED 4K 240Hz รุ่นใหม่ที่เริ่มวางจำหน่ายตามร้านค้า แต่แผง OLED 1440p ที่ 480Hz ก็มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในเรื่องความคมชัดของการเคลื่อนไหว

หากเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่าง Asus ROG Swift PG27AQDP 27GX790A-B มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันมาก LG มีข้อได้เปรียบคือขาตั้งที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า แต่ต่างจากรุ่น Asus ตรงที่ขาตั้งนี้ไม่มีตัวยึดแบบเกลียวที่ด้านบนของขาตั้ง LG ยังไม่มีคุณสมบัติการแทรกเฟรมสีดำ ดังนั้นความชัดเจนของการเคลื่อนไหวจึงไม่สามารถเทียบกับ Asus ที่อัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่าได้

ท้ายที่สุดแล้ว การเลือกใช้ระหว่างสองสิ่งนี้ก็ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล หรือจอภาพรุ่นใดที่ลดราคาเมื่อคุณพร้อมที่จะซื้อ