Ryzen 1000 işlemciler piyasaya çıktığından beri çok yağmur yağdı, sahada bir öncesini ve sonrasını işaretleyen bir nesil ve arasındaki mücadeleyi ele aldı Intel işlemciler ve AMD'yi başka bir seviyeye taşıdı. Bu durumu daha iyi anlamak için, 2006 yılında Core 2 Quad'ın piyasaya sürülmesinden bu yana, 4 çekirdekli işlemcilerin genel tüketici pazarında yüksek performans standardı olarak kaldığını hatırlamak yeterli.

Yaptığı her atış Akıllı genel tüketici işlemci pazarında, 2006 ile 2017 yılları arasında, idi maksimum 4 çekirdek ve sekiz iş parçacığıyla sınırlıdır. Hesaplayın, Zen mimarisinin ortaya çıkması olmasaydı kırılamayacak on bir yıllık bir durgunluktan bahsediyoruz. işlemciler Ryzen 1000.

Ryzen 1000 çekişmesi çok büyük bir çekişmeydi ve Intel ile AMD işlemciler arasındaki ezeli rekabette bir dönüm noktası oldu. Bu nesil, gelişmeye doğru bir sıçrama yaptı 14 mil (FX Piledriver 32nm geliştirmeye dayanıyordu), bir MCM mimarisi (çok çipli modül), Maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısını iki katına çıkardılar önceki nesille karşılaştırıldığında, TÜFE'yi 1 oranında artırdı ve akıl almaz bir ısı ve enerji verimliliğine ulaşıldı.

Tam da o yıl, 2017'de, Zen'in tanıtımının ardından Intel'in bu trendi bozmaya ve altı çekirdek ve 12 iş parçacıklı ilk genel amaçlı tüketici işlemcisini piyasaya sürmeye karar vermesi tesadüf değildi. Intel ve AMD işlemciler arasında temel farklar vardı, çünkü ilki monolitik bir çekirdek mimarisi ve bir performans sundu tek iplik daha yüksekken, Ryzen 1000 çok daha fazla çekirdek sunuyordu ve ayrıca daha az paraya ipler.

Başından beri hiçbir şeyin olmayacağı açıktı. Intel, AMD'yi bekliyordu Bulldozer mimarisinin bozulmasından sonra eski haline dönebilme yeteneğiyle ortaya çıktı. Zen+ başka bir uyanış çağrısıydı Sunnyvale şirketinin bu konuda çok ciddi olduğunu doğruladığı, Zen 2, MCM mimarisinin kutsanmasını simgeliyor AMD'den ve Zen 3, bence mükemmelliği temsil ediyor AMD'nin Intel'i geçmesini sağlayan, tüm beklentileri aşan bir tasarıma sahip olması ve yüksek çekirdek sayısına sahip konfigürasyonlarda monolitik çekirdek mimarisinin artık yeri olmadığının altını çiziyor.

Sahibiz güncellendi Bu rehber Mart 2022'de mevcut olan en son gelişmeleri içermektedir ve bu, makalenin farklı yerlerine belirli bölümleri eklememizi gerektirmektedir. O zaman da belirttiğimiz gibi Zen 3, AMD'nin Zen ile tanıttığı MCM tasarımının mükemmelliğini temsil ediyor, ancak Intel, Alder ile yanıt verdi Göl-SIntel'e tek iş parçacıklı performans tacını geri veren ve Intel'i çok rekabetçi bir konuma getiren bir işlemci nesli.

Çip devinin bahsi hibrit monolitik çekirdek tasarımıYüksek performanslı çekirdek blokları ile yüksek verimli çekirdek bloklarının bir araya getirilmesiyle başarılı olundu. AMD, Ryzen 9 5950X'in sunduğu 16 çekirdekli, 32 iş parçacıklı yapılandırma sayesinde çoklu iş parçacığında üstünlüğünü sürdürüyor, ancak bu noktada Intel ve AMD işlemciler oldukça eşit bir durumda, bu müşteriye büyük fayda sağladıDaha iyi işlemcilere ve çok daha rekabetçi fiyatlara erişebilen.

Intel ve AMD CPU Eşdeğerleri – Intel ve AMD İşlemciler: Rekabet iyi, ancak karmaşık

AMD'nin bir kez daha Intel ile başa baş rekabete girmesi şüphesiz çok olumlu bir gelişme. İki şirket arasındaki bu rekabet sayesinde, Bu kadar iyi fiyatlara yüksek performanslı işlemciler ki, bundan birkaç yıl önce hayal bile etmeye cesaret edemezdik. Örneğin, Core i5 11400F bir çip Çok yüksek performans sağlayan, 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahip, fiyatı ise sadece 160.28 avro olan muhteşem bir ürün.

Ancak rekabet bir sorunu ortaya çıkarıyor ve bu da Intel ve AMD işlemcilerinin kataloğunun aşırı ve nispeten kısa zaman dilimlerinde büyümesi ve bu durumun birçok kullanıcıyı endişelendiriyor. hızına yetişmek zor ve her gün Her yeni neslin içinde bulunduğu durumun, her yeni neslin içinde bulunduğu durumun menzil ve her yeni işlemci.

Bir süredir Intel ve AMD işlemci eşdeğerlik kılavuzumuzu güncellemeyi düşünüyorduk, ancak Rocket Lake-S'nin fırlatılmasını beklemek istiyorduk Her gün yeni nesil ve yeni nesil olmak üzere komple bir kurulum gerçekleştirebilecek kadar büyük bir çipin AMD Ryzen 5000Zen 3 mimarisine dayalı. Bu makalede, size kapsamlı, geniş ve iyi yapılandırılmış bilgiler sunmanın en iyi yolu olduğuna inandığımız için orijinal formatı koruyacağız.

Hadi konuşalım mimariler, üretim süreçleri ve ayrıca farklı seriler Mevcut Intel ve AMD işlemcilerin hem en son modellerini hem de ikinci el pazarında hala bulunabilenlerini kapsayan ve yaşlarına rağmen fiyat-performans açısından mükemmel değer sunanları kapsamaktadır. Bu anlamda yanmaz Core 2 Quad ve Phenom II X4 iyi örneklerden ikisidir.

Sonuncusundan sonra güncelleme Intel ve AMD işlemcilerin eşdeğerliklerine ilişkin bu kılavuzu Intel'in yeni Rocket Lake-S'siyle birlikte hazırladık Aynısını Alder Lake-S ile yapma sırası bize geldi ve şimdi sözümüzü yerine getirdik.. Bu kılavuzda, yeni Intel yongaları hakkında günlük güncellemeler ve Intel ve AMD işlemci eşdeğerlerinin daha ayrıntılı ve gözden geçirilmiş bir listesini bulacaksınız. Bu liste, işlemcinizin veya satın almayı düşündüğünüz merkezi işlem biriminin eşdeğerini tek bakışta net bir şekilde anlamanıza yardımcı olacaktır.

Intel ve AMD işlemcilerdeki mimariler ve üretim süreçleri: Önceki değerlendirmeler

Intel ve AMD işlemcilerinde farklı mimariler ve üretim süreçleri kullanıyor. Sıradan okuyucularımızın hatırlayacağı üzere Intel, monolitik çekirdek mimarisine sadık kalıyor; bu da işlemci çekirdeklerinin her birinin bir bütün olarak dahil edildiği anlamına geliyor. tek bir silikon gofretAMD bir mimari kullanırken MCM (çok çipli modül)Bu, bu çekirdeklerin bir, iki veya hatta sekiz silikon gofrete devredilebileceği anlamına gelir; bu, yonga setleri, Infinity Fabric adı verilen popüler bir sistem kullanarak birbirleriyle iletişim kuruyorlar.

Intel ve AMD işlemcilerin mimari ve üretim geliştirme açısından evrimi, ikincisinde çok daha yoğun ve çok daha çekiciydi. MCM tasarımı temel değişikliklere uğradı, boşuna değil AMD'nin Ryzen'i üç farklı işlemden geçti: 14 nm, 12 nm ve 7 nm ve silikon seviyesinde derin değişiklikler yaşadı, Intel ise 14 nm'de kaldı ve mimari seviyesindeki değişiklikler, Rocket Lake-S hariç, Cypress Cove'a atlayan tek istisnaydı. adaptasyon Sunny Cove mimarisinden 14nm geliştirmeye.

O zaman yaptığımız bu uyarıya şimdi Alder Lake-S'yi de ekliyoruz ve bu nesille birlikte Intel'in hem nitelik hem de nicelik açısından önemli bir sıçrama gerçekleştirdiği görülüyor. Intel ve AMD işlemcilerden bahsettiğimizde, Intel'in Skylake ile elde ettiği IPC artışı veya AMD'nin yonga setine geçişi gibi önemli başarıları her zaman vurguladık, ancak geçen yılın sonundan bu yana aklımızda tutmamız gereken bir şey var noktası Alder Lake-S'nin hibrit tasarımını belirleyen değişiklik ve Intel'in elde ettiği IPC'deki büyük artış Golden Cove mimarisi ile.

Mimariler ve üretim süreçleri konusuna gelince, çok daha kişiselleştirilmiş ve özel bir şekilde çok daha sonra konuşacağız, böylece farklı Intel ve AMD işlemciler arasındaki her nesil sıçramasıyla ortaya çıkan en ilginç haberler hakkında çok daha net bir vizyona sahip olacaksınız, ancak iki şirketin de farklı zorluklarla yüzleşmek zorunda kaldı son birkaç yıldır izledikleri yaklaşımdan kaynaklanmaktadır.

Intel çok hırslıydı, her zaman muazzam bir transistör yoğunluğuna ve monolitik bir çekirdek tasarımına güveniyordu; ancak sonunda bunların yonga üzerine uygulanmasının oldukça zor ve pahalı olduğu ortaya çıktı. Öte yandan AMD, aslında yeni olmayan bir plan. The Intel Pentium D ve Çekirdek 2 Quad, MCM tasarımının 2 açık örneğidir, çünkü ilki 2 Pentium 4 64-bit'in "yapıştırılıp" birbirine bağlanmasına eşdeğerdir ve ikincisi 4 çekirdekli bir çip oluşturmak için bir araya getirilen 2 Core 2 Duo'ya benzer.

AMD, rakamı benimsedi CCX ünitesi4 çekirdek ve 8 MB L3 önbellekten oluşan ve bunu 4, 6, 8 ve daha fazla çekirdekli işlemciler yapmak için kullanan bir işlemcidir. Zen 2 ile G/Ç ünitesini dışsallaştırdı ve yonga seti veya 2 CCX birimine dayanan CCD birimi, bize 8 çekirdek ve silikon kalıp başına 16 MB L3 bıraktı, bu kompozisyon Zen 3 ile korundu, ancak makalede size o mimarinin en temel anahtarlarını incelediğimiz zamanda söylediğimiz gibi temel değişikliklerle.

Bir MCM tipi tasarım Üretim gelişiminde sıçramaları kolaylaştırır ve mümkün kılar ve tasarımın gofrete aktarılması, gofret başına başarı oranının iyileştirilmesi, maliyetlerin düşürülmesi ve kapasitenin artırılması üretken her gün, her hafta veya her ay aynı sabit miktarda gofret ile. Elbette, her biri sekiz çekirdekli iki yonga seti oluşturmak, monolitik 16 çekirdekli bir işlemci oluşturmakla tam olarak aynı şey değil; ikincisi çok daha karmaşık ve tehlikeli bir geliştirme sürecini içeriyor.

Öte yandan Intel, kararını verdi monolitik çekirdek tasarımını korudu, ancak hibrit terimini tanıttı Sizlere anlattığımız ve tek bir pakette 8 adede kadar yüksek performanslı çekirdek ile 8 adede kadar yüksek verimli çekirdeği bir araya getirdiğimiz. İki çekirdek blok 10 nm geliştirme sürecinde üretiliyor ve farklı bir IPC sunuyor. Yüksek performanslı çekirdekler, Zen 3 dahil olmak üzere bugün mevcut olan her şeyi geride bırakırken, yüksek verimli çekirdekler kabaca Skylake (Core Gen6) seviyesindedir, bu da şu anlama gelir: Ryzen 2000'den daha yüksek IPC'ye sahipler.

Bu hibrit tasarım sayesinde, Intel, Alder işlemcilerinin tek ve çok iş parçacıklı performansını artırmayı başardı Göl-S silikon seviyesindeki alanın sorun olmamasıve yüksek performanslı 16 çekirdekli bir tasarımı yonga üzerine taşımanın zorluklarıyla uğraşmak zorunda kalmadan. Daha önce de söyledim, tekrar söylüyorum, bu Intel'in ustaca bir hamlesiydi.

Intel ve AMD CPU Eşdeğerleri – Intel İşlemci Mimarileri

• Conroe ve Kentsfield: 65nm geliştirme sürecine dayanan bu işlemciler, ilk nesil Core 2 Duo 6000 ve Core 2 Quad 6000 modellerinde kullanılmıştı. Bunlar köklü bir sıçramayı simgeliyordu.
• Wolfdale ve Yorkfield: 45 nm'lik geliştirme temel alınarak üretilen bu işlemciler, önceki neslin küçük bir evrimi olan Core 2 Duo 8000 serisi ve Core 2 Quad 8000-9000'de kullanıldı.
• Lynnfield ve Nehalem: Birinci nesil Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde (32 nm'de gelen Core i7 980X hariç, 5xx serisi ve üzeri) kullanılan 45 nm geliştirmeye dayalı mimari. Bunlar dikkate değer bir sıçramaydı.
• Kumlu Köprü: 32nm geliştirme sürecine dayanmaktadır ve ikinci nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde (2xxx serisi) kullanılmıştır. Intel'in yaptığı en büyük sıçramalardan biri.
• Sarmaşık Köprüsü: Üçüncü nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde (3xxx serisi) kullanılan 22 nm geliştirmeye dayalı bir mimaridir. Bir öncekine göre minimal bir evrim geçirdi.
• Haswell: 22 nm üretim sürecine dayalı olup dördüncü nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde (4xxx serisi) kullanılmıştır. Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) önemli ölçüde iyileşti.
• Broadwell: Beşinci nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 işlemcilerde (5xxx serisi) kullanılan 14 nm geliştirmeye dayalı mimari. Bir öncekinden çok kısa ömürlü olanından ufak bir sıçrama.
• Gök Gölü: 14nm geliştirmeye dayalı mimari ve kullanılan aralıklar 6. nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 (6xxx serisi). Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) önemli ölçüde iyileşti.
• Kaby Gölü: 14nm+ geliştirmeye dayanmaktadır ve 7. nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 serilerinde (7xxx serisi) kullanılmaktadır. A optimizasyon Önceki nesile göre minimum.
• Kahve Gölü: Sekizinci nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 serilerinde (8xxx serisi) kullanılan 14 nm++ geliştirmeye dayalı mimari. IPC seviyesinde herhangi bir değişiklik yapılmadan yapılan bir diğer küçük evrim ise 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına geçiş oldu.
• Kahve Gölü Tazeleme: 14 nm++'ın geliştirilmesine dayalı ve aralıklar 9. nesil Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 ve Core i9 (9xxx serisi). IPC seviyesinde bir değişiklik olmazken en önemli yenilik 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına geçiş oldu.
• Kuyrukluyıldız Gölü-S: Onuncu nesil (10xxx serisi) Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 ve Core i9 serilerinde kullanılan 14 nm++ geliştirme temelli mimari. IPC seviyesinde herhangi bir değişiklik olmazken en ilgi çekici haber 10 çekirdek ve 20 iş parçacığına geçiş oldu.
• Roket Gölü-S: On birinci nesil Core i5, Core i7 ve Core i9 serilerinde (11xxx serisi) kullanılan 14 nm+++ geliştirilmesine dayalı mimari. Benzersiz bir mimari kullanıyorlar ve IPC'yi artırıyorlar, ancak maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısını 8 ve 16'ya düşürüyorlar.
• Alder Lake-S: Yeni nesil mimaridir Intel'den. 10nm SuperFin geliştirme süreciyle üretilen bu işlemci, çip devinin tüm geleneksel serilerinde kullanılmış olup, Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 ve Core i9 işlemcilere hayat vermiştir. Yüksek performanslı Golden Cove çekirdekleri ile yüksek verimli Gracemont çekirdeklerinin bir araya getirildiği hibrit monolitik bir tasarım kullanıyorlar. Bunlar IPC'de (Golden Cove çekirdekleri) büyük bir sıçramayı temsil ediyor ve 8 adede kadar yüksek performanslı çekirdek ve 8 adede kadar yüksek verimli çekirdekle yapılandırılıyor, bu da 16 çekirdek ve 24 iş parçacığı anlamına geliyor (sadece yüksek performanslı çekirdekler HyperThreading kullanıyor).

Önceki tüm arızalardan başlayarak sorunsuz bir şekilde tespit edebiliriz ait oldukları nesil farklı Intel işlemciler. Örneğin, Core 2 Quad Q6600, Core 2 Quad Q9300'ün bir nesil gerisindedir ve Core i5 2500, Core i5 7500'ün beş nesil gerisindedir. Ayrıca, ilkinin 32nm'de üretildiğini, ikincisinin ise 14nm+ geliştirmeyi kullandığını anlayabiliriz.

Her bir noktada performans konularındaki en önemli haberleri de özetledik. Ancak şunu da aklınızda bulundurmalısınız ki, Kaby Lake'te Skylake'e kıyasla TÜFE'de artış görülmese de bu, artış olmadığı anlamına gelmiyor. optimizasyon Performansın. Başardı ama vahşi bir güç kullanarak.yani çalışma frekanslarının artırılması planı, Rocket Lake-S'nin gelişine kadar kabaca sürdürüldü. Söylemeye gerek yok, çekirdek sayısındaki artış, Skylake'in Intel işlemci durumuna gelmesinden bu yana CPU seviyesinde gerçekten çekici tek yeni özellikti.

Alder Lake-S bu sürekliliği güçlü bir şekilde bozdu. Golden Cove mimarisi bir optimizasyon Önceki nesillere göre çok büyük bir IPC artışı var ve Gracemont çekirdekleri çok iş parçacıklı performansta önemli bir artış sağlıyor. Bu sefer Intel, Tasarım ve mimaride gerçek bir atılım, ve bu da onun önceki nesil Rocket Lake-S'e göre büyük bir sıçrama yapmasını ve AMD'ye karşı oldukça rekabetçi bir konuma gelmesini sağladı.

Tüm bunlar netleştiğine göre, Intel'in sahada kullandığı mimarilere bir göz atmaya hazırız BAŞLANGIÇ, İngilizcede "yüksek performanslı bilgi işlem" kategorisine atıfta bulunan baş harfler.

• Haswell-Ve ayrıca: 22nm geliştirmeye dayalı mimari. 8 çekirdeğe ve 16 iş parçacığına kadar yapılandırılmış Core i7 Extreme 5000 serisinde kullanılıyor.
• Broadwell-Ve ayrıca: 14nm geliştirmeye dayalı mimari. En fazla 10 çekirdek ve 20 iş parçacığıyla yapılandırılmış Core i7 Extreme 6000 serisinde kullanılıyor.
• Skylake-X: 14nm geliştirmeye dayalı mimari. Core i7 ve Core i9 Extreme 7000X ve 7000XE serilerinde ve ayrıca Core i7 ve Core i9 9000X ve XE serilerinde kullanılmaktadır. Önceki versiyonlara göre IPC optimizasyonu yapılarak 18 çekirdek ve 36 iş parçacığına ulaşıldı.
• Kaby Gölü-X: 14nm+ geliştirmeye dayalı mimari. Core i5 ve Core i7 7000X serilerinde 4 çekirdeğe ve 8 iş parçacığına kadar kullanılmaktadır.
• Cascade Gölü-X: 14nm++ geliştirmeye dayalı mimari. Core i7 ve Core i9 10000X ve XE serilerinde 18 çekirdeğe ve 34 iş parçacığına kadar yapılandırılarak kullanılıyor.

Intel, Cascade Lake-X'ten sonra çok daha güçlü işlemciler piyasaya sürdü, ancak bunlar artık tamamen profesyonel "hardcore" alanı içinde çerçevelenmiş, bu Xeon serisinde, bu nedenle bu bölümü geliştirmeye devam etmeyeceğim çünkü genel tüketici pazarına dayalı bir ortamda bunun anlamsız olduğunu anlıyorum.

Intel ve AMD CPU Eşdeğerleri – AMD İşlemci Mimarileri

• K8: Efsanevi bir mimariyle karşı karşıya olduğumuz açıkça görülüyor. 90nm ve 65nm proseslerini kullanmış, Athlon 64 X2 ve Sempron serisi işlemcileri üretmiştir.
• K10: Çok uzun ömürlüydü, o kadar ki süreçler 65nm, 45nm ve 32nm. Phenom, Phenom II, Athlon X2, Athlon II ve Sempron işlemcilerde bu mimari kullanılmıştır.
• Buldozer: 32 nm'lik geliştirme temeline dayanıyordu, ancak birçok revizyondan geçerek 28 nm'ye (Ekskavatör) ulaştı. AMD FX, Athlon II X4 (ve altı) işlemcilerde ve 4000 serisi ve üzeri APU'larda (9000 serisine kadar) kullanılır.
• Zen: 14nm geliştirmeye dayanmaktadır ve 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına kadar yapılandırılmış Ryzen 3, Ryzen 5 ve Ryzen 7 1000 serisi işlemcilerde ve Ryzen Pro 1000 serisi, Threadripper 1000 serisi ve Ryzen 2000 serisi APU'larda kullanılmaktadır. Bu, 52%'nin Bulldozer'a kıyasla IPC'sinde bir artış anlamına geliyordu.
• Zen+: 12nm geliştirmeye dayanmaktadır ve 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına kadar yapılandırılmış Ryzen 3, Ryzen 5 ve Ryzen 7 2000 serisi işlemcilerde, ayrıca Ryzen Pro 2000 serisi, Threadripper 2000 serisi ve Ryzen 3000 serisi APU'larda kullanılmaktadır. optimizasyon daha düşük TÜFE.
• Zen 2: Ryzen 5, Ryzen 7 ve Ryzen 9 3000 serisi işlemcilerde kullanılan, 16 çekirdeğe ve 32 iş parçacığına kadar yapılandırılan ve Ryzen Pro 3000 serisi ile Threadipper 3000 serisinde kullanılan 7nm geliştirmeye dayalı bir mimari. Önceki nesle kıyasla önemli bir IPC iyileştirmesi getirdi.
• Zen 3: Bu da TSMC'nin 7nm üretim gelişimine dayanmaktadır, ancak şunu sunar: haberler mimari düzeyde olmazsa olmaz olan ve IPC'yi önceki nesillere göre büyük ölçüde artıran yenilikler. Ryzen 5, Ryzen 7 ve Ryzen 9 5000 serilerinde, ayrıca 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına kadar yapılandırılan yeni nesil Ryzen Pro Mobile'da ve Threadripper PRO 5000 WX'te kullanılıyor.

Intel ve AMD İşlemci Eşdeğerleri

Daha önce söylediklerimizle birlikte örneğin bir Ryzen 1000 işlemciyi bir Ryzen 3000 işlemciden ayırmak çok kolay. Bu bilgi bize şunu anlamamızı sağlar: İlki 14 nm geliştirmede üretilecek ve daha düşük IPC'ye sahip olacak Ryzen 3000'e de 7 nm geliştirmeyle üretim yapılacak. Benzer şekilde, bu Ryzen 3000'in IPC açısından geride kalacağını da bilirdik. Ryzen işlemci 5000.

AMD biliyordu CPI artışlarını vahşi kapasite artışlarıyla başarılı bir şekilde birleştirmek daha yüksek frekanslar çekilmesi ve çekirdek sayısının kademeli olarak artırılması. Zen, bir önceki nesle göre IPC ve çekirdek sayısını artırdı, Zen+ IPC ve çalışma frekanslarını biraz artırdı, Zen 2 IPC'yi önemli ölçüde artırdı, çalışma frekanslarını artırdı ve maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısını iki katına çıkardı ve son olarak Zen 3 IPC'yi önemli ölçüde artırdı, çalışma frekanslarını biraz artırdı ve maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısını korudu.

AMD mimariler arasında ayrım yapmaz HEDT alanını hedefleyenlerin genel tüketimi, anladığımız kadarıyla Threadripper serisiyle rekabet ediyor ve aynı geçerlidir Profesyonel alana yönelik EPYC serisine. Ancak çekirdek-iş parçacığı oranı büyük ölçüde farklılık gösteriyor; AMD'nin genel tüketici pazarı için en güçlü modeli olan Ryzen 9 5950X, 16 çekirdek ve 32 iş parçacığı, Günümüzde mevcut olan çok daha güçlü Threadripper çipi, 64 çekirdek ve 128 iş parçacığı.

Intel ve AMD İşlemciler: Aralıklar ve Temel Özellikler

Daha fazla uzatmadan, görelim tamamlanmış bir arıza Son yıllarda pazara sunulan başlıca Intel ve AMD işlemcilerinin her bir serisi ve anahtarıyla. Bu kataloğu incelemenizi kolaylaştırmak için, her birinde ortaya çıkan farklılıkları ve en önemli haberleri tartışmakla yetineceğiz. ana değişikliklerle aralık mimarlık. Elbette en son Intel ve AMD işlemcilerini de dahil edeceğiz.

Eski Intel ve AMD işlemcilerin çoğunun Hala en iyi performansı sunma potansiyeline sahibiz Bunlara doğru konfigürasyon eşlik ederse ve sonuçta bir işlemci seçerken önemli olan her bireyin gerçek ihtiyaçlarıdır.

Intel ve AMD İşlemci Eşdeğerleri – Intel işlemcilerle başlayalım

• Çekirdek 2 İkili: Bunlar 2 çekirdek ve 2 iş parçacığına sahip, büyük ölçüde güncelliğini yitirmiş eski işlemcilerdir, ancak Xbox 360 ve PS3 neslindeki oyunların yanı sıra daha az zorlu uygulamalarda da iyi performans gösterirler.
• Çekirdek 2 Dörtlü: Toplam 4 çekirdekten oluşan, öncekilerin evrimleşmiş halidir. 4 çekirdeği sayesinde güncel oyunları çalıştırabiliyorlar ancak düşük frekansları ve IPC limitleri nedeniyle tam olarak mükemmel değiller.
• Intel Celeron:En temel ve ekonomik seviyeyi kapsayan 2 çekirdek ve 2 iş parçacıklı, düşük maliyetli işlemciler. En son modeller genel ofis otomasyonu, multimedya ve diğer alanlarda mükemmel performans sunuyor. web taramave ayrıca daha az zorlu oyunlarla.
• Intel Pentium: Skylake mimarisine dayalı modeller 2 çekirdeğe ve 2 iş parçacığına sahiptir ve genellikle bir optimizasyon Celeron'a kıyasla önemli bir performansa sahip. Kaby Lake mimarisinin gelişiyle birlikte Pentium G4560 ve üzeri 2 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahip oldu ve bu da onları sağlam bir alternatif haline getirdi. Bilgisayarlar uygun fiyatlı multimedya. Örneğin Cyberpunk 2077 gibi düzgün çalışması için en az dört çekirdek ve sekiz iş parçacığı gerektiren daha yeni oyunlar hariç, mevcut nesil oyunların çoğunda iyi performans gösteriyorlar.
• Intel Core i3:7000 serisine (Kaby Lake) kadar olanlarda 2 çekirdek ve 4 thread bulunmaktadır. Coffee Lake'in gelişiyle 4 çekirdeğe sıçradılar ve Comet Lake'in gelişiyle tekrar yükselerek 4 çekirdeğe ve 8 iş parçacığına ulaştılar. En son modeller yüksek IPC'ye sahip ve genel olarak iyi performans sunuyor, bu da onları düşük maliyetli oyun sistemleri kurmak için çekici bir seçenek haline getiriyor. 4 çekirdekli, 8 iş parçacıklı yapılandırması Alder Lake-S'de de korundu. Hem çalışma hem de eğlence amaçlı kullanılır.
• Intel Core i5:Intel'in bugün sunduğu en iyi performans-fiyat oranına sahip seriler arasında yer almaya devam ediyor. Kaby Lake ve daha önceki modellere dayanan modeller 4 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahipti, ancak Coffee Lake mimarisinin gelişiyle birlikte altı çekirdek ve altı iş parçacığına geçiş yaptılar. Comet Lake (Çekirdek 10000) ile bu sayı 6 çekirdeğe ve 12 iş parçacığına çıktı; bu rakam Rocket Lake-S ile de devam ediyor. Alder Lake-S'nin gelişi temel bir değişimi beraberinde getirdi, zira K olmayan Core i5 Gen12'ler 6 çekirdeği ve 12 iş parçacığını desteklerken, Core i5-12600K'da 10 çekirdek (altı yüksek performanslı ve dört yüksek verimli) ve 16 iş parçacığı bulunuyor.
• Intel Core i7: Önceki durumda olduğu gibi yeni mimarilerle çekirdek sayısında ciddi bir sıçrama yaşandı. 7000 serisine (Kaby Lake) kadar bu seri 4 çekirdekli, 8 iş parçacıklı bir yapılandırmaya sahipti. Coffee Lake mimarisinin gelişiyle birlikte Intel, çekirdek sayısını 6'ya, iş parçacığı sayısını ise 12'ye çıkarırken, 9000 serisinde bunları 8 çekirdek ve 8 iş parçacığı olacak şekilde yapılandırdı. Comet Lake-S'de bir artış daha yaşandı ve çekirdek sayısı 8'e, iş parçacığı sayısı ise 16'ya çıktı. Sıra dışı bir performans sergiliyorlar ve her şeyin üstesinden gelebiliyorlar. İmzalamak üzere oldukları geçişi eksiksiz ve mükemmel bir şekilde atlatmaya hazırlar. PS5 ve Xbox Serisi X. Rocket Lake-S, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı sayısını korurken, Alder Lake-S bunu 12 çekirdeğe (sekiz yüksek performanslı ve dört yüksek verimli) ve 20 iş parçacığına çıkardı.
• Intel Core i9: Bunlar Intel'in genel tüketici pazarındaki yeni amiral gemisi ürünü oldu. 9000 serisiyle (Coffee Lake Refresh) başladılar, yüksek performans sunuyorlar ve bu nesilde 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı bulunuyor. Comet Lake-S'de yapılandırma 10 çekirdek ve 20 iş parçacığına çıkarken, Rocket Lake-S'de bu sayı tekrar 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına düşürüldü, ancak Alder Lake-S'de 16 çekirdek (sekiz yüksek performanslı ve sekiz yüksek verimli) ve 24 iş parçacığına çıktı. Her şeyin üstesinden gelebilirler ve önlerinde uzun bir ömür vardır.
• Intel Core HEDT serisi: Bunlar altı ila on sekiz çekirdek arasında değişen yüksek performanslı işlemcilerdir ve teknoloji HyperThreading, çekirdek başına bir iş parçacığı ile çalışabilme özelliğine sahip olup, 36 iş parçacığına kadar yapılandırmalara olanak tanır. Bunlar profesyonel sektöre yöneliktir ve genel amaçlı tüketici çözünürlüklerine kıyasla önemli bir fark yaratan özel bir arayüz kullanırlar; bu da dört kanallı RAM yapılandırmalarını monte etmelerine ve daha fazla sayıda PCIE şeridine sahip olmalarına olanak tanır.

Intel ve AMD İşlemci Eşdeğerleri – Şu anda AMD işlemcileri kullanıyoruz.

• AMD Athlon 64 X2: Bunlar o zamanlar Core 2 Duo'nun rakipleriydi, ancak daha düşük performans sunuyorlardı. 2 çekirdek ve 2 iş parçacığına sahipler ve önceki nesillerden daha az talepkar uygulamaları ve oyunları da çalıştırabiliyorlar.
• AMD Phenom II: Geçiş döneminde geldikleri için Core 2 Quad ve ilk nesil Core (Lynnfield) ile rekabet ettiler. 2 ila 6 çekirdek arasında değişen sayılara sahip olan bu işlemciler, Athlon 64 X2'den çok daha üstün bir performans sunuyor. Bunlar artık eskisi gibi değil, ancak dört çekirdekli ve dört çekirdekli modeller hâlâ birçok oyun ve uygulamada iyi bir deneyim sunuyor.
• AMD Athlon: 2 ile 4 çekirdek arasında değişen versiyonları mevcuttur. Bulldozer tabanlı versiyonların ve türevlerinin performansı her türlü temel görev için iyiyken, dört çekirdekli modeller daha az zorlayıcı oyunlarda kabul edilebilir bir performans sunuyor.
• APU'lar: İşlemci ve grafik biriminin aynı paket içerisinde yer aldığı çözünürlüklerdir. Hem merkezi işlem birimi düzeyindeki mimariye göre hem de Grafik işlemcisi Bilgiye gelince. Bu nedenle örneğin daha az güçlü ve eski modeller CPU seviyesinde Bulldozer mimarisine, CPU seviyesinde ise Terascale 3 mimarisine dayanmaktadır. Grafik işlemcisiEn öne çıkanlar ise CPU seviyesinde Zen 3 mimarisini (8 çekirdeğe ve 16 iş parçacığına kadar) kullanacak ve 7nm Vega GPU ile gelecek. Multimedya ekipmanları ve üretimi için cazip bir alternatif oyun oynama Çok fazla para harcamadan hızlı bir şekilde.
• AMD FX4000:Bulldozer mimarisini kullanıyorlar, 2 adet tamamlanmış modül ekliyorlar ve çok yüksek çalışma frekanslarında 4 adet tamsayı çekirdeğe sahipler, ayrıca kilidi açılmış bir çarpanları var. Daha az zorlu oyunlarda kabul edilebilir bir performans sunuyorlar.
• AMD FX6000:Bulldozer mimarisini destekliyorlar, üç adet tamamlanmış modüle sahipler ve çok yüksek çalışma frekanslarında altı adet tamsayı çekirdeğe sahipler, ayrıca öncekiler gibi kilidi açılmış bir çarpanları var. Performansları iyi ama son oyunlarda tam anlamıyla mükemmel bir deneyim sunmuyorlar.
• AMD FX8000-9000: Öncekiler gibi bunlar da Bulldozer'a dayanıyor. 4 adet tamamlanmış modül ve 8 adet tamsayı çekirdeğe sahiptir. Düşük IPC'ye sahipler ama çok yüksek frekansta çalışıyorlar ve hız aşırtmaya dayanıklılar. Hala iyi bir performans sunuyorlar ve mükemmel olmasa da güncel oyunlarla rekabet edebiliyorlar.
• Ryzen3: Söylediğimiz gibi Zen mimarisi, Bulldozer'a (birinci nesil modellerden çok daha fazla) kıyasla IPC seviyesinde muazzam bir sıçramaya işaret ediyor. Bu modeller, 4 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahip Ryzen 3000'e kadar, 4 çekirdek ve 8 iş parçacığına geçişi sağladı. Çok ekonomiktirler ve her türlü eşyayı taşıyabilme yeteneğine sahiptirler. oyun Bugün garantili.
• Ryzen 5: Dört çekirdek ve sekiz iş parçacığına sahip 1500 ve altı modeller ile altı çekirdek ve 12 iş parçacığına sahip 1600, 2600, 3600 ve 5600 modelleri olmak üzere üç farklı varyasyon bulunuyor. AMD, altı çekirdek ve altı iş parçacığına sahip bir Ryzen 5 3500 piyasaya sürdü ancak kullanılabilirliği oldukça sınırlıydı. Performansları gerçekten çok iyi, güncel oyunları mükemmel bir şekilde çalıştırabiliyorlar ve zorlu çok iş parçacıklı uygulamalarla çalışmaya hazırlar. Zen 2 ve Zen 3 tabanlı üst düzey modellerin önemli ölçüde daha yüksek IPC sunduğunu unutmayın.
• Ryzen7: : 4 nesillerinde (1000, 2000, 3000 ve 5000 serileri) 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı bulunuyor. Her alanda inanılmaz bir performans sergiliyorlar ve yeni nesil teknolojiye damga vuracak geçişi sorunsuz bir şekilde aşmaya hazırlar. konsollar. Yine Ryzen 7 3000 ve 5000'in çok daha yüksek IPC'ye sahip olduğunu aklınızda bulundurun.
• Ryzen 9: Ryzen 9 3900X ve Ryzen 9 5900X olmak üzere 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahip olan ve Ryzen 9 3950X ve 5950X olmak üzere toplamda 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahip olan birden fazla sürümümüz bulunuyor. Genel tüketici pazarında en güçlüler arasında yer alıyorlar ve her şeyin üstesinden gelebiliyorlar.
• Ryzen Threadripper 1000: Zen mimarisini kullanan, 16 çekirdeğe ve 32 iş parçacığına kadar çıkabilen yüksek performanslı işlemcilerdir. Bunlar çok daha gelişmiş bir arayüze dahil edilmiştir ve bu sayede aşağıdaki yapılandırmaları kullanabilirler: hafıza dörtlü kanalda ve daha yüksek oranda PCIE şeritleri öneriyor.
• Ryzen Threadripper 2000: Zen+ mimarisine dayanan emsallerin evrimi. 32 çekirdeğe ve 64 iş parçacığına kadar sahipler ve tamamen aynı arayüzü kullanıyorlar. Bunlar, çok zorlu çok iş parçacıklı uygulamaları (örneğin, görüntüleme ve içerik oluşturma) kullanan profesyoneller için tasarlanmıştır.
• Ryzen Threadripper 3000: Bu, yüksek performanslı işlemcilerin sondan bir önceki evrimiydi AMD. 64 çekirdeğe ve 128 iş parçacığına kadar sahipler ve destekleyen bir arayüz kullanıyorlar hafıza dörtlü kanalda ve çok sayıda PCIE şeridi sunuyor.
• Ryzen Threadripper Pro 5000: Zen3 mimarisini kullanıyorlar, bu da önceki nesle göre önemli IPC optimizasyonu sundukları anlamına geliyor. Ayrıca 64 çekirdeğe ve 128 iş parçacığına kadar çıkabiliyorlar ve sekiz kanallı bellek yapılandırmalarıyla çalışabiliyorlar.

Intel ve AMD İşlemciler: Eşdeğerler

Bu uzun yürüyüşün ardından nihayet içeri girmeye ve keşfetmeye hazırız Intel ve AMD işlemci eşdeğerlerinin kataloğu. Yazması haftalar, okuması ise çok zaman alacak devasa bir katalogdan kaçınmak için, eşdeğerlikleri aralıklara göre gruplandırmaya ve bunlara basitleştirilmiş ama kullanışlı bir açıklama eklemeye karar verdik.

Örneğin, Tek tek sıralamanın bir anlamı olmaz. Şimdi göreceğimiz her nesile uyan Intel ve AMD işlemcilerin her biri, çünkü sonunda liste sonsuza kadar uzayacak ve çok fazla içerik karşısında bunalmış hissedeceğiz.

Eşdeğerlikleri doğru bir şekilde akıl yürütmek istiyorsak, ancak büyük listeler oluşturmaya gerek kalmadan, bu yaklaşım en uygunudur. eklenti. Biz de size eşlik ediyoruz, referans olarak kullanılacak belirli örnekler, Ama aklınıza takılan herhangi bir soru olursa endişelenmeyin, yorumlara yazabilirsiniz, size yardımcı olmaktan mutluluk duyarız. Lafı fazla uzatmadan konuya gelelim.

• Çekirdek 2 Duo: Şimdi bunların oldukça eski işlemciler olduğunu ve IPC'leri ve 2 çekirdekleri ile sınırlı olduklarını söyledik. Athlon 64 X2'den daha iyi performans gösteriyorlar, ancak artık eskidi. Daha yüksek çalışma frekansına sahip olan modeller Core i3 500 serisine yakın olsa da ham kapasiteleri genellikle bunlardan daha düşüktür.
• Çekirdek 2 Dörtlü: 4 çekirdeği, onların seleflerine göre zamana daha iyi dayanmalarını sağlıyor. Core 2 Quad Q9450 ve üzeri gibi en güçlü modeller kabul edilebilir bir performans sunuyor ve Core i5 750'ye yakın. Doğrudan rakibi AMD'nin Phenom II X4'ü olsa da, daha yüksek çalışma hızları sayesinde ikincisi daha üstün performans sunuyor. Örneğin Phenom II X4 965, Core 2 Quad Q9650'den daha iyi performans gösteriyor ancak SSE4 standartlarını desteklemiyor, dolayısıyla özellikle oyunlarda kullanacaksak Intel çipi daha iyi bir seçenek.
• Intel Core x00 serisi:Birinci nesil Core'dan bahsediyoruz. Core i5'e kadar (aslında) Core 2 Quad Q9450 ve üzeri, ayrıca AMD'nin Phenom II X4 ve FX 4100'üyle kabaca bir karşılaştırma yapabiliriz. Core i7 860 gibi üst seviye modeller HyperThreading sayesinde sekiz iş parçacığını işleyebiliyor, bu yüzden FX 8100 ve 6100 ile benzer seviyedeler. AMD'nin Phenom II X6 modeli de altı çekirdeğe sahip, ancak belirttiğimiz gibi standart desteğinin olmaması önemli bir özellik.
• Intel Çekirdek 2000:Önceki nesle göre performansta önemli bir sıçrama sağladılar. 2 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahip Core i3, FX 4300'e tam olarak eşdeğer, 4 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahip Core i5, FX 6300'e çok daha yakın ve 4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahip Core i7 ise FX 8350'ye benzer, ancak bunlar ham performans olarak daha düşük. İlginç bir nokta olarak, 2 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahip olan Pentium G4560'ın, daha yüksek IPC'si sayesinde 4 iş parçacığı kullanan uygulamalarda Core i5 2500'e benzer bir performans sunduğunu hatırlatayım.
• Intel® Çekirdek 3000: Önceki nesille aynı çekirdek sayısını ve genel performansı koruyorlar, dolayısıyla en yakın muadilleriyle aynılar; IPC'de veya saat hızlarında önemli bir artış yapılmadı.
• Intel® Core™ 4000: Çekirdek sayısını artırmıyorlar ama IPC ve çalışma frekanslarında sıçrama sağlayarak öncekilerden daha iyi performans sağlıyorlar. Performans olarak FX 8300, FX 6300 ve FX 4300'ü geride bırakıyorlar ve bunu da oldukça net bir şekilde yapıyorlar, ancak birinci nesil Ryzen işlemcilerin (1000 serisi) gerisinde kalıyorlar.
• Intel Çekirdek 5000: Çok kısa bir kullanım ömrü olduğundan tartışmalı bir nesildi. Haswell ile karşılaştırıldığında bir "tik" (üretim geliştirmede azalma) anlamına geliyordu ve 14 nm'nin başlangıcını işaret ediyordu, ancak çekirdek sayısında veya çılgın performansta bir artış olmadı, bu yüzden Intel ve AMD işlemciler arasındaki eşdeğerliklerle ilgili olarak önceki noktada gördüğümüz şeyi sürdürüyoruz.
• Intel® Core™ 6000: Çekirdek sayısında artış getirmeyen bir nesil daha olsa da, daha yüksek IPC ve çok daha yüksek çalışma frekanslarıyla bunu telafi etti. IPC açısından en yakın rakibi Ryzen 2000 serisidir ancak AMD'nin bu neslinin çok daha fazla çekirdek ve iş parçacığına sahip olduğunu unutmamak gerekir. Örneğin Ryzen 5 2600, Core i5 6600'a benzer tek iş parçacıklı performansa sahip, ancak ilkinde altı çekirdek ve 12 iş parçacığı bulunurken, ikincisinde yalnızca dört çekirdek ve dört iş parçacığı bulunuyor. Ryzen 7 2700X'te 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı bulunurken, Core i7 6700K'da yalnızca 4 çekirdek ve 8 iş parçacığı bulunuyor.
• Intel® Core™ 7000: Hem IPC hem de çekirdek sayısını koruyor, ancak Intel çalışma frekanslarını artırarak önceki nesle göre küçük bir performans artışı sağlamayı başarmış. Onların barbarca performansı, verilen performanstan biraz daha üstündür. Ryzen işlemciler 2000 serisi, ancak daha az çoklu iş parçacığı potansiyeline sahiptir. Önceki örnekten devam edecek olursak, Ryzen 7 2700X, Core i7 7700K ile karşılaştırıldığında daha düşük tek iş parçacığı performansına sahip, ancak ilki 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı eklerken, ikincisi 4 çekirdek ve 8 iş parçacığıyla sınırlandırılmış.
• Intel® Çekirdek 8000: CPI'da hiçbir değişiklik yapılmadan, barbar performans çekme frekanslarında ileriye doğru atılan bir başka küçük adımı temsil ediyor. En önemli haber ise tüm seriyi etkileyen maksimum çekirdek sayısındaki artış oldu. Core i3'te 4 çekirdek ve 4 iş parçacığı, Core i5'te 6 çekirdek ve 6 iş parçacığı, Core i7'de ise 6 çekirdek ve 12 iş parçacığı bulunuyor. Tek iş parçacıklı performans açısından Ryzen 3000 ile hemen hemen aynı seviyedeler ancak ikincisinin çoklu iş parçacığı potansiyeli daha üstün. Örneğin Ryzen 5 3600, Core i7 8700'e eşdeğerdir, ancak ikincisinin tek iş parçacıklı performansı daha yüksektir. Ryzen 7 3700X, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığıyla zirvede yer alırken, aynı durum 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına ve 16 çekirdek ve 36 iş parçacığına sahip Ryzen 9 3900X ve 3950X için de geçerli.
• Intel Çekirdek 9000:TÜFE düzeyinde değişiklik yok. Intel, daha yüksek performans sağlamak için bir kez daha frekans artışına ve çekirdek sayısına yöneldi. Core i3 ve Core i5 değişmeden kalırken, Core i7 altı çekirdek ve 12 iş parçacığından sekiz çekirdek ve sekiz iş parçacığına geçti. Core i9'da 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı bulunuyor. Daha yüksek saat hızlarına sahip olması nedeniyle tek iş parçacıklı performansı Ryzen 3000'den biraz önde olsa da, ikincisi 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına ulaştığı için üstün çok iş parçacıklı yapılandırmalara sahip. Doğrudan eşdeğerlik örneklerine gidelim; Core i9 9900K, Ryzen 7 3800X'in biraz üstündeyken, Ryzen 5 3600X ise altı çekirdeği ve 12 iş parçacığı sayesinde Core i5 9600'ün üstünde yer alıyor (ikincisinin yalnızca altı çekirdeği ve altı iş parçacığı var).
• Intel Core 10000: TÜFE düzeyinde herhangi bir değişikliğe yol açmadı. Intel ayrıca frekansları, çekirdek ve iş parçacığı sayılarını da artırdı. Core i3'ler artık 4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahip (Ryzen 3 3000 ile rekabet ediyor), Core i5'ler 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına çıktı (Ryzen 5 3000 ile rekabet ediyor), Core i7'ler 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ekliyor (Ryzen 7 3000 ile rekabet ediyor) ve Core i9'lar 10 çekirdek ve 20 iş parçacığına sahip (Ryzen 9 3900X'e yaklaşıyor).
• Intel Çekirdek 11000: Intel, CPI'yi artırdı ancak geçemedi Ryzen AMD'nin tek iş parçacıklı modda biraz daha iyi, çok iş parçacıklı modda ise çok daha iyi performans sunan 5000 işlemcileri, Intel'inki en fazla 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahipken, AMD'ninki en fazla 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahip. Daha spesifik örneklere bakalım: Core i5 11600K, Ryzen 5 5600X'e kabaca eşdeğerken, Core i9 11900K ise Ryzen 7 5800X ile aynı seviyede.
• Intel® Core™ 12000: Intel, bu yeni işlemcilerle tek iş parçacıklı performans tacını yeniden ele geçirerek Ryzen 5000'i açıkça geride bıraktı ve çok rekabetçi çok iş parçacıklı performans sunmayı başardı. Aynı şekilde bu jenerasyonu çok cazip bir fiyatla pazarlama imkânına da sahipti. Yoğun, daha gerçekçi çok iş parçacıklı testlerde Intel Core i5-12400F, Ryzen 5 5600X ile neredeyse aynı seviyede performans gösteriyor ve Core i5-12600K da Ryzen 7 5800X liginde oynuyor. Core i7-12700K, Ryzen 9 5900X'ten sadece biraz daha yavaşken, Core i9-12900K ise Ryzen 9 5950X'e oldukça yaklaşmayı başarıyor.
• AMD Ryzen 9: Bu serinin Intel'den doğrudan bir rakibi yoktu, zira 16 çekirdeğe ve 32 iş parçacığına kadar olan yapılandırmalardan bahsediyorduk. Intel, Comet Lake-S serisinin gelişiyle birlikte 10 çekirdek ve 20 iş parçacığına sahip olan Core i9 10900K çipini piyasaya sürdü ancak bu çip hala 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahip Ryzen 9 3900X seviyesinde değil. Rocket Lake-S'de çekirdek ve iş parçacığı sayısı da artırılmamış, sadece sırasıyla 8 ve 16'ya düşürülmüş. Ancak Intel, Alder Lake-S ile Ryzen 9 ile sorunsuz bir şekilde rekabet etmeyi başardı, hatta Ryzen 9 5900X gibi bazı modelleri geride bıraktı, ancak Ryzen 9 5950X hala kendi kategorisindeki en güçlü çok iş parçacıklı işlemci.
• Intel Core HEDT ve Threadripper serisi:Birinci nesil Threadripper işlemciler, Broadwell-Y tabanlı Core Extreme işlemcilere benzer IPC'ye sahip, ancak mevcut Skylake-X işlemcilerin biraz gerisinde kalıyor. İkinci nesil Threadripper'lar ise IPC açısından aradaki farkı kapatmış olsa da, daha fazla çekirdek ve iş parçacığına sahip olmaları (en güçlü Intel modeli için 18 ve 36, en güçlü AMD modeli için 32 ve 64) sayesinde genel anlamda üstünler. Threadripper 3000 serisi IPC'yi tekrar yükseltti ve maksimum çekirdek ve iş parçacığı sayısındaki artış (sırasıyla 64 ve 128) sayesinde kategorilerinin en güçlüsü haline geldi, bu durumu Zen 3 tabanlı yakın zamanda çıkan Threadripper Pro 5000'e bıraktılar.

Ayrıca bakınız: Anakart ve anakart bileşen onarımı