{"id":8867,"date":"2022-04-04T03:40:24","date_gmt":"2022-04-04T06:40:24","guid":{"rendered":"https:\/\/mastertrend.info\/?p=8867"},"modified":"2026-04-28T13:37:36","modified_gmt":"2026-04-28T16:37:36","slug":"intel-ve-amd-cpu-esdegerleri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mastertrend.info\/tr\/equivalencias-de-cpus-intel-y-amd\/","title":{"rendered":"Intel ve AMD CPU E\u015fde\u011ferleri"},"content":{"rendered":"

Intel ve AMD CPU'lar\u0131n e\u015fde\u011ferleri\u00a0<\/strong>Rehber<\/b><\/p>\n

Intel ve AMD \u0130\u015flemci E\u015fde\u011ferleri.<\/h2>\n

2017 ile 2022 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda Intel ve AMD i\u015flemciler, 2011 ile 2016 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda deneyimledi\u011fimiz teknolojiden \u00e7ok daha derin, h\u0131zl\u0131 ve belirgin bir evrim ge\u00e7irdi. Bu evrim, temel olarak, AMD'nin Zen mimarisiyle son darbesi<\/strong>Ancak Intel'in Santa Clara \u015firketinin 4 \u00e7ekirdekli bah\u00e7eden vazge\u00e7mek zorunda kalmas\u0131yla verdi\u011fi yan\u0131t\u0131 da unutmamak gerekir.<\/p>\n

\n

Ryzen 1000 i\u015flemciler piyasaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131ndan beri \u00e7ok ya\u011fmur ya\u011fd\u0131, sahada bir \u00f6ncesini ve sonras\u0131n\u0131 i\u015faretleyen bir nesil ve aras\u0131ndaki m\u00fccadeleyi ele ald\u0131 Intel i\u015flemciler<\/a> ve AMD'yi ba\u015fka bir seviyeye ta\u015f\u0131d\u0131.<\/strong> Bu durumu daha iyi anlamak i\u00e7in, 2006 y\u0131l\u0131nda Core 2 Quad'\u0131n piyasaya s\u00fcr\u00fclmesinden bu yana, 4 \u00e7ekirdekli i\u015flemcilerin genel t\u00fcketici pazar\u0131nda y\u00fcksek performans standard\u0131 olarak kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlamak yeterli.<\/p>\n

Yapt\u0131\u011f\u0131 her at\u0131\u015f Intel<\/a> genel t\u00fcketici i\u015flemci pazar\u0131nda, 2006 ile 2017 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda<\/strong>, idi maksimum 4 \u00e7ekirdek ve sekiz i\u015f par\u00e7ac\u0131\u011f\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r<\/strong>. Haced n\u00fameros, charlamos de un estancamiento de once a\u00f1os que no se habr\u00eda roto si no fuera por la llegada de la arquitectura Zen, usada en los procesadores Ryzen 1000.<\/p>\n

\"Intel<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Zen 2 \u201c\u00e7\u0131plak\u201d, 2 yonga seti ve altta I\/O \u00e7ipi ile.<\/p>\n<\/div>\n

Ryzen 1000 \u00e7eki\u015fmesi \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir \u00e7eki\u015fmeydi ve Intel ile AMD i\u015flemciler aras\u0131ndaki ezeli rekabette bir d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131 oldu. Bu nesil, geli\u015fmeye do\u011fru bir s\u0131\u00e7rama yapt\u0131 14 mil<\/strong> (FX Piledriver 32nm geli\u015ftirmeye dayan\u0131yordu), bir MCM mimarisi<\/strong> (\u00e7ok \u00e7ipli mod\u00fcl), Maksimum \u00e7ekirdek ve i\u015f par\u00e7ac\u0131\u011f\u0131 say\u0131s\u0131n\u0131 iki kat\u0131na \u00e7\u0131kard\u0131lar<\/strong> \u00f6nceki nesille kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, T\u00dcFE'yi 1 oran\u0131nda art\u0131rd\u0131<\/strong> ve ak\u0131l almaz bir \u0131s\u0131 ve enerji verimlili\u011fine ula\u015f\u0131ld\u0131.<\/p>\n

Tam da o y\u0131l, 2017'de, Zen'in tan\u0131t\u0131m\u0131n\u0131n ard\u0131ndan Intel'in bu trendi bozmaya ve alt\u0131 \u00e7ekirdek ve 12 i\u015f par\u00e7ac\u0131kl\u0131 ilk genel ama\u00e7l\u0131 t\u00fcketici i\u015flemcisini piyasaya s\u00fcrmeye karar vermesi tesad\u00fcf de\u011fildi. Intel ve AMD i\u015flemciler aras\u0131nda temel farklar vard\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc ilki monolitik bir \u00e7ekirdek mimarisi<\/strong> ve bir performans sundu tek iplik<\/a> daha y\u00fcksekken, Ryzen 1000 \u00e7ok daha fazla \u00e7ekirdek sunuyordu\u00a0ve ayr\u0131ca daha az paraya ipler.<\/strong><\/p>\n

Ba\u015f\u0131ndan beri hi\u00e7bir \u015feyin olmayaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131. Intel, AMD'yi bekliyordu<\/a> Bulldozer mimarisinin bozulmas\u0131ndan sonra eski haline d\u00f6nebilme yetene\u011fiyle ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. Zen+ ba\u015fka bir uyan\u0131\u015f \u00e7a\u011fr\u0131s\u0131yd\u0131<\/strong> Sunnyvale \u015firketinin bu konuda \u00e7ok ciddi oldu\u011funu do\u011frulad\u0131\u011f\u0131, Zen 2, MCM mimarisinin kutsanmas\u0131n\u0131 simgeliyor<\/strong> AMD'den ve Zen 3, bence m\u00fckemmelli\u011fi temsil ediyor<\/strong> AMD'nin Intel'i ge\u00e7mesini sa\u011flayan, t\u00fcm beklentileri a\u015fan bir tasar\u0131ma sahip olmas\u0131 ve y\u00fcksek \u00e7ekirdek say\u0131s\u0131na sahip konfig\u00fcrasyonlarda monolitik \u00e7ekirdek mimarisinin art\u0131k yeri olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n alt\u0131n\u0131 \u00e7iziyor.<\/p>\n

\n

\"Intel<\/p>\n

Intel Core i9-12900K<\/a> ve Core i5-12600K<\/p>\n<\/div>\n

Sahibiz g\u00fcncellendi<\/a> Bu rehber Mart 2022'de mevcut olan en son geli\u015fmeleri i\u00e7ermektedir ve bu, makalenin farkl\u0131 yerlerine belirli b\u00f6l\u00fcmleri eklememizi gerektirmektedir. O zaman da belirtti\u011fimiz gibi Zen 3, AMD'nin Zen ile tan\u0131tt\u0131\u011f\u0131 MCM tasar\u0131m\u0131n\u0131n m\u00fckemmelli\u011fini temsil ediyor, ancak Intel, Alder ile yan\u0131t verdi<\/a> G\u00f6l-S<\/strong>Intel'e tek i\u015f par\u00e7ac\u0131kl\u0131 performans tac\u0131n\u0131 geri veren ve Intel'i \u00e7ok rekabet\u00e7i bir konuma getiren bir i\u015flemci nesli.<\/p>\n

\u00c7ip devinin bahsi hibrit monolitik \u00e7ekirdek tasar\u0131m\u0131<\/strong>Y\u00fcksek performansl\u0131 \u00e7ekirdek bloklar\u0131 ile y\u00fcksek verimli \u00e7ekirdek bloklar\u0131n\u0131n bir araya getirilmesiyle ba\u015far\u0131l\u0131 olundu. AMD, Ryzen 9 5950X'in sundu\u011fu 16 \u00e7ekirdekli, 32 i\u015f par\u00e7ac\u0131kl\u0131 yap\u0131land\u0131rma sayesinde \u00e7oklu i\u015f par\u00e7ac\u0131\u011f\u0131nda \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyor, ancak bu noktada Intel ve AMD i\u015flemciler olduk\u00e7a e\u015fit bir durumda, bu m\u00fc\u015fteriye b\u00fcy\u00fck fayda sa\u011flad\u0131<\/strong>Daha iyi i\u015flemcilere ve \u00e7ok daha rekabet\u00e7i fiyatlara eri\u015febilen.<\/p>\n

\"Intel<\/p>\n

Intel ve AMD CPU E\u015fde\u011ferleri \u2013 Intel ve AMD \u0130\u015flemciler: Rekabet iyi, ancak karma\u015f\u0131k<\/strong><\/h3>\n

AMD'nin bir kez daha Intel ile ba\u015fa ba\u015f rekabete girmesi \u015f\u00fcphesiz \u00e7ok olumlu bir geli\u015fme. \u0130ki \u015firket aras\u0131ndaki bu rekabet sayesinde, Bu kadar iyi fiyatlara y\u00fcksek performansl\u0131 i\u015flemciler<\/strong> que, hace cosa de unos cuantos a\u00f1os, no nos habr\u00eda audaz a imaginar. Por poner un ejemplo, el Core i5 11400F es un chip fabuloso que proporciona un desempe\u00f1o alt\u00edsimo, tiene seis n\u00facleos y 12 hilos, y solo cuesta 160,28 euros.<\/p>\n

Ancak rekabet bir sorunu ortaya \u00e7\u0131kar\u0131yor ve bu da Intel ve AMD i\u015flemcilerinin katalo\u011funun a\u015f\u0131r\u0131 ve nispeten k\u0131sa zaman dilimlerinde b\u00fcy\u00fcmesi ve bu durumun bir\u00e7ok kullan\u0131c\u0131y\u0131 endi\u015felendiriyor. h\u0131z\u0131na yeti\u015fmek zor ve her g\u00fcn<\/strong> de la situaci\u00f3n que ocupa cada novedosa generaci\u00f3n, cada novedosa gama y cada nuevo procesador.<\/p>\n

Bir s\u00fcredir Intel ve AMD i\u015flemci e\u015fde\u011ferlik k\u0131lavuzumuzu g\u00fcncellemeyi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorduk, ancak Rocket Lake-S'nin f\u0131rlat\u0131lmas\u0131n\u0131 beklemek istiyorduk<\/strong> Her g\u00fcn yeni nesil ve yeni nesil olmak \u00fczere komple bir kurulum ger\u00e7ekle\u015ftirebilecek kadar b\u00fcy\u00fck bir \u00e7ipin AMD Ryzen 5000<\/a>Zen 3 mimarisine dayal\u0131. Bu makalede, size kapsaml\u0131, geni\u015f ve iyi yap\u0131land\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bilgiler sunman\u0131n en iyi yolu oldu\u011funa inand\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in orijinal format\u0131 koruyaca\u011f\u0131z.<\/p>\n

\"Intel<\/p>\n

Hadi konu\u015fal\u0131m mimariler, \u00fcretim s\u00fcre\u00e7leri ve ayr\u0131ca farkl\u0131 seriler<\/strong> Mevcut Intel ve AMD i\u015flemcilerin hem en son modellerini hem de ikinci el pazar\u0131nda hala bulunabilenlerini kapsayan ve ya\u015flar\u0131na ra\u011fmen fiyat-performans a\u00e7\u0131s\u0131ndan m\u00fckemmel de\u011fer sunanlar\u0131 kapsamaktad\u0131r. Bu anlamda yanmaz Core 2 Quad ve Phenom II X4 iyi \u00f6rneklerden ikisidir.<\/p>\n

Sonuncusundan sonra g\u00fcncelleme<\/a> Intel ve AMD i\u015flemcilerin e\u015fde\u011ferliklerine ili\u015fkin bu k\u0131lavuzu Intel'in yeni Rocket Lake-S'siyle birlikte haz\u0131rlad\u0131k Ayn\u0131s\u0131n\u0131 Alder Lake-S ile yapma s\u0131ras\u0131 bize geldi ve \u015fimdi s\u00f6z\u00fcm\u00fcz\u00fc yerine getirdik.<\/strong>. Bu k\u0131lavuzda, yeni Intel yongalar\u0131 hakk\u0131nda g\u00fcnl\u00fck g\u00fcncellemeler ve Intel ve AMD i\u015flemci e\u015fde\u011ferlerinin daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131 ve g\u00f6zden ge\u00e7irilmi\u015f bir listesini bulacaks\u0131n\u0131z. Bu liste, i\u015flemcinizin veya sat\u0131n almay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcz merkezi i\u015flem biriminin e\u015fde\u011ferini tek bak\u0131\u015fta net bir \u015fekilde anlaman\u0131za yard\u0131mc\u0131 olacakt\u0131r.<\/p>\n

\"Intel<\/p>\n

Intel ve AMD i\u015flemcilerdeki mimariler ve \u00fcretim s\u00fcre\u00e7leri: \u00d6nceki de\u011ferlendirmeler<\/strong><\/h3>\n

Intel ve AMD i\u015flemcilerinde farkl\u0131 mimariler ve \u00fcretim s\u00fcre\u00e7leri kullan\u0131yor. S\u0131radan okuyucular\u0131m\u0131z\u0131n hat\u0131rlayaca\u011f\u0131 \u00fczere Intel, monolitik \u00e7ekirdek mimarisine sad\u0131k kal\u0131yor; bu da i\u015flemci \u00e7ekirdeklerinin her birinin bir b\u00fct\u00fcn olarak dahil edildi\u011fi anlam\u0131na geliyor. tek bir silikon gofret<\/strong>AMD bir mimari kullan\u0131rken MCM (\u00e7ok \u00e7ipli mod\u00fcl)<\/strong>Bu, bu \u00e7ekirdeklerin yonga seti olarak bilinen ve Infinity Fabric olarak bilinen bir sistem kullanarak birbirleriyle ileti\u015fim kuran bir, iki veya hatta sekiz silikon yongaya devredilebilece\u011fi anlam\u0131na gelir.<\/p>\n

Intel ve AMD i\u015flemcilerin mimari ve \u00fcretim geli\u015ftirme a\u00e7\u0131s\u0131ndan evrimi, ikincisinde \u00e7ok daha yo\u011fun ve \u00e7ok daha \u00e7ekiciydi. MCM tasar\u0131m\u0131 temel de\u011fi\u015fikliklere u\u011frad\u0131<\/strong>, no en balde los Ryzen de AMD pasaron por tres procesos distintas: 14 nm, 12 nm y 7 nm, y experimentaron cambios profundos a nivel de silicio, al tiempo que Intel se mantuvo en los 14 nm, y los cambios a nivel de arquitectura fueron inferiores, con la \u00fanica salvedad de Rocket Lake-S, que dio el brinca Cypress Cove, una adaptaci\u00f3n de la arquitectura Sunny Cove al desarrollo de 14 nm.<\/p>\n

O zaman yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z bu uyar\u0131ya \u015fimdi Alder Lake-S'yi de ekliyoruz ve bu nesille birlikte Intel'in hem nitelik hem de nicelik a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir s\u0131\u00e7rama ger\u00e7ekle\u015ftirdi\u011fi g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Intel ve AMD i\u015flemcilerden bahsetti\u011fimizde, Intel'in Skylake ile elde etti\u011fi IPC art\u0131\u015f\u0131 veya AMD'nin yonga setine ge\u00e7i\u015fi gibi \u00f6nemli ba\u015far\u0131lar\u0131 her zaman vurgulad\u0131k, ancak ge\u00e7en y\u0131l\u0131n sonundan bu yana akl\u0131m\u0131zda tutmam\u0131z gereken bir \u015fey var noktas\u0131 <\/strong>Alder Lake-S'nin hibrit tasar\u0131m\u0131n\u0131 belirleyen de\u011fi\u015fiklik ve Intel'in elde etti\u011fi IPC'deki b\u00fcy\u00fck art\u0131\u015f<\/a> Golden Cove mimarisi ile.<\/p>\n

Mimariler ve \u00fcretim s\u00fcre\u00e7leri konusuna gelince, \u00e7ok daha ki\u015fiselle\u015ftirilmi\u015f ve \u00f6zel bir \u015fekilde \u00e7ok daha sonra konu\u015faca\u011f\u0131z, b\u00f6ylece farkl\u0131 Intel ve AMD i\u015flemciler aras\u0131ndaki her nesil s\u0131\u00e7ramas\u0131yla ortaya \u00e7\u0131kan en ilgin\u00e7 haberler hakk\u0131nda \u00e7ok daha net bir vizyona sahip olacaks\u0131n\u0131z, ancak iki \u015firketin de farkl\u0131 zorluklarla y\u00fczle\u015fmek zorunda kald\u0131<\/strong> son birka\u00e7 y\u0131ld\u0131r izledikleri yakla\u015f\u0131mdan kaynaklanmaktad\u0131r.<\/p>\n

Intel \u00e7ok h\u0131rsl\u0131yd\u0131, her zaman muazzam bir transist\u00f6r yo\u011funlu\u011funa ve monolitik bir \u00e7ekirdek tasar\u0131m\u0131na g\u00fcveniyordu; ancak sonunda bunlar\u0131n yonga \u00fczerine uygulanmas\u0131n\u0131n olduk\u00e7a zor ve pahal\u0131 oldu\u011fu ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. \u00d6te yandan AMD, asl\u0131nda yeni olmayan bir plan<\/strong>. The Intel Pentium D ve \u00c7ekirdek<\/a> 2 Quad, MCM tasar\u0131m\u0131n\u0131n 2 a\u00e7\u0131k \u00f6rne\u011fidir, \u00e7\u00fcnk\u00fc ilki 2 Pentium 4 64-bit'in "yap\u0131\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p" birbirine ba\u011flanmas\u0131na e\u015fde\u011ferdir ve ikincisi 4 \u00e7ekirdekli bir \u00e7ip olu\u015fturmak i\u00e7in bir araya getirilen 2 Core 2 Duo'ya benzer.<\/p>\n

\"Intel<\/p>\n

AMD, rakam\u0131 benimsedi CCX \u00fcnitesi<\/strong>, formada por 4 n\u00facleos y 8 MB de cach\u00e9 L3, y la us\u00f3 para hacer procesadores de 4, seis, ocho y muchos m\u00e1s n\u00facleos. Con Zen 2, externaliz\u00f3 la unidad I\/O y cre\u00f3 el chipset o unidad CCD, fundamentada en 2 entidades CCX, lo que nos dejaba 8 n\u00facleos y 16 MB de L3 por pastilla de silicio, una composici\u00f3n que mantuvo con Zen 3, si bien con cambios esenciales, como les contamos en su instante en el art\u00edculo, donde examinamos las claves mucho m\u00e1s esenciales de esa arquitectura.<\/p>\n

Bir MCM tipi tasar\u0131m \u00dcretim geli\u015fiminde s\u0131\u00e7ramalar\u0131 kolayla\u015ft\u0131r\u0131r ve m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lar<\/strong> y la traslaci\u00f3n del dise\u00f1o a la oblea, progresando la tasa de \u00e9xito por oblea, reduciendo costos y tambi\u00e9n acrecentando la aptitud productiva con una misma cantidad fija de obleas al d\u00eda, semana o mes. Por supuesto no es exactamente lo mismo crear 2 chipsets con ocho n\u00facleos cada uno de ellos que ofrecer forma a un procesador monol\u00edtico de 16 n\u00facleos, el segundo piensa un desarrollo mucho m\u00e1s complejo y de mayor peligro.<\/p>\n

\u00d6te yandan Intel, karar\u0131n\u0131 verdi monolitik \u00e7ekirdek tasar\u0131m\u0131n\u0131 korudu, ancak hibrit terimini tan\u0131tt\u0131<\/strong> Sizlere anlatt\u0131\u011f\u0131m\u0131z ve tek bir pakette 8 adede kadar y\u00fcksek performansl\u0131 \u00e7ekirdek ile 8 adede kadar y\u00fcksek verimli \u00e7ekirde\u011fi bir araya getirdi\u011fimiz. \u0130ki \u00e7ekirdek blok 10 nm geli\u015ftirme s\u00fcrecinde \u00fcretiliyor ve farkl\u0131 bir IPC sunuyor. Y\u00fcksek performansl\u0131 \u00e7ekirdekler, Zen 3 dahil olmak \u00fczere bug\u00fcn mevcut olan her \u015feyi geride b\u0131rak\u0131rken, y\u00fcksek verimli \u00e7ekirdekler kabaca Skylake (Core Gen6) seviyesindedir, bu da \u015fu anlama gelir: Ryzen 2000'den daha y\u00fcksek IPC'ye sahipler.<\/strong><\/p>\n

Bu hibrit tasar\u0131m sayesinde, Intel, Alder i\u015flemcilerinin tek ve \u00e7ok i\u015f par\u00e7ac\u0131kl\u0131 performans\u0131n\u0131 art\u0131rmay\u0131 ba\u015fard\u0131<\/a> G\u00f6l-S silikon seviyesindeki alan\u0131n sorun olmamas\u0131<\/strong>ve y\u00fcksek performansl\u0131 16 \u00e7ekirdekli bir tasar\u0131m\u0131 yonga \u00fczerine ta\u015f\u0131man\u0131n zorluklar\u0131yla u\u011fra\u015fmak zorunda kalmadan. Daha \u00f6nce de s\u00f6yledim, tekrar s\u00f6yl\u00fcyorum, bu Intel'in ustaca bir hamlesiydi.<\/p>\n

\"\u00c7ekirdek<\/p>\n

Intel ve AMD CPU E\u015fde\u011ferleri \u2013 Intel \u0130\u015flemci Mimarileri<\/strong><\/h3>\n