Nintendo Switch 2 与 Steam Deck:谁才是游戏主宰者?🎮🔥
自推出以来, 2025年6月5日, 这 任天堂 Switch 2 它成为任天堂历史上最畅销的混合游戏机,销量超过 350万台 仅用四天就发货;据估计,6 月份收盘约 540万 并计划在 1500万到2000万 截至 2026 年 3 月售出的单位数 .
虽然它的性能大致相当于 PlayStation 4 的水平,但使用 DLSS 允许像 赛博朋克2077 这 霍格沃茨的遗产 无需重大牺牲即可工作,甚至在便携模式下以 60-120 fps 的原始 1080p 分辨率工作,或在支持光线追踪的底座模式下以 4K 分辨率工作.
就其本身而言, Steam 平台 OLED自 2023 年 11 月发布以来,它一直受到 PC 游戏玩家的喜爱,因为它具有令人难以置信的 7.4英寸OLED显示屏 (90 Hz)及其 16 GB RAM,让您拥有更大的多任务自由度并直接访问您的 Steam 库 theomenmedia.com. 在原始性能方面,它通常在以下游戏中胜过 Switch 2: 赛博朋克2077,达到 24 % 更多FPS 平均而言,尽管代价是消费大幅增加、自主性降低.
那么,你应该选择哪一款呢?在本文中,我们将仔细分析这两款机型:实际性能、设计、续航、价格以及基于你的游戏风格的诸多优势。💡🎮
Nintendo Switch 2 与 Steam Deck:CPU 和 GPU

SM 是 Ampere GPU 的单元,图形核心使用的架构 任天堂 Switch 2.
两款游戏机均 完全不同的配置。这 任天堂 Switch 2 它拥有一个 8 核 ARM 处理器和一个基于 Ampere 架构的集成 NVIDIA GPU,而 Steam Deck 则选择了具有四核八线程的 AMD Zen 2 处理器以及集成的 Radeon RDNA 2 GPU。
尽管存在这些技术差异,但两款游戏机的原始性能相当。 任天堂 Switch 2 达到 FP32 中为 1.72 TFLOPS,而 Steam Deck 提供 FP32 中为 1.63 TFLOPS。 这种差异很小,并且两者在各自的发布会上都使用了竞争架构(Ampere 和 RDNA 2 均于 2020 年问世)。
然而,安培架构具有更先进、更强大的光线追踪核心,其张量核心允许 Nintendo Switch 2 杠杆作用 NVIDIA DLSS 4, 这项重缩放技术远超 AMD FSR 3,而 Steam Deck 的 GPU 正是支持这项技术。这意味着:
- 两个控制台在 FP32 中具有相似的功能。
- Steam Deck 的 CPU 核心数较少,但线程数相同。
- Steam Deck 的 CPU 在单线程任务中更加强大。
- La GPU de Nintendo Switch 2 sobresale en trazado de rayos, soporta tecnologías más avanzadas y cuenta con un reescalado optimizado, mejorado con IA y acelerado por hardware.
谁赢了?
本轮获胜者是 任天堂 Switch 2这并不是因为它比 Steam Deck 强大得多(Steam Deck 本身并没有强大多少),而是因为 NVIDIA DLSS 4 支持为游戏带来了巨大的价值。这项技术将带来巨大的改变,我们对此深信不疑。🚀
统一内存和存储

Nintendo Switch 2 配备 12GB LPDDR5X 内存。虽然任天堂尚未确认其速度,但最近的泄露信息表明,其速度可能在 7,500 Mbps另一方面,Steam Deck 拥有 16 GB 的 LPDDR5 统一内存,其 LCD 型号为 5,500 Mbps,OLED 版本为 6,400 Mbps。
两个控制台都交替使用内存,用作 RAM 和图形内存,因此 它分布在 CPU 和 GPU 之间。 拥有更大的容量是一个相当大的优势,带宽通过促进更快的通信在提高图形性能方面发挥着关键作用。
Nintendo Switch 2 的存储采用 UFS 3.1 标准,容量为 256 GB,速度为 2,100 MB/s。相比之下,Steam Deck 的基础 LCD 版本配备 256 GB SSD,速度接近 2,400 MB/s,速度与 Xbox Series S 和 Series X 主机中的 SSD 速度相似。
谁赢了?
就记忆而言 Steam Deck 凭借其容量领先,因为它比 Nintendo Switch 2 多 4 GB,尽管它的带宽更胜一筹。两款主机的存储容量相同,但 Valve 的驱动器 稍微快一点。
屏幕:双重比较

Steam Deck 现已开放 两个版本,因此有必要进行 公平地说,进行双重比较 并真正阐明两个控制台之间的差异。⚖️
我们就从 Nintendo Switch 2 开始吧,因为它只有一个型号。这款主机的屏幕如下:
- 它的尺寸为7.9英寸。
- 它采用分辨率为 1080p 的 LCD 面板。
- 它的刷新率为 120 Hz。
- 支持 VRR 和 HDR10。
Steam Deck 屏幕 原始模型:
- 它的尺寸为7英寸。
- 它是具有 800p 分辨率的 LCD。
- 其刷新率为60Hz。
- 手持模式不支持 VRR 和 HDR;这些功能仅限于底座模式。
Steam Deck OLED显示屏 明显好转 与前一个相比,因为:
- 其尺寸为7.4英寸。
- 它采用OLED技术,分辨率为800p。
- 它提供 90 Hz 的刷新率。
- 它支持 HDR,但尚不支持手持模式下的 VRR。
谁赢了?
任天堂 Switch 2 tiene una pantalla notablemente superior a la de Steam Deck。它提供更大的尺寸、更好的像素密度、更高的刷新率,并支持 VRR 和 HDR10。
至于 Steam Deck OLED, 其 OLED 面板提供卓越的图像质量和色彩表现 与 Nintendo Switch 2 的屏幕相比,虽然后者的分辨率、刷新率和 VRR 支持都更好。在这方面,竞争对手更加均衡,我个人更倾向于 OLED 面板。🌈
连接性、电池寿命和自主性:它们可以提供多少小时的播放时间?

在无线连接方面,Steam Deck 具有 Wi-Fi 5 和蓝牙 5.0OLED 版本更加现代,因为它支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3. 就其本身而言,Nintendo Switch 2 配备了连接 Wi-Fi 6 和 Wi-Fi 5.X。
至于电池,Nintendo Switch 2 的容量为 5,220 mAh,这使得它能够提供 游戏时间在 2 到 6.5 小时之间相比之下,Steam Deck 配备 5,313 mAh 电池,可让您在 2 和 8 小时。 Steam Deck OLED 型号配备 6,470 mAh 电池,续航时间达到 3 至 12 小时的游戏时间。 🔋
不幸的是,任天堂 Switch 2 的电池最小,而 Steam Deck OLED 的电池最大。虽然电池容量很重要,但最终的电池续航时间 这也取决于每个组件的消耗 涉及两个控制台,这可能会导致显著的差异。
谁赢了?
至于游戏时间,明显的赢家是 Steam 平台 OLED,提供 两倍的自主权 máxima por carga de su batería en comparación con Nintendo Switch 2. El modelo base de 蒸汽甲板 también proporciona más autonomía que la nueva consola de Nintendo.
游戏性能:平局?

虽然现在对两款主机进行完整的性能比较还为时过早,但得益于 Nintendo Switch 2 版 Cyberpunk 2077,我们可以 初步近似 关于两种模型的表现。
Cyberpunk 2077 将在 Nintendo Switch 2 上以动态分辨率运行,范围从 540p 和 1080p其画质会比PS4版更高,而PS4版的画质不如PC版的低画质设定,所以可能与PC版的低画质或中画质相当。
然而,任天堂的新游戏机**无法在这种配置下保持稳定的 30 FPS**,这一点已得到证实 数字铸造厂.
与 Steam Deck 在这款游戏中所能达到的性能相比,情况变得非常有趣。赛博朋克 2077 在这款主机上的平均运行速度为 720p 分辨率下每秒 40 帧,使用 FSR 2 平衡模式和中等质量。
这给我们留下了最低的实际分辨率 略低于 540p Nintendo Switch 2,但提供 更大的流动性, 以及可能更高的图形质量,因为尚未确认任天堂新游戏机的版本是否实际上使用了相当于 PC 上的中等质量。
谁赢了?
两款主机的竞争相当激烈,这或许是两款主机上大多数本世代游戏的常态。然而,DLSS 4 技术可能会给 Nintendo Switch 2 带来显著优势,因为它在性能和画质之间实现了更好的平衡。🎯
此外,我们也不能忘记 Nintendo Switch 2 的设计 完全定制和优化的开发 因为它的硬件,这也使它比 Steam Deck 更具优势。
游戏目录和价格:任天堂 Switch 2 有问题

Steam Deck 拥有令人印象深刻的目录,超越了 18,000 场比赛 已验证并可玩的游戏数量每月都在增长。任天堂 Switch 2 可能不会拥有如此丰富的游戏库,但它将拥有开发者的全面合作,这意味着:
- 它将包含独家第三方游戏。第一款确认的游戏是 From Software 的《The Duskbloods》。
- 您将收到针对您的硬件量身定制和优化的当前一代游戏。
这款游戏机还将享有一个非常显著的优势,因为它将 任天堂的独家特许经营权, 这些在电子游戏世界中备受推崇,并且将与大多数 Nintendo Switch 游戏向后兼容。
游戏成本是一个复杂的问题。 蒸汽甲板 具有相当大的优势 在本节中,由于游戏通常很便宜,我们还可以利用 Steam 优惠,我们经常会发现 AAA 级影片的价格在 5 至 20 欧元之间。
相比之下,任天堂 Switch 2 的情况则截然不同。任天堂已确认,这款主机的游戏将能够以 最高 90 欧元取决于所选格式。数字格式会更便宜,但仍然可以达到 最高可达80欧元。
如果我们谈论两款游戏机的价格,Steam Deck 的优势在于比 Nintendo Switch 2 更便宜,价格为 419 欧元 256 GB 版本。另一方面,任天堂游戏机的售价为 469.99欧元, 这意味着它贵了 50.99 欧元。512 GB 版 Steam Deck OLED 售价为 569欧元, 比任天堂的掌上电脑贵了近 100 欧元。💰💥
结论:每个控制台的优缺点
任天堂 Switch 2
| 优点 | 缺点 |
| 1080p 显示屏 | 游戏价格 |
| 120 Hz、HDR 和 VRR | 12 GB内存 |
| 具有 DLSS 的 NVIDIA GPU | 与当前游戏的表现非常接近 |
| 更先进的光线追踪 | 要求苛刻的游戏可实现 540p 分辨率 |
| 任天堂独家特许经营权 | LCD 屏幕 |
| 物超所值 | 付费在线游戏 |
| 屏幕尺寸 | 向后兼容性问题 |
| 向后兼容 Nintendo Switch | 自治权非常有限 |
蒸汽甲板
| 优点 | 缺点 |
| 价格实惠 | LCD 屏幕 |
| 超过 18,000 款游戏 | 800p分辨率 |
| 模拟和修改功能 | 在要求苛刻的游戏中需要升级 |
| 良好的自主性 | 要求较高的 720p 游戏,画质较低 |
| 游戏价格 | 仅限于 Wi-Fi 5 |
| 免费在线 | 不支持 HDR 或 VRR |
| 适用于任何游戏的控制系统 | 并非所有兼容游戏都能充分发挥其性能。 |
| 16 GB内存 | 限制为 60 Hz |
Steam 平台 OLED
| 优点 | 缺点 |
| OLED显示屏 | 高价 |
| 90 Hz 和 HDR | 800p分辨率 |
| 16 GB 内存和 512 GB 存储空间 | 在要求苛刻的游戏中需要升级 |
| 模拟和修改功能 | 要求较高的 720p 游戏,画质较低 |
| 三者中自主性最佳 | 不支持 VRR |
| Wi-Fi 6E 和自适应控制系统 | 并非所有兼容游戏都能充分发挥其性能。 |
| 超过 18,000 款免费在线游戏 | |
| 游戏价格 |
综上所述在 Nintendo Switch 2 和 Steam Deck 之间做出选择,很大程度上取决于你的游戏类型以及你的优先级。 任天堂 Switch 2 它以其高质量的 1080p 显示屏以及对 DLSS 4 和光线追踪等先进技术的支持而脱颖而出。此外,它还因其独家任天堂系列游戏和优化的游戏库而获得加分,尽管在性能方面仍有提升空间,尤其是在游戏要求极高的游戏和电池续航方面。
另一方面, 蒸汽甲板尤其是 OLED 版本,它拥有更长的电池续航时间、更实惠的海量游戏库,以及 16GB RAM 带来的更强大的多任务处理能力。然而,它的屏幕分辨率较低,一些大型游戏需要升级才能正常运行。
两款游戏机的性能都比较均衡,且各有技术优势:Nintendo Switch 2 在视觉质量和软件优化方面表现出色,而 Steam Deck 则因其自由度、灵活性和电池寿命而脱颖而出。
因此,如果您追求便携体验、独家游戏和惊艳画面,任天堂 Switch 2 是理想之选。但如果您更喜欢更偏向 PC 游戏、电池续航时间更长、游戏种类更丰富且价格更具竞争力的设备,Steam Deck 则是最佳选择。
简而言之,竞争比以往任何时候都更加激烈,两款游戏机 主导市场 发挥各自的优势。最终决定权在你手中!🎮🔥




















