مع وصول الجيل الجديد من وحدات التحكم، وإصدار بعض العناوين التي تقدم ميزات جديدة لـ سلسلة PS5 و Xbox S و Series X، بدأنا نعرف بعض التحسينات في استخدام المعالجات متعددة الخيوطولكن الحقيقة هي أنه في النهاية لم يكتمل التحول، ولهذا السبب نستمر عالقين في هذا المعنى، لدرجة أنه لا يزال من الممكن اليوم تشغيل أحدث العناوين بشكل مثالي باستخدام معالج رباعي النواة وثماني خيوط.

نعم، معالج بسيط رباعي النواة وثماني الخيوط هو الإجابة على سؤال عدد النوى التي أحتاجها للعب، ولا، هذه المعالجات لم يكونوا أمواتًا فحسب، بل كانت لديهم حياة فريدة من نوعها بفضل معمارية Willow Cove المستخدمة في معالجات Intel Core Gen11، وGolden Cove المستخدمة في معالجات Intel Core Gen12. Core i7-11370H، والذي أتيحت لي الفرصة للتحقق منه عندما قمت باختباره ASUS TUF Dash F15، هو أحد أفضل الأمثلة، على الرغم من أن حامل لواء المعالج الضخم اليوم المكون من 4 أنوية و8 خيوط هو Core i3-12100F.

من الصحيح أن هناك بعض الحالات المحددة، وخاصة في الألعاب الأحدث، حيث لا يقدم المعالج رباعي النواة وثماني الخيوط نتيجة مثالية حقًا، ولكننا نحتاج إلى وضع هذا في سياقه الصحيح، وهو أن وهذا لا يعني أنهم لا يقدمون الأداء الأمثل.ولكنها ببساطة لا تصل إلى نفس مستوى المعالج الذي يحتوي، على سبيل المثال، على 6 أنوية و12 خيطًا.

كم عدد النوى التي أحتاجها للعب؟ الاعتبارات السابقة

الحقيقة أن الأمر يعتمد على ما تلعبه، ولكن كقاعدة عامة، سيكون المعالج ذو 4 أنوية و8 خيوط كافياً.، طالما أنه يلبي سلسلة من المتطلبات الدنيا التي يجب أن نراها بالتفصيل الآن:

• مؤشر أسعار المستهلك البارز: نحن نتحدث عن القواعد حسب الفترة الزمنية. إنها طريقة للإشارة إلى الأداء الخام، وهو القدرة على توفير أداء دقيق دون النظر إلى ترددات التشغيل أو عدد النوى التي يدمجها. سيقدم المعالج الذي يتمتع بـ IPC أعلى من معالج آخر أداءً متفوقًا، حتى لو تم تكوينه بنفس السرعة ولديه نفس عدد النوى. وأين الحد الأدنى؟ منذ معماريتي Zen 2 وSkylake.
• استمرارية العمل العالية: المعالج الذي يتمتع بـ IPC مرتفع ولكن بتردد عمل منخفض سوف ينتهي به الأمر إلى فقدان قدر كبير من الأداء. يجب أن نضع هذا في الاعتبار، لأنه في حين أن أهم شيء هو IPC عندما نصل إلى الحد الأدنى من 4 نوى و8 خيوط، إذا استخدمنا معالجًا يعمل بسرعة منخفضة جدًا، فقد ينتهي الأمر بنا إلى حدوث مشكلات. إذا كنت تتساءل عن الحد الأدنى، فهو بسيط للغاية، عند 4 جيجاهرتز. عندما نتجاوز هذا الرقم، يستمر الأداء في النمو، ولكن تحسين التناسب أقل.
• متوافق مع ذاكرة DDR4 عالية السرعة:يمكن أن يتأثر أداء المعالج بشكل خطير بسبب سرعة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). إذا قمنا بربطها بذاكرة بطيئة، فإن الاتصالات بينها وبين المعالج ستستغرق وقتًا أطول بكثير حتى تكتمل، وهذا سيكون له تأثير سلبي على أداء المعالج. وهذا يوضح لماذا يمكن لمعالج مثل Ryzen 5 3600، على سبيل المثال، أن يعمل بشكل جيد. مختلفة عند وجود وحدتي DDR4 بتردد 2,133 ميجاهرتز وعند استخدامه مع وحدتي DDR4 بتردد 3,600 ميجاهرتز.

ومن كل ما قلناه يمكننا أن نضع أمثلة متعددة للمعالجات التي من شأنها تلبية هذا الحد الأدنى التي حددناها مسبقًا، وأيضًا تلك التي سيتم استبعادها. من المهم أن نضع في الاعتبار أن العديد من المعالجات التي لا تلبي هذه الحد الأدنى لا تزال تقدم أداءً ممتازًا للألعاب، ولكنها تفقد الكثير في تكويناتها المكونة من 4 أنوية و8 خيوط.

هو كور i7 6700K هو أحد أفضل الأمثلة، وأيضا رايزن 3 3300X. كلاهما يحتوي على 4 أنوية وثمانية خيوط، وIPC بارز ومتوافق مع ذاكرة DDR4 عالية السرعة. فوقهم سوف يقع Core i3-10100F وCore i3-12100F، حيث يعتبر الأخير أقوى معالج رباعي النواة وثماني الخيوط متوفر حاليًا. أداءه جيد جدًا لدرجة أنه قادر على التفوق حتى على المعالجات ذات 6 أنوية و12 خيطًا والتي لديها IPC أقل، مثل Ryzen 5 1600، على سبيل المثال.

هل يكفي مع معالجات 4 أنوية و 8 خيوط أن لا أواجه أي مشاكل؟

بشكل عام، لا توجد خطوط. انظر إلى الرسم البياني المرفق، فهو يمثل معدل توظيف المعالج Intel Core i7-11370H في العديد من الألعاب أكثر صرامة، وأكثر أهمية بكثير مما هو موجود اليوم. ما يظهر في مثل هذا الرسم البياني هو معدل استخدام المعالج في ثلاثة ألعاب مختلفة، معبرًا عنها بالقيم المتوسطة والقصوى. تم الحفاظ على القيم المتوسطة تحت 70%، ولم تصل الحد الأقصى أبدًا إلى مائة%. وهذا يعني أن معالج Intel Core i7-11370H كان قادرًا على تقديم تجربة سلسة تمامًا على الرغم من احتوائه على 4 أنوية وثمانية خيوط فقط.

هل يعني هذا أن كل معالج رباعي النواة وثماني الخيوط سيقدم تجربة جيدة إلى هذه الدرجة؟ لأنه لا، والآن يجب عليك أن تفهم السبب. معالج Intel Core i7-11370H لديه مؤشر أسعار المستهلك مرتفع للغاية ويحتوي على وضع توربو عدواني إلى حد ما يحافظ على ترددات العمل العالية. أ المعالج إن الألعاب التي تحتوي على مؤشر CPI أقل وتعمل بسرعة أقل لن توفر نفس التجربة، ومن المرجح أن ينتهي بك الأمر إلى الإرهاق من هذه الألعاب.

هل سيتحسن الأداء في تلك الألعاب باستخدام معالج سداسي النواة و12 خيطًا؟ لأن الإجابة سوف تفاجئك، ويبدو أنه ليس من المحتمل أن يكون الأمر كذلك فحسب، بل في بعض الحالات قد يصبح الأمر أسوأ. مرة أخرى، المفتاح يكمن في مؤشر أسعار المستهلك. استمرارًا للمثال الذي قدمناه سابقًا، باستخدام Ryzen 5 1600، الذي يحتوي على ستة أنوية و12 خيطًا، سيجعلنا نفقد الأداء بفضل الفرق في مؤشر أسعار المستهلك بين هذا و إنتل كور i7-11370H.

وفي هذا المعنى، من الضروري أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن الألعاب يميلون في الآونة الأخيرة إلى إعطاء الأولوية، بحلول الوقت الذي نصل فيه إلى الحد الأدنى المثالي المكون من 4 أنوية و8 خيوط، IPC للمعالج. إنها ليست مصممة لاستغلال قدرات التوازي الحقيقية لمعالج سداسي النواة و12 خيطًا بشكل فعال، وبالتالي قد تفقد الأداء مقارنة بمعالج رباعي النواة وثماني الخيوط، حتى لو كان معدل الاستخدام أعلى.

ومع ذلك، فمن الحقائق أنه بحلول الوقت الذي نكمل فيه عملية الانتقال إلى الجيل الجديد من وحدات التحكم سيكون هناك قفزة في متطلبات الألعاب، ومن المحتمل جدًا أنه في النهاية لن يكون المعالج رباعي النواة وثماني الخيوط كافيًا في الوقت الحالي. لذلك، إذا كنت تستطيع تحمل تكلفته وترغب في العثور على شيء يضمن عمرًا طويلاً، ولكن دون إهدار المال، الوضع المثالي هو أن تحصل على معالج مكون من 6 أنوية و12 خيطًا يتمتع بمعدل IPC مرتفع، مثل Core i5-12400F، والذي يعد واحدًا من أفضل المعالجات في فئته. إذا كانت ميزانيتك محدودة، فما زال بإمكانك الاسترخاء مع Core i5-10400F.

العمليات الخلفية والقيام بأشياء أخرى غير مجرد لعب الألعاب

حتى الآن، اعتمدنا على نهج محدد للغاية: كم عدد النوى التي أحتاجها لتشغيلها؟ أي لهذا الغرض فقط، دون إتاحة المجال لمهام أخرى يمكن أن تبقى في الخلفية، كالاستخدام المستمر مثلاً. إذا كنت تخطط للاستخدام المستمر أثناء اللعبتتغير الأمور تمامًا، حيث لن يكون لديك ما يكفي للاستمتاع بتجربة جيدة حقًا مع معالج رباعي النواة وثماني الخيوط.

ومع ذلك، ليس عليك أيضًا إنفاق الكثير من المال للحصول على معالج جيد قدر الإمكان. يتراوح، سيكون لديك ما يكفي مع معالج سداسي النواة و12 خيطًا مثل تلك التي ذكرناها في القسم السابق. إذا كنت ستقوم بتحرير الفيديو بالإضافة إلى الألعاب والاستخدام المستمر، فقد يكون من المنطقي استخدام معالجات أخرى أكثر قوة مع عدد أكبر من الأنوية والخيوط، ولكن بشكل عام سيكون لدى معظمكم أكثر من كافٍ مع Intel Core i5-12600K أو Ryzen 7 5800X.

لقد أحببت أن أطرح هذه النقطة لأنه، للأسف، لا يزال هناك من يصرون على قم بتقديم ملاحظاتك للعملاء الأقل خبرة الذين يحتاجون إلى معالج مكون من 8 أنوية و16 خيطًا للألعاب.في اللحظة التي تكون فيها الحقيقة هي أن النصف يكفي، أي نصف واحد بأربعة أنوية وثمانية خيوط، طالما أننا نلتزم بكل واحدة من المقدمات التي قدمتها لك خلال هذه منتج.

ملاحظات أخيرة: الآن بعد أن عرفت عدد النوى التي أحتاجها للألعاب، ما هي المعالجات التي توصي بها؟

الحقيقة هي أنه في الوقت الحاضر هناك العديد من الخيارات الجذابة، وبتكاليف معقولة جدًا، على الرغم من كل هذا يتوقف على ما تريد إنفاقه واحتياجاتك.. ولهذا السبب، سأشارك معكم سلسلة من الاقتراحات المقسمة حسب السعر والتي ستساعدكم على تحديد الخيار الأفضل لكم بشكل أوضح. سوف تتكيف نحن.

• إذا كانت ميزانيتك أقل من مائة يورو: هو إنتل كور i3-10105F هو الخيار الأفضل، حيث يكلف 84.40 يورو، ويتميز بـ IPC مرتفع ويحتوي على 4 أنوية وثمانية خيوط.
• في حال كان بإمكانك إنفاق المزيد:الخيار المثالي سيكون Intel Core i3-12100F، الذي يدعم 4 أنوية وثمانية خيوط، ولكنه يتمتع بـ IPC أعلى بكثير ومتكامل في واجهة ذات عمر افتراضي أطول. سعره 105.90 يورو.
• إذا كان بإمكانك إنفاق ما يصل إلى 200 يورو:أفضل ما يمكنك الحصول عليه من حيث السعر والأداء هو Core i5-12400F. لا تحتاج حقًا إلى إنفاق المزيد من الأموال على المعالج إذا كنت تريد فقط الاستمتاع. سعره 190.71 يورو.

في حالة رغبتك في ذلك المعالج بالنسبة لشيء أكثر من مجرد الألعاب، مع معالج Intel Core i5-12400F، ستكون الآن في مستوى جيد جدًا للألعاب والاستخدام المتواصل. ومع ذلك، إذا كنت تخطط لفعل ذلك هو تحرير الفيديو أو استخدام الجهاز للعمل مع التطبيقات التي تحتوي على مستوى عالٍ من التوازي، فقد تفكر في Core i5-12600K أو رايزن 7 5800X. الأول لديه أداء أفضل في خيط واحد، ولكن الثاني يعمل بشكل أفضل إلى حد ما في التطبيقات متعددة الخيوط. إذا كانت الألعاب هي الأولوية بالنسبة لك، فإن Intel Core i5-12600K سيكون خيارًا أفضل.

اقرأ أيضًا كيفية بناء جهاز كمبيوتر للألعاب، انقر هنا.