Threadripper 7000: Die zuverlässigste CPU! đ
Threadripper 7000 ist laut Statistiken von Puget Systems die zuverlässigste CPU â Nvidia RTX-GPUs der Ada-Generation haben die niedrigsten Ausfallraten.
Das Unternehmen fĂźr den kundenspezifischen PC-Bau, Puget-Systeme, hat gerade seine Liste der zuverlässigsten Hardware fĂźr 2024 verĂśffentlicht. đĽď¸ Das Unternehmen mĂśchte die besten Marken und Modelle auszeichnen, die âim letzten Jahr auĂergewĂśhnliche Zuverlässigkeitâ geboten haben. Sie stellen jedoch klar, dass diese Liste lediglich ihre Erfahrungen mit ihren Partnern darstellt und ânicht die gesamte Computerhardwarebranche abdecktâ.
Trotzdem ist die Liste von Puget ziemlich umfangreich, da das Unternehmen mit mehreren groĂen Marken in diesem Sektor zusammenarbeitet. Das Unternehmen konzentrierte sich in erster Linie auf Daten von seinen Desktop- und Rack-Workstations, darunter nur Komponenten von denen mindestens 200 Einheiten verkauft wurden.
Laut der Liste des Unternehmens handelt es sich um die AMD Ryzen-Prozessoren. Threadripper 7000 Der Threadripper Pro 7000WX erwies sich mit einer Ausfallrate von 2% als der zuverlässigste Prozessor. Auch wenn dies im Vergleich zu anderen Komponententypen relativ hoch erscheinen mag, ist es weniger als die Hälfte der Gesamtausfallrate von Prozessoren, die aufgrund der Komplexität moderner Chips bei 5% liegt. đ
Andererseits weisen GPUs eine hervorragende Zuverlässigkeit mit einer durchschnittlichen Ausfallrate von nur 0,681 TP3T auf. Grafikprozessoren Nvidia RTX der Ada-Generation und die Asus GeForce Die ProArt der RTX 40-Serie weist eine niedrigere Ausfallrate von 0,51 TP3T auf, während die TUF der Asus GeForce RTX 40-Serie eine Ăźberraschende Ausfallrate von 0,1 TP3T erreichte. đŽ
| Komponententyp | Name des Produkt | Gesamtausfallrate |
|---|---|---|
| CPU | amd Ryzen Threadripper 7000 und AMD Ryzen Threadripper PRO 7000WX Serie | 2% |
| GPU | Nvidia RTX Generation Ada | weniger als 0,51 TP3T |
| GPU | asus GeForce RTX 40-Serie Pro Art | weniger als 0,51 TP3T |
| GPU | asus GeForce RTX 40er-Serie TUF | 0% |
| Hauptplatine | Asus TUF B760M-Plus Wi-Fi II | weniger als 1% |
| RAM | Kingston DDR5-5600 32 GB (KVR56U46BD8-32) | 0.15% |
| Lagerung | NVMe-SSD Kingston KC3000 (1 TB, 2 TB und 4 TB) | 0.08% |
| Netzteil | Super Flower LEADEX VII Gold ATX 3.0 1000W / 1300W und Super Flower LEADEX Titanium ATX 3.0 1600W | 0.26% |
Der Motherboards haben eine Ausfallrate relativ hoch 4,9% fĂźr 2024, wahrscheinlich aufgrund der Komplexität dieser Komponente. Das Asus TUF B760M-Plus Wi-Fi II stach jedoch hervor, da es im Laufe des Jahres nur zwei Ausfälle hatte, wodurch die Ausfallrate bei weniger als 1% lag. đ ď¸
Kingston glänzte auch auf Pugets Zuverlässigkeitsliste mit seinem Speicher und Lagerung Es wurden Ausfallraten von 0,15% bzw. 0,08% ermittelt. Das ist weniger als ein Drittel der durchschnittlichen Rate von RAM-Fehler und eine beeindruckende durchschnittliche Ausfallrate von 5% fßr Speicherlaufwerke.
SchlieĂlich drei Stromversorgungen Super Flower wurden mit einer kombinierten Ausfallrate von 0,26% als am zuverlässigsten eingestuft. Puget Systems sagt, die auĂergewĂśhnliche Zuverlässigkeit von Super Flower sei der Grund, warum er behauptet hat diese Marke war in den letzten Jahren ihre erste Wahl. âĄ
Zusammenfassend dominierten diese fĂźnf Marken Pugets Zuverlässigkeitsliste fĂźr 2024: AMD, Nvidia, Asus, Kingston und Super Flower. Wenn Sie also Ihr eigenes System bauen, sollten Sie auf diese Namen achten, wenn Sie sicher sein mĂśchten, dass Sie relativ zuverlässige Komponenten erhalten. đ
Es ist erwähnenswert, dass diese Unternehmen zwar Teile herstellen, die als zuverlässig gelten, diese jedoch auch Mängel aufweisen kĂśnnen. Puget Systems berichtete beispielsweise Ăźber Probleme mit der AMD Ryzen Desktop-Prozessoren letztes Jahr. Zwar war der Vorfall nicht so schwerwiegend wie der von Intel, er war jedoch bedeutsam genug, um im Bericht erwähnt zu werden. đ



















