Hujan telah turun deras sejak prosesor Ryzen 1000 hadir, sebuah generasi yang menandai sebelum dan sesudah di bidang ini, dan itu mengambil pertarungan antara Prosesor Intel dan AMD ke tingkat lainnya. Untuk lebih memahami situasi ini, cukuplah untuk mengingat bahwa, sejak kedatangan Core 2 Quad pada tahun 2006, prosesor 4-inti tetap menjadi standar kinerja tinggi di pasar konsumen umum.

Setiap lemparan yang dia lakukan Intel di pasar prosesor konsumen umum, antara tahun 2006 dan 2017, adalah terbatas pada maksimum 4 inti dan delapan utas. Hitunglah, kita sedang berbicara tentang stagnasi selama sebelas tahun yang tidak akan bisa dihentikan jika bukan karena kedatangan arsitektur Zen, yang digunakan di prosesor Ryzen 1000.

Bentrokan Ryzen 1000 sangat besar dan menandai titik balik dalam pertarungan abadi antara prosesor Intel dan AMD. Generasi ini membuat lompatan menuju perkembangan 14nm (FX Piledriver didasarkan pada pengembangan 32nm), mereka mengadopsi Arsitektur MCM (modul multi-chip), Mereka menggandakan jumlah inti dan juga utas maksimum dibandingkan dengan generasi sebelumnya, meningkatkan CPI sebesar 521% dan mencapai tingkat efisiensi termal dan energi yang tak terbayangkan.

Bukan suatu kebetulan bahwa, tepat pada tahun itu, tahun 2017, setelah peluncuran Zen, Intel memutuskan untuk mematahkan tren tersebut dan merilis prosesor konsumen serbaguna pertamanya dengan enam inti dan 12 utas. Prosesor Intel dan AMD memiliki perbedaan yang mendasar, karena prosesor Intel menggunakan arsitektur inti monolitik dan menawarkan pertunjukan benang tunggal lebih tinggi, sementara Ryzen 1000 menawarkan lebih banyak inti dan juga benang dengan harga lebih murah.

Sudah jelas sejak awal bahwa tidak ada Intel sedang menunggu AMD dengan kemampuan untuk kembali ke keadaan semula setelah tergelincir yaitu arsitektur Bulldozer. Zen+ adalah panggilan bangun lainnya yang dikonfirmasi oleh perusahaan Sunnyvale bahwa mereka sangat serius, Zen 2 menandai pentahbisan arsitektur MCM dari AMD, dan Zen 3 mewakili, menurut pendapat saya, kesempurnaan dengan desain yang mampu melampaui semua ekspektasi, karena memungkinkan AMD menyalip Intel, dan yang menyoroti bahwa arsitektur inti monolitik tidak lagi memiliki tempat dalam konfigurasi dengan jumlah inti yang tinggi.

Kami memiliki diperbarui Panduan ini berisi perkembangan terbaru yang tersedia pada bulan Maret 2022, dan ini mengharuskan kami menyertakan bagian tertentu di berbagai bagian artikel. Seperti yang kami nyatakan pada saat itu, Zen 3 mewakili kesempurnaan desain MCM yang diperkenalkan AMD dengan Zen, tetapi Intel telah menanggapi dengan Alder Danau-S, generasi prosesor yang mengembalikan mahkota kinerja single-threaded, dan telah menempatkan Intel dalam posisi yang sangat kompetitif.

Taruhan raksasa chip pada desain inti monolitik hibrida, yang mencampur blok inti berkinerja tinggi dengan blok inti efisiensi tinggi, merupakan suatu keberhasilan. AMD masih memiliki keunggulan dalam multithreading, berkat konfigurasi 16-core, 32-thread yang ditawarkan oleh Ryzen 9 5950X, namun pada titik ini prosesor Intel dan AMD berada dalam situasi yang cukup seimbang, hal ini telah memberikan manfaat besar bagi klien, yang dapat mengakses prosesor yang lebih baik dan dengan harga yang jauh lebih kompetitif.

Setara CPU Intel dan AMD – Prosesor Intel dan AMD: Persaingannya bagus, tapi rumit

Tidak diragukan lagi bahwa AMD sekali lagi bersaing langsung dengan Intel merupakan perkembangan yang sangat positif. Berkat persaingan antara kedua perusahaan ini, kami mampu menemukan Prosesor berperforma tinggi dengan harga yang sangat bagus yang beberapa tahun lalu tidak berani kita bayangkan. Misalnya, Core i5 11400F adalah kepingan luar biasa yang memberikan kinerja sangat tinggi, memiliki enam inti dan 12 utas, dan hanya berharga 160,28 euro.

Namun persaingan ini menimbulkan masalah, yaitu katalog prosesor Intel dan AMD tumbuh secara berlebihan dan dalam waktu yang relatif singkat, sehingga menyebabkan banyak pengguna merasa sulit untuk mengikuti kecepatan dan itu terjadi setiap hari dari situasi yang ditempati oleh setiap generasi baru, setiap generasi baru jangkauan dan setiap prosesor baru.

Kami telah bermaksud memperbarui panduan kesetaraan prosesor Intel dan AMD kami untuk beberapa waktu sekarang, tetapi Kami ingin menunggu peluncuran Rocket Lake-S chip yang sangat besar untuk dapat melakukan pengaturan lengkap setiap hari, yang mencakup generasi baru dan AMD Ryzen 5000, berdasarkan arsitektur Zen 3. Dalam artikel ini, kami akan mempertahankan format asli karena kami yakin ini adalah cara terbaik untuk menawarkan informasi yang komprehensif, luas, dan terstruktur dengan baik.

Mari kita bicarakan tentang arsitektur, proses manufaktur dan juga berbagai seri prosesor Intel dan AMD yang ada, meliputi model terbaru dan yang masih dapat ditemukan di pasar barang bekas, dan yang menawarkan nilai luar biasa dalam kaitannya dengan harga dan kinerja meskipun usianya sudah tua. Dalam hal ini, Core 2 Quad dan Phenom II X4 yang tidak mudah terbakar adalah dua contoh yang bagus.

Setelah yang terakhir itu memperbarui bahwa kami membuat panduan kesetaraan prosesor Intel dan AMD ini dengan Rocket Lake-S baru dari Intel Sekarang giliran kami untuk melakukan hal yang sama dengan Alder Lake-S, dan sekarang kami telah memenuhi janji kami.. Dalam panduan ini, Anda akan menemukan pembaruan harian tentang chip Intel baru, dan daftar kesetaraan prosesor Intel dan AMD yang lebih disempurnakan dan direvisi yang akan membantu Anda memahami dengan jelas, sekilas, padanan prosesor Anda, atau padanan unit pemrosesan pusat yang Anda pertimbangkan untuk dibeli.

Arsitektur dan proses manufaktur pada prosesor Intel dan AMD: Pertimbangan sebelumnya

Intel dan AMD menggunakan arsitektur dan proses manufaktur yang berbeda untuk prosesor mereka. Seperti yang mungkin diingat oleh para pembaca umum, Intel tetap setia pada arsitektur inti monolitik, yang berarti bahwa setiap inti prosesor disertakan dalam satu wafer silikon, sementara AMD menggunakan arsitektur MCM (modul multi-chip), yang berarti bahwa inti-inti ini dapat didelegasikan ke satu, dua atau bahkan delapan wafer silikon, yang dikenal sebagai chipset, yang berkomunikasi satu sama lain menggunakan sistem populer yang disebut Infinity Fabric.

Evolusi prosesor Intel dan AMD dalam hal arsitektur dan pengembangan manufaktur jauh lebih intens, dan jauh lebih menarik, dalam kasus yang terakhir, sementara Desain MCM telah mengalami perubahan mendasar, tidak sia-sia AMD Ryzen melewati tiga proses berbeda: 14 nm, 12 nm dan 7 nm, dan mengalami perubahan mendalam pada tingkat silikon, sementara Intel tetap pada 14 nm, dan perubahan pada tingkat arsitektur lebih rendah, dengan satu-satunya pengecualian Rocket Lake-S, yang melakukan lompatan ke Cypress Cove, adaptasi dari arsitektur Sunny Cove hingga pengembangan 14nm.

Terhadap peringatan yang kami buat saat itu, kini kami harus menambahkan Alder Lake-S, dan kebetulan pada generasi ini Intel membuat lompatan maju yang cukup besar baik secara kualitatif maupun kuantitatif. Ketika kita berbicara mengenai prosesor Intel dan AMD, kita selalu menekankan pencapaian penting seperti peningkatan IPC yang dicapai Intel dengan Skylake atau lompatan AMD ke chipset, namun sejak akhir tahun lalu kita harus mengingat titik dari Perubahan yang menandai desain hybrid Alder Lake-S, dan peningkatan besar dalam IPC yang dicapai Intel dengan arsitektur Golden Cove.

Mengenai arsitektur dan proses manufaktur, kita akan berbicara lebih lanjut nanti dengan cara yang lebih personal dan spesifik, sehingga Anda memiliki gambaran yang lebih jelas tentang berita paling menarik yang terjadi dengan setiap lompatan generasi antara prosesor Intel dan AMD yang berbeda, tetapi saya ingin Anda menyadari bahwa kedua perusahaan tersebut harus menghadapi tantangan yang berbeda berasal dari pendekatan yang mereka ikuti selama beberapa tahun terakhir.

Intel sangat ambisius, selalu bertaruh pada kepadatan transistor kolosal dan desain inti monolitik, sesuatu yang, pada akhirnya, ternyata cukup sulit dan mahal untuk diwujudkan dalam wafer. AMD, di sisi lain, mengadopsi rencana yang sebenarnya bukan hal baru. Itu Intel Pentium D dan Core 2 Quad merupakan 2 contoh nyata desain MCM, karena yang pertama setara dengan 2 Pentium 4 64-bit yang "direkatkan" dan juga saling terhubung, dan yang kedua mirip dengan 2 Core 2 Duo yang disatukan untuk menciptakan chip 4-inti.

AMD mengadopsi angka Satuan CCX, yang terdiri dari 4 inti dan 8 MB cache L3, dan menggunakannya untuk membuat prosesor dengan 4, enam, delapan dan masih banyak lagi inti. Dengan Zen 2, ia mengeksternalisasi unit I/O dan menciptakan chipset atau unit CCD, berdasarkan 2 entitas CCX, yang meninggalkan kita dengan 8 inti dan 16 MB L3 per keping silikon, suatu komposisi yang dipertahankan dengan Zen 3, meskipun dengan perubahan penting, seperti yang kami ceritakan kepada Anda saat itu di artikel, di mana kami memeriksa kunci paling penting dari arsitektur tersebut.

Desain tipe MCM memfasilitasi dan memungkinkan lompatan dalam pengembangan manufaktur dan penerjemahan desain ke wafer, meningkatkan tingkat keberhasilan per wafer, mengurangi biaya dan juga meningkatkan kapasitas produktif dengan jumlah wafer yang sama per hari, minggu, atau bulan. Tentu saja, menciptakan dua chipset dengan delapan inti masing-masing tidak sama persis dengan menciptakan prosesor monolitik 16 inti; yang terakhir melibatkan pengembangan yang jauh lebih rumit dan berbahaya.

Intel, di sisi lain, memutuskan mempertahankan desain inti monolitik, tetapi memperkenalkan istilah hybrid yang telah kami jelaskan kepada Anda, dan menggabungkan hingga 8 inti berkinerja tinggi dan 8 inti efisiensi tinggi dalam satu paket. Kedua blok inti diproduksi dalam pengembangan sepuluh nm, dan menawarkan IPC yang berbeda. Inti kinerja tinggi melampaui apa pun yang tersedia saat ini, termasuk Zen 3, sedangkan inti efisiensi tinggi kira-kira berada pada level Skylake (Core Gen6), yang berarti Mereka memiliki IPC yang lebih tinggi daripada Ryzen 2000.

Berkat desain hibrida ini, Intel berhasil meningkatkan kinerja single- dan multi-threaded dari prosesor Alder-nya Danau-S tanpa ruang tingkat silikon menjadi masalah, dan tanpa harus menghadapi tantangan dalam memindahkan desain 16-inti berkinerja tinggi ke wafer. Saya sudah mengatakannya sebelumnya, dan saya akan mengatakannya lagi, itu adalah langkah jitu dari pihak Intel.

Arsitektur Prosesor Intel dan AMD yang Setara dengan CPU – Intel

• Conroe dan Kentsfield: Mereka didasarkan pada pengembangan 65 nm dan digunakan dalam Core 2 Duo 6000 dan Core 2 Quad 6000, model generasi pertama. Mereka menandai lompatan mendasar.
• Wolfdale dan Yorkfield: Berdasarkan pengembangan 45 nm, mereka digunakan dalam seri Core 2 Duo 8000 dan Core 2 Quad 8000-9000, evolusi kecil dari generasi sebelumnya.
• Lynnfield dan Nehalem: arsitektur berdasarkan pengembangan 45 nm yang digunakan pada prosesor Core i3, Core i5 dan Core i7 generasi pertama (seri 5xx dan lebih tinggi, kecuali Core i7 980X, yang hadir dalam 32 nm). Itu adalah lompatan yang luar biasa.
• Jembatan Sandy: Ini didasarkan pada pengembangan 32nm dan digunakan dalam prosesor Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 dan Core i7 generasi kedua (seri 2xxx). Salah satu lompatan terbesar yang telah dibuat Intel.
• Jembatan Ivy: Ini adalah arsitektur berdasarkan pengembangan 22 nm, yang digunakan dalam prosesor Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 dan Core i7 generasi ketiga (seri 3xxx). Ini menandai evolusi minimal dibandingkan dengan sebelumnya.
• Bahasa Indonesia: Haswell: Berbasis pada pengembangan 22 nm dan digunakan pada prosesor Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, dan Core i7 generasi keempat (seri 4xxx). CPI membaik secara signifikan.
• Bahasa Indonesia: arsitektur berdasarkan pengembangan 14 nm yang digunakan pada prosesor Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 dan Core i7 generasi kelima (seri 5xxx). Sebuah lompatan kecil ke depan dari yang sebelumnya, yang sejujurnya, memiliki umur yang sangat pendek.
• Danau Skylake:arsitektur berdasarkan pengembangan 14nm dan digunakan dalam rentang Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, dan Core i7 generasi ke-6 (seri 6xxx). CPI telah membaik secara signifikan.
• Danau Kaby: Berbasis pada pengembangan 14nm+ dan digunakan dalam seri Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, dan Core i7 generasi ke-7 (seri 7xxx). A optimasi minimum dibandingkan dengan generasi sebelumnya.
• Danau Kopi: arsitektur berdasarkan pengembangan 14 nm++ yang digunakan dalam rangkaian Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, dan Core i7 generasi kedelapan (seri 8xxx). Evolusi kecil lainnya, tanpa perubahan pada level IPC, yang menandai lompatan ke 6 inti dan 12 utas.
• Penyegaran Danau Kopi: berdasarkan pengembangan 14 nm++ dan digunakan dalam rentang Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7, dan Core i9 generasi ke-9 (seri 9xxx). Tanpa perubahan pada level IPC, fitur baru yang paling penting adalah peningkatan ke 8 inti dan 16 utas.
• Danau Komet-S: arsitektur berdasarkan pengembangan 14 nm++ yang digunakan dalam rangkaian Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 dan Core i9 generasi kesepuluh (seri 10xxx). Tanpa perubahan pada level IPC, berita paling menarik adalah lonjakan ke sepuluh inti dan 20 utas.
• Danau Roket-S: arsitektur berdasarkan pengembangan 14 nm+++, yang digunakan dalam jajaran Core i5, Core i7, dan Core i9 generasi kesebelas (seri 11xxx). Mereka menggunakan arsitektur unik dan meningkatkan IPC, tetapi mengurangi jumlah maksimum inti dan utas menjadi 8 dan 16.
• Alder Lake-S: Ini adalah arsitektur generasi berikutnya dari Intel. Chip ini diproduksi melalui pengembangan SuperFin 10 nm, dan telah digunakan di semua jajaran produk tradisional raksasa chip tersebut, artinya chip ini telah menghasilkan prosesor Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7, dan Core i9. Mereka menggunakan desain monolitik hibrid, yang menggabungkan inti Golden Cove berkinerja tinggi dan inti Gracemont efisiensi tinggi. Mereka menandai lompatan besar dalam IPC (inti Golden Cove) dan dikonfigurasikan dengan hingga 8 inti berkinerja tinggi dan 8 inti efisiensi tinggi, yang berarti 16 inti dan 24 utas (hanya inti berkinerja tinggi yang menggunakan HyperThreading).

Dimulai dari semua breakdown sebelumnya, kita bisa mendeteksinya tanpa masalah generasi tempat mereka berasal prosesor Intel yang berbeda. Misalnya, Core 2 Quad Q6600 tertinggal satu generasi dari Core 2 Quad Q9300, dan Core i5 2500 tertinggal lima generasi dari Core i5 7500. Kita juga dapat memahami bahwa Core 2 Quad Q6600 diproduksi dalam fabrikasi 32nm, sedangkan Core i5 2500 menggunakan fabrikasi 14nm+.

Pada setiap poin, kami juga merangkum berita terpenting tentang masalah kinerja. Akan tetapi, Anda harus ingat bahwa, walaupun Kaby Lake tidak menandai peningkatan dalam CPI dibandingkan dengan Skylake, ini tidak berarti bahwa Kaby Lake tidak mengalami peningkatan. optimasi kinerja. Dia berhasil, tetapi dengan menggunakan kekuatan liar., yaitu, meningkatkan frekuensi kerja, sebuah rencana yang dipertahankan hingga kedatangan Rocket Lake-S. Tak perlu dikatakan lagi, peningkatan jumlah inti adalah satu-satunya fitur baru yang benar-benar menarik pada tingkat CPU sejak hadirnya Skylake dalam situasi prosesor Intel.

Alder Lake-S memutus kesinambungan itu dengan cara yang kuat. Arsitektur Golden Cove mewakili optimasi peningkatan IPC yang sangat besar dibandingkan generasi sebelumnya, dan inti Gracemont memberikan peningkatan signifikan dalam kinerja multi-threaded. Kali ini, Intel memperkenalkan terobosan nyata dalam desain dan arsitektur, dan ini memungkinkannya menawarkan lompatan maju yang besar dari generasi sebelumnya, Rocket Lake-S, dan menempatkan dirinya dalam posisi yang sangat kompetitif melawan AMD.

Dengan semua hal yang jelas, kita siap untuk melihat arsitektur yang digunakan Intel di lapangan HEDT, inisial dalam bahasa Inggris yang merujuk pada kategori "komputasi kinerja tinggi."

• Haswell-Dan juga: arsitektur berdasarkan pengembangan 22nm. Digunakan pada seri Core i7 Extreme 5000 yang dikonfigurasi dengan hingga 8 inti dan 16 utas.
• Broadwell-Dan juga: arsitektur berdasarkan pengembangan 14nm. Digunakan dalam seri Core i7 Extreme 6000 yang dikonfigurasi dengan hingga sepuluh inti dan 20 utas.
• Skylake X: arsitektur berdasarkan pengembangan 14nm. Ia digunakan pada seri Core i7 dan Core i9 Extreme 7000X dan 7000XE, dan juga pada seri Core i7, Core i9 9000X dan XE. Optimalisasi IPC dibandingkan dengan versi sebelumnya, dan mencapai 18 inti dan 36 utas.
• Danau Kaby-X: arsitektur berdasarkan pengembangan 14nm+. Digunakan pada seri Core i5 dan Core i7 7000X dengan hingga 4 inti dan delapan utas.
• Danau Cascade-X: arsitektur berdasarkan pengembangan 14nm++. Digunakan dalam seri Core i7 dan Core i9 10000X dan XE, dikonfigurasi dengan hingga 18 inti dan 34 utas.

Intel telah merilis prosesor yang jauh lebih bertenaga setelah Cascade Lake-X, tetapi ini telah sekarang sepenuhnya dibingkai dalam lingkup "hardcore" profesional, ini ada di lini Xeon, jadi saya tidak akan terus menyempurnakan bab ini karena saya paham bahwa hal ini tidak ada gunanya dalam lingkungan pasar konsumen umum.

Arsitektur Prosesor AMD dan Intel CPU Setara –

• K8: Jelaslah bahwa kita dihadapkan pada arsitektur mistis. Telah menggunakan proses 90nm dan 65nm, dan telah menciptakan prosesor dalam seri Athlon 64 X2 dan Sempron.
• Bahasa Inggris: K10:Itu berumur sangat panjang, sehingga ia menggunakan proses 65nm, 45nm dan 32nm. Prosesor Phenom, Phenom II, Athlon X2, Athlon II dan Sempron telah menggunakan arsitektur ini.
• Buldoser: berdasarkan pengembangan 32 nm, meskipun mengalami beberapa revisi dan mencapai 28 nm (Excavator). Digunakan dalam prosesor AMD FX, Athlon II X4 (dan yang lebih rendah) dan dalam seri 4000 dan APU yang lebih tinggi (hingga seri 9000).
• Bahasa Zen: Berbasis pada pengembangan 14nm dan digunakan dalam prosesor seri Ryzen 3, Ryzen 5, dan Ryzen 7 1000, yang dikonfigurasi dengan hingga 8 inti dan 16 utas, serta dalam APU seri Ryzen Pro 1000, seri Threadripper 1000, dan seri Ryzen 2000. Ini berarti peningkatan IPC 52% dibandingkan dengan Bulldozer.
• Bahasa Indonesia: Zen+: didasarkan pada pengembangan 12 nm dan digunakan dalam prosesor seri Ryzen 3, Ryzen 5, dan Ryzen 7 2000, yang dikonfigurasi dengan hingga 8 inti dan 16 utas, serta dalam APU seri Ryzen Pro 2000 dan seri Threadripper 2000 serta seri Ryzen 3000. optimasi CPI yang lebih rendah.
• Zen 2: Arsitektur berbasis pengembangan 7nm yang digunakan dalam prosesor seri Ryzen 5, Ryzen 7, dan Ryzen 9 3000, yang dikonfigurasi dengan hingga 16 core dan 32 thread, serta dalam seri Ryzen Pro 3000 dan seri Threadipper 3000. Arsitektur ini menghadirkan peningkatan IPC yang signifikan dibandingkan dengan generasi sebelumnya.
• Zen 3: Ini juga didasarkan pada pengembangan manufaktur 7nm TSMC, tetapi memperkenalkan berita penting pada tingkat arsitektur yang sangat meningkatkan IPC dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Ini digunakan dalam seri Ryzen 5, Ryzen 7, dan Ryzen 9 5000, serta Ryzen Pro Mobile generasi baru, yang dikonfigurasi dengan hingga 8 inti dan 16 utas, dan Threadripper PRO 5000 WX.

Kesetaraan Prosesor Intel dan AMD

Dengan semua yang telah kami katakan sebelumnya, sangat mudah untuk membedakan prosesor Ryzen 1000 dari prosesor Ryzen 3000, misalnya. Informasi ini memungkinkan kita memahami bahwa Yang pertama akan diproduksi dalam pengembangan 14 nm dan akan memiliki IPC yang lebih rendah ke Ryzen 3000, yang juga akan diproduksi dalam pengembangan 7 nm. Demikian pula, kita akan tahu bahwa Ryzen 3000 ini akan tertinggal, dalam hal IPC, dari Prosesor Ryzen 5000.

AMD sudah mengetahui berhasil menggabungkan peningkatan CPI dengan peningkatan kapasitas liar menarik frekuensi yang lebih tinggi dan peningkatan bertahap dalam jumlah inti. Zen meningkatkan IPC dan jumlah inti dibandingkan dengan generasi sebelumnya, Zen+ sedikit meningkatkan IPC dan frekuensi operasi, Zen 2 secara signifikan meningkatkan IPC, meningkatkan frekuensi operasi dan menggandakan jumlah maksimum inti dan thread, dan akhirnya Zen 3 secara signifikan meningkatkan IPC, sedikit meningkatkan frekuensi operasi dan mempertahankan jumlah maksimum inti dan thread.

AMD tidak membedakan antara arsitektur konsumsi umum yang ditujukan pada bidang HEDT, di mana ia bersaing, seperti yang kita pahami, dengan seri Threadripper, dan yang sama berlaku untuk seri EPYC, ditujukan untuk bidang profesional. Namun, rasio core terhadap thread sangat berbeda, karena Ryzen 9 5950X, yang merupakan prosesor terkuat AMD untuk pasar konsumen umum, memiliki 16 inti dan 32 utas, sementara chip Threadripper yang jauh lebih kuat yang tersedia saat ini menambahkan 64 inti dan 128 utas.

Prosesor Intel dan AMD: Rentang dan Fitur Utama

Tanpa basa-basi lagi, kita akan lihat kerusakan yang sudah selesai dengan setiap rentang dan kunci prosesor Intel dan AMD utama yang telah dipasarkan dalam beberapa tahun terakhir. Agar katalog ini lebih mudah Anda lihat, kami akan membatasi diri pada pembahasan perbedaan, dan berita paling penting, yang dihasilkan pada setiap katalog. kisaran dengan perubahan utama arsitektur. Tentu saja, kami juga akan menyertakan prosesor Intel dan AMD terbaru.

Perlu diingat bahwa banyak prosesor Intel dan AMD yang lebih lama masih memiliki potensi untuk menawarkan kinerja yang optimal Jika disertai dengan konfigurasi yang benar, dan pada akhirnya, ketika memilih prosesor, yang penting adalah kebutuhan nyata setiap individu.

Kesetaraan Prosesor Intel dan AMD – Mari kita mulai dengan prosesor Intel

• Inti 2 Duo: Ini adalah prosesor lama dengan 2 inti dan 2 utas yang sebagian besar sudah ketinggalan zaman, tetapi masih berkinerja baik dengan permainan dari generasi Xbox 360 dan PS3, serta dengan aplikasi yang tidak terlalu berat.
• Inti 2 Quad: Ini adalah evolusi dari yang sebelumnya yang memiliki total 4 inti. Mereka dapat menjalankan game-game terkini berkat 4 inti yang dimilikinya, tetapi tidak sepenuhnya sempurna karena frekuensinya yang rendah dan batasan IPC-nya.
• Prosesor Intel Celeron: Prosesor berbiaya rendah dengan 2 inti dan 2 utas yang mencakup level paling dasar dan ekonomis. Model terbaru menawarkan kinerja yang sangat baik dalam otomatisasi kantor umum, multimedia dan penjelajahan web, dan juga dengan permainan yang kurang ketat.
• Intel Pentium:Model yang didasarkan pada arsitektur Skylake memiliki 2 inti dan 2 utas dan umumnya tidak menawarkan optimasi kinerja penting dibandingkan dengan Celeron. Dengan hadirnya arsitektur Kaby Lake, Pentium G4560 dan yang lebih tinggi memiliki 2 inti dan 4 utas, yang menjadikannya alternatif yang solid untuk komputer multimedia yang terjangkau. Mereka bekerja dengan baik di sebagian besar game generasi terkini, kecuali game-game terbaru yang memerlukan minimal empat inti dan delapan utas agar dapat berjalan dengan baik, seperti Cyberpunk 2077, misalnya.
• Intel Core i3: Hingga seri 7000 (Kaby Lake) memiliki 2 inti dan 4 utas hingga generasi. Dengan hadirnya Coffee Lake, mereka melonjak ke 4 inti, dan dengan hadirnya Comet Lake, mereka naik lagi hingga mencapai 4 inti dan delapan utas. Model-model terbaru memiliki IPC yang tinggi dan menawarkan kinerja keseluruhan yang baik, menjadikannya pilihan menarik untuk membangun perangkat gaming berbiaya rendah. Konfigurasi 4-inti, 8-utasnya dipertahankan dengan Alder Lake-S. Digunakan untuk bekerja dan bermain.
• Intel Core i5: Tetap menjadi salah satu jajaran produk dengan rasio harga-kinerja terbaik yang ditawarkan Intel saat ini. Model yang berbasis pada Kaby Lake dan model sebelumnya memiliki 4 inti dan 4 thread, tetapi dengan hadirnya arsitektur Coffee Lake, mereka membuat lompatan ke enam inti dan enam thread. Dengan Comet Lake (Core 10000) jumlahnya meningkat menjadi enam inti dan 12 thread, angka yang berlanjut dengan Rocket Lake-S. Kedatangan Alder Lake-S menandai perubahan mendasar, karena Core i5 Gen12 non-K mendukung 6 inti dan 12 thread, tetapi Core i5-12600K memiliki 10 inti (enam berkinerja tinggi dan 4 efisiensi tinggi) dan 16 thread.
• Intel Core i7: Seperti pada situasi sebelumnya, ada peningkatan signifikan dalam jumlah inti dengan arsitektur baru. Hingga seri 7000 (Kaby Lake), rentang ini memiliki konfigurasi 4-inti, 8-thread. Dengan hadirnya arsitektur Coffee Lake, Intel meningkatkan jumlahnya menjadi enam inti dan 12 thread, dan pada seri 9000 telah mengonfigurasinya dengan delapan inti dan delapan thread. Comet Lake-S menandai peningkatan lainnya, menjadikannya memiliki 8 inti dan 16 utas. Mereka menawarkan kinerja yang tidak biasa dan dapat menangani apa pun. Mereka siap untuk sepenuhnya mengatasi dengan sempurna transisi yang akan mereka tandai. Seri PS5 dan Xbox X. Rocket Lake-S mempertahankan 8 inti dan jumlah 16 utas, tetapi Alder Lake-S telah meningkatkannya menjadi 12 inti (delapan berkinerja tinggi dan empat efisiensi tinggi) dan 20 utas.
• Prosesor Intel Core i9: Mereka menjadi produk andalan baru Intel di pasar konsumen umum. Mereka memulai dengan seri 9000 (Coffee Lake Refresh), mereka menawarkan kinerja tinggi dan memiliki 8 inti dan 16 utas pada generasi itu. Comet Lake-S meningkatkan konfigurasinya menjadi sepuluh inti dan 20 thread, dengan Rocket Lake-S dikurangi lagi menjadi 8 inti dan 16 thread, namun dengan Alder Lake-S meningkat menjadi 16 inti (delapan berkinerja tinggi dan delapan efisiensi tinggi) dan 24 thread. Mereka dapat menangani apa saja dan memiliki umur panjang di depan mereka.
• Seri Intel Core HEDT:Mereka adalah prosesor berkinerja tinggi yang memiliki antara enam dan delapan belas inti, dan berkat teknologi HyperThreading memiliki kemampuan untuk bekerja dengan satu thread per inti, memungkinkan konfigurasi hingga 36 thread. Mereka ditujukan untuk sektor profesional dan menggunakan antarmuka khusus, yang menandai perbedaan signifikan dibandingkan resolusi konsumen tujuan umum, yang memungkinkan mereka memasang konfigurasi RAM quad-channel dan memiliki lebih banyak jalur PCIE.

Kesetaraan Prosesor Intel dan AMD – Saat ini kami menggunakan prosesor AMD.

• Prosesor AMD Athlon 64 X2:Mereka adalah, pada saat itu, lawan dari Core 2 Duo, meskipun mereka menawarkan kinerja yang lebih rendah. Mereka memiliki 2 inti dan 2 utas, dan juga dapat menjalankan aplikasi dan permainan yang tidak terlalu menuntut dari generasi sebelumnya.
• AMD Phenom II:Mereka tiba di musim transisi, jadi mereka bersaing dengan Core 2 Quad dan Core generasi pertama (Lynnfield). Mereka memiliki antara 2 dan 6 inti dan menawarkan kinerja dahsyat yang lebih unggul daripada Athlon 64 X2. Memang sudah ketinggalan zaman, tetapi model quad-core dan quad-core masih menawarkan pengalaman yang layak di banyak permainan dan aplikasi.
• AMD Athlon: Ada edisi yang memiliki antara 2 dan 4 inti. Kinerja versi berbasis Bulldozer dan turunannya bagus untuk tugas dasar apa pun, dan model quad-core menawarkan kinerja yang dapat diterima dalam permainan yang tidak terlalu menuntut.
• APU: Ini adalah resolusi yang memiliki prosesor dan unit grafis dalam paket yang sama. Terdapat konfigurasi yang sangat bervariasi baik berdasarkan arsitektur di tingkat unit pemrosesan pusat dan GPU untuk informasi. Jadi, misalnya, model yang kurang bertenaga dan lama didasarkan pada arsitektur Bulldozer pada tingkat CPU dan arsitektur Terascale 3 pada tingkat CPU. GPU, sementara yang paling menonjol akan menggunakan arsitektur Zen 3 pada tingkat CPU (hingga 8 inti dan 16 utas) dan akan hadir dengan GPU Vega 7nm. Alternatif yang menarik untuk membuat peralatan multimedia dan bermain game dengan cepat tanpa menginvestasikan banyak uang.
• AMD FX 4000: Mereka menggunakan arsitektur Bulldozer, menambahkan 2 modul yang sudah jadi dan memiliki 4 inti integer pada frekuensi kerja yang sangat tinggi, selain pengali yang tidak terkunci. Mereka menawarkan kinerja yang dapat diterima dalam permainan yang tidak terlalu berat.
• AMD FX 6000: Mereka mendukung arsitektur Bulldozer, memiliki tiga modul yang sudah jadi dan memiliki enam inti integer pada frekuensi kerja yang sangat tinggi, selain pengali yang tidak terkunci seperti yang sebelumnya. Performanya bagus, tetapi tidak menawarkan pengalaman yang sepenuhnya sempurna dalam permainan terkini.
• AMD FX 8000-9000: Seperti yang sebelumnya, mereka didasarkan pada Bulldozer. Memiliki 4 modul yang telah selesai dan delapan inti integer. Mereka memiliki IPC rendah, tetapi bekerja pada frekuensi yang sangat tinggi dan dapat menahan overclocking. Mereka masih menawarkan kinerja yang bagus dan dapat bersaing dengan game-game terbaru, meskipun tidak sempurna.
• Ryzen3: Seperti yang telah kami katakan, arsitektur Zen menandai lompatan kolosal dalam tingkat IPC dibandingkan dengan Bulldozer (52% jauh lebih banyak dari model generasi pertama). Model-model ini memiliki 4 inti dan 4 thread hingga Ryzen 3000, yang memberikan lompatan ke 4 inti dan delapan thread. Mereka sangat ekonomis dan memiliki kemampuan untuk memindahkan apa pun permainan hari ini dengan jaminan.
• Ryzen 5: Ada tiga variasi, model 1500 dan yang lebih rendah, yang memiliki empat inti dan delapan thread, dan model 1600, 2600, 3600, dan 5600, yang memiliki enam inti dan 12 thread. AMD meluncurkan Ryzen 5 3500 dengan enam inti dan enam utas, tetapi ketersediaannya sangat terbatas. Kinerjanya sungguh baik, dapat menangani game-game terkini dengan sempurna dan siap bekerja dengan aplikasi multithread yang tangguh. Perlu diingat bahwa model kelas atas berdasarkan Zen 2 dan Zen 3 menawarkan IPC yang jauh lebih tinggi.
• Ryzen7 adalah prosesor paling canggih yang pernah ada.: : mereka memiliki 8 inti dan 16 utas dalam 4 generasi mereka (seri 1000, 2000, 3000 dan 5000). Mereka menawarkan kinerja yang luar biasa di bidang apa pun dan siap untuk dengan lancar mengatasi transisi yang akan menandai generasi baru konsol. Sekali lagi, perlu diingat bahwa Ryzen 7 3000 dan 5000 memiliki IPC yang jauh lebih tinggi.
• Ryzen 9: Kami memiliki beberapa edisi, Ryzen 9 3900X dan Ryzen 9 5900X, yang memiliki 12 inti dan 24 thread, dan Ryzen 9 3950X dan 5950X, yang berjumlah 16 inti dan 32 thread. Mereka termasuk yang terkuat di pasar konsumen umum, dan mereka dapat menangani apa pun.
• Prosesor Ryzen Threadripper 1000: Mereka adalah prosesor berkinerja tinggi yang menggunakan arsitektur Zen dan memiliki hingga 16 inti dan 32 utas. Mereka disertakan dalam antarmuka yang jauh lebih canggih, dan berkat ini mereka dapat menggunakan konfigurasi ingatan dalam saluran quad dan menyarankan proporsi jalur PCIE yang lebih tinggi.
• Prosesor Ryzen Threadripper 2000: evolusi dari preseden berdasarkan arsitektur Zen+. Mereka memiliki hingga 32 inti dan 64 utas dan menggunakan antarmuka yang sama persis. Dirancang untuk para profesional yang menggunakan aplikasi multithread yang sangat menuntut (misalnya, rendering dan pembuatan konten).
• Ryzen Threadripper 3000: Ini adalah evolusi terakhir dari prosesor berkinerja tinggi AMD. Mereka memiliki hingga 64 inti dan 128 utas dan menggunakan antarmuka yang mendukung ingatan dalam saluran quad dan memberikan banyak jalur PCIE.
• Ryzen Threadripper Pro 5000: Mereka menggunakan arsitektur Zen3, yang berarti mereka menawarkan pengoptimalan IPC yang signifikan dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Mereka juga memiliki hingga 64 inti dan 128 utas, dan dapat bekerja dengan konfigurasi memori delapan saluran.

Prosesor Intel dan AMD: Setara

Setelah perjalanan panjang ini, kami menemukan diri kami siap untuk akhirnya memasuki dan menemukan katalog kesetaraan prosesor Intel dan AMD. Untuk menghindari katalog kolosal yang memerlukan waktu berminggu-minggu untuk menulisnya, dan banyak waktu untuk membacanya, kami memutuskan untuk mengelompokkan kesetaraan berdasarkan rentang dan menyertainya dengan penjelasan yang disederhanakan tetapi bermanfaat.

Misalnya, Tidak masuk akal jika mencantumkannya satu per satu. masing-masing dan setiap prosesor Intel dan AMD yang cocok dengan masing-masing dan setiap generasi yang akan kita lihat sekarang, karena pada akhirnya daftarnya akan terus bertambah tanpa akhir dan kita akan merasa kewalahan dengan begitu banyak konten.

Pendekatan ini paling tepat jika kita ingin menalar kesetaraan dengan benar, tetapi tanpa perlu memasukkan ke dalam daftar yang sangat panjang. perpanjangan. Kami juga menemani Anda, contoh spesifik yang akan dijadikan referensi, Namun jika Anda memiliki pertanyaan, jangan khawatir, Anda dapat meninggalkannya di kolom komentar dan kami akan dengan senang hati membantu Anda. Tanpa basa-basi lagi, mari kita langsung ke pokok bahasan.

• Inti 2 Duo: Sekarang kami telah mengatakan bahwa mereka adalah prosesor yang cukup tua, dan mereka dibatasi oleh IPC dan 2 intinya. Mereka mengungguli Athlon 64 X2, tetapi sudah usang. Model dengan frekuensi operasi lebih tinggi mendekati seri Core i3 500, meskipun kapasitas mentahnya secara umum lebih rendah daripada model tersebut.
• Inti 2 Quad: Keempat intinya memungkinkan mereka bertahan seiring berjalannya waktu, lebih baik dari pendahulunya. Model yang paling bertenaga, seperti Core 2 Quad Q9450 dan di atasnya, menawarkan kinerja yang dapat diterima dan mendekati Core i5 750. Pesaing langsungnya adalah AMD Phenom II X4, meskipun berkat kecepatan operasinya yang lebih tinggi, prosesor yang terakhir menawarkan kinerja yang lebih unggul. Misalnya, Phenom II X4 965 berkinerja lebih baik daripada Core 2 Quad Q9650, tetapi tidak mendukung standar SSE4, jadi chip Intel merupakan pilihan yang lebih baik, terutama jika kita akan menggunakannya dalam permainan.
• Seri Intel Core x00:Kita berbicara tentang Core generasi pertama. Hingga Core i5 (sebenarnya) kita dapat membuat perbandingan kasar dengan Core 2 Quad Q9450 dan yang lebih tinggi, dan juga dengan Phenom II X4 dan FX 4100 dari AMD. Model yang lebih canggih seperti Core i7 860 dapat menangani delapan thread berkat HyperThreading, sehingga berada pada level yang sama dengan FX 8100 dan 6100. Phenom II X6 buatan AMD juga termasuk di sini, yang memiliki enam core, meskipun dengan kurangnya dukungan standar yang telah kami catat, dan itu penting.
• Prosesor Intel Core 2000:Mereka memberikan lompatan kinerja yang signifikan dibandingkan generasi sebelumnya. Core i3, yang mempunyai 2 inti dan 4 thread, setara persis dengan FX 4300, Core i5, dengan 4 inti dan 4 thread, jauh lebih mendekati FX 6300, dan Core i7, yang mempunyai 4 inti dan delapan thread, mirip dengan FX 8350, meskipun keduanya lebih rendah dalam hal kinerja mentah. Sebagai informasi menarik, saya ingatkan Anda bahwa Pentium G4560, yang memiliki 2 inti dan 4 thread, menawarkan kinerja yang serupa dengan Core i5 2500 dalam aplikasi yang menggunakan 4 thread berkat IPC-nya yang lebih tinggi.
• Prosesor Intel Core 3000: Mereka mempertahankan jumlah inti dan kinerja keseluruhan yang sama persis seperti generasi sebelumnya, sehingga pesaing terdekatnya juga sama persis, karena tidak ada peningkatan signifikan dalam IPC maupun kecepatan jam.
• Prosesor Intel Core 4000: Mereka tidak menambah jumlah inti, tetapi membawa lompatan dalam IPC dan frekuensi kerja, sehingga memberikan kinerja yang lebih hebat daripada sebelumnya. Mereka melampaui kinerja FX 8300, FX 6300 dan FX 4300, dan cukup jelas, tetapi mereka berada di bawah prosesor Ryzen generasi pertama (seri 1000).
• Prosesor Intel Core 5000:Itu adalah generasi yang dipertanyakan, karena memiliki masa manfaat yang sangat pendek. Hal ini menunjukkan adanya "tick" (pengurangan dalam pengembangan manufaktur) dibandingkan dengan Haswell, dan menandai dimulainya 14 nm, tetapi tidak ada peningkatan dalam jumlah inti maupun dalam kinerja liar, jadi kami mempertahankan apa yang kami lihat pada poin sebelumnya mengenai kesetaraan antara prosesor Intel dan AMD.
• Prosesor Intel Core 6000:Meskipun ini adalah generasi lain yang tidak membawa peningkatan dalam jumlah inti, ia menebusnya dengan IPC yang lebih tinggi dan frekuensi kerja yang jauh lebih tinggi. Padanan terdekatnya adalah seri Ryzen 2000 dalam hal IPC, tetapi harus diingat bahwa generasi AMD ini memiliki lebih banyak inti dan utas. Misalnya, Ryzen 5 2600 memiliki kinerja single-threaded yang serupa dengan Core i5 6600, tetapi yang pertama memiliki enam inti dan 12 thread, sedangkan yang terakhir hanya memiliki empat inti dan empat thread. Ryzen 7 2700X memiliki 8 inti dan 16 thread, sementara Core i7 6700K hanya memiliki 4 inti dan delapan thread.
• Prosesor Intel Core 7000: Mempertahankan IPC dan jumlah inti, meskipun Intel berhasil mencapai sedikit peningkatan kinerja dibandingkan generasi sebelumnya dengan meningkatkan frekuensi operasi. Penampilan barbar mereka sedikit lebih unggul dibandingkan dengan yang diberikan oleh Prosesor Ryzen Seri 2000, tetapi memiliki potensi multi-threading yang lebih rendah. Melanjutkan contoh sebelumnya, Ryzen 7 2700X memiliki kinerja single-thread yang lebih rendah dibandingkan dengan Core i7 7700K, tetapi yang pertama menambahkan 8 inti dan 16 thread sedangkan yang terakhir dibatasi hingga 4 inti dan delapan thread.
• Prosesor Intel Core 8000: merupakan langkah maju kecil lainnya dalam peningkatan frekuensi kinerja barbar, tanpa perubahan dalam CPI. Berita paling penting adalah peningkatan jumlah inti maksimum yang memengaruhi seluruh seri. Core i3 memiliki 4 inti dan 4 thread, Core i5 memiliki enam inti dan enam thread, dan Core i7 memiliki enam inti dan 12 thread. Dalam hal kinerja single-threaded, keduanya secara praktis setara dengan Ryzen 3000, tetapi yang terakhir memiliki potensi multi-threading yang lebih unggul. Misalnya, Ryzen 5 3600 setara dengan Core i7 8700, meskipun yang terakhir memiliki kinerja single-threaded yang lebih baik. Ryzen 7 3700X berada di atas dengan 8 inti dan 16 thread, dan hal yang sama berlaku untuk Ryzen 9 3900X dan 3950X, yang memiliki 12 inti dan 24 thread dan 16 inti dan 36 thread.
• Prosesor Intel Core 9000: tidak ada perubahan pada tingkat CPI. Intel sekali lagi mengandalkan peningkatan frekuensi dan peningkatan inti untuk memberikan kinerja yang lebih baik. Core i3 dan Core i5 tetap tidak berubah, tetapi Core i7 berubah dari enam inti dan 12 thread menjadi delapan inti dan delapan thread. Core i9 memiliki 8 inti dan 16 thread. Performa single-threaded-nya sedikit lebih unggul dari Ryzen 3000 karena kecepatan clock-nya yang lebih tinggi, tetapi Ryzen 3000 memiliki konfigurasi multi-threaded yang lebih unggul, karena mencapai 16 inti dan 32 thread. Mari kita lihat contoh kesetaraan langsung, Core i9 9900K sedikit di atas Ryzen 7 3800X, sementara Ryzen 5 3600X lebih unggul dari Core i5 9600 berkat enam inti dan 12 thread yang dimilikinya (yang kedua hanya memiliki enam inti dan enam thread).
• Prosesor Intel Core 10000: tidak membawa perubahan apa pun pada tingkat CPI. Intel juga meningkatkan frekuensi, jumlah inti, dan jumlah thread. Core i3 kini memiliki 4 inti dan delapan thread (bersaing dengan Ryzen 3 3000), Core i5 naik menjadi 6 inti dan 12 thread (bersaing dengan Ryzen 5 3000), Core i7 menambahkan 8 inti dan 16 thread (bersaing dengan Ryzen 7 3000) dan Core i9 memiliki sepuluh inti dan 20 thread (mendekati Ryzen 9 3900X).
• Prosesor Intel Core 11000: Intel telah meningkatkan CPI, tetapi gagal melampaui Bahasa Indonesia: Ryzen Prosesor AMD 5000, yang menawarkan kinerja sedikit lebih baik dalam modus single-threaded dan kinerja yang jauh lebih baik dalam modus multi-threaded, sementara Intel mencapai puncaknya pada 8 inti dan 16 thread, dan AMD mencapai puncaknya pada 16 inti dan 32 thread. Mari kita lihat contoh spesifik: Core i5 11600K kira-kira setara dengan Ryzen 5 5600X, sementara Core i9 11900K setara dengan Ryzen 7 5800X.
• Prosesor Intel Core 12000: Dengan prosesor baru ini, Intel telah kembali merebut mahkota performa single-threaded, jelas melampaui Ryzen 5000, dan mampu menawarkan kinerja multi-threaded yang sangat kompetitif. Begitu pula dengan kemampuan memasarkan generasi ini dengan harga yang sangat menarik. Dalam pengujian multi-threaded yang lebih intensif dan realistis, Intel Core i5-12400F berkinerja hampir setara dengan Ryzen 5 5600X, dan Core i5-12600K juga bermain di liga Ryzen 7 5800X. Core i7-12700K hanya sedikit lebih lambat dari Ryzen 9 5900X, dan Core i9-12900K berhasil mendekati Ryzen 9 5950X.
• AMD Ryzen 9: Rentang ini tidak memiliki pesaing langsung dari Intel, karena kita berbicara tentang konfigurasi dengan hingga 16 inti dan 32 utas. Dengan hadirnya seri Comet Lake-S, Intel meluncurkan Core i9 10900K, sebuah chip dengan sepuluh inti dan 20 thread yang masih belum setingkat Ryzen 9 3900X, yang memiliki 12 inti dan 24 thread. Rocket Lake-S juga tidak menambah jumlah maksimum inti dan utas, tetapi menguranginya masing-masing menjadi 8 dan 16. Namun, dengan Alder Lake-S, Intel berhasil bersaing tanpa masalah dengan Ryzen 9, bahkan melampaui beberapa model, seperti Ryzen 9 5900X, tetapi Ryzen 9 5950X masih merupakan prosesor multi-threaded terkuat di kategorinya.
• Seri Intel Core HEDT dan Threadripper: Prosesor Threadripper generasi pertama memiliki IPC yang sebanding dengan prosesor Core Extreme berbasis Broadwell-Y, tetapi sedikit tertinggal dari prosesor Skylake-X saat ini. Sementara itu, Threadripper generasi kedua telah menutup kesenjangan dalam hal IPC, tetapi berkat jumlah inti dan utas yang lebih banyak (18 dan 36 untuk model Intel yang paling kuat dan 32 dan 64 untuk model AMD yang paling kuat), mereka lebih unggul secara umum. Seri Threadripper 3000 kembali menaikkan IPC, dan berkat peningkatan jumlah inti dan utas maksimum (masing-masing 64 dan 128), mereka menjadi yang terkuat dalam kategorinya, situasi yang telah mereka tinggalkan pada Threadripper Pro 5000 terbaru, yang didasarkan pada Zen 3.

Baca juga: Perbaikan motherboard dan komponen motherboard