Intel Alder Lake S シリーズには K キーがありません

Intel Alder Lake S シリーズ非 K キー 2022

Intel Alder Lake S 非 K シリーズ詳細キー.

Intel Alder Lake S シリーズには K キーがありません。それは何ですか?

Intel Alder Lake-S プロセッサーが重要な鍵となります。

アルダーレイクの最初のバッチは、私たちに「K」と「KF」というシリーズをもたらしました。これは、はるかに古い読者が覚えているように、非常に明確なコンセプトを持つ2つの文字です。

「K」は、プロセッサーが付属していることを示します。 マルチプライヤーのロックが解除されました, そのため、簡単にオーバークロックできる可能性があり、文字「F」は次のことを意味します。 内部のGPUが無効になっている、したがって役に立ちません。

したがって、いくつかのモデルがこの新世代のインテル Alder Lake-S プロセッサーに注目しており、 「非K」シリーズ、 これには否定された乗数が付属します。の 「T」シリーズは、 これは、私たちが低消費モデルに直面していることを示しています。 「KではなくF」シリーズ、 これは乗算器が拒否され、内部の GPU が無効になった状態で提供されます。

インテル アルダー レイク-S

本題に入る前に、これらの新しいプロセッサの鍵をすべて理解する インテル第 12 世代 Intel Alder Lake-S シリーズを完成させるには、なぜインテルがプロセッサーのカタログを拡張し、さまざまなモデルを追加したのかという根本的な疑問を自問することが重要だと思います。答えは実にシンプルで、 より多くの顧客にリーチするために そして彼らの主張を効果的に熟考してください。

これは重要な質問ですので、その理由を説明します。

  • 「非 K」シリーズのインテル Alder Lake-S プロセッサーは、高いレベルのパフォーマンスを維持しながら、価格がはるかに低いため、 価値、価格、可能性 はるかに魅力的です。 TDPは65ワットになる予定です。
  • Intel Alder Lake-S「T」シリーズ プロセッサーには、 消費量の削減, しかし、ターボ モードのおかげでパフォーマンスが非常によく拡張できるため、堅固なチームにとって興味深い代替手段となります。 TDPは35ワットになります。
  • 最後に、Intel Alder Lake-S「F not K」シリーズ プロセッサは、その高いレベルのパフォーマンスを維持しますが、 もう少し経済的です 内部のGPUが無効になっているためです。専用の GPU を使用する限り、予算が限られている場合に最適なオプションです。 TDPは65ワットになります。

これらの新しいプロセッサー 彼らは私たちが知っているあらゆる鍵を握っています。 つまり、次のことを組み合わせたハイブリッド デザインが使用されています。 高効率コアを備えた高性能コア、 前世代と比較して 19% の IPC を最適化する高性能コアの Goden Cove アーキテクチャと、高性能コアの Gracemont アーキテクチャを備えています。

同様に、各高性能コアが 2 つのスレッドを駆動できるようにする HyperThreading テクノロジーが搭載されており、Intel Gen12 Xe GPU (前述したように、「F」モデルでは無効になっています) が搭載されています。

インテル アルダー レイク-S

最適なパフォーマンスに不可欠な高性能コアと高性能コア間のワークロードの分散を監視し、効率が損なわれないようにするために、インテル スレッド マネジメントをオーケストラ ディレクターとして機能させています。

ただし、インテルがこれらの新シリーズで発表した新しいプロセッサーのいくつかは、 これらには高効率コアは搭載されていません。 

これは最も重要なニュースの 1 つですが、それだけではありません。インテルは、これらの新シリーズのそれぞれに標準で付属する新しいファンも発表しています。

「K」シリーズおよび「KF」シリーズプロセッサ 冷却液は含まれていません。 したがって、これを分解する必要があります。

「KのK」「T」「FのK」シリーズには、家庭用扇風機も付いているのは言うまでもありません。 さらに魅力的な価値 価格と可能性の関係で。

Intel Alder Lake-S と新しい Intel Laminar ファン

インテル アルダー レイク-S

添付の画像では、インテルが発表した新しいファンがどのようなものであるか、そしてそれらが新しい「非 K」Alder Lake-S プロセッサーに付属することがわかります。

当社には合計 3 つの異なるモデルがあり、もちろん、チップ大手が販売するさまざまな範囲の熱ニーズを完全に満たすように設計されています。

これらの新しいプロセッサのほとんどの TDP は 65 ワットですが、PL2 状態ではこれが不可欠であるためです。 すべてがまったく同じ熱値を記録するわけではありません、その結果、要求も異なります。

ファン インテル ラミナー RH1 それは最も強力であり、見た目にも最も魅力的です。

このモデルは個別のパフォーマンスを備えており、 aRGB 照明 カスタマイズ可能、に統合されます 長い銅製ラジエーター 他の 2 つのモデルとは異なる固定システムを使用し、直接ネジを使用します。

3 年間の保証があり、Intel Core-9 Gen 12 にのみ付属します。

彼の側としては、 インテル ラミナー RM1 サイズははるかに小さくなり、そのためラジエーターはより頑丈になり、冷却能力は以前のモデルよりも低くなります。

3 年間の保証も付いており、Intel Core i7、Intel Core i5、さらに Intel Core i3 Gen 12 が付属します。

アンカリング システムは少し異なります。最後に数えてみますと、 インテル ラミナー RS1これは、以前のバージョンよりもはるかに控えめなバージョンとなり、Intel Pentium Gold および Celeron に付属します。

Intel Alder Lake-S 65 および 35 ワット: 低消費電力、優れたパフォーマンス

新しいインテル Alder Lake-S「非 K」プロセッサー シリーズを定義する最も重要な柱の 1 つは、間違いなく、 驚異的なパフォーマンスとその有効性.

Intel Core i5-12600Kを分析したところ、このチップがストレージ周波数で消費量リミッターを有効にして使用した場合、消費量と温度の両方で優れた値を維持していることが確認できたので、魅力的ではないと言わざるを得ません。私は、その兄弟である「not K」と「F not K」が何をすることができるかに注目しました。

発表イベント中、Intel はゲームだけでなく合成テストとエキスパート アプリの両方に焦点を当てたパフォーマンス データを含むいくつかのグラフを共有しました。

彼らは私たちが知っていたことを繰り返していますが、たまたま Intel Alder Lake-S が シングルスレッドとマルチスレッドの両方のパフォーマンスにおいて世代の飛躍をマークしました。 IPC の 19% の増加と高効率コアの導入のおかげで、コアとスレッドの最大数が前世代 (Intel Core i9-11900K) の 8 と 16 から今日の世代では 16 と 24 に増加しました (インテル Core i9-12900)。

これは平均的な顧客にとって何を意味するのでしょうか?非常にシンプルなため、現在、中央処理装置分野での競争は非常に激しく、 非常に異なるコストを持つ無数のオプションにより、最もアクセスしやすいシナリオでも素晴らしいパフォーマンスが得られます。.

誇張ではなく、Ryzen 7 5700G APU の前にある Intel Core i5-12600 によって記録されたパフォーマンス値を見てください。最初のものには 6 つの高性能コアと 12 スレッドしかありませんが、2 つ目には 1 つの高性能コアがあります。ユニット 8 コアと 16 スレッドを備えた中央処理装置。

一方で、「非 K」Intel Alder Lake-S が次のように維持されていることを強調することも重要です。 仕事と余暇を統合するための確実な選択肢 特に、16 コア (8 つの高性能と 8 つの高効率) と 24 のスレッド、および 12 コア (8 つの高性能と 4 つの高効率) を備えた Core i9 および Core i7 モデルでは、単一のインターフェイスで機能します。それぞれ20スレッドとなります。

下位モデルには高効率コアがありませんしかし、Golden Cove アーキテクチャによって高性能コアに導入された革新のおかげで、それらは本質的な世代の飛躍を示しています。

結局のところ、CPIの上昇が基本的な側面であるため、この問題をもう少し強調したいと思います。

添付のグラフでは、Intel Core i9-11900 が複数のゲームでどのようなパフォーマンスを発揮するか、また Intel Core i9-12900 がそれらのゲームでどのようなパフォーマンスを提供するかを確認できます。

現在、6 コアと 12 スレッドを超えて完全に拡張できるゲームは存在しないため、その意味では 2 つのプロセッサは同等の条件で動作します。

ターボモードでの両方の値も実質的に同一であり、Intel Alder Lake-S チップにもかかわらず 6% ~ 21% の最適化を実現.

それは魔法ではありません、それはCPIです。

H610、B660、および H670 チップセット: Intel Alder Lake-S プロセッサーを搭載するための多数のオプション

インテル アルダー レイク-S

新しい Intel Alder Lake-S「非 K」は、より手頃な価格のオプションとして表示され、消費電力が低く、乗数のロックが解除された状態で提供されるとお伝えしました。つまり、 オーバークロックは許可されていませんしたがって、Z690 チップセットを搭載したマザーボードにそれらを取り付けるのは意味がありません。

これを念頭に置くと、インテルがこれらの新しいプロセッサーに付随して、合計 3 つの新しいチップセットを発表した理由が非常に簡単に理解できます。

  • H610、添付の画像でわかるように、経済的な低水準と考えられる範囲に位置しており、可能性の非常に狭いグループが得られます。
  • B660、これは 1 つ上のステップであり、以前のチップセットと比較して顕著な改善を示しています。手頃な価格の標準品質のマザーボードに統合され、メモリのオーバークロックが可能になります。
  • H670、 何よりも接続性の点で、Z690 に非常に近い位置にあるチップセットです。 B660 と同様に、メモリのオーバークロックが可能になり、標準品質のマザーボードに統合されます。

誰かが道に迷ったり、最近の Intel Alder Lake-S プロセッサーにどのチップセットが最適であるかについて心配している人がいる場合に備えて、ここに残しておきます。 リファレンスまたはクイックガイドとして機能する簡単なスクリプト:

  • H610 チップセットは、たとえば、Intel Core i3-12100 プロセッサ、または新しい Pentium Gold および Celeron に付属する素晴らしい代替品となります。
  • B660 チップセットは、Intel Core i5-12400 以降、Core i9-12900 までの最もバランスのとれたオプションです。
  • H670 チップセットは、より高い割合の PCIE ラインと多数のコネクタが必要になる場合にのみ意味を持ちます。

Intel Alder Lake-S「非 K」プロセッサー: モデルとキー

インテル アルダー レイク-S

これらの行のすぐ上に添付され、クリックすると拡大できる表には、インテルが発表した新しい「非 K」シリーズおよび「F 非 K」シリーズ プロセッサーの完全なカタログがあります。

集合的に、私たちは 緻密に区別された構成を持つ13個の新しいチップ、 そして非常に異なるテクノロジーを使用しています。

この表から分かるように、Core i5 以下は 前述したように、これらには高効率のコアがありません。

これにより、4 つの高効率コアを搭載した Intel Core i5-12600K は非常に興味深い状況に置かれ、Intel Core i5-12600 と正確に区別されます。

Core i9 および Core i7 Gen12 には、 ターボブーストマックス3.0テクノロジー、熱とエネルギーの理由で可能な限り、動作周波数をトリガーするために完璧なターボ モードを限界まで洗練します。

このテクノロジーは、Core i5、Core i3 Gen12、Pentium、Celeron には直接搭載されていません。 ターボモードがありません。 ここで、インテル Alder Lake-S の「K なし」および「F なし」プロセッサーの鍵について説明します。

  • インテル Core i9-12900: 16 コア (8 つの高性能と 8 つの高効率)、2.4 GHz ~ 5.1 GHz の 24 スレッド (高性能コア、レギュラーおよびターボ モード)、30 MB L3 キャッシュ、14 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、基本消費量 65ワット(ターボモードでは202ワット)。
  • インテル Core i9-12900F: 16 コア (8 つの高性能と 8 つの高効率)、2.4 GHz ~ 5.1 GHz の 24 スレッド (高性能コア、レギュラーおよびターボ モード)、30 MB L3 キャッシュ、14 MB L2 キャッシュ、基本消費量 65 ワット (202 ワット)ターボモード)。
  • インテル Core i7-12700: 12 コア (8 つの高性能と 4 つの高効率)、2.1 GHz ~ 4.9 GHz の 20 スレッド (高性能コア、レギュラーおよびターボ モード)、25 MB L3 キャッシュ、12 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、基本消費量 65ワット(ターボモードでは180ワット)。
  • インテル Core i7-12700F: 12 コア (8 つの高性能と 4 つの高効率)、2.1 GHz ~ 4.9 GHz の 20 スレッド (高性能コア、レギュラーおよびターボ モード)、25 MB L3 キャッシュ、12 MB L2 キャッシュ、基本消費量 65 ワット (180 ワット)ターボモード)。
  • インテル Core i5-12600: 3.3 GHz ~ 4.8 GHz で 6 コアおよび 12 スレッド、レギュラーおよびターボ モード、18 MB L3 キャッシュ、7.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、消費電力 65 ワット (ターボ モードでは 117 ワット)。
  • インテル Core i5-12500: 3 GHz ~ 4.6 GHz で 6 コアおよび 12 スレッド、通常およびターボ モード、18 MB L3 キャッシュ、7.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、消費電力 65 ワット (ターボ モードでは 117 ワット)。
  • インテル Core i5-12400: 2.5 GHz ~ 4.4 GHz で 6 コアおよび 12 スレッド、通常およびターボ モード、18 MB L3 キャッシュ、7.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 730 GPU、消費電力 65 ワット (ターボ モードでは 117 ワット)。
  • インテル Core i5-12400F: 2.5 GHz ~ 4.4 GHz で 6 コアおよび 12 スレッド、レギュラー モードおよびターボ モード、18 MB L3 キャッシュ、7.5 MB L2 キャッシュ、消費電力 65 ワット (ターボ モードでは 117 ワット)。
  • インテル Core i3-12300: 3.5 GHz ~ 4.4 GHz で 4 コアおよび 8 スレッド、通常およびターボ モード、12 MB L3 キャッシュ、5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 730 GPU、消費電力 65 ワット (ターボ モードでは 89 ワット)。
  • インテル Core i3-12100: 3.3 GHz ~ 4.3 GHz で 4 コアおよび 8 スレッド、通常およびターボ モード、12 MB L3 キャッシュ、5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 730 GPU、消費電力 65 ワット (ターボ モードでは 89 ワット)。
  • インテル Core i3-12100F: 3.5 GHz ~ 4.4 GHz で 4 コアおよび 8 スレッド、通常モードおよびターボ モード、12 MB L3 キャッシュ、5 MB L2 キャッシュ、消費電力 58 ワット (ターボ モードでは 89 ワット)。
  • インテル ペンティアム G7400: 3.7 GHz の 2 コアと 4 スレッド、6 MB L3 キャッシュ、2.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 710 GPU、消費電力 46 ワット。
  • インテル セレロン G6900: 3.4 GHz の 2 コアと 2 スレッド、4 MB L3 キャッシュ、2.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 710 GPU、消費電力 46 ワット。

インテル アルダー レイク-S

より明確な方法で比較できるように、インテル Alder Lake-S "T" シリーズ プロセッサーを分析したいと思いました。

これは難しいことではありません。最終的に重要なのは、Intel Alder Lake-S "T" シリーズの動作周波数が低く、攻撃的ではないターボ方式を採用しているため、通常モードとモードの両方で消費量が大幅に削減されるということです。ターボモード。

違いは非常に大きく、ご覧のとおり、Intel Core i9-12900T ターボモードではわずか106ワットに達します.

  • インテル Core i9-12900T: 16 コア (8 つの高性能と 8 つの高効率)、1.4 GHz ~ 4.9 GHz の 24 スレッド (高性能コア、レギュラーおよびターボ モード)、30 MB L3 キャッシュ、14 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、基本消費量 35ワット(ターボモードでは106ワット)。
  • インテル Core i7-12700T: 12 コア (8 つの高性能と 4 つの高効率)、1.4 GHz ~ 4.6 GHz の 20 スレッド (高性能コア、レギュラーおよびターボ モード)、25 MB L3 キャッシュ、12 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、基本消費量 35ワット(ターボモードでは99ワット)。
  • インテル Core i5-12600T: 2.1 GHz ~ 4.6 GHz で 6 コアおよび 12 スレッド、レギュラーおよびターボ モード、18 MB L3 キャッシュ、7.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、消費電力 35 ワット (ターボ モードでは 74 ワット)。
  • インテル Core i5-12500T: 2 GHz ~ 4.4 GHz で 6 コアおよび 12 スレッド、通常およびターボ モード、18 MB L3 キャッシュ、7.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 770 GPU、消費電力 35 ワット (ターボ モードでは 74 ワット)。
  • インテル Core i5-12400T: 1.8 GHz ~ 4.2 GHz で 6 コアおよび 12 スレッド、通常およびターボ モード、18 MB L3 キャッシュ、7.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 730 GPU、消費電力 35 ワット (ターボ モードでは 74 ワット)。
  • インテル Core i3-12300T: 2.3 GHz ~ 4.2 GHz で 4 コアおよび 8 スレッド、通常およびターボ モード、12 MB L3 キャッシュ、5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 730 GPU、消費電力 35 ワット (ターボ モードでは 69 ワット)。
  • インテル Core i3-12100T: 2.2 GHz ~ 4.1 GHz で 4 コアおよび 8 スレッド、通常およびターボ モード、12 MB L3 キャッシュ、5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 730 GPU、消費電力 35 ワット (ターボ モードでは 69 ワット)。
  • インテル ペンティアム G7400T: 3.1 GHz の 2 コアと 4 スレッド、6 MB L3 キャッシュ、2.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 710 GPU、消費電力 35 ワット。
  • インテル セレロン G6900T: 2.8 GHz の 2 コアと 2 スレッド、4 MB L3 キャッシュ、2.5 MB L2 キャッシュ、Intel UHD 710 GPU、消費電力 35 ワット。
5 1 投票する
記事の評価
購読する
通知する
ゲスト

0 コメント
最古の
最新 最も投票された
オンラインコメント
すべてのコメントを見る