Por exemplo, do lado da NVIDIA faltam 2 placas gráficas Aguardadas, as GeForce RTX 3050 e RTX 3050 Ti, 2 resoluções que chegaram ao campo portátil, mas ainda não possuem versão para PCs desktop. Na situação da AMD, ainda estamos esperando a empresa lançar placas gráficas de próxima geração com um preço realmente acessível, enquanto neste momento o mais “económico” do mercado é a Radeon RX 6700 XT, cujo preço sugerido é de 489,99 euros.

Atualização de 2022: Apresentamos as últimas notícias da NVIDIA e AMD para oferecer suporte a este guia todos os dias. A partir deste momento você encontrará aqueles modelos tão esperados, o GeForce RTX 3050 e também as famílias Radeon RX 6600 e 6500.

Se tudo correr como planejado, A AMD deve expandir seu catálogo em breve com o Radeon RX 6600 Radeon RX 6700, que eu posicionaria acima da Radeon RX 6600 XT, e o Radeon RX 6600 e RX 6500 XT. Já ouvimos falar deles em ocasiões anteriores, mas ainda não temos a confirmação oficial da AMD, por isso temos que esperar.

Devo admitir que era exatamente isso que eu estava fazendo, esperando para atualizar nosso guia de equivalência de placas gráficas NVIDIA e AMD, e tive que me apressar bastante, pois os novos lançamentos das duas empresas chegaram com certo atraso e em muito mais tempo. períodos de tempo que o habitual. Isto, aliado à situação que tem vivido o campo das placas gráficas de consumo em geral, cuja disponibilidade era praticamente nula pelos motivos que vimos neste artigo, fez-me sentir que, além disso, Nunca parecia ser um bom momento para atualizar esse guia.

Bem, e por que motivo neste momento? Como é muito simples, pelo fato de começarmos a conhecer a luz no fim do túnel, porque provavelmente dentro de alguns meses teremos finalmente a possibilidade de começar a obter placas gráficas NVIDIA e AMD ao preço habitual, e porque sei que vários clientes vão necessitar de uma guia de equivalência confiável e justo para ajudá-los a selecionar sua próxima placa gráfica.

Equivalência de gráficos AMD Nvidia – Mudanças essenciais no guia: placas gráficas NVIDIA e AMD que não foram suportadas

NVIDIA e AMD saíram este ano sem suporte para um número notável de placas gráficas, então decidi limpar e mudar o formato clássico do guia de equivalência para usar um que seja mais atualizado e verdadeiro.

Entendo que muitos de nossos leitores ainda possam estar preparados para recorrer àqueles modelos que, apesar de não terem suporte, continuam oferecendo excelente desempenho em diversos jogos. Eu entendo e respeito, por isso digo que se você precisar de informações e equivalências sobre placas gráficas antigas, basta seguir este link que o levará diretamente ao guia que publicamos em 2020. Em você terá uma relação de equivalência que cobre da GeForce 8000 GT e Radeon HD 3000 à GeForce GTX 700-Radeon R9 Fury X.

Antes de entrar no assunto, gostaria de lembrar que as placas gráficas que ficaram sem suporte este ano pela NVIDIA e AMD são os próximos:

• NVIDIA: Séries GeForce GTX 600 e GTX 700 baseadas na arquitetura Kepler, o que significa que a GTX 750 e GTX 750 Ti não estão incluídas, pois são baseadas na arquitetura Maxwell de primeira geração e, portanto, continuarão a receber suporte.
• amd: Radeon RX 200, RX 300 e Radeon RX Fury-Fury X Series.

Comparação de placas gráficas NVIDIA e AMD 2022 – Principais tecnologias e seu uso em placas gráficas NVIDIA e AMD

A chegada das novas gerações de placas gráficas da NVIDIA e AMD sempre marcou avanços significativos em termos de capacidade selvagem. Os saltos geracionais podem ser grosseiramente marcados, mas sempre foram evidentes e muitas vezes acompanhados pela introdução de novas tecnologias, novas APIs e novas funcionalidades que toleraram outros avanços essenciais.

Com o passar dos anos, as APIs que nos pareciam revolucionárias na época tornaram-se obsoletas, e o tecnologias que marcaram um ponto de viragem Acabaram por dar lugar a outros que conseguiram nos deixar sem palavras. APIs legadas, como DirectX 9 e DirectX 10, caíram numa situação de abandono praticamente total, o que é perfeitamente normal, pois hoje não têm valor a sugerir. DirectX 11 ainda continua sendo uma API amplamente utilizada, felizmente continua dando lugar a outras melhores para sugerir, de forma perfeita, o uso bem-sucedido das mais recentes tecnologias da área e de hardware muito mais avançado.

DirectX 12 é uma das APIs mais usadas atualmente e uma das mais proeminentes. Ele está pronto para aceitar o uso bem-sucedido de processadores multithread e funciona com inúmeras placas gráficas, desde a GeForce GTX 400-Radeon HD 7000 até os modelos mais recentes. No entanto, o nível de suporte não é o mesmo em todas as placas gráficas, e apenas as resoluções gráficas mais recentes podem realmente aproveitar toda a gama de recursos fornecidos pelo DirectX 12, conhecido como nível 12_1. Por exemplo, a GTX 400 Eles só tiram vantagem disso no nível 11_0, e o GTX dez pode lidar com isso no nível 12_1.

Eu sei o que você pensa, se a GTX 10 suporta DirectX 12 em seu nível 12_1, por que então eu disse que apenas os modelos de placas gráficas mais recentes oferecem suporte completo? Desde então, esta API recebeu uma revisão importante, conhecida como DirectX 12 Ultimate, que recursos principais adicionados, como shader de taxa variável, shaders de malha, ray tracing e DirectStorage, que são suportados apenas em placas gráficas Radeon RX 6000 e RTX série 20 ou série 30.

Outra API interessante e com suporte muito amplo é Vulcano, famoso por ser o sucessor espiritual de Mantle. Estamos falando de uma API de baixo nível suportada em placas gráficas NVIDIA GTX 600 e superiores, e em AMD Radeon HD 7000 e superior, e que demonstrou que pode atingir um alto nível de otimização mantendo um acabamento técnico incrível. Foi usado em títulos tão populares e bem otimizados como DOOM Eternal, por exemplo. Tanto DirectX 12 quanto Mantle têm suporte ideal para gráficos NVIDIA e AMD.

Queria compartilhar conosco este detalhamento anterior para que vocês tenham clareza sobre a relevância de distinguir entre suporte limitado para DirectX 12 e suporte total para DirectX 12, introduzindo as especificações da revisão "Ultimate", uma vez que estas são chamadas para marcar o futuro dos consoles de videogame no curto e médio prazo. Uma GTX 1080 Ti pode oferecer muito mais potência do que uma GeForce RTX 2060, mas a última funciona com DirectX 12 Ultimate, tem maior apoio ao nível do condutor, e se introduzirmos na equação o valor de NVIDIA DLSS, de que falamos diversas vezes, perceberíamos que é uma compra muito mais atrativa.

Neste guia de equivalência vamos nos limitar a refletir a equivalência de cada modelo a partir de uma base muito simples, sua capacidade bárbara em raster, mas para que você possa ter uma visão muito mais verdadeira do valor que cada modelo agrega, apontaremos, quando necessário, as tecnologias valiosas que cada um deles traz, e outras características que valem a pena levar em consideração, como a existência de hardware especializado para acelerar o ray tracing ou IA (inteligência artificial).

Equivalências de placas gráficas NVIDIA e AMD: séries GeForce GTX 700, GTX 900 e GTX 10

Como já mencionamos, removemos desta atualização do nosso guia de comparação todas e cada uma das placas gráficas que se tornaram resoluções "legadas" e que não recebem suporte da NVIDIA e AMD. Se ainda precisar de informações sobre eles, não se preocupe, pois já corrigi anteriormente, basta consultar o guia 2020 para encontrar uma lista completa de equivalências. Esta relação de equivalências não vai mudar por enquanto, então sua validade é persistente.

Nesta primeira seção, vamos nos concentrar em mostrar uma lista de equivalências de placas gráficas começando pela GeForce GTX 700 que ainda tem suporte, a GTX 750 e GTX 750 Ti, a GTX 900 e a GTX 10. Todos os três suportam DirectX 12, embora em níveis diferentes, são compatíveis com Vulkan e não possuem hardware especializado para acelerar o ray tracing. Das três gerações, as GTX 10 são as que continuam oferecendo o melhor desempenho até hoje, aliás a GTX 1080 Ti ainda é capaz de rodar jogos em 4K sem problemas.

GeForce GTX 700 baseada no Maxwell de primeira geração

• GTX 750: tem desempenho um pouco melhor que um GT 1030. No caso da AMD, oferece desempenho semelhante ao do RX 550 da AMD.
• GTX 750 TI: supera o GT 1030 mas não tem equivalência direta. Da mesma forma, tem um desempenho muito superior ao de uma RX 550 e não tem equivalente direto nas novas gerações da AMD.

GTX 900 baseada no Maxwell de segunda geração

• GTX 950: Seu equivalente mais próximo é a GTX 1050, mas não chega ao nível dessa. O modelo de AMD muito mais próxima em desempenho é a Radeon RX460.
• GTX 960: Neste caso, seu equivalente muito mais próximo seria a GTX 1050 TI, mas a GTX 960 tem um desempenho um pouco menor. O modelo com 4 GB de memória gráfica envelheceu melhor que aquele com 2 GB, lembre-se disso.
• GTX 970: uma solução muito comum que ainda funciona muito bem. Está entre uma GTX 1060 de 3 GB e uma GTX 1060 de 6 GB. Seu like nos cartões Gráficos AMD Seria a Radeon RX 480 4 GB, embora em certos casos possa ter um desempenho um pouco menos devido aos drivers.
• GTX 980: Está praticamente no mesmo nível de uma GTX 1060 de 6 GB, embora em certos casos consiga superá-la. O mais parecido que a AMD tem é o RX 580 de 8 GB.
• GTX 980 TI- Uma solução gráfica que ainda oferece enorme capacidade. Em frequências de tanque, ele tem um desempenho um pouco inferior ao da GTX 1070, embora com um overclock possa superá-lo sem problemas. Na situação das placas gráficas AMD há algo abaixo da Radeon RX Vega 56.

GeForce GTX 10 baseado em Pascal

• GTX 1050: Tem desempenho praticamente igual ao de uma GTX 960. Do lado da AMD, é equivalente a uma RTX 460-560.
• GTX 1050 TI: Seu desempenho está acima da GTX 960, mas abaixo da GTX 970-RX 570.
• GTX 1060 3 GB: Seu desempenho é semelhante ao de uma GTX 970. Seu desempenho é um pouco inferior ao do RX 570.
• GTX 1060 6GB- Tem desempenho um pouco menos que uma GTX 980. Também é um pouco inferior à Radeon RX 580 8 GB.
• GTX 1070: Como regra geral ele tem um desempenho um pouco superior ao da GTX 980 TI e é um pouco inferior ao do RX Vega 56.
• GTX 1070 TI: supera a GTX 980 TI. Seu desempenho está um pouco acima da Radeon RX Vega 56.
• GTX 1080- Tem desempenho um pouco mais que o RTX 2060. Também é um pouco mais forte que o Radeon RX Vega 64.
• GTX 1080 TI: Está aproximadamente no nível da RTX 2070 Super. Ele tem um desempenho um pouco melhor que o Radeon VII.

Comparação de placas gráficas NVIDIA e AMD: Radeon RX 400, Radeon RX 500 e Vega Series

Essas placas gráficas ainda recebem suporte da AMD, situação que não esperamos que mude no curto ou médio prazo, e geralmente oferecem um desempenho bastante bom. Da mesma forma, eles suportam DirectX 12, embora estejam limitados a nível 12_0, e são compatíveis com Vulkan.

Modelos inferiores, como RX 460 e RX 560, continuam oferecendo desempenho aceitável em resoluções de 1080p, e as edições de 4 GB ainda têm muita vida útil pela frente, desde que não sejamos particularmente rigorosos. Pelo contrário, o RX 470, RX 570 e superiores, oferecem desempenho muito superior e permanecem opções que podem ser perfeitamente executadas em 1080p, e ainda têm a possibilidade de jogar jogos em 1440p se ajustarmos o nível de qualidade gráfica.

Radeon RX 400, RX 500 e Radeon RX Vega, baseadas na arquitetura Polaris e na arquitetura Vega

• Radeon RX 550X: Não tem contrapartida direta, mas está um pouco acima da GTX 750 da NVIDIA.
• Radeon RX 460-560: Elas equivalem, justamente, a uma GTX 1050 da NVIDIA, embora os modelos com 4 GB tenham ficado bem mais antigos.
• Radeon RX 470-RX570: Oferecem desempenho semelhante ao de uma GTX 1060 3 GB-GTX 970 da NVIDIA. Modelos com 8 GB oferecem uma experiência superior em determinados jogos.
• Radeon RX 480-RX 580: Seu desempenho é muito semelhante ao da GTX 1060-GTX 980 de 6 GB, embora as edições de 8 GB ofereçam uma experiência superior em determinados jogos.
• Radeon RX 590: Ele funciona em uma GTX 1060 de 6 GB, mas em uma GTX 1070. Ele envelheceu muito bem, tanto devido aos drivers quanto aos 8 GB de memória gráfica.
• Radeon RX Vega 56: Tem um desempenho a meio caminho entre a GTX 1070 e a GTX 1070 TI. Envelheceu muito bem ao nível do condutor.
• Radeon RX Vega 64: Eles estão posicionados um pouco abaixo da GTX 1080 e também envelheceram muito bem graças ao bom suporte do driver.
• Radeon VII: Era a placa gráfica mais forte da AMD na época e também recebeu excelente suporte de driver, mas seu desempenho é inferior ao de uma GTX 1080 Ti.

Comparação de placas gráficas NVIDIA e AMD: uma olhada nos modelos recentes

Nesta categoria incluímos placas gráficas recentes, ou seja, aqueles que ainda vendem NVIDIA e AMD, total ou parcialmente. Isso significa que esta categoria inclui a série Radeon RX 5000, a série Radeon RX 6000, a GeForce RTX 20, a GeForce GTX 16 e a GeForce RTX 30.

De cada um dos modelos que nomeamos, a série Radeon RX 6000, a série GeForce RTX 20 e a série GeForce RTX 30 são as únicas placas gráficas NVIDIA e AMD que Eles propõem suporte completo para DirectX 12 Ultimate, por serem os únicos que possuem suporte para seus recursos, introduzindo aceleração de hardware ray tracing, o que os torna as opções mais atrativas e com maior vida útil do mercado. Nesse sentido, as resoluções gráficas da NVIDIA têm uma certa vantagem graças ao DLSS, tecnologia única que só funciona nas RTX 20 e RTX 30, pois roda, e é mais rápida, em seus núcleos tensores.

Equivalências de Radeon RX 5000 e Radeon RX 6000 da AMD

• Radeon RX 5500 XT: tem desempenho no nível de um RX 580-GTX 980 ou GTX 1650 Super. Possui FSR.
• Radeon RX 5600 XT: Seu desempenho está um pouco acima da Radeon RX Vega 56 e está praticamente no nível de uma GTX 1070 Ti. Possui FSR.
• Radeon RX 5700: Ele tem um desempenho um pouco superior ao GTX 1080-RTX 2060. Suporta FSR.
• Radeon RX 5700 XT: Seu desempenho é superior ao de uma RTX 2070 e se aproxima da Radeon VII. Possui FSR.
• Radeon RX 6500 XT: Ele oferece desempenho semelhante ao da Radeon RX 5500 XT, e também inferior ao da Radeon RX 590. Sua contraparte mais próxima da NVIDIA é a GTX 1650 Super. Ele faz ray tracing mais rápido, mas seu desempenho é muito baixo para lidar com essa tecnologia em praticamente todas as situações. Possui FSR.
• Radeon RX 6600: É um modelo que representa um salto significativo em relação ao anterior, e que tem desempenho praticamente no mesmo nível da RTX 2060 Super em rasterização, mas carece do valor do DLSS. Ele faz ray tracing mais rápido e funciona com FSR. É um pouco mais lento que o RTX 3060.
• Radeon RX 6600 XT: uma versão muito mais forte da anterior que tem desempenho praticamente no mesmo nível do RTX 2070 Super em rasterização, embora também falte o valor que o DLSS oferece. Ele faz ray tracing mais rápido, suporta FSR e é um pouco mais forte que o RTX 3060.
• Radeon RX 6700 XT: Ele tem desempenho um pouco melhor que um RTX 3060 Ti, mas tem desempenho pior em ray tracing e não possui o valor de DLSS. Ele faz traçado de raio mais rápido e oferece suporte a FSR.
• Radeon RX 6800: Seu desempenho é um pouco melhor que o RTX 3070 Ti, mas tem desempenho pior em ray tracing e não possui o valor de DLSS. Ele faz traçado de raio mais rápido e oferece suporte a FSR.
• Radeon RX 6800 XT: Tem um desempenho muito semelhante ao de uma RTX 3080, embora seja inferior em 4K, tem pior desempenho em ray tracing e carece do valor de DLSS. Ele faz traçado de raio mais rápido e oferece suporte a FSR.
• Radeon RX 6900 XT: Ele fica entre o RTX 3080 e o RTX 3080 Ti, embora tenha um desempenho pior que o RTX 3080 em ray tracing e não tenha o valor que o DLSS oferece. Ele faz traçado de raio mais rápido e oferece suporte a FSR.

Equivalências da GeForce GTX 16, GeForce RTX 20 e GeForce RTX 30

• GTX 1650: Ele executa muito mais que o Radeon RX 560 de 4 GB, mas menos que o RX 570.
• GTX 1650 Super: Ele tem desempenho um pouco mais que o Radeon RX 580, mas menos que o RX 590.
• GTX 1660: Ele tem desempenho muito mais que o Radeon RX 590, mas menos que o Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660 Super: É uma versão avançada da anterior, com memória muito mais rápida, que tem desempenho um pouco menor que uma Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660 Ti: Oferece desempenho praticamente idêntico ao anterior, o que o coloca praticamente na mesma categoria da Radeon RX Vega 56.
• RTX 2060: Seu desempenho é um pouco inferior ao da GTX 1080. Seu desempenho é semelhante ao de uma Radeon RX Vega 64, mas faz ray tracing mais rápido e suporta DLSS.
• RTX 2060 Super: Este modelo supera a GTX 1080 e é muito mais forte que a Radeon RX 5700. Ele faz ray tracing mais rápido e suporta DLSS.
• RTX 2070: Posições entre GTX 1080 e GTX 1080 TI. Ele tem desempenho um pouco menos que o Radeon RX 5700 XT. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX 2070 Super: uma versão avançada da anterior, que está praticamente no nível de uma GTX 1080 TI, e que supera a Radeon VII. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX2080: supera a GTX 1080 TI e Radeon VII. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX 2080 Super: É também uma versão avançada da anterior que oferece desempenho ligeiramente inferior ao RTX 3060 Ti da NVIDIA e ao RX 6700 XT da AMD. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX 2080 TI: Este modelo era o topo de gama da época. É muito mais forte que a Radeon RX 6700 XT e joga praticamente no mesmo nível que a RTX 3070. Ela faz ray tracing mais rápido e suporta DLSS.
• RTX3050: A primeira placa gráfica de desktop da série “XX50” com hardware dedicado para speed ray tracing e suporte DLSS. Ele tem desempenho um pouco mais que o GTX 1660 Ti e um pouco menos que o RTX 2060.
• RTX3060: É uma placa gráfica de qualidade padrão que funciona praticamente no mesmo nível da RX 5700 XT e da RTX 2070. Ela faz traçado de raio mais rápido e suporta DLSS.
• RTX 3060 Ti: Estamos com um modelo de alta qualidade padrão que tem desempenho um pouco melhor que o RTX 2080 Super, e que tem desempenho um pouco menor que o RX 6700 XT da AMD. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX3070: Esta placa gráfica supera a RX 6700 XT, mas fica atrás da RX 6800 da AMD. Nem prevalece com força sobre o RTX 2080 Ti. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX 3070Ti: Este modelo fica apenas um pouco atrás da Radeon RX 6800. A diferença entre os dois é mínima. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX3080: uma placa gráfica muito forte, um pouco mais forte que a Radeon RX 6800 XT. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.
• RTX 3080 Ti: Este modelo está um pouco acima do Radeon RX 6900 XT, mas está um pouco atrás do RTX 3090. Ele faz ray tracing mais rápido e suporta DLSS.
• RTX3090: É a solução mais forte no mercado de consumo geral. Ele tem um desempenho um pouco melhor que o RTX 3080 Ti. Ele faz ray tracing mais rápido e oferece suporte a DLSS.

Equivalência de gráficos AMD Nvidia – Notas finais: uma olhada nos custos sugeridos das placas gráficas NVIDIA e AMD recentes

Vários de vocês nos pediram para aproveitar este guia para trazer alguma ordem ao caos de custos que domina o mercado atual, e não vamos decepcioná-los. Para evitar confusão, preferi considerar este tópico em uma seção sem dependência, e vou me limitar a tocar nos preços dos modelos recentes, enquanto na situação das Radeon RX série 5000 e RTX série 2000, já se passou um bom tempo desde que as duas famílias chegaram ao mercado, e o sugerido os preços não só não são agora fiáveis, como também não são uma opção aceitável.

Porém, se você tiver alguma dúvida porque está pensando em aproveitar o momento do colapso do mercado para tentar obter uma placa gráfica de segunda mão, nada acontece, pode deixar nos comentários e Eu vou te ajudar em tudo que for possível, como sempre e em todos os momentos. Observe que os custos sugeridos são para o modelos de referência, o que significa que pode ser justo pagar um pouco mais por modelos com designs customizados, mas sem cair em excessos absurdos e sem sentido algum. Sem mais delongas, vamos dar uma olhada nos custos oficiais das placas gráficas NVIDIA e AMD:

Placas gráficas AMD RX 6000

• Radeon RX 6500 XT: tem preço sugerido de 200 euros. Eu não o compraria diretamente e optaria por um modelo superior ou uma Radeon RX 580-RX 5500 XT usada.
• Radeon RX 6600: Seu preço sugerido é 339,99 euros. Não é aceitável pagar muito mais de 270 euros por ele no mercado de segunda mão.
• Radeon RX 6600 XT: Tem preço sugerido de 389,99 euros. Em segunda mão, não deveríamos pagar muito mais do que 330-350 euros.
• Radeon RX 6700 XT: Seu preço sugerido é 489,99 euros. Em segunda mão seria justo pagar cerca de 400 euros, no máximo.
• Radeon RX 6800: Seu preço sugerido é 599,99 euros. Se o encontrarmos em segunda mão, poderemos sem medo pagar cerca de 500 euros por ele.
• Radeon RX 6800 XT: Tem preço sugerido de 699,99 euros. Em segunda mão, poderíamos pagar no máximo cerca de 600 euros por ele.
• Radeon RX 6900 XT: Neste caso, seu preço sugerido é 1.099,90 euros, pelo que poderíamos pagar, no mercado de segunda mão, entre 900 e 950 euros.

Placas gráficas NVIDIA RTX 30

• RTX3050: O valor sugerido deste modelo é 279 euros. Não valeria a pena pagar muito mais de 210 euros por ele em segunda mão.
• RTX3060: Seu preço sugerido é 335 euros. Você não deve pagar muito mais do que 270 euros por ele em segunda mão.
• RTX 3060 Ti: Tem preço sugerido de 419 euros. No mercado de segunda mão deverá começar nos 350 euros, no máximo.
• RTX3070: Seu preço de venda sugerido é 519 euros. No mercado de segunda mão, o justo valor rondaria os 450 euros.
• RTX 3070Ti: tem preço sugerido de 619 euros, e foi lançado recentemente, por isso será muito difícil encontrar unidades usadas. Porém, no mercado de segunda mão seria justo pagar até 550 euros por ele.
• RTX3080: Seu preço sugerido é 719 euros, mas é uma placa gráfica muito procurada, pelo que pagar cerca de 650 euros por ela no mercado de segunda mão é justo, desde que não tenha sido utilizada para mineração.
• RTX 3080 Ti: Seu preço sugerido é 1.199 euros, e foi lançado recentemente, por isso será muito difícil encontrar unidades usadas. Se o encontrássemos, seria justo pagar cerca de 1.050-1. cem euros por isso.
• RTX3090: Esta placa gráfica tem um preço de varejo sugerido de 1.549 euros. Em segunda mão deverá rondar os 1.400 euros.