Asus ROG Zephyrus G16 2025: a potência da série RTX 50 em uma tela fina de 16"! ⚡🔥

Asus ROG Zephyrus G16 2025: Rei dos jogos/trabalho híbridos? 👑💻

Ele Asus ROG Zephyrus G16 2025 oferece a potência e a eficiência da gama de GPUs móveis da série RTX 50 🔥 em um dos formatos híbridos mais populares para trabalho e lazer. Sempre foi uma máquina elegante 🎯: já tinha o tamanho compacto que a Razer buscava com seu novo Blade, e o Zephyrus do ano passado consolidou isso. Isso significa que as mudanças externas nesta nova versão são mínimas. Em vez disso, o foco está em componentes de ponta, para o bem ou para o mal.

Será difícil para o Lâmina Razer 16 tire a coroa 👑, graças à sua tela design de alta qualidade Gabinete luxuoso e benchmarks RTX 5090 que pude testar pessoalmente. É, sem dúvida, o melhor laptop gamer para quem procura um formato fino de 16 polegadas, um segmento onde ambas as marcas deixam sua marca indelével.

Ele Asus ROG Zephyrus G16 que tenho em mãos há algumas semanas apresenta algumas fragilidades em certos aspectos. GPU RTX 5080 tem muito a oferecer 🎮, embora seu Intel Core Ultra 9 285H Não se destaca tanto ⚙️. Se você estiver aberto a ouvir, a proposta apresentada é sólida e vale a pena considerar.

No entanto, são os pequenos detalhes que realmente fazem a diferença nessa faixa de preço 💸, e considerando que a Asus não fica muito atrás dos altos preços da Razer, essa coroa permanece firmemente na cabeça de Sneki 🏆.

Configurações

A Asus optou pela Intel para seus laptops gamer G16 este ano, mantendo a linha Core Ultra da marca 🔥. Não estou totalmente convencido com essa decisão 🤔. Minha experiência com a geração anterior do Core Ultra 1 não foi das melhores: eles tiveram um desempenho consistentemente pior do que os chips i9-14900HX 🎮 e AMD Ryzen 9 AI ⚡, mais focados em jogos. Com o Razer Blade 16 2025 do lado da AMD, a competição fica superinteressante 🔥.

Desta vez, porém, eles incorporaram eficiência e um ligeiro aumento na potência da GPU da série RTX 50, com o G16 equipado com tudo, desde a RTX 5070 Ti até a RTX 5090 🚀. Na faixa mais barata, isso deixa você com um preço de £ 2.799,99 / £ 3.399,99 💵 – um pouco mais barato que o preço base de £ 2.999,99 / £ 2.699,99 do Razer Blade 16 nos EUA e um pouco mais caro (embora com componentes internos ligeiramente diferentes) no Reino Unido 🇺🇸🇬🇧.

O modelo que estou testando está no meio do pacote, com uma GPU RTX 5080, 32 GB de RAM e um SSD de 2 TB 💾 – uma configuração que não está exatamente listada no site da Asus, mas custa $3.599,99 / £ 3.399,99 com um aumento para 64 GB de RAM 🔧. Esta é uma máquina robusta 💪, então não há opções mais baratas com 16 GB de RAM e apenas uma configuração de SSD de 1 TB disponível nas prateleiras atualmente.

No geral, a Asus está competindo de perto com a Razer em preço, o que se torna problemático quando olhamos para alguns detalhes de construção e lista de recursos 🛠️.

Projeto

Há muito pouco que distingue o Asus ROG Zephyrus G16 2025 do modelo anterior de 2024 na parte externa. A nova estética que chegou à linha no ano passado foi mantida, com uma elegante faixa de LED no centro da tampa, substituindo a tradicional matriz de pontos que existia anteriormente.

Esse «Iluminação Slash», como a Asus o chama, ainda é simples e suave 💡 (e totalmente personalizável no software Armoury Crate), embora eu o tenha desativado quase imediatamente. Assim como o modelo do ano passado, é infinitamente melhor do que o painel de LED brilhante dos lançamentos anteriores, mas ainda é irritante, pois pisca em qualquer parede próxima. No entanto, se você curte esse estilo, é um show de luzes 🎆 estiloso com configurações de pareamento de música e notificações piscantes.

As semelhanças entre o modelo de 2025 e o do ano passado continuam no peso e no formato. Trata-se do mesmo design de chassi aerodinâmico que vimos no ano passado, com aquele visual e sensação de Ultrabook/Macbook 🍏. Medindo 34,5 x 24,5 x 1,45-1,6 cm, ele também tem exatamente a mesma espessura do modelo do ano passado e pesa 1,95 kg.

A Asus não precisava afinar seu G16 — ele já era uma das máquinas mais finas do mercado, equiparando-se ao novo Blade 16 da Razer. 💻✨ É uma máquina elegante que se adapta facilmente a cenários de produtividade e também roda seus jogos favoritos 🎮🔥. Aliás, a única coisa que separa o Asus ROG Zephyrus G16 2025 de seu antecessor à primeira vista é a tecla Copilot no teclado. 🤖🖱️

O teclado fica sobre um touchpad de tamanho considerável, centralizado entre os apoios para os pulsos para evitar cliques acidentais ao trabalhar em ângulo. ☝️👌 Há um pouco mais de flexibilidade nessas áreas de apoio para as palmas do que eu experimentei no Razer Blade 16 deste ano, embora o teclado em si pareça ágil. 🎯⌨️

A qualidade geral de construção é semelhante à da Razer, mas não tão luxuosa. Você obtém um chassi fresado em CNC feito de liga de alumínio, disponível em Cinza Eclipse ou Branco Platina (estou testando o primeiro). 🏗️🎨 É uma máquina sólida, mas a tampa superior é mais flexível do que a estrutura robusta da Razer, e a tela oscila consideravelmente mais quando aberta. 📱🔧

Não lhe falta qualidade de construção e não tem o mesmo preço alto de uma máquina Razer, mas também não chega ao mesmo nível ultra premium de seu principal concorrente. 💰⚖️

Tela

A Asus enfrenta uma concorrência acirrada 🎮. O Razer Blade 16 afirma ter a melhor tela que já usei em um laptop gamer, e o Zephyrus G16 não consegue desafiar esse título. Isoladamente, este ainda é um painel OLED impressionante, com 100% de cobertura DCI-P3, 500 nits de brilho e uma taxa de contraste de 1M:1.

Ele vem com uma tela QHD+ padrão de 240 Hz, com Dolby Vision HDR e Nvidia G-Sync integrados. A representação de cores é nítida, vívida e realista, mas não oferece o mesmo impacto vibrante da tela da Razer. No entanto, notei menos reflexo no dispositivo da Asus, com um painel menos brilhante, oferecendo melhor resistência ao brilho em condições de iluminação mais intensas 🌞.

Além disso, fiquei surpreso ao ver algo que não via há muito tempo: um protetor de tela em movimento 😮. Isso faz parte da proteção OLED do Asus ROG Zephyrus G16, evitando o efeito burn-in de imagem que às vezes ocorre com esses tipos de telas quando ficam com uma imagem estática por muito tempo.

Foi bom ver um protetor de tela novamente depois de todos esses anos, mas também existem medidas mais avançadas em vigor. O dispositivo usa um processo de deslocamento de pixels para deslocar levemente os elementos na tela quando estão estáticos, mantendo essa proteção mesmo se você decidir manter a tela sempre ligada.

Isso é habilitado no Armoury Crate, junto com uma configuração para evitar a oscilação às vezes vista em painéis OLED quando executados em condições de pouca luz 💡.

Portas

No total, você tem três opções para uma conexão de vídeo 📺: a HDMI 2.1 e Raio 4 à esquerda, e um USB 3.2 Gen 2 Tipo C com DisplayPort à direita, junto com duas conexões USB 3.2 Gen 2 Tipo A (um de cada lado). Estes são complementados por um leitor de cartões UHS-II SD à direita e um conector de áudio de 3,5 mm à esquerda 🎧.

É ótimo ter opções USB-A e USB-C em ambos os lados, mas tenha em mente que uma docking station só pode ser conectada no lado esquerdo ⚡. Além disso, Raio 4 oferece transferências um pouco mais rápidas e confiáveis em comparação com a dependência de USB4 do Razer Blade 16, embora você sacrifique uma das três conexões USB-A do Blade no processo 🔄.

Teclado e touchpad

A Asus ampliou ligeiramente o espaçamento das teclas no novo ROG Zephyrus G16, com um curso de 1,7 mm que agora corresponde perfeitamente ao curso de 1,7 mm, criando um teclado mais equilibrado e confortável no geral. 🎮 Não tive problemas com o espaçamento mais apertado do modelo anterior e, no uso diário, não notei muita diferença. No entanto, as teclas de seta ainda estão reduzidas pela metade, o que limita a precisão ao usá-las. ⬅️➡️

Abaixo das teclas, você encontrará um conjunto de interruptores muito dinâmicos, que oferecem deslocamento satisfatório e resposta nítida. 🚀 Consegui manter a velocidade de digitação habitual de um laptop e apreciei a sensação nítida. No entanto, a Asus fica um pouco aquém do acabamento premium da Razer. Os interruptores não são tão ricos ou satisfatórios quanto os novos interruptores tipo tesoura do Blade 16 2025, faltando-lhe a firmeza que tanto apreciei na atualização do Blade. ✍️🔝

Além disso, o teclado conta com retroiluminação RGB por tecla, exibindo cores vibrantes e ousadas em uma ampla variedade de padrões personalizáveis. 🌈 Embora não seja tão nítido ou ousado quanto o da Razer e tenha um pouco mais de sangramento nas teclas, ele ainda é impressionante, mesmo com teclas longas. 💡

Assim como no modelo anterior, temos botões de volume dedicados, um botão para silenciar o microfone e um inicializador separado para o Armoury Crate. Esses botões macro podem ser personalizados com o software do laptop e estão alinhados com a tecla liga/desliga de vidro à direita. 🔊🤫⚙️ Essa seleção de controles adicionais é muito útil, embora seja importante observar que o teclado não inclui opções de reprodução, o que torna um pouco mais difícil ouvir música enquanto se trabalha com o Zeph. 🎧🎶

O touchpad de tamanho generoso é suave e responsivo, sem arrasto ou cliques indesejados. Seu retorno é firme e controlado, com um clique satisfatório quando pressionado com firmeza, e os cliques táteis sempre responderam instantaneamente nos meus testes. 🖱️👍

Desempenho

Começarei esta seção dizendo que o Asus ROG Zephyrus G16 Oferece velocidade e estabilidade suficientes para tocar com confiança em um formato fino 🎮✨. No entanto, não é o melhor desempenho nativo do mercado, nem de longe.

O RTX 5080 Sob o capô da minha unidade de teste, ele funcionou perfeitamente em experiências mais leves e atingiu taxas de quadros impressionantes quando DLSS Ele ficou completamente livre 🚀, mas seu desempenho nativo em atividades mais exigentes foi decepcionante 😕.

Para resolução FHD, o Asus ROG Zephyrus G16 foi posicionado visivelmente abaixo do RTX 4090 Razer Blade 16 nos testes de Sombra do Tomb Raider, embora tenha superado de forma impressionante o RTX 5090 este ano 🏆.

A mesma história se repetiu em Total War: Três Reinos 🎮; A RTX 5080 não conseguiu superar a RTX 4090 em renderização nativa, mas superou máquinas da geração anterior com formatos semelhantes. No entanto, seu desempenho não é tão forte quanto o da Razer em testes de benchmark.

A história muda quando a GPU tem algo mais substancial para processar. Zephyrus G16 de 2025 caiu para o fim da lista nos testes de Retorno em 1920 x 1200p, mal conseguindo ultrapassar 100 fps nas configurações Ultra 🌟.

Cyberpunk 2077 mostrou uma redução de 24% no desempenho do RTX 5080 em comparação com o RTX 5090, e o sistema teve dificuldade para acompanhar Horizon Zero Dawn Remasterizado e Mito Negro Wukong ⚔️.

Não estou surpreso, não esperava que uma máquina com uma RTX 5080 superasse uma com uma RTX 5090, mas as comparações com os números do ano passado merecem um pouco mais de atenção.

Eu disse na minha análise do Blade 16 que esta geração não visa atingir TGPs mais altos e taxas de quadros mais rápidas; trata-se de tornar a experiência de jogo mais eficiente e portátil 🚀. É aí que entra o desempenho do DLSS.

Em renderização nativa completa em RT Ultra, ele Asus ROG Zephyrus G16 fica logo ali 60 fps em resolução QHD+ 🎮. Se você ativar Super Resolução de Qualidade Para brilho extra, esse valor cai para 48 fps. No entanto, consegui ter uma experiência de qualidade muito superior e atingir taxas de quadros suaves de 136 fps com a nova geração de DLSS ativação rápida ⚡.

Como no Lâmina 16, há um pouco de efeito fantasma em certos letreiros de neon de movimento rápido, mas não estamos falando do mercado de desktops 💻. Para um laptop gamer que oferece gráficos tão atraentes nessas velocidades, alguns sacrifícios precisam ser feitos. A diferença entre laptops gamer e PCs gamer é que os amantes de laptops optaram por priorizar o portabilidade em desempenho puro; agora estamos começando a chegar mais perto de ter tudo 🚀.

Pontuações melhoradas por DLSS não excedam os do RTX 5090 do Lâmina Razer 16, mas eles nos dão uma boa visão do que é RTX 5080 pode fazer em um chassi fino 🖥️. O Asus ROG Zephyrus G16 de 2025 sofreu uma queda de 22% em performance com um RTX 5080 comparado com a pontuação de Cyberpunk 2077 do Lâmina 16. Isso se compara às taxas de duas execuções definidas para Super Desempenho e geração de quadros ativada.

Ainda assim, isso me deixou com taxas de quadros oscilando em torno de 200 fps, algo que não seria possível com a geração anterior de GPUs móveis 🔥.

Infelizmente, receio que parte do verdadeiro potencial do G16 tenha sido limitado pelo processador Intel embutido ⚙️. Embora alcance pontuações mais altas do que o modelo Ultra do ano passado 📈, ainda fica muito aquém dos benchmarks do poderoso e aclamado i9-14900HX e dos chips de IA especializados da AMD 🤖.

Executei todos os testes acima no modo Turbo ⚡, uma predefinição de desempenho que desbloqueia tudo para funcionar da melhor forma possível 🚀 – embora geralmente consuma mais energia 🔋 e aumente o ruído da ventoinha 🌬️. Essas ventoinhas podem acelerar durante cargas elevadas, ligando apenas quando necessário e desligando em seguida, ajudando a manter um equilíbrio entre potência e conforto 🛠️.

Embora não sejam as ventoinhas mais silenciosas que já testei 🤫, elas são menos intrusivas do que outros modelos e um pouco mais perceptíveis do que as da Razer 🎧. Durante os testes, minha CPU manteve uma temperatura média entre 86 e 91 graus 🌡️, enquanto a GPU oscilou entre 70 e 74 graus em seu ponto mais quente 🔥.

Esse desempenho é excelente para uma máquina que não sopra ar diretamente nos seus ouvidos e ainda oferece uma operação suave e ininterrupta 🎮✅.

Você deve comprar o Asus ROG Zephyrus G16 2025?

O Asus ROG Zephyrus G16 ainda é um dos laptops gamer slim mais caros do mercado 💸, mas se você procura um híbrido ideal para trabalho e lazer, ele definitivamente atende aos requisitos 🎮💻. Embora a RTX 5080 que testei não esteja no mesmo nível da RTX 5090 ⚡ do Razer Blade 16, ela ainda oferece um desempenho de jogo sólido tanto em configurações de renderização nativas quanto com uso intensivo de DLSS 🚀.

Se você preferir não usar os recursos extras da Nvidia para aumentar as taxas de quadros, o desempenho desta geração de 2025 pode parecer um pouco mais limitado 📉. Por outro lado, as configurações RTX 4080 e RTX 4090 do modelo anterior mantêm a mesma estética elegante, design compacto, tela OLED vibrante e boa seleção de portas 🔥. Isso significa que você pode obter um melhor custo-benefício se optar pelas versões do ano passado que ainda estão disponíveis 🏷️.

Além disso, a linha Zephyrus tende a ser um pouco mais barata do que a linha Blade 16 da Razer nos EUA 🇺🇸, então se você está pensando em investir em um laptop de última geração com tela OLED e design fino e portátil, essa opção é definitivamente algo que você deve considerar 🤩.

No final das contas, se dinheiro não é problema e você quer a melhor experiência de jogo possível, especialmente com DLSS habilitado para maximizar o desempenho, o Razer Blade 16 ainda é a melhor escolha 🏆✨.

Como o Asus ROG Zephyrus G16 foi testado

Ele Asus ROG Zephyrus G16 Foi usado individualmente e integrado a um conjunto de monitores por duas semanas. ⏳ Durante este período, foi possível compará-lo diretamente com o novo Lâmina Razer 16. 🆚

Principalmente, títulos como Indiana Jones e o Grande Círculo e Fallout 4, mas também foram realizados testes com jogos populares e exigentes como Sombra do Tomb Raider, Total War: Três Reinos, Retorno, Cyberpunk 2077, Mito Negro Wukong e Horizon Zero Dawn: Remasterizado. 🎮🔥

Além destes testes de desempenho em jogos, foram aplicados testes gráficos específicos utilizando Marca 3D e benchmarks centrados em CPU com PC Mark 10, para fornecer uma avaliação abrangente e detalhada do desempenho da equipe. 💻🚀