ดังนั้น หลายรุ่นในโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S เจนเนอเรชั่นใหม่นี้ยังคงให้ความสนใจ โดยแนะนำ ซีรีส์ "ไม่ใช่เค" ซึ่งมาพร้อมกับตัวคูณที่ถูกปฏิเสธ ที่ ซีรีส์ "ที" ซึ่งบ่งชี้ว่าเรากำลังเผชิญกับรูปแบบการบริโภคที่ต่ำ และ ซีรีส์ "F not K" ซึ่งจะมาพร้อมกับตัวคูณที่ถูกปฏิเสธและ GPU ข้างในถูกปิดใช้งาน

ก่อนเข้าเรื่องและรู้ทุกคีย์ของโปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้ Intel Gen12 ที่เติมเต็มกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel Alder Lake-S ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่เราถามตัวเองด้วยคำถามพื้นฐาน: เหตุใด Intel จึงขยายแคตตาล็อกโปรเซสเซอร์ด้วยรุ่นต่างๆ มากมาย คำตอบนั้นง่ายจริงๆ, เพื่อเข้าถึงลูกค้าจำนวนมากขึ้น และพิจารณาข้อเรียกร้องของตนอย่างมีประสิทธิผล

เป็นคำถามที่สำคัญ และฉันจะอธิบายว่าทำไม:

• โปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S "non-K" รักษาระดับประสิทธิภาพที่โดดเด่น แต่ในราคาที่ต่ำกว่ามาก ซึ่งแปลเป็น มูลค่าราคา-ความเป็นไปได้ น่าสนใจมากขึ้น พวกมันจะมี TDP 65 วัตต์
• โปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S "T" series มี a ลดการบริโภคแต่พวกมันขยายประสิทธิภาพได้ดีมากด้วยโหมดเทอร์โบ ซึ่งทำให้พวกมันเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับทีมที่แข็งแกร่ง TDP ของคุณจะเป็น 35 วัตต์
• สุดท้าย โปรเซสเซอร์ซีรีส์ Intel Alder Lake-S "F not K" รักษาระดับประสิทธิภาพที่โดดเด่นนั้นไว้ได้ แต่ พวกเขาประหยัดกว่าเล็กน้อย เนื่องจากพวกเขานำ GPU เข้ามาปิดการใช้งาน เป็นตัวเลือกที่น่าทึ่งสำหรับเงินทุนที่จำกัด ตราบใดที่เราใช้ GPU เฉพาะ TDP ของคุณจะเท่ากับ 65 วัตต์

โปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้ ถือกุญแจทุกดอกที่เรารู้จัก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาใช้การออกแบบไฮบริดที่ผสมผสาน แกนประสิทธิภาพที่โดดเด่นพร้อมแกนประสิทธิภาพสูง ด้วยสถาปัตยกรรม Goden Cove บนคอร์ประสิทธิภาพสูง ซึ่งปรับ IPC ให้เหมาะสมโดย 19% จากรุ่นก่อน และสถาปัตยกรรม Gracemont บนคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง

นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยี HyperThreading ซึ่งช่วยให้แต่ละคอร์ไดรฟ์ประสิทธิภาพสูง 2 เธรด และมาพร้อมกับ Intel Gen12 Xe GPU ภายใน (ปิดการใช้งานในรุ่น "F" ตามที่เรากล่าวไว้)

เพื่อดูแลการกระจายของปริมาณงานระหว่างคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงและคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญยิ่งเพื่อให้ประสิทธิภาพสมบูรณ์แบบ และเพื่อให้ประสิทธิภาพไม่ลดลง เรามีนโยบายเธรดของ Intel ที่ใช้ฝึกเป็นตัวนำของวงออเคสตรา

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงว่าโปรเซสเซอร์ใหม่หลายตัวที่ Intel ประกาศในซีรีส์ใหม่เหล่านี้ พวกเขามาโดยไม่มีแกนที่มีประสิทธิภาพสูง 

นี่เป็นหนึ่งในข่าวที่สำคัญกว่ามาก แต่ก็ไม่ใช่ข่าวเดียว และมันเกิดขึ้นที่ Intel ยังได้ประกาศเปิดตัวแฟนใหม่ที่กำลังจะมาเป็นมาตรฐานพร้อมกับซีรีส์ใหม่ทุกตัวเหล่านี้

โปรเซสเซอร์ซีรีส์ "K" และโปรเซสเซอร์ซีรีส์ "KF" พวกเขาไม่มีน้ำยาทำความเย็นภายใน ดังนั้นเราควรเอาเรื่องนี้กัน

บอกเลยว่ามาพร้อมแฟนบ้านๆ ซีรีส์ "no K", "T" และ "F no K" คุ้มค่ายิ่งขึ้นไปอีก ในความสัมพันธ์กับความเป็นไปได้ของราคา

Intel Alder Lake-S และพัดลม Intel Laminar ใหม่

ในภาพที่แนบมานี้ คุณจะเห็นว่าพัดลมตัวใหม่ที่ Intel ประกาศมีหน้าตาเป็นอย่างไร และจะมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ "non-K" Alder Lake-S ตัวใหม่

เรามีทั้งหมดสามรุ่นที่แตกต่างกัน ซึ่งแน่นอนว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อให้พิจารณาการเรียกร้องค่าความร้อนของช่วงต่างๆ ที่ชิปขนาดใหญ่จะทำการตลาดได้อย่างสมบูรณ์แบบ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันเป็นสิ่งสำคัญเพราะแม้ว่า TDP ของโปรเซสเซอร์ใหม่ส่วนใหญ่จะอยู่ที่ 65 วัตต์ ในสถานะ PL2 ไม่ใช่ทั้งหมดจะลงทะเบียนค่าความร้อนที่เหมือนกันทุกประการดังนั้นความต้องการของพวกเขาจะแตกต่างกัน

พัดลม Intel ลามิเนต RH1 มันจะแข็งแกร่งขึ้นมาก และสวยงามน่าดึงดูดที่สุดเช่นกัน

โมเดลนี้จะมีประสิทธิภาพที่รอบคอบ โดยจะรวม a ไฟ RGB ปรับแต่งได้จะถูกรวมเข้ากับ หม้อน้ำทองแดงยาว และจะใช้ระบบการยึดที่แตกต่างจากรุ่นอื่นๆ อีก 2 รุ่น โดยใช้สกรูโดยตรง

จะมีการรับประกันสามปีและจะมาพร้อมกับ Intel Core-9 Gen 12 เท่านั้น

ด้านข้างของเขา Intel ลามิเนต RM1 มันจะมีขนาดที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งแปลว่าหม้อน้ำที่แข็งแกร่งกว่ามาก และความสามารถในการทำความเย็นที่ต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้า

นอกจากนี้ยังมีการรับประกันสามปีและจะมาพร้อมกับ Intel Core i7, Intel Core i5 และ Intel Core i3 Gen 12

ระบบจุดยึดของคุณจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย ในตอนท้ายเรานับ Intel Laminar RS1ซึ่งจะเป็นเวอร์ชั่นที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่ารุ่นก่อนๆ และจะมาพร้อมกับ Intel Pentium Gold และ Celeron

65W และ 35W Intel Alder Lake-S: พลังงานต่ำ, ประสิทธิภาพมหาศาล

ในบรรดาเสาหลักที่สำคัญกว่าที่กำหนดโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S "non-K" ใหม่นั้นไม่ต้องสงสัยเลย ประสิทธิภาพที่น่าทึ่งและประสิทธิผล.

ในขณะที่ฉันวิเคราะห์ Intel Core i5-12600K ตอนนี้ฉันสามารถยืนยันได้ว่าชิปนี้มีค่ามากทั้งในแง่ของการบริโภคและอุณหภูมิเมื่อเราใช้งานที่ความถี่ในการจัดเก็บข้อมูลและเปิดใช้งานการจำกัดการบริโภค , เลยต้องบอกว่าไม่แปลกใจเลยที่เห็นว่าพี่น้องของเขา "ไม่ใช่ K" และ "F ไม่ใช่ K" มีความสามารถอะไร

ตลอดงานนำเสนอ Intel ได้แชร์กราฟบางส่วนพร้อมข้อมูลประสิทธิภาพที่เน้นทั้งการทดสอบสังเคราะห์และแอปจากผู้เชี่ยวชาญ ตลอดจนเกม

พวกเขาตอกย้ำสิ่งที่เรารู้ และมันก็เกิดขึ้นที่ Intel Alder Lake-S นับเป็นการก้าวกระโดดของรุ่นทั้งในด้านประสิทธิภาพแบบเธรดเดียวและแบบมัลติเธรด ต้องขอบคุณการเพิ่มขึ้นของ 19% ใน IPC และการแนะนำคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งเพิ่มจำนวนคอร์สูงสุดและเธรดจาก 8 และ 16 ของรุ่นก่อนหน้า (Intel Core i9-11900K) เป็น 16 และ 24 ของวันนี้ รุ่น (Intel Core i9-12900)

สิ่งนี้หมายความว่าสำหรับลูกค้าทั่วไป? เนื่องจากมันง่ายมาก การแข่งขันในสาขาหน่วยประมวลผลกลางนั้นรุนแรงมากในปัจจุบันและสามารถค้นหาได้ ตัวเลือกนับไม่ถ้วนด้วยต้นทุนที่แตกต่างกันมากซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแม้ในสถานการณ์ที่เข้าถึงได้ง่ายกว่ามาก.

ไม่ได้พูดเกินจริงดูที่ค่าประสิทธิภาพที่ลงทะเบียนโดย Intel Core i5-12600 ที่ด้านหน้าของ Ryzen 7 5700G APU และที่แรกมีเพียง 6 คอร์ของประสิทธิภาพที่โดดเด่นและ 12 เธรดในขณะที่ที่สองมี หน่วย 8-core, 16-thread ขุมพลังการประมวลผล

ในทางกลับกัน สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่า «ไม่ใช่ K» Intel Alder Lake-S ถูกจัดเป็น ทางเลือกที่มั่นคงในการรวมงานและการพักผ่อนเข้าด้วยกัน ในอินเทอร์เฟซเดียวโดยเฉพาะในรุ่น Core i9 และ Core i7 ซึ่งติดตั้ง 16 คอร์ (8 ประสิทธิภาพสูงและ 8 ประสิทธิภาพสูง) และ 24 เธรด และมี 12 คอร์ (8 ประสิทธิภาพสูงและ 4 ประสิทธิภาพสูง ประสิทธิภาพ) และ 20 เธรด ตามลำดับ

โมเดลที่ด้อยกว่าไม่มีคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงแต่ต้องขอบคุณความแปลกใหม่ที่นำเสนอโดยสถาปัตยกรรม Golden Cove ในแกนประสิทธิภาพที่โดดเด่น สิ่งเหล่านี้ถือเป็นการก้าวกระโดดที่สำคัญของรุ่น

ฉันต้องการเสริมประเด็นนี้ให้มากขึ้นอีกหน่อย เนื่องจากในท้ายที่สุด การเพิ่มขึ้นของ CPI นั้นเป็นปัจจัยพื้นฐาน

ในกราฟที่แนบมา เราจะเห็นว่า Intel Core i9-11900 ทำงานอย่างไรในหลายเกม และประสิทธิภาพที่ Intel Core i9-12900 มอบให้ในเกมเหล่านั้นเป็นอย่างไร

ไม่มีเกมใดในปัจจุบันที่สามารถปรับขนาดได้อย่างต่อเนื่องมากกว่า 6 คอร์และ 12 เธรด ดังนั้นโปรเซสเซอร์ทั้งสองจึงเล่นในสนามแข่งขันในระดับเดียวกัน

ค่าของทั้งสองในโหมดเทอร์โบนั้นแทบจะเหมือนกันและถึงแม้จะเป็นชิป Intel Alder Lake-S ทั้งหมดก็ตาม รับการปรับให้เหมาะสมระหว่าง 6% และ 21%.

มันไม่ใช่เวทมนตร์ มันคือ CPI

ชิปเซ็ต H610, B660 และ H670: ตัวเลือกเพิ่มเติมมากมายสำหรับการติดตั้งโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S

ฉันได้บอกคุณแล้วว่า Intel Alder Lake-S ใหม่ "non-K" นั้นแสดงเป็นตัวเลือกที่ถูกกว่าและสิ้นเปลืองน้อยกว่า และได้ปลดล็อกตัวคูณด้วย ซึ่งหมายความว่า ไม่อนุญาตให้ทำการโอเวอร์คล็อกดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะติดตั้งบนเมนบอร์ดชิปเซ็ต Z690

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไม Intel จึงประกาศให้มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้ ชิปเซ็ตใหม่ทั้งหมดสามตัว:

• H610ตำแหน่งใดในสิ่งที่เรามีความเป็นไปได้ที่จะประมาณว่าเป็นช่วงเศรษฐกิจที่ต่ำ และให้กลุ่มความเป็นไปได้ที่แน่นแฟ้นมาก ดังที่เราเห็นในภาพที่แนบมา
• B660ซึ่งอยู่เหนือระดับหนึ่ง และแสดงถึงการเพิ่มประสิทธิภาพที่โดดเด่นเหนือชิปเซ็ตก่อนหน้า มันจะรวมเข้ากับมาเธอร์บอร์ดคุณภาพมาตรฐานราคาไม่แพงและจะช่วยให้หน่วยความจำสามารถโอเวอร์คล็อกได้
• H670, ชิปเซ็ตที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Z690 มากกว่าสิ่งใดในแง่ของการเชื่อมต่อ เช่นเดียวกับ B660 จะอนุญาตให้โอเวอร์คล็อกหน่วยความจำและจะรวมเข้ากับมาเธอร์บอร์ดคุณภาพมาตรฐาน

ในกรณีที่มีคนหลงทางหรือมีความกังวลว่าชิปเซ็ตใดจะโดดเด่นที่สุดเมื่อใช้ร่วมกับโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S ล่าสุด สคริปต์ง่าย ๆ ที่จะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงหรือคู่มือฉบับย่อ:

• ชิปเซ็ต H610 จะเป็นทางเลือกที่เหลือเชื่อ เช่น โปรเซสเซอร์ Intel Core i3-12100 หรือ Pentium Gold และ Celeron ใหม่
• ชิปเซ็ต B660 ได้รับการระบุว่าเป็นตัวเลือกที่สมดุลมากขึ้นสำหรับ Intel Core i5-12400 หรือสูงกว่า จนถึง Core i9-12900
• ชิปเซ็ต H670 จะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อเราจะต้องมีสัดส่วนเลน PCIE ที่สูงขึ้นและตัวเชื่อมต่อสำรอง

โปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S “non-K”: รุ่นและคีย์

ในตารางที่เราแนบไว้เหนือบรรทัดเหล่านี้ และคุณสามารถขยายได้โดยคลิกที่มัน คุณสามารถค้นหาแค็ตตาล็อกที่เสร็จสมบูรณ์ด้วยโปรเซสเซอร์ซีรีส์ "non-K" และ "F non-K" ที่ประกาศโดย Intel

เรามีกัน 13 ชิปใหม่ที่มีการกำหนดค่าที่โดดเด่นอย่างแม่นยำ และด้วยเทคโนโลยีที่แตกต่างกันมาก

ดังที่เราเห็นในตารางนี้ Core i5 และต่ำกว่า พวกเขาขาดนิวเคลียสที่มีประสิทธิภาพสูงอย่างที่เราคาดไว้

สิ่งนี้ทำให้ Intel Core i5-12600K ซึ่งมีคอร์ประสิทธิภาพสูง 4 คอร์ อยู่ในสถานการณ์ที่น่าสนใจมาก และแตกต่างอย่างชัดเจนจาก Intel Core i5-12600

Core i9 และ Core i7 Gen12 มี เทคโนโลยี Turbo Boost Max 3.0ซึ่งปรับโหมดเทอร์โบที่สมบูรณ์แบบจนถึงขีดจำกัดเพื่อกระตุ้นความถี่ในการทำงาน ตราบเท่าที่เป็นไปได้ด้วยเหตุผลด้านความร้อนและพลังงาน

เทคโนโลยีนั้นไม่พบใน Core i5 และ Core i3 Gen12 และ Pentium และ Celeron โดยตรง พวกเขาไม่มีโหมดเทอร์โบ ตอนนี้ฉันปล่อยให้คุณเข้าใจด้วยกุญแจของโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S "no K" และ "F no K"

• อินเทล คอร์ i9-12900: 16 คอร์ (8 ประสิทธิภาพสูงและ 8 ประสิทธิภาพสูง) และ 24 เธรดที่ 2.4 GHz-5.1 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 30 MB, แคช L2 14 MB, Intel UHD 770 GPU และปริมาณการใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (202 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i9-12900F: 16 คอร์ (8 ประสิทธิภาพสูงและ 8 ประสิทธิภาพสูง) และ 24 เธรดที่ 2.4 GHz-5.1 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ) แคช L3 30 MB แคช L2 14 MB และปริมาณการใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (202 วัตต์ใน โหมดเทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i7-12700: 12 คอร์ (8 ประสิทธิภาพสูงและ 4 ประสิทธิภาพสูง) และ 20 เธรดที่ 2.1 GHz-4.9 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 25 MB, แคช L2 12 MB, Intel UHD 770 GPU และปริมาณการใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (180 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i7-12700F: 12 คอร์ (8 ประสิทธิภาพสูงและ 4 ประสิทธิภาพสูง) และ 20 เธรดที่ 2.1 GHz-4.9 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ) แคช L3 25 MB แคช L2 12 MB และปริมาณการใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (180 วัตต์ใน โหมดเทอร์โบ)
• Intel Core i5-12600: 6 คอร์และ 12 เธรด @ 3.3GHz-4.8GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18MB, แคช L2 7.5MB, Intel UHD 770 GPU และการบริโภค 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดปกติ) เทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i5-12500: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 3 GHz-4.6 GHz, โหมดปกติและโหมดเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, Intel UHD 770 GPU และการบริโภค 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i5-12400: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, Intel UHD 730 GPU และการใช้พลังงาน 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ )
• อินเทล คอร์ i5-12400F: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB และการบริโภค 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i3-12300: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 3.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB, Intel UHD 730 GPU และการบริโภค 65 วัตต์ (89 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• Intel Core i3-12100: 4 คอร์และ 8 เธรด @ 3.3GHz-4.3GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12MB, แคช L2 5MB, Intel UHD GPU 730, การบริโภค 65W (โหมดเทอร์โบ 89W)
• Intel Core i3-12100F: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 3.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB และการบริโภค 58 วัตต์ (89 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• Intel Pentium G7400: 2 คอร์และ 4 เธรดที่ 3.7 GHz, แคช L3 6 MB, แคช L2 2.5 MB, Intel UHD 710 GPU และการบริโภค 46 วัตต์
• Intel Celeron G6900: 2 คอร์และ 2 เธรดที่ 3.4 GHz, แคช L3 4 MB, แคช L2 2.5 MB, Intel UHD 710 GPU และการบริโภค 46 วัตต์

ฉันชอบแยกโปรเซสเซอร์ซีรีส์ Intel Alder Lake-S "T" เพื่อให้คุณสามารถเปรียบเทียบได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ไม่ใช่เรื่องยากและท้ายที่สุดแล้ว สิ่งสำคัญคือ Intel Alder Lake-S ซีรีส์ "T" มีความถี่ในการทำงานที่ต่ำกว่า และวิธีการเทอร์โบที่ดุดันน้อยกว่า ซึ่งลดการบริโภคลงอย่างมากทั้งในโหมดปกติและในโหมด โหมดเทอร์โบ

ความแตกต่างนั้นใหญ่มากอย่างที่เราเห็น Intel Core i9-12900T ให้กำลังถึง 106 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ.

• อินเทล คอร์ i9-12900T: 16 คอร์ (8 ประสิทธิภาพสูงและ 8 ประสิทธิภาพสูง) และ 24 เธรดที่ 1.4 GHz-4.9 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 30 MB, แคช L2 14 MB, Intel UHD 770 GPU และปริมาณการใช้พื้นฐาน 35 วัตต์ (106 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i7-12700T: 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 4 ตัว) และ 20 เธรดที่ 1.4 GHz-4.6 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและโหมดเทอร์โบ) แคช L3 25 MB แคช L2 12 MB Intel UHD 770 GPU และปริมาณการใช้พื้นฐาน 35 วัตต์ (99 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• Intel Core i5-12600T: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2.1 GHz-4.6 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, Intel UHD GPU 770 และการบริโภค 35 วัตต์ (74 วัตต์ในโหมดปกติ) เทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i5-12500T: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและโหมดเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, Intel UHD 770 GPU และการบริโภค 35 วัตต์ (74 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล คอร์ i5-12400T: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 1.8 GHz-4.2 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, Intel UHD 730 GPU และการบริโภค 35 วัตต์ (74 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ )
• อินเทล คอร์ i3-12300T: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 2.3 GHz-4.2 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB, Intel UHD GPU 730 และการบริโภค 35 วัตต์ (69 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• Intel Core i3-12100T- 4 คอร์และ 8 เธรด @ 2.2GHz-4.1GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12MB, แคช L2 5MB, Intel UHD GPU 730, การบริโภค 35W (โหมดเทอร์โบ 69W)
• Intel Pentium G7400T: 2 คอร์และ 4 เธรดที่ 3.1 GHz, แคช L3 6 MB, แคช L2 2.5 MB, Intel UHD 710 GPU และการบริโภค 35 วัตต์
• Intel Celeron G6900T: 2 คอร์และ 2 เธรดที่ 2.8 GHz, แคช L3 4 MB, แคช L2 2.5 MB, Intel UHD 710 GPU และการบริโภค 35 วัตต์