แมทธิว สมิธ / โรงหล่อ

ตามที่กราฟแสดงให้เห็น ความสว่าง HDR ของ Ultragear 27GX790A-B อยู่ในระดับเดียวกับคู่แข่งส่วนใหญ่ MSI MPG 272URX QD-OLED ที่มาพร้อมแผง 4K QD-OLED ใหม่ ให้ความสว่างสูงสุดเมื่อแสดงวัตถุที่มีความสว่างขนาดเล็ก แต่ฉันไม่แน่ใจว่าข้อได้เปรียบนั้นชัดเจนในการใช้งานจริงหรือไม่ สิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะกับเกม HDR ซึ่งมักจะน่าผิดหวังในด้านการนำ HDR มาใช้เมื่อเทียบกับภาพยนตร์และรายการ HDR

หลังจากทดสอบจอภาพแล้ว ฉันได้โหลดคลิปทดสอบ HDR ที่ฉันเลือกไว้ทั่วไป ซึ่งรวมถึงฉาก "ยักษ์" จาก ระหว่างดวงดาว และฉาก “Into the Storm” จาก แมดแม็กซ์: ถนนแห่งความโกรธ- ทั้งสองดูดีเยี่ยมบน 27GX790A-B แสงวาบที่สว่างจ้า ราวกับสายฟ้าแลบที่พุ่งผ่านพายุฝุ่น ก่อให้เกิดแรงกระแทกและพลัง ฉันยังเห็นรายละเอียดที่ดีในวัตถุที่สว่างกว่า เช่น ดิสก์รวมมวลที่ล้อมรอบหลุมดำด้วย ระหว่างดวงดาว.

ประสิทธิภาพการเคลื่อนไหวของ LG Ultragear 27GX790A-B

โอเค ตอนนี้เรามาถึงเหตุผลที่แท้จริงในการซื้อ LG Ultragear 27GX790A-B

แผง WOLED ของ Ultragear 27GX790A-B สามารถเข้าถึงอัตราการรีเฟรชได้สูงถึง 480Hz นั่นเป็นอัตราการรีเฟรชสูงสุดที่เสนอในปัจจุบันบนแผง OLED สำหรับผู้บริโภค และใกล้เคียงกับจอภาพ LCD ที่ดีที่สุด ถึงแม้ว่าคู่แข่งบางรายจะสูงถึง 500Hz ก็ตาม

ก อัตราการรีเฟรช โดยทั่วไปแล้วความละเอียดที่สูงขึ้นจะทำให้เคลื่อนไหวได้ราบรื่นขึ้นและภาพเบลอน้อยลง และ Ultragear 27GX790A-B ก็ตอบสนองความคาดหวังได้ เมื่อผมทำการรีวิว Asus ROG Swift PG27AQDP ซึ่งเป็นจอภาพ OLED 1440p 480Hz ขนาด 27 นิ้วรุ่นแรก (ซึ่งมีแผง LG WOLED ด้วย) ผมเรียกความคมชัดของการเคลื่อนไหวว่า "เกือบสมบูรณ์แบบ" เรื่องเดียวกันนี้ก็เป็นจริงสำหรับทางเลือกของ LG

คลิปทดสอบของ ลีกแห่งตำนาน พวกเขาแสดงภาพที่แทบจะคมชัดเท่ากับภาพนิ่ง เงาของตัวละคร เอฟเฟกต์คาถา ข้อความ และแถบคะแนนชีวิต ไม่เพียงแค่จะอ่านได้ชัดเจนเท่านั้น แต่ยังอ่านง่ายอีกด้วย การแพนกล้องอย่างรวดเร็วในเกมมุมมองบุคคลที่หนึ่ง เช่น กล้าหาญเผยให้เห็นรายละเอียดที่เกือบสมบูรณ์แบบในวัตถุที่อยู่ห่างไกล

ข้อได้เปรียบเหนือ OLED 240Hz ซึ่งให้ความชัดเจนของการเคลื่อนไหวที่ดีอยู่แล้วนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเกมจะต้องแสดงผลด้วยอัตราเฟรมสูงถึง 480 เฟรมต่อวินาที เพื่อใช้ประโยชน์จากอัตราการรีเฟรช 480Hz ได้อย่างเต็มที่ นั่นหมายความว่าคุณจะต้องมีฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพเพื่อใช้ประโยชน์จากความชัดเจนของการเคลื่อนไหวของ 27GX790A-B อย่างเต็มที่

แม้ว่า อุลตร้าเกียร์ 27GX790A-B มันดูดีเมื่อเคลื่อนไหว แต่ก็มีข้อเสียเล็กน้อยเมื่อเทียบกับทางเลือก 480Hz ของ Asus Asus รองรับการแทรกเฟรมสีดำซึ่งเรียกว่า Extreme Low Motion Blur (ELMB) ที่ความถี่ 120Hz และ 240Hz ด้วยเทคนิคการรับรู้ของมนุษย์ การแทรกกรอบสีดำไว้ระหว่างเฟรมปกติแต่ละเฟรมสามารถลดการเบลอจากการเคลื่อนไหวได้ แต่ต้องแลกมาด้วยความสว่างที่รับรู้ได้น้อยลง ELMB ของ Asus ช่วยให้ ROG Swift PG27AQDP มีความชัดเจนในเรื่องความเคลื่อนไหวเมื่อเล่นเกมที่ความถี่ต่ำกว่า 240Hz

Ultragear 27GX790A-B ให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับทั้ง AMD FreeSync Premium Pro และ Nvidia G-Sync เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกัน จอภาพส่วนใหญ่ที่รองรับอย่างใดอย่างหนึ่งก็จะรองรับได้ทั้งสองอย่าง อย่างไรก็ตาม การที่ LG ให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับทั้งสองผลิตภัณฑ์ก็ถือเป็นเรื่องดี เพราะทำให้เจ้าของสบายใจได้ว่าจอภาพนี้จะทำงานได้ดีกับฮาร์ดแวร์ของ AMD และ Nvidia

LG UltraGear 27GX790A-B คุ้มหรือเปล่า?

LG UltraGear 27GX790A-B เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกมเมอร์สายการแข่งขันที่กำลังมองหาความชัดเจนของการเคลื่อนไหวที่โดดเด่น พร้อมด้วยคอนทราสต์และประสิทธิภาพสีที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าความคมชัดและขอบเขตสีจะไม่สามารถเทียบได้กับจอภาพ QD-OLED 4K 240Hz รุ่นใหม่ที่เริ่มวางจำหน่ายตามร้านค้า แต่แผง OLED 1440p ที่ 480Hz ก็มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในเรื่องความคมชัดของการเคลื่อนไหว

หากเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่าง Asus ROG Swift PG27AQDP 27GX790A-B มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันมาก LG มีข้อได้เปรียบคือขาตั้งที่มีขนาดกะทัดรัดกว่า แต่ต่างจากรุ่น Asus ตรงที่ขาตั้งนี้ไม่มีตัวยึดแบบเกลียวที่ด้านบนของขาตั้ง LG ยังไม่มีคุณสมบัติการแทรกเฟรมสีดำ ดังนั้นความชัดเจนของการเคลื่อนไหวจึงไม่สามารถเทียบกับ Asus ที่อัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่าได้

ท้ายที่สุดแล้ว การเลือกใช้ระหว่างสองสิ่งนี้ก็ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล หรือจอภาพรุ่นใดที่ลดราคาเมื่อคุณพร้อมที่จะซื้อ