Intel Alder Lake S series ไม่มีคีย์ K

ดังนั้นหลายรุ่นจึงยังคงใส่ใจในเจเนอเรชันใหม่นี้ โปรเซสเซอร์อินเทล Alder Lake-S ขอแนะนำ ซีรีส์ "ไม่ใช่ K" ซึ่งมาพร้อมกับตัวคูณที่ถูกลบล้าง ที่ ซีรีส์ "ที" ซึ่งบ่งชี้ว่าเรากำลังเผชิญกับรูปแบบการบริโภคที่ต่ำและ ซีรีส์ “F ไม่ใช่ K” ซึ่งจะมาพร้อมกับตัวคูณที่ถูกปฏิเสธและ GPU ภายในถูกปิดใช้งาน

ก่อนที่จะเข้าสู่ประเด็นนี้ และทำความรู้จักกับกุญแจแต่ละดอกของโปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้ อินเทล เจน12 ที่ทำให้กลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel Alder Lake-S สมบูรณ์ ฉันคิดว่าเป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องถามตัวเองด้วยคำถามพื้นฐาน: เหตุใด Intel จึงขยายแคตตาล็อกโปรเซสเซอร์ด้วยรุ่นต่างๆ มากมาย คำตอบนั้นง่ายมาก เพื่อเข้าถึงลูกค้าได้มากขึ้น และพิจารณาข้อเรียกร้องของพวกเขาอย่างมีประสิทธิผล

นี่เป็นคำถามสำคัญ และฉันจะอธิบายว่าทำไม:

• การ โปรเซสเซอร์ ซีรีส์ "non-K" ของ Intel Alder Lake-S รักษาประสิทธิภาพในระดับสูง แต่ด้วยราคาที่ต่ำกว่ามาก ซึ่งแปลเป็น คุณค่าของราคา-ความเป็นไปได้ มีเสน่ห์มากขึ้น พวกมันจะมี TDP อยู่ที่ 65 วัตต์
• โปรเซสเซอร์ซีรีส์ Intel Alder Lake-S “T” มี การบริโภคที่ลดลงแต่พวกมันปรับขนาดประสิทธิภาพได้ดีมากด้วยโหมดเทอร์โบ ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับทีมที่แข็งแกร่ง TDP ของมันคือ 35 วัตต์
• สุดท้ายนี้ โปรเซสเซอร์ซีรีส์ Intel Alder Lake-S “F not K” ยังคงรักษาประสิทธิภาพในระดับสูงไว้ได้ พวกเขาประหยัดกว่าเล็กน้อย เพราะพวกเขานำ จีพียู ภายในคนพิการ พวกมันเป็นตัวเลือกที่น่าทึ่งสำหรับเมืองหลวงที่คับแคบ ตราบใดที่เราเลือกใช้ตัวใดตัวหนึ่ง จีพียู อุทิศ. TDP ของมันคือ 65 วัตต์

โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่เหล่านี้ พวกเขาถือกุญแจทุกดอกที่เรารู้จัก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาใช้การออกแบบไฮบริดที่ผสมผสานกัน แกนประสิทธิภาพสูงพร้อมแกนประสิทธิภาพสูง ด้วยสถาปัตยกรรม Goden Cove ในคอร์ประสิทธิภาพสูงซึ่ง การเพิ่มประสิทธิภาพ IPC ใน 19% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า และสถาปัตยกรรม Gracemont ในคอร์ประสิทธิภาพสูง

ในทำนองเดียวกันก็มี เทคโนโลยี HyperThreading ซึ่งช่วยให้แต่ละคอร์ประสิทธิภาพสูงสามารถขับเคลื่อนสองเธรดและมี GPU Intel Gen12 Xe (ปิดใช้งานในรุ่น "F" ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว)

ในการตรวจสอบการกระจายปริมาณงานระหว่างคอร์ประสิทธิภาพสูงและคอร์ประสิทธิภาพสูง ซึ่งจำเป็นสำหรับประสิทธิภาพสูงสุด และเพื่อไม่ให้ประสิทธิภาพลดลง เรามี Intel Thread Management ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการวงออร์เคสตรา

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงว่าโปรเซสเซอร์ใหม่หลายตัวที่ Intel ประกาศในซีรี่ส์ใหม่เหล่านี้ พวกมันมาโดยไม่มีคอร์ประสิทธิภาพสูง 

นี่เป็นหนึ่งในข่าวที่สำคัญที่สุด แต่ไม่ใช่ข่าวเดียวและบังเอิญที่ Intel ได้ประกาศข่าวใหม่ด้วย แฟน ๆ ที่กำลังจะตามมาเป็นมาตรฐานกับซีรีย์ใหม่เหล่านี้ทุกตอน

โปรเซสเซอร์ซีรีส์ "K" และซีรีส์ "KF" ไม่มีสารทำความเย็นใดๆ เราจึงต้องแยกเรื่องนี้ออกจากกัน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าซีรีส์ "no K", "T" และ "F no K" มาพร้อมกับแฟนบ้าน คุณค่าที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นไปอีก ในความสัมพันธ์ของราคา-ความเป็นไปได้

Intel Alder Lake-S และพัดลม Intel Laminar ใหม่

ในภาพที่แนบมา คุณจะเห็นได้ว่าแฟน ๆ ใหม่ที่ Intel ได้ประกาศมีหน้าตาเป็นอย่างไร และพวกเขาจะมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Alder Lake-S "non-K" ใหม่

เรามีโมเดลที่แตกต่างกันทั้งหมดสามรุ่น ซึ่งแน่นอนว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อคำนึงถึงความต้องการด้านความร้อนของรุ่นต่างๆ ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ช่วง ที่จะทำการตลาดให้กับชิปยักษ์ใหญ่

นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากแม้ว่า TDP ของโปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้ส่วนใหญ่จะอยู่ที่ 65 วัตต์ ในสถานะ PL2 ไม่ใช่ทั้งหมดจะบันทึกค่าความร้อนที่เหมือนกันทุกประการและด้วยเหตุนี้ความต้องการของพวกเขาก็จะแตกต่างออกไป

เขา พัดลม อินเทลลามินาร์ RH1 มันจะแข็งแกร่งที่สุดและสวยงามน่าดึงดูดที่สุดเช่นกัน

รุ่นนี้จะมีประสิทธิภาพแบบแยกส่วนก็จะประกอบด้วย ไฟ RGB ปรับแต่งได้ก็จะรวมเข้ากับ หม้อน้ำทองแดงยาว และจะใช้ระบบพุกที่แตกต่างจากอีก 2 รุ่นคือแบบไดเร็กสกรู

จะมีการรับประกันสามปีและจะมาพร้อมกับ Intel Core-9 Gen 12 เท่านั้น

ในส่วนของเขานั้น Intel ลามินาร์ RM1 โดยจะมีขนาดที่เล็กกว่ามาก ซึ่งส่งผลให้หม้อน้ำมีความแข็งมากขึ้นและมีความสามารถในการทำความเย็นต่ำกว่ารุ่นก่อนๆ

นอกจากนี้ยังจะมีการรับประกันสามปีและจะมาพร้อมกับ อินเทลคอร์ i7, Intel Core i5 และ Intel Core i3 Gen 12

ระบบยึดของคุณจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย ในที่สุดเราก็นับ อินเทล ลามินาร์ RS1ซึ่งจะเป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายกว่ารุ่นก่อนหน้ามากและจะมาพร้อมกับ Intel Pentium Gold และ Celeron

Intel Alder Lake-S 65 และ 35 วัตต์: กินไฟน้อยลง แต่ประสิทธิภาพสูง

หนึ่งในเสาหลักที่สำคัญที่สุดที่กำหนดโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S "non-K" ซีรีส์ใหม่คือไม่ต้องสงสัยเลยว่า ประสิทธิภาพอันน่าทึ่งและประสิทธิผลของมัน.

เมื่อฉันวิเคราะห์ Intel Core i5-12600K ฉันสามารถยืนยันสิ่งนี้ได้ ชิป มันรักษาค่าที่ดีเยี่ยมทั้งในด้านการบริโภคและอุณหภูมิเมื่อเราใช้งานที่ความถี่ของถังและเปิดใช้งานตัวจำกัดการบริโภค ดังนั้นฉันต้องบอกว่ามันไม่ดึงดูดความสนใจของฉันเพื่อดูว่าพี่น้อง "ไม่ใช่ K" และ "มีอะไรบ้าง F ไม่ใช่ K”

ในระหว่างงานเปิดตัว Intel ได้แชร์กราฟบางส่วนพร้อมข้อมูลประสิทธิภาพที่เน้นทั้งการทดสอบสังเคราะห์และแอปผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงเกม

พวกเขาย้ำสิ่งที่เรารู้และมันเกิดขึ้นที่ Intel Alder Lake-S เป็นการก้าวกระโดดในยุคประสิทธิภาพทั้งเธรดเดี่ยวและมัลติเธรด ต้องขอบคุณการเพิ่มขึ้นของ 19% ใน IPC และการเปิดตัวคอร์ประสิทธิภาพสูง ซึ่งเพิ่มจำนวนคอร์และเธรดสูงสุดจาก 8 และ 16 ของรุ่นก่อนหน้า (Intel Core i9-11900K) เป็น 16 และ 24 ของรุ่นปัจจุบัน ( อินเทลคอร์ i9-12900)

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับลูกค้าโดยเฉลี่ย? เนื่องจากมันง่ายมาก การแข่งขันในสนามหน่วยประมวลผลกลางในปัจจุบันจึงรุนแรงมากและสามารถค้นหาได้ ตัวเลือกจำนวนนับไม่ถ้วนที่มีต้นทุนแตกต่างกันมากที่ให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่เข้าถึงได้มากที่สุด.

ฉันไม่ได้พูดเกินจริงลองดูค่าประสิทธิภาพที่บันทึกโดย Intel Core i5-12600 ที่ด้านหน้า APU ไรอัน 7 5700G และตัวแรกมีเพียง 6 คอร์ประสิทธิภาพสูงและ 12 เธรด ในขณะที่ตัวที่สองมีหน่วยประมวลผลกลางที่มี 8 คอร์และ 16 เธรด

ในทางกลับกัน สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่า Intel Alder Lake-S แบบ "non-K" ยังคงอยู่ ทางเลือกที่มั่นคงในการผสมผสานการทำงานและการพักผ่อนเข้าด้วยกัน ในอินเทอร์เฟซเดียวโดยเฉพาะในรุ่น Core i9 และ Core i7 ซึ่งมาพร้อมกับ 16 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 8 ตัว) และ 24 เธรดและมี 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 4 ตัว) และ 20 เธรด ตามลำดับ

รุ่นที่ต่ำกว่าไม่มีแกนประมวลผลที่มีประสิทธิภาพสูงแต่ต้องขอบคุณ ข่าว การเปิดตัวสถาปัตยกรรม Golden Cove ในคอร์ประสิทธิภาพสูงถือเป็นก้าวกระโดดที่สำคัญของยุค

ฉันอยากจะเน้นย้ำประเด็นนี้อีกสักหน่อย เพราะสุดท้ายแล้ว การเพิ่มขึ้นของ CPI ก็เป็นปัจจัยพื้นฐาน

ในกราฟที่แนบมานี้ เราจะเห็นว่า Intel Core i9-11900 ทำงานอย่างไรในหลาย ๆ ด้าน เกมและประสิทธิภาพที่ให้ในเกมเหล่านั้นคือ Intel Core i9-12900

ไม่มีเกมใดในปัจจุบันที่สามารถขยายขนาดได้สมบูรณ์แบบเกิน 6 คอร์และ 12 เธรด ดังนั้นโปรเซสเซอร์ทั้งสองจึงเล่นในแง่นั้นอย่างเท่าเทียมกัน

ค่าของทั้งคู่ในโหมดเทอร์โบก็เหมือนกันในทางปฏิบัติและถึงแม้จะมีชิป Intel Alder Lake-S ทั้งหมดก็ตาม รับอันหนึ่ง การเพิ่มประสิทธิภาพ ระหว่าง 6% และ 21%.

ไม่ใช่เรื่องมหัศจรรย์ แต่เป็น CPI

ชิปเซ็ต H610, B660 และ H670: ตัวเลือกเพิ่มเติมมากมายสำหรับการติดตั้งโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S

ฉันได้บอกคุณไปแล้วว่า Intel Alder Lake-S "non-K" ใหม่แสดงเป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่าและสิ้นเปลืองน้อยกว่าและมาพร้อมกับตัวคูณที่ปลดล็อคซึ่งหมายความว่า พวกเขาไม่อนุญาตให้โอเวอร์คล็อกและเพราะฉะนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะติดตั้งไว้ใน เมนบอร์ด ด้วยชิปเซ็ต Z690

ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะเข้าใจว่าทำไม Intel จึงได้ประกาศชิปเซ็ตใหม่ทั้งหมดสามชิปเซ็ตที่มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ใหม่เหล่านี้:

• H610ซึ่งวางตำแหน่งสิ่งที่เราสามารถประมาณได้ พิสัย เศรษฐกิจต่ำ และนั่นทำให้มีกลุ่มความเป็นไปได้ที่แคบมาก ดังที่เราเห็นในภาพที่แนบมา
• B660ซึ่งอยู่เหนือขั้นตอนหนึ่ง และแสดงถึงก การเพิ่มประสิทธิภาพ โดดเด่นเมื่อเทียบกับชิปเซ็ตรุ่นก่อน โดยจะรวมเข้ากับเมนบอร์ดคุณภาพมาตรฐานราคาไม่แพง และช่วยให้สามารถโอเวอร์คล็อกได้ในเวลาเดียวกัน หน่วยความจำ.
• H670, ชิปเซ็ตที่ค่อนข้างใกล้กับ Z690 มากกว่าสิ่งใดในแง่ของการเชื่อมต่อ เช่นเดียวกับ B660 ก็สามารถโอเวอร์คล็อกได้ที่ หน่วยความจำและจะรวมเข้ากับเมนบอร์ดคุณภาพมาตรฐาน

ในกรณีที่มีคนสูญหายหรือมีข้อกังวลว่าชิปเซ็ตใดจะดีที่สุดที่จะใช้ร่วมกับโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S ล่าสุดแต่ละตัว ฉันฝากคุณไว้ สคริปต์ง่ายๆ ที่จะทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงหรือคำแนะนำฉบับย่อ:

• ชิปเซ็ต H610 จะเป็น ทางเลือกที่น่าทึ่ง เพื่อมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3-12100 หรือ Pentium Gold และ Celeron ใหม่
• ชิปเซ็ต B660 เป็นตัวเลือกที่สมดุลที่สุดสำหรับ Intel Core i5-12400 หรือสูงกว่า ไปจนถึง Core i9-12900
• เขา ชิปเซ็ต H670 จะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อเราจำเป็นต้องมีสัดส่วนสาย PCIE ที่สูงขึ้นและมีตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก

โปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S “non-K”: รุ่นและคีย์

ในตารางที่เราแนบไว้เหนือบรรทัดเหล่านี้ และคุณสามารถขยายได้โดยคลิกที่ตาราง คุณจะพบแค็ตตาล็อกฉบับสมบูรณ์ของโปรเซสเซอร์ซีรีส์ "non-K" และซีรีส์ "F non-K" ใหม่ที่ Intel ประกาศ

โดยรวมแล้วเรามี ชิปใหม่ 13 ตัวที่มีการกำหนดค่าที่แตกต่างอย่างชัดเจน และด้วย เทคโนโลยี แตกต่างกันมาก

ดังที่เราเห็นในตารางนี้ Core i5 และต่ำกว่า ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วพวกเขาขาดคอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง

สิ่งนี้ทำให้ อินเทลคอร์ i5-12600K ซึ่งมี 4 คอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง ในสถานการณ์ที่น่าสนใจ และสร้างความแตกต่างจาก Intel Core i5-12600 อย่างชัดเจน

Core i9 และ Core i7 Gen12 มี เทคโนโลยี เทอร์โบบูสท์แม็กซ์ 3.0ซึ่งปรับแต่งโหมดเทอร์โบที่สมบูรณ์แบบจนถึงขีดจำกัดเพื่อกระตุ้นความถี่ในการทำงาน ตราบใดที่เป็นไปได้ด้วยเหตุผลด้านความร้อนและพลังงาน

เทคโนโลยีนี้ไม่พบใน Core i5 และ Core i3 Gen12 และ Pentium และ Celeron โดยตรง พวกเขาไม่มีโหมดเทอร์โบ ตอนนี้ฉันฝากความเข้าใจไว้ให้คุณเกี่ยวกับกุญแจของโปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S "no K" และ "F no K"

• อินเทลคอร์ i9-12900: 16 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 8 ตัว) และ 24 เธรดที่ 2.4 GHz-5.1 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 30 MB, แคช L2 14 MB, GPU Intel UHD 770 และใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (202 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i9-12900F: 16 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 8 ตัว) และ 24 เธรดที่ 2.4 GHz-5.1 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 30 MB, แคช L2 14 MB และการใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (202 วัตต์ใน โหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i7-12700: 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 4 ตัว) และ 20 เธรดที่ 2.1 GHz-4.9 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 25 MB, แคช L2 12 MB, GPU Intel UHD 770 และใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (180 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i7-12700F: 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 4 ตัว) และ 20 เธรดที่ 2.1 GHz-4.9 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 25 MB, แคช L2 12 MB และการใช้พื้นฐาน 65 วัตต์ (ใน 180 วัตต์ โหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i5-12600: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 3.3 GHz-4.8 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, GPU Intel UHD 770 และการบริโภค 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i5-12500: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 3 GHz-4.6 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, GPU Intel UHD 770 และการบริโภค 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i5-12400: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, GPU Intel UHD 730 และการบริโภค 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ )
• อินเทลคอร์ i5-12400F: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB และการบริโภค 65 วัตต์ (117 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i3-12300: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 3.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB, GPU Intel UHD 730 และการบริโภค 65 วัตต์ (89 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i3-12100: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 3.3 GHz-4.3 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB, Intel UHD 730 GPU และการบริโภค 65 วัตต์ (89 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• Intel Core i3-12100F: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 3.5 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB และการบริโภค 58 วัตต์ (89 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล เพนเทียม G7400: 2 คอร์และ 4 เธรดที่ 3.7 GHz, แคช L3 6 MB, แคช L2 2.5 MB, GPU Intel UHD 710 และการใช้พลังงาน 46 วัตต์
• อินเทล เซเลรอน G6900: 2 คอร์และ 2 เธรดที่ 3.4 GHz, แคช L3 4 MB, แคช L2 2.5 MB, GPU Intel UHD 710 และการใช้พลังงาน 46 วัตต์

ฉันชอบที่จะแบ่ง โปรเซสเซอร์ Intel Alder Lake-S "T" series เพื่อให้คุณสามารถเปรียบเทียบได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

มันไม่ใช่เรื่องยากและมันเกิดขึ้นว่าในท้ายที่สุดแล้วสิ่งสำคัญก็คือว่า อินเทล ออลเดอร์ ซีรีส์ Lake-S "T" มีความถี่ในการทำงานที่ต่ำกว่าและวิธีการเทอร์โบแบบเบลลิโคสน้อยกว่าซึ่งช่วยลดการบริโภคลงอย่างมากทั้งในโหมดปกติและในโหมดเทอร์โบ

ความแตกต่างนั้นใหญ่หลวงมากอย่างที่เราเห็น Intel Core i9-12900T มีกำลังเพียง 106 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ.

• อินเทลคอร์ i9-12900T: 16 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 8 ตัว) และ 24 เธรดที่ 1.4 GHz-4.9 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 30 MB, แคช L2 14 MB, GPU Intel UHD 770 และใช้พื้นฐาน 35 วัตต์ (106 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i7-12700T: 12 คอร์ (ประสิทธิภาพสูง 8 ตัวและประสิทธิภาพสูง 4 ตัว) และ 20 เธรดที่ 1.4 GHz-4.6 GHz (คอร์ประสิทธิภาพสูง โหมดปกติและเทอร์โบ), แคช L3 25 MB, แคช L2 12 MB, GPU Intel UHD 770 และใช้พื้นฐาน 35 วัตต์ (99 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• Intel Core i5-12600T: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2.1 GHz-4.6 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, GPU Intel UHD 770 และการบริโภค 35 วัตต์ (74 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i5-12500T: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 2 GHz-4.4 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, GPU Intel UHD 770 และการบริโภค 35 วัตต์ (74 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทลคอร์ i5-12400T: 6 คอร์และ 12 เธรดที่ 1.8 GHz-4.2 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 18 MB, แคช L2 7.5 MB, GPU Intel UHD 730 และการบริโภค 35 วัตต์ (74 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ )
• อินเทลคอร์ i3-12300T: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 2.3 GHz-4.2 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB, GPU Intel UHD 730 และการบริโภค 35 วัตต์ (69 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• Intel Core i3-12100T: 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 2.2 GHz-4.1 GHz, โหมดปกติและเทอร์โบ, แคช L3 12 MB, แคช L2 5 MB, Intel UHD 730 GPU และการบริโภค 35 วัตต์ (69 วัตต์ในโหมดเทอร์โบ)
• อินเทล เพนเทียม G7400T: 2 คอร์และ 4 เธรดที่ 3.1 GHz, แคช L3 6 MB, แคช L2 2.5 MB, GPU Intel UHD 710 และการใช้พลังงาน 35 วัตต์
• อินเทล เซเลรอน G6900T: 2 คอร์และ 2 เธรดที่ 2.8 GHz, แคช L3 4 MB, แคช L2 2.5 MB, GPU Intel UHD 710 และการใช้พลังงาน 35 วัตต์