AMD Ryzen 7 9800X3D 검토: 파괴적인 게임 성능 🎮🔥
$480의 비용이 드는 AMD의 Ryzen 7 9800X3D는 새로운 버전의 기술과 함께 8개의 코어와 16개의 스레드를 갖추고 있습니다. 3D V-캐시 인상적인 방식으로 게임을 향상시키는 회사에서. 이는 시장에서 가장 빠른 게임용 프로세서로 자리매김했으며, 결정적으로 그렇습니다. 🏆
AMD는 이 칩이 Intel의 최신 플래그십보다 20% 더 우수하고 이전 세대 Ryzen 7 7800X3D보다 8% 더 빠르다고 주장합니다. 그러나 테스트 결과 Intel의 현재 주력 제품인 Core 9 285K를 평균 35%로 능가하는 것으로 나타났습니다. 배터리 테스트의. 칩의 성능을 능가하기도 한다 노름 인텔의 가장 빠른 제품인 Core i9-14900K는 평균적으로 무려 30% 더 빠릅니다. 🚀
물론, 개선 사항은 게임의 특수성으로 인해 타이틀별로 다를 수 있습니다. 기술 3D V-캐시. 그럼에도 불구하고 우리는 녹음을 했다. 성능 Ryzen 9 9800X3D를 게임용 최고의 CPU로 확고히 통합한 것은 놀라운 일입니다. 💪
AMD는 이를 활용하여 이러한 위업을 달성했습니다. 기술 64MB 수직형 L3 캐시 칩렛을 사용하여 게임 성능을 향상시키는 검증된 3D V-Cache입니다. 성능을 더욱 개선하기 위해 AMD는 캐시 칩렛을 프로세서 상단에서 하단으로 옮겨 더 큰 열 헤드룸을 제공했습니다. 이를 통해 더 높은 클럭 속도가 가능해지고 추가 캐시는 최대 잠금을 해제합니다. 성능 Zen 5 아키텍처의 🔥📈
X3D 프로세서에 익숙했던 것처럼 최적화된 게임의 경우 모든 게임이 이 기술의 혜택을 받는 것은 아니며 일부 게임은 이전 세대 모델보다 약간 더 느립니다(1~2%). 그러나 칩 해당 타이틀에서도 1%의 낮은 속도를 크게 향상시킵니다. 더 높은 1% 낮은 요금은 귀하가 제한을 받는 경우에도 도움이 될 것입니다. GPU, 예를 들어 더 높은 해상도로 재생할 때. 🎯
AMD는 이제 우리가 테스트한 9800X3D에 대한 전체 오버클러킹을 활성화하여 게임 및 데스크탑 작업 모두에서 더 많은 성능을 끌어낼 수 있습니다. 생산력. 말하자면, 새로운 디자인은 게임에 최적화된 X3D 프로세서를 사용하여 종종 지불되는 큰 생산성 저하 중 일부를 제거하는 데 도움이 되므로 9800X3D가 CPU와 일치하거나 때로는 능가할 수 있습니다. 라이젠 다양한 생산성 워크로드에 필적하는 9000옥타 코어. 💻⚡
| 거리/MSRP | 아치 | 코어/스레드 | 기본/부스트 클럭(GHz) | 캐시(L2/L3) | TDP/PPT | 메모리 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 라이젠 9 9950X | $649 | 젠 5 | 16 / 32 | 4.3 / 5.7 | 80MB(16+64) | 170W/230W | DDR5-5600 |
| 라이젠 9 9900X | $499 | 젠 5 | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | 76MB(12+64) | 120W/162W | DDR5-5600 |
| 라이젠7 9800X3D | $480 | 젠 5 X3D | 8 / 16 | 4.7 / 5.2 | 104MB(8+96) | 120W/162W | DDR5-5600 |
| 라이젠 7 9700X | $359 | 젠 5 | 8 /16 | 3.8 / 5.5 | 40MB(8+32) | 65와트/88와트/105와트 | DDR5-5600 |
| 라이젠 5 9600X | $279 | 젠 5 | 6 / 12 | 3.9 / 5.4 | 38MB(6+32) | 65와트/88와트/105와트 | DDR5-5600 |
💥 그 라이젠 $480 가격의 9800X3D는 오늘 AMD에서 출시하는 유일한 제품이며, 내일 매장에서 판매될 예정입니다. 이 칩은 팬들을 위한 구원입니다. 노름 🎮, 올해는 실망스러운 칩 출시가 하나가 아니라 두 번이나 있었습니다.
Zen 5를 탑재한 AMD의 Ryzen 9000 시리즈는 올해 초 성능이 향상되어 데뷔했습니다. 노름 인상적이지 않다. 그러나 이 리뷰에 대한 최근 테스트에서 볼 수 있듯이 최신 업데이트 Windows의 펌웨어 및 조정을 통해 더 많은 성능을 끌어낼 수 있었습니다. 인텔은 또한 오랫동안 기다려온 Arrow Lake 시리즈를 출시했습니다. 코어 울트라 불과 2주 전만 해도 해당 칩은 이전 세대 칩의 게임 성능을 따라잡지 못했습니다. 😟 불행하게도 뚜렷한 해결책이 보이지 않아 게임용 칩에 실망스러운 한 해가 될 것입니다.
Ryzen 7 9800X3D는 시장에 칩을 선보이며 풍경을 완전히 바꿔 놓았습니다. 노름 성능에 비해 합리적인 가격에 최상의 품질을 제공합니다. 이 칩은 기존 AM5 마더보드에 적합하며 다른 칩에서 최대 성능을 끌어내는 데 필요한 고속 RAM 키트, 강력한 냉각 시스템, 마더보드와 같은 값비싼 추가 구성 요소가 필요하지 않습니다. 범위 높은. 한편, 인텔은 이에 대응할 능력이 전혀 없는 것으로 보인다. 기술 AMD의 3D V-Cache는 이제는 전설이 된 Ryzen 7 5800X3D로 데뷔한 이후, 2년 반과 3세대의 칩이 나온 후에도 여전히 그대로입니다. 🔍
살펴보자 기술그러면 놀라울 정도로 좋은 게임 벤치마크를 살펴보겠습니다. 📈
💻 AMD Ryzen 7 9800X3D의 가격 및 사양
그 라이젠7 9800X3D 가지고있다 혁신적인 Zen 5 마이크로 아키텍처. 이에 대해 자세히 알아보세요 기술 여기. 🧐 이 프로세서는 다음과 호환됩니다. 마더보드 AM5와 마지막으로 AMD 파트너는 X870E 모델을 시장에 출시했습니다. 🎉
| CPU | 거리(MSRP) | 아치 | 코어/스레드(P+E) | P-코어 기본/부스트 클록(GHz) | E-코어 베이스/부스트 클럭(GHz) | 캐시(L2/L3) | TDP/PBP 또는 MTP | 메모리 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 라이젠 9 7950X3D | $599 ($699) | 젠 4 X3D | 16 / 32 | 4.2 / 5.7 | — | 144MB(16+128) | 120W/162W | DDR5-5200 |
| 라이젠 9 9950X | $599 ($599) | 젠 5 | 16 / 32 | 4.3 / 5.7 | — | 80MB(16+64) | 170W/230W | DDR5-5600 |
| 코어 울트라 9 285K | $589 | 애로우 호수 | 24 / 24 (8+16) | 3.7 / 5.7 | 3.2 / 4.6 | 76MB(40+36) | 125W/250W | CUDIMM DDR5-6400 / DDR5-5600 |
| 코어 i9-14900K/KF | $445K / $442KF | 랩터 레이크 리프레시 | 24 / 32 (8+16) | 3.2 / 6.0 | <2.4/4.4 | 68MB(32+36) | 125W/253W | DDR4-3200/DDR5-5600 |
| 라이젠 9 7900X3D | $579 ($599) | 젠 4 X3D | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | — | 140MB(12+128) | 120W/162W | DDR5-5200 |
| 라이젠7 9800X3D | $480 | 젠 5 X3D | 8 / 16 | 4.7 / 5.2 | — | 104MB(8+96) | 120W/162W | DDR5-5600 |
| 라이젠7 7800X3D | $476 ($449) | 젠 4 X3D | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 | — | 104MB(8+96) | 120W/162W | DDR5-5200 |
| 라이젠 9 9900X | $429 ($469) | 젠 5 | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | — | 76MB(12+64) | 120W/162W | DDR5-5600 |
| 코어 울트라 7 265K/KF | $394 / $379 | 애로우 호수 | 20 / 20 (8+12 | 3.9 / 5.5 | 3.3 / 4.6 | 66MB(36+30) | 125W/250W | CUDIMM DDR5-6400 / DDR5-5600 |
| 코어 i7-14700K/KF | $354K / $327KF | 랩터 레이크 리프레시 | 20 / 28 (8+12) | 3.4 / 5.6 | 2.5 / 4.3 | 61MB(28+33) | 125W/253W | DDR4-3200/DDR5-5600 |
| 코어 i5-14600K/KF | $256K / $229KF | 랩터 레이크 리프레시 | 14 / 20 (6+8) | 3.5 / 5.3 | 2.6 / 4.0 | 44MB(20+24) | 125W/181W | DDR4-3200/DDR5-5600 |
| 라이젠 7 9700X | $326 ($329) | 젠 5 | 8 / 16 | 3.8 / 5.5 | — | 40MB(8+32) | 65와트/88와트/105와트 | DDR5-5600 |
| 코어 울트라 5 245K / KF | $309 / $294 | 애로우 호수 | 14 / 14 (6+8) | 4.2 / 5.2 | 3.6 / 4.6 | 50MB(26+24) | 125W/250W | CUDIMM DDR5-6400 / DDR5-5600 |
| 라이젠 5 9600X | $249 ($249) | 젠 5 | 6 / 12 | 3.9 / 5.4 | — | 38MB(6+32) | 65와트/88와트/105와트 | DDR5-5600 |
8코어, 16스레드 Ryzen 7 9800X3D의 출시 가격은 $480달러로, Ryzen 7 7800X3D 출시 가격보다 $30달러 차이가 납니다. 💰 9800X3D는 120W TDP를 특징으로 하며 이전 세대인 Ryzen 7 7800X3D보다 500MHz 더 높은 기본 주파수와 200MHz 더 높은 부스트를 제공합니다. 기술 젠 4. 🚀
9800X3D의 5.2GHz 부스트는 인상적이지만 Zen 5와 직접 비교할 수 있는 8코어 Ryzen 7 9700X에 300MHz 뒤처집니다. 그러나 AMD는 900MHz 더 높은 기본 주파수로 보상하여 9800X3D가 9700X보다 성능이 뛰어납니다. 다음 페이지의 벤치마크에서 볼 수 있듯이 일부 스레드 작업 부하에서. 📊
이전 세대 모델과 마찬가지로 Ryzen 7 9800X3D에는 냉각기. AMD는 다음을 권장합니다. 냉각기 최소 240-280mm(또는 이에 상응하는)의 액체. ❄️ 프로세서는 95°C(TjMax)의 동일한 최대 온도를 유지하지만 새로운 L3 캐시 칩렛 설계를 통해 칩이 더 오랫동안 더 높은 주파수에서 작동할 수 있어(향상된 부스트 체류) 동일한 TDP 내에서 더 높은 성능 이득을 얻을 수 있습니다. 💪
Ryzen 7 9800X3D는 완전히 오버클럭이 가능합니다. CPU 코어, 패브릭 및 메모리 원하는 대로. 다른 Zen 5 프로세서에서 확인했듯이 배수 기반 오버클러킹도 가능하지만, 기존 냉각 시스템을 사용하는 대부분의 사용자는 자동 오버클러킹 기능을 사용하는 것이 더 좋습니다. 프리시전 부스트 오버드라이브 (PBO). 🔧 다음 페이지에서 이 기능을 활성화하여 광범위한 테스트를 진행했습니다. 🧪
또한 AMD는 이전 세대 7800X3D에서 발견된 DDR5-5200에서 DDR5-5600으로 메모리 지원을 업그레이드했습니다. 🖥️
AMD Ryzen 7 9800X3D의 아키텍처
AMD는 칩렛과 여러 구조적 실리콘 조각을 컴퓨팅 칩 위에 배치했지만 열 조절 테스트를 통해 입증했듯이 라이젠 프로세서 9 7950X3D, 캐시 칩렛과 구조적 실리콘 웨이퍼는 열 담요 역할을 하여 효과적인 열 전달을 방해하고 본질적으로 폐열을 가두었습니다. 🌡️ 결과적으로 AMD는 효과적인 전압 및 주파수 범위를 제한했습니다. 3D V-Cache를 탑재한 칩으로 제어 가능 열 발생. 간단히 말해서, 칩이 너무 뜨거워져서 더 느리게 실행되어야 했습니다. 🐢
새로운 L3 캐시 칩렛은 동일한 기반입니다. 프로세스 AMD가 이전 2세대 3D V-캐시 기술에서 사용했던 7nm SRAM 최적화 노드 기술(현재 AMD가 이를 3D V-캐시라고 부르는 기술) «2세대 3D V-캐시» (실제로는 이 기술의 세 번째 발전형이기 때문에 약간 이상한 브랜딩 선택이라고 할 수 있습니다). 이전과 마찬가지로 AMD는 L3 캐시 칩렛과 메모리 다이를 모두 최소화했습니다. 계산 표준 프로세서 패키지 Z 높이 요구 사항을 충족하기 위한 4nm(N4P) 💾🔧
AMD는 9미크론 범프 피치를 갖춘 동일한 구리-구리 하이브리드 접합을 사용하여 두 다이를 결합합니다. 이제 칩렛은 컴퓨팅 다이의 바닥 전체에 걸쳐 있으므로 구조적 실리콘 심이 필요하지 않습니다. AMD는 L3 캐시 칩렛 크기나 트랜지스터 밀도를 공유하지 않지만 컴퓨팅 다이의 크기는 70.6mm²이므로 확신하는 그것은 캐시 칩렛의 크기이기도 합니다.
이는 동일한 공정 노드와 64MB L3 용량을 사용함에도 불구하고 Zen 4 X3D 모델에 사용된 36mm² L3 캐시 칩렛보다 훨씬 큽니다. AMD는 캐시 칩렛에 별도의 심을 추가할 필요 없이 구조적 지지를 위해 존재하는 '빈' 실리콘을 많이 가지고 있을 가능성이 높습니다. 🛠️📏
| 행 0 – 셀 0 | «신규» 2세대 7nm 3D V-캐시 다이 | 2세대 7nm 3D V-캐시 다이 | 1세대 7nm 3D V-캐시 다이 | 4nm Zen 5 코어 복합 다이(CCD) | 5nm Zen 4 코어 복합 다이(CCD) | 7nm Zen 3 코어 복합 다이(CCD) |
| 크기 | 36mm^2 | 36mm^2 | 41mm^2 | 70.6mm^2 | 66.3mm^2 | 80.7mm^2 |
| 트랜지스터 수 | ? | ~47억 | 47억 | 86억 | 65억 7천만 | 41억 5천만 |
| MTr/mm^2(트랜지스터 밀도) | ? | ~1억 3,060만 | ~1억 1,460만 | 121.81MTr/mm^2 | ~9900만 | ~5,140만 |
🌟 당연히 AMD는 L3 캐시 칩렛의 TSV를 통해 더 많은 전력과 신호를 공급해야 하며, 이는 이제 일종의 인터포저 역할을 하여 컴퓨팅 다이까지 이어집니다. 💡 AMD는 전원 TSV가 SRAM 다이 전체에 분산되어 전원을 공급한다고 언급합니다. 컴퓨팅 위에 위치한 곳입니다. 🔋 추가 전력 TSV는 다른 기능에 사용되지 않는 영역(아마도 더 많은 캐시 저장 공간)에 분산되어 있으며, 이는 적어도 부분적으로 더 큰 크기를 설명해야 합니다. 📈
| 메모리 대기 시간 – Tom's 하드웨어 | DDR5 | CUDIMM DDR5 | L3 레이턴시 |
| 라이젠7 9800X3D | 78.5ns(DDR5-6000) | 해당사항 없음 | 13.2ns |
| 라이젠7 7800X3D | 73.4ns(DDR5-6000) | 해당사항 없음 | 12.8ns |
| 라이젠 7 9700X | 69.4ns(DDR5-6000) | 해당사항 없음 | 11.3ns |
| 코어 울트라 9 285K | 94.1ns(DDR5-5600) | 91.9ns | 16.6/15.8ns |
| 코어 i9-14900K | 79.1ns(DDR5-5600) | 해당 없음 | 21.8ns |
AMD는 다음과 같은 액세스 권한을 언급합니다. 칩렛 L3 캐시는 이전 세대와 동일한 4사이클 페널티를 발생시킵니다. 🕒
이전 세대에 비해 1나노초 미만의 L3 지연 시간 증가를 측정했습니다. 3D V-캐시, Ryzen 7 7800X3D와 같이 예상되는 가변성 내에 있습니다. 📊
AMD는 처리 코어와 L3 칩렛 사이의 대역폭이 클럭 속도에 따라 다르지만 2.5TB/s로 이전 세대와 유사하다고 주장합니다. 📈
이제 두 가지 모두에 액세스할 수 있습니다. 메모리 메인 및 I/O는 L3 캐시 칩렛을 통과해야 합니다. 위의 측정에서 볼 수 있듯이 표준 Ryzen 7 9700X 및 Ryzen 7 7800X3D에 비해 DDR5 대기 시간이 눈에 띄게 증가했습니다. 🚀
AMD는 캐시 칩렛을 우회함으로써 I/O 지연 시간이 증가하지 않는다고 주장합니다. 🛡️ 더 많은 것을 찾고 있습니다 세부 그것에 대해서. 당연히 메모리 지연 시간이 증가하는 것은 바람직하지 않습니다. 그러나 우리는 이것이 최소한에 미치는 영향을 예상합니다. 성능 특정 시나리오에서 주 메모리에 대한 접근을 최소화하는 더 큰 양의 L3 캐시 덕분에 일반적으로 가능합니다. 🔍
