Thunderbolt 5 เทคโนโลยีการเชื่อมต่ออันล้ำสมัย ทั้งหมดนี้: จอภาพ, แท่นเชื่อมต่อ Thunderbolt 5 และแม้แต่ SSD Thunderbolt 5 อยู่บนโต๊ะของฉัน เขาดีใจมาก เพราะมีอุปกรณ์ที่คนเทคโนโลยีส่วนใหญ่มี ซึ่งมีเพียงเขาเท่านั้นที่มีความสุขได้

ไม่กี่วันต่อมา ฉันก็รู้สึกดีใจมากที่สามารถแยกมันออกจากกันและกลับไปใช้สภาพแวดล้อม Thunderbolt ที่ช้าลงและมีฟังก์ชันการทำงานมากกว่า ฉันไม่แน่ใจว่าระบบนิเวศ Thunderbolt 5 พร้อมสำหรับคนทั่วไปหรือไม่

นี่ไม่ใช่เรื่องการวิจารณ์ Thunderbolt 5 เอง แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับอาการปวดหัวที่อาจเกิดขึ้นได้กับอุปกรณ์ไม่เพียงเครื่องเดียว แต่กับอุปกรณ์หลายเครื่อง โดยทั้งหมดโต้ตอบกันในรูปแบบที่คาดไม่ถึง เมื่อคุณเพิ่มซอฟต์แวร์ ไดรเวอร์ การอัปเดตเฟิร์มแวร์ และอื่นๆ อีกมากมาย คุณจะไม่สามารถระบุส่วนประกอบใดส่วนประกอบหนึ่งได้ นี่คือความหมายของการทดสอบฮาร์ดแวร์ที่ล้ำสมัย: การจัดการกับเทคโนโลยีที่ควรจะทำงานได้ดีแต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น

Thunderbolt 5: เจเนอเรชันใหม่ของการเชื่อมต่อ

Thunderbolt 5 ได้รับการประกาศเมื่อประมาณหนึ่งปีก่อน โดยถือเป็นก้าวต่อไปในการพัฒนามาตรฐานการเชื่อมต่อ Thunderbolt Thunderbolt ไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อผู้ใช้ระดับสูงโดยเฉพาะ แต่แท่น Thunderbolt 3 และ Thunderbolt 4 ที่ดีที่สุดช่วยให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อจอภาพ 4K สองจอเข้ากับเดสก์ท็อปที่ทำงานที่ความถี่ 60Hz ได้ ฉันพบสิ่งนี้ อย่างที่สุด มีประโยชน์สำหรับประสิทธิภาพการทำงานของฉัน เนื่องจากฉันสามารถจัดระเบียบหน้าต่างอีเมล แชท ปฏิทิน เว็บเบราว์เซอร์ และอื่นๆ ได้หลายหน้าต่างบนหน้าจอสองจอหรือมากกว่า

ทั้ง Thunderbolt 3 และ 4 รองรับอัตราการถ่ายโอนข้อมูล 40 Gbps Thunderbolt 5 ไปถึง 80Gbps และในบางสถานการณ์สูงถึง 120Gbps แบนด์วิดท์เพิ่มเติมนี้พอดีกับพื้นที่ของ การเล่นเกม และประสิทธิภาพการทำงาน เนื่องจากรองรับจอภาพ 4K สูงสุด 3 จอที่ความถี่ 144Hz, จอภาพ 8K จำนวน 2 จอที่ความถี่ 60Hz หรือจอภาพ 1080p เดียวที่ความถี่ 540Hz (Intel ยังไม่ได้กำหนดรายละเอียดของความละเอียดสองความละเอียดสุดท้ายนี้) นอกจากนี้ Intel ยังเน้นย้ำว่า Thunderbolt 5 น่าจะสามารถจ่ายพลังงานให้กับ GPU ภายนอกได้ ซึ่งเป็นความสามารถที่ถูกละเว้นใน Thunderbolt 4 🎮

ปัญหาคือฮาร์ดแวร์ Thunderbolt 5 มีไม่เพียงพอ แม้ว่าแท่นวาง Thunderbolt 5 รุ่นแรกบางรุ่นจะได้รับการจัดแสดงเมื่อเดือนมกราคม แต่ตอนนี้ก็เป็นเดือนตุลาคมแล้ว และแท่นวางรุ่นเดียวที่ฉันเคยเห็นโฆษณาก็คือ Kensington SD5000T5 EQ ซึ่งฉันเพิ่งได้สัมผัสมาไม่นานนี้ สาย Thunderbolt 5 ในตลาดยังมีอยู่เพียงไม่กี่สาย

แต่ประสบการณ์ครั้งแรกก็ไม่สามารถเป็นเครื่องพิสูจน์ได้ และผมก็แทบรอไม่ไหวที่จะได้สัมผัสฮาร์ดแวร์ที่จะทำให้ผมสามารถทดสอบ Kensington SD5000T5 ได้ โดยต้องเชื่อมต่อกับจอภาพ 4K144 จำนวน 3 จอผ่านทางแล็ปท็อปที่มีพอร์ต Thunderbolt 5 และเป็นโบนัสให้ผมได้ดูว่าจะสามารถหา SSD ที่สามารถทำงานที่ความเร็ว Thunderbolt 5 ได้หรือไม่

ฉันไม่ได้คาดหวังว่ามันจะง่าย ด้วยเหตุผลบางประการ อุปกรณ์ที่มีโฮสต์ Thunderbolt 5 ของ Intel และส่วนประกอบอุปกรณ์เสริม ("Barlow Ridge" หรือ Intel JHL9580 และ JHL9480) จึงมีน้อยและจำหน่ายไม่บ่อยนัก แท่นเชื่อมต่อยังคงหายากตามที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว และเท่าที่ฉันรู้ มีโน้ตบุ๊กเพียงสองเครื่องเท่านั้นที่มาพร้อมกับตัวควบคุม Thunderbolt 5 (ไม่รวมอยู่ในตัว) รุ่น Razer Blade และ Maingear ML-17

โชคเข้าข้างฉัน ฉันทิ้ง Kensington SD5000T5 ไว้บนโต๊ะ และ Maingear ก็ตกลงที่จะส่ง ML-17 มาให้ฉันรีวิว เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งยังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบเวอร์ชันก่อนการผลิตของ OWC Envoy Ultra Thunderbolt 5 SSD และตกลงให้ฉันทดลองใช้งานสักพักหนึ่งเพื่อแลกกับผลการประเมินประสิทธิภาพ ดูเหมือนทุกอย่างจะไปได้ดี

Thunderbolt 5 เริ่มต้นได้ไม่ดีแล้วแย่ลงอีก

ไม่กี่วันต่อมา ฉันก็ทำโปรเจ็กต์ปัจจุบันทั้งหมดเสร็จสิ้น และนั่งลงเล่นกับพลังการเชื่อมต่อรุ่นถัดไป ฉันอัปเดต ML-17 ด้วยการอัปเดต Windows ที่จำเป็น การอัปเดต Microsoft Store การอัปเดตเฟิร์มแวร์ที่มีให้ ฯลฯ Maingear ส่งโน้ตบุ๊กที่มีไดรเวอร์ Intel ที่อัปเดตแล้วและตัวช่วยสนับสนุนให้ฉัน ดังนั้นฉันจึงค่อนข้างแน่ใจว่าฉันมีฮาร์ดแวร์และไดรเวอร์เวอร์ชันล่าสุดแล้ว

ก้าวแรกค่อนข้างเป็นบวก ตามที่เกมเมอร์ส่วนใหญ่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมจะมีขั้วต่อไฟแบบหนักซึ่งมีปลายเป็นขั้วต่อแบบกระบอกหรือแบบสี่เหลี่ยม อย่างไรก็ตาม ข้อดีอย่างหนึ่งของ Thunderbolt 5 คือความสามารถในการจ่ายไฟได้สูงถึง 240W ตามทฤษฎี การสามารถเชื่อมต่อโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมเข้ากับแท่น Thunderbolt 5 และเปิดเครื่องได้โดยไม่ต้องใช้ขั้วต่อพลังงานภายนอกที่ยุ่งยากของแล็ปท็อป ทำให้ฉันมีความสุขมาก

ก็ประมาณนั้น หลังจากนั้นฉันได้ค้นพบว่าแท่นชาร์จสามารถจ่ายไฟให้แล็ปท็อปได้ผ่านพอร์ต Thunderbolt 5 เพียงพอร์ตเดียวจากสองพอร์ต และเมื่อทำการวัดด้วยเครื่องวัดพลังงาน USB ฉันพบว่าไม่สามารถจ่ายไฟได้เกิน 87 วัตต์ แม้ในขณะที่เล่นเกมอยู่ก็ตาม

พอร์ต Thunderbolt 5 ของ Maingear ไม่ได้ระบุว่าเป็นพอร์ต Thunderbolt 5 โดยเฉพาะ แต่เป็นเพียงการเชื่อมต่อ Thunderbolt ทั่วไป

การจ่ายพลังงาน 240 วัตต์ต้องได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนจากแล็ปท็อป แท่นชาร์จ และสายเคเบิล และฉันก็ไม่แปลกใจเลยที่มันไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง น่าเสียดายที่แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป

Acer ได้กรุณาจัดหาจอแสดงผล Nitro XV5 จำนวน 3 จอ (XV275K) เพื่อใช้ในการทดสอบ จอแสดงผลทั้งสามจอทำงานที่ความถี่สูงถึง 144Hz ผ่านทางพอร์ต HDMI และสูงถึง 160Hz ผ่านทาง USB-C/DisplayPort ซึ่งเพียงพอที่จะส่งมอบภาพ 144Hz ให้กับ Thunderbolt 5 ตามคำสัญญาในการเรนเดอร์ภาพ 144Hz บนจอแสดงผล 4K จำนวนสามจอ

แต่น่าเสียดายที่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น แล็ปท็อป Maingear สร้างภาพเพียงสองหน้าจอเท่านั้นรวมทั้งแล็ปท็อปด้วย (แท่นวาง Thunderbolt 4 สามารถส่งออกไปยังจอภาพ 4K ได้สองจอนอกเหนือจากแล็ปท็อป ดังนั้นฉันจึงไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าการตีความของฉันเกี่ยวกับ "จอภาพสามจอ" นั้นผิด) ในขณะที่แล็ปท็อปเครื่องหนึ่งสามารถเรนเดอร์ที่ 4K 144Hz โดยไม่มีปัญหาใดๆ แต่การทำให้แล็ปท็อปอีกเครื่องหนึ่งทำได้ที่ 1440p ถือเป็นความท้าทาย ฉันต้องถอดปลั๊กแล้วเสียบใหม่หลายครั้งจึงจะใช้งานได้อย่างช้าๆ ฉันไม่สามารถทำซ้ำสิ่งนี้ได้อย่างสม่ำเสมอ

(แท่นวาง Kensington มีพอร์ต Thunderbolt 5 อัปสตรีมสามพอร์ต ฉันใช้ตัวแปลง Kensington USB-C to HDMI เพื่อเชื่อมต่อจอภาพหนึ่งจอ และสาย USB-C to DisplayPort 4K60 สองเส้น — ซึ่งได้รับการจัดอันดับสำหรับ 1440p165 เท่านั้น ไม่ใช่ 4K — สำหรับจอภาพอีกสามจอ ฉันคาดหวังว่าจอภาพทั้งสามจอจะเปิดเครื่องได้ แต่ไม่เป็นอย่างนั้น)

อันที่จริงแล้ว การตั้งค่าทั้งหมดนั้นรู้สึกเชื่องช้ามากเมื่อนำทางไปรอบๆ แล็ปท็อปและผ่านทางเว็บเบราว์เซอร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นหากมี CPU Intel ระดับไฮเอนด์และ GPU Nvidia GeForce RTX 4090 อยู่ภายใน ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าการเชื่อมต่อ Thunderbolt ส่งผลเสีย การสตรีมวิดีโอ 4K ที่ 60Hz มีอาการสะดุดมากเมื่อใช้งานบนจอแสดงผลภายนอกที่เชื่อมต่อกับแท่น Thunderbolt โดยเฟรมลดลงมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ การเล่นวิดีโอเดียวกันบนแล็ปท็อปเพียงอย่างเดียวไม่สมบูรณ์แบบ แต่ดีกว่ามาก

Maingear โทษเรื่องนี้กับสาย Thunderbolt 5 “ฉันยังไม่ได้ทดสอบสายเคเบิลมากมายนัก แต่สายเคเบิล Apple TB5 Pro ก็ใช้งานได้ผลดีสำหรับเรามาตลอด” ตัวแทนของ Maingear เขียนในอีเมล “ในขณะที่ฉันสามารถใช้สาย USB-C ที่ดีกับ Thunderbolt 4 ได้ แต่ Thunderbolt 5 ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีกว่ากับสาย Thunderbolt 5 ที่ได้รับการรับรอง”

นั่นอาจจะเป็นเรื่องจริง แต่สาย Thunderbolt 5 ของ Kensington ได้รับการติดฉลากอย่างถูกต้องและควรได้รับการรับรอง แล้วทำไมฉันต้องซื้อสายเคเบิลของ Apple เพื่อให้แท่นวางพีซีของฉันใช้งานได้?

OWC Envoy Pro FX SSD นี่ไม่ใช่ Envoy Ultra Thunderbolt ที่ฉันยืมมา น่าเสียดายที่ฉันลืมถ่ายรูปไว้ก่อนส่งกลับ แต่การออกแบบแทบจะเหมือนเดิม

ประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน

เมื่อฉันเชื่อมต่อ SSD ประสิทธิภาพการทดสอบ Thunderbolt 5 ของฉันก็แย่พอๆ กัน โดยทั่วไปฉันจะรันการทดสอบ External Storage ของ PCMark เพื่อทดสอบแท่นวาง เพื่อนร่วมงานของฉัน Jon Jacobi ชอบที่จะรันการทดสอบเฉพาะพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ SSD โดยตรง ฉันชอบ PCMark มากกว่า เพราะการทดสอบหน่วยความจำภายนอกจะรายงาน "แบนด์วิดท์" ของ SSD นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังมองหา: หน่วยต้องจัดการข้อมูลมากแค่ไหน?

ฉันยังทำการทดสอบครั้งที่สอง โดยบันทึกเวลาที่ใช้ในการคัดลอกโฟลเดอร์ที่เต็มไปด้วยไฟล์สื่อและไฟล์อื่นๆ จาก SSD ผ่านแท่นเชื่อมต่อไปยังแล็ปท็อป ฉันทำทุกอย่าง ที่ ด้วยตัวเองหรือในขณะสตรีมวิดีโอ 4K ที่ 60Hz ผ่านทางอินเทอร์เน็ตด้วยสาย Thunderbolt เพื่อดูว่าการถ่ายโอนไฟล์ในพื้นหลังจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานหรือไม่

ประสบการณ์นี้บอกตรงๆ ว่าเลวร้ายมาก ในขณะที่รันการทดสอบ PCMark โดยเชื่อมต่อ SSD โดยตรง ฉันได้รับคะแนน 1,743 หรือ 252.3 MB/s แต่เมื่อเชื่อมต่อกับแท่นชาร์จ คะแนน PCMark ของ SSD ก็ร่วงลงเหลือเพียง 1,108 หรือ 159.3MB/วินาทีเท่านั้น มันเป็นความผิดของแท่นวางหรือการเชื่อมต่อ Thunderbolt 5 หรือไม่? หนึ่งในสองอันคงเป็นอันหนึ่ง

เมื่อฉันเชื่อมต่อ SSD เข้ากับแล็ปท็อปโดยตรงและคัดลอกโฟลเดอร์ของฉันไปยังเดสก์ท็อป ใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีห้าวินาที ในขณะสตรีมวิดีโอ งานเดียวกันใช้เวลาเพิ่มขึ้น 58 วินาที หรือ 2 นาที 3 วินาที นั่นดูจะสุดโต่งเกินไปหน่อย

สิ่งที่น่าสนใจคือ เมื่อฉันเชื่อมต่อ SSD เข้ากับแท่นวางแล้วรันการคัดลอกโฟลเดอร์ มันเสร็จภายในเวลา 41 วินาที เร็วกว่ามาก! แต่การคัดลอกโฟลเดอร์ขณะสตรีมวิดีโอใช้เวลาสองนาทีหกวินาที โดยเชื่อมต่อ SSD เข้ากับแท่นวางอีกครั้ง (การเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตนั้นทำได้โดยผ่านอีเทอร์เน็ตซึ่งยังคงเชื่อมต่ออยู่ แต่การปล่อยให้ระบบใช้ Wi-Fi นั้นก็ดูเหมือนจะไม่ทำให้เกิดความแตกต่างใดๆ)

สิ่งที่น่าสังเกตคือเมื่อฉันทดสอบ Kensington Dock บนแล็ปท็อปที่ติดตั้ง Thunderbolt 4 "ปกติ" ที่มี SSD ที่ช้ากว่า แท่นเชื่อมต่อก็ทำงาน "ปกติ" เช่นกัน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราพบเห็นผลลัพธ์ที่ผิดปกติบางอย่างเมื่อวัดประสิทธิภาพ เช่น การวัดประสิทธิภาพของ CPU มือถือที่ทำงานด้วยพลังงานแบตเตอรี่ซึ่งทำได้ดีกว่าแล็ปท็อปเครื่องเดียวกันเมื่อเสียบปลั๊กอยู่ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่หลากหลาย รวมถึงการกระตุกที่น่ารำคาญเมื่อเล่นวิดีโอ บอกให้ฉันรู้หน่อยว่ามีบางอย่างผิดปกติ มันคืออะไร? ฉันไม่รู้ ซึ่งทำให้ฉันเลิกใช้ Thunderbolt 5

คุณควรซื้อ Thunderbolt 5 หรือไม่? ไม่ใช่ตอนนี้

เมื่อทำการทดสอบอุปกรณ์เพียงชิ้นเดียว การตรวจสอบที่ดีควรช่วยแยกตัวแปรออกไป CPU ของเดสก์ท็อปได้รับการทดสอบด้วย GPU ที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยใช้เมนบอร์ด หน่วยความจำ และพื้นที่จัดเก็บทั่วไป (ถ้าเป็นไปได้) ดังนั้นจึงสามารถระบุความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพให้กับ CPU ใหม่ได้โดยตรง

เมนูการตั้งค่า Windows 11 ของ Maingear รายงานว่าตัวควบคุมเป็น USB4 v2 ซึ่งควรจะเหมือนกับ Thunderbolt ทุกประการ ฉันไม่พบการกล่าวถึง "Thunderbolt" โดยเฉพาะในการตั้งค่าหรือตัวจัดการอุปกรณ์ มีเพียง USB4 เท่านั้น

ในกรณีนี้ ฉันกำลังทดสอบแท่นเชื่อมต่อ แล็ปท็อป และ SSD ใหม่ พร้อมทั้งเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลใหม่ นั่นเป็นสิ่งที่ไม่รู้อย่างน้อยสามประการที่ฉันไม่สามารถแยกแยะออกได้จริงๆ ดังนั้น Maingear จึงสามารถกล่าวหาว่าสายเคเบิลมีข้อบกพร่องได้ ในขณะที่ฉันสงสัยว่าฮาร์ดแวร์ของ Maingear อาจมีข้อผิดพลาด ฉันไม่สามารถรู้แน่ชัดได้

สิ่งที่ทำให้ฉันสงสัยคือความสัมพันธ์ ความขาดแคลน ฮาร์ดแวร์ Thunderbolt 5 อาจมีเร็วสุดในช่วงปลายปี 2024 ทาง Intel ได้เปิดตัวชิป Lunar Lake และ Arrow Lake แล้ว และไม่มีชิปใดที่มาพร้อมตัวควบคุม Thunderbolt 5 ในตัว Intel ได้ให้เหตุผลที่ดีหลายประการสำหรับการยกเว้นสิ่งนี้ออกไป เช่น ผู้ผลิตเดสก์ท็อปชอบที่จะ "ขาย" โดยใช้ส่วนประกอบแบบแยกส่วน แต่ความไม่เสถียรที่ฉันเห็นทำให้ฉันสงสัยว่ามีอะไรอื่นเกิดขึ้นหรือไม่

ฉันไม่ได้ตัด Thunderbolt 5 ออกไปเลย ไดรเวอร์ที่อัปเดตแล้วอาจสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ หรืออาจต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นของไดรเวอร์ Barlow Ridge ของ Intel เอง ไม่รู้.

สำหรับตอนนี้, อย่างไรก็ตาม, ฉันจะไม่แนะนำ ลงทุนในระบบนิเวศ ธันเดอร์โบลต์ 5.

โดยสรุป ธันเดอร์โบลต์ 5 ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นการก้าวล้ำครั้งสำคัญในด้านคุณลักษณะและประสิทธิภาพ 🚀 ซึ่งรับประกันแบนด์วิดท์ที่มากขึ้นและความสามารถใหม่ๆ ที่จะปฏิวัติประสบการณ์ของผู้ใช้และนักเล่นเกมที่มีความต้องการสูง 🎮 แต่ความเป็นจริงในปัจจุบันนั้นยังห่างไกลจากคำสัญญานั้นมาก

ปัญหาการขาดแคลนฮาร์ดแวร์ที่เข้ากันได้ ปัญหาด้านความเสถียร ⚠️ ข้อจำกัดในการจ่ายพลังงาน ⚡ และความไม่สอดคล้องของประสิทธิภาพโดยรวม แสดงให้เห็นว่าระบบนิเวศ Thunderbolt 5 ยังไม่สมบูรณ์หรือพร้อมสำหรับการใช้งานทั่วไป

สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือและฟังก์ชันการใช้งานที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ทางที่ดีควรรอให้ผู้ผลิตพิจารณารายละเอียดเหล่านี้ก่อน และให้ตลาดนำเสนอโซลูชันที่แข็งแกร่งและเชื่อถือได้มากขึ้น 🛠️

โดยสรุป Thunderbolt 5 เป็นเทคโนโลยีที่มีอนาคต 🌟 แต่ในปัจจุบันยังต้องอาศัยความระมัดระวังและความอดทน ⏳