Thunderbolt 5: การปฏิวัติหรือความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง? ค้นหาคำตอบตอนนี้ 😱

Thunderbolt 5 ⚡️ ปฏิวัติหรือล้มเหลวโดยสิ้นเชิง? ค้นหาคำตอบตอนนี้ 😱

Thunderbolt 5 เทคโนโลยีการเชื่อมต่ออันล้ำสมัย ทั้งหมดนี้: จอภาพ, แท่นเชื่อมต่อ Thunderbolt 5 และแม้แต่ SSD Thunderbolt 5 อยู่บนโต๊ะของฉัน เขาดีใจมาก เพราะมีอุปกรณ์ที่คนเทคโนโลยีส่วนใหญ่มี ซึ่งมีเพียงเขาเท่านั้นที่มีความสุขได้

Unos días después, estaba más que feliz de desarmarlo y volver a un entorno Thunderbolt más lento y funcional. Simplemente no estoy seguro de que el ecosistema ธันเดอร์โบลต์ 5 esté listo para el gran público.

No se trata de criticar ธันเดอร์โบลต์ 5 en sí. Más bien, se trata de los dolores de cabeza que pueden acompañar a no uno, sino a una multitud de dispositivos, todos interactuando entre sí de maneras inesperadas. Si le sumas software, controladores, actualizaciones de firmware y demás, es complicado señalar con un dedo acusador a algún componente en particular. Esto es lo que puede significar probar hardware de última generación: lidiar con tecnología que debería funcionar bien, pero no lo hace. 🤔

Thunderbolt 5: เจเนอเรชันใหม่ของการเชื่อมต่อ

Thunderbolt 5 ได้รับการประกาศเมื่อประมาณหนึ่งปีก่อน โดยถือเป็นก้าวต่อไปในการพัฒนามาตรฐานการเชื่อมต่อ Thunderbolt Thunderbolt ไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อผู้ใช้ระดับสูงโดยเฉพาะ แต่แท่น Thunderbolt 3 และ Thunderbolt 4 ที่ดีที่สุดช่วยให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อจอภาพ 4K สองจอเข้ากับเดสก์ท็อปที่ทำงานที่ความถี่ 60Hz ได้ ฉันพบสิ่งนี้ อย่างที่สุด มีประโยชน์สำหรับประสิทธิภาพการทำงานของฉัน เนื่องจากฉันสามารถจัดระเบียบหน้าต่างอีเมล แชท ปฏิทิน เว็บเบราว์เซอร์ และอื่นๆ ได้หลายหน้าต่างบนหน้าจอสองจอหรือมากกว่า

ทั้ง Thunderbolt 3 และ 4 รองรับอัตราการถ่ายโอนข้อมูล 40 Gbps Thunderbolt 5 ไปถึง 80Gbps และในบางสถานการณ์สูงถึง 120Gbps แบนด์วิดท์เพิ่มเติมนี้พอดีกับพื้นที่ของ การเล่นเกม และประสิทธิภาพการทำงาน เนื่องจากรองรับจอภาพ 4K สูงสุด 3 จอที่ความถี่ 144Hz, จอภาพ 8K จำนวน 2 จอที่ความถี่ 60Hz หรือจอภาพ 1080p เดียวที่ความถี่ 540Hz (Intel ยังไม่ได้กำหนดรายละเอียดของความละเอียดสองความละเอียดสุดท้ายนี้) นอกจากนี้ Intel ยังเน้นย้ำว่า Thunderbolt 5 น่าจะสามารถจ่ายพลังงานให้กับ GPU ภายนอกได้ ซึ่งเป็นความสามารถที่ถูกละเว้นใน Thunderbolt 4 🎮

แต่ประสบการณ์ครั้งแรกก็ไม่สามารถเป็นเครื่องพิสูจน์ได้ และผมก็แทบรอไม่ไหวที่จะได้สัมผัสฮาร์ดแวร์ที่จะทำให้ผมสามารถทดสอบ Kensington SD5000T5 ได้ โดยต้องเชื่อมต่อกับจอภาพ 4K144 จำนวน 3 จอผ่านทางแล็ปท็อปที่มีพอร์ต Thunderbolt 5 และเป็นโบนัสให้ผมได้ดูว่าจะสามารถหา SSD ที่สามารถทำงานที่ความเร็ว Thunderbolt 5 ได้หรือไม่

ฉันไม่ได้คาดหวังว่ามันจะง่าย ด้วยเหตุผลบางประการ อุปกรณ์ที่มีโฮสต์ Thunderbolt 5 ของ Intel และส่วนประกอบอุปกรณ์เสริม ("Barlow Ridge" หรือ Intel JHL9580 และ JHL9480) จึงมีน้อยและจำหน่ายไม่บ่อยนัก แท่นเชื่อมต่อยังคงหายากตามที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว และเท่าที่ฉันรู้ มีโน้ตบุ๊กเพียงสองเครื่องเท่านั้นที่มาพร้อมกับตัวควบคุม Thunderbolt 5 (ไม่รวมอยู่ในตัว) รุ่น Razer Blade และ Maingear ML-17

โชคเข้าข้างฉัน ฉันทิ้ง Kensington SD5000T5 ไว้บนโต๊ะ และ Maingear ก็ตกลงที่จะส่ง ML-17 มาให้ฉันรีวิว เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งยังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบเวอร์ชันก่อนการผลิตของ OWC Envoy Ultra Thunderbolt 5 SSD และตกลงให้ฉันทดลองใช้งานสักพักหนึ่งเพื่อแลกกับผลการประเมินประสิทธิภาพ ดูเหมือนทุกอย่างจะไปได้ดี

Thunderbolt 5 เริ่มต้นได้ไม่ดีแล้วแย่ลงอีก

ไม่กี่วันต่อมา ฉันก็ทำโปรเจ็กต์ปัจจุบันทั้งหมดเสร็จสิ้น และนั่งลงเล่นกับพลังการเชื่อมต่อรุ่นถัดไป ฉันอัปเดต ML-17 ด้วยการอัปเดต Windows ที่จำเป็น การอัปเดต Microsoft Store การอัปเดตเฟิร์มแวร์ที่มีให้ ฯลฯ Maingear ส่งโน้ตบุ๊กที่มีไดรเวอร์ Intel ที่อัปเดตแล้วและตัวช่วยสนับสนุนให้ฉัน ดังนั้นฉันจึงค่อนข้างแน่ใจว่าฉันมีฮาร์ดแวร์และไดรเวอร์เวอร์ชันล่าสุดแล้ว

ก้าวแรกค่อนข้างเป็นบวก ตามที่เกมเมอร์ส่วนใหญ่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมจะมีขั้วต่อไฟแบบหนักซึ่งมีปลายเป็นขั้วต่อแบบกระบอกหรือแบบสี่เหลี่ยม อย่างไรก็ตาม ข้อดีอย่างหนึ่งของ Thunderbolt 5 คือความสามารถในการจ่ายไฟได้สูงถึง 240W ตามทฤษฎี การสามารถเชื่อมต่อโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมเข้ากับแท่น Thunderbolt 5 และเปิดเครื่องได้โดยไม่ต้องใช้ขั้วต่อพลังงานภายนอกที่ยุ่งยากของแล็ปท็อป ทำให้ฉันมีความสุขมาก

ก็ประมาณนั้น หลังจากนั้นฉันได้ค้นพบว่าแท่นชาร์จสามารถจ่ายไฟให้แล็ปท็อปได้ผ่านพอร์ต Thunderbolt 5 เพียงพอร์ตเดียวจากสองพอร์ต และเมื่อทำการวัดด้วยเครื่องวัดพลังงาน USB ฉันพบว่าไม่สามารถจ่ายไฟได้เกิน 87 วัตต์ แม้ในขณะที่เล่นเกมอยู่ก็ตาม

การจ่ายพลังงาน 240 วัตต์ต้องได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนจากแล็ปท็อป แท่นชาร์จ และสายเคเบิล และฉันก็ไม่แปลกใจเลยที่มันไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง น่าเสียดายที่แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป

Acer amablemente suministró tres de sus pantallas Nitro XV5 (XV275K) para utilizar en la prueba. Las tres pantallas funcionan hasta 144Hz por el puerto HDMI y hasta 160Hz por el USB-C/DisplayPort, lo que debería haber sido suficiente para cumplir con la promesa de Thunderbolt 5 de renderizar una imagen a 144Hz en tres pantallas 4K.

แต่น่าเสียดายที่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น แล็ปท็อป Maingear สร้างภาพเพียงสองหน้าจอเท่านั้นรวมทั้งแล็ปท็อปด้วย (แท่นวาง Thunderbolt 4 สามารถส่งออกไปยังจอภาพ 4K ได้สองจอนอกเหนือจากแล็ปท็อป ดังนั้นฉันจึงไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าการตีความของฉันเกี่ยวกับ "จอภาพสามจอ" นั้นผิด) ในขณะที่แล็ปท็อปเครื่องหนึ่งสามารถเรนเดอร์ที่ 4K 144Hz โดยไม่มีปัญหาใดๆ แต่การทำให้แล็ปท็อปอีกเครื่องหนึ่งทำได้ที่ 1440p ถือเป็นความท้าทาย ฉันต้องถอดปลั๊กแล้วเสียบใหม่หลายครั้งจึงจะใช้งานได้อย่างช้าๆ ฉันไม่สามารถทำซ้ำสิ่งนี้ได้อย่างสม่ำเสมอ

(แท่นวาง Kensington มีพอร์ต Thunderbolt 5 อัปสตรีมสามพอร์ต ฉันใช้ตัวแปลง Kensington USB-C to HDMI เพื่อเชื่อมต่อจอภาพหนึ่งจอ และสาย USB-C to DisplayPort 4K60 สองเส้น — ซึ่งได้รับการจัดอันดับสำหรับ 1440p165 เท่านั้น ไม่ใช่ 4K — สำหรับจอภาพอีกสามจอ ฉันคาดหวังว่าจอภาพทั้งสามจอจะเปิดเครื่องได้ แต่ไม่เป็นอย่างนั้น)

อันที่จริงแล้ว การตั้งค่าทั้งหมดนั้นรู้สึกเชื่องช้ามากเมื่อนำทางไปรอบๆ แล็ปท็อปและผ่านทางเว็บเบราว์เซอร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นหากมี CPU Intel ระดับไฮเอนด์และ GPU Nvidia GeForce RTX 4090 อยู่ภายใน ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าการเชื่อมต่อ Thunderbolt ส่งผลเสีย การสตรีมวิดีโอ 4K ที่ 60Hz มีอาการสะดุดมากเมื่อใช้งานบนจอแสดงผลภายนอกที่เชื่อมต่อกับแท่น Thunderbolt โดยเฟรมลดลงมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ การเล่นวิดีโอเดียวกันบนแล็ปท็อปเพียงอย่างเดียวไม่สมบูรณ์แบบ แต่ดีกว่ามาก

Maingear โทษเรื่องนี้กับสาย Thunderbolt 5 “ฉันยังไม่ได้ทดสอบสายเคเบิลมากมายนัก แต่สายเคเบิล Apple TB5 Pro ก็ใช้งานได้ผลดีสำหรับเรามาตลอด” ตัวแทนของ Maingear เขียนในอีเมล “ในขณะที่ฉันสามารถใช้สาย USB-C ที่ดีกับ Thunderbolt 4 ได้ แต่ Thunderbolt 5 ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีกว่ากับสาย Thunderbolt 5 ที่ได้รับการรับรอง”

นั่นอาจจะเป็นเรื่องจริง แต่สาย Thunderbolt 5 ของ Kensington ได้รับการติดฉลากอย่างถูกต้องและควรได้รับการรับรอง แล้วทำไมฉันต้องซื้อสายเคเบิลของ Apple เพื่อให้แท่นวางพีซีของฉันใช้งานได้?

ประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน

เมื่อฉันเชื่อมต่อ SSD ประสิทธิภาพการทดสอบ Thunderbolt 5 ของฉันก็แย่พอๆ กัน โดยทั่วไปฉันจะรันการทดสอบ External Storage ของ PCMark เพื่อทดสอบแท่นวาง เพื่อนร่วมงานของฉัน Jon Jacobi ชอบที่จะรันการทดสอบเฉพาะพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ SSD โดยตรง ฉันชอบ PCMark มากกว่า เพราะการทดสอบหน่วยความจำภายนอกจะรายงาน "แบนด์วิดท์" ของ SSD นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังมองหา: หน่วยต้องจัดการข้อมูลมากแค่ไหน?

ฉันยังทำการทดสอบครั้งที่สอง โดยบันทึกเวลาที่ใช้ในการคัดลอกโฟลเดอร์ที่เต็มไปด้วยไฟล์สื่อและไฟล์อื่นๆ จาก SSD ผ่านแท่นเชื่อมต่อไปยังแล็ปท็อป ฉันทำทุกอย่าง ที่ ด้วยตัวเองหรือในขณะสตรีมวิดีโอ 4K ที่ 60Hz ผ่านทางอินเทอร์เน็ตด้วยสาย Thunderbolt เพื่อดูว่าการถ่ายโอนไฟล์ในพื้นหลังจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานหรือไม่

ประสบการณ์นี้บอกตรงๆ ว่าเลวร้ายมาก ในขณะที่รันการทดสอบ PCMark โดยเชื่อมต่อ SSD โดยตรง ฉันได้รับคะแนน 1,743 หรือ 252.3 MB/s แต่เมื่อเชื่อมต่อกับแท่นชาร์จ คะแนน PCMark ของ SSD ก็ร่วงลงเหลือเพียง 1,108 หรือ 159.3MB/วินาทีเท่านั้น มันเป็นความผิดของแท่นวางหรือการเชื่อมต่อ Thunderbolt 5 หรือไม่? หนึ่งในสองอันคงเป็นอันหนึ่ง

เมื่อฉันเชื่อมต่อ SSD เข้ากับแล็ปท็อปโดยตรงและคัดลอกโฟลเดอร์ของฉันไปยังเดสก์ท็อป ใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีห้าวินาที ในขณะสตรีมวิดีโอ งานเดียวกันใช้เวลาเพิ่มขึ้น 58 วินาที หรือ 2 นาที 3 วินาที นั่นดูจะสุดโต่งเกินไปหน่อย

สิ่งที่น่าสนใจคือ เมื่อฉันเชื่อมต่อ SSD เข้ากับแท่นวางแล้วรันการคัดลอกโฟลเดอร์ มันเสร็จภายในเวลา 41 วินาที เร็วกว่ามาก! แต่การคัดลอกโฟลเดอร์ขณะสตรีมวิดีโอใช้เวลาสองนาทีหกวินาที โดยเชื่อมต่อ SSD เข้ากับแท่นวางอีกครั้ง (การเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตนั้นทำได้โดยผ่านอีเทอร์เน็ตซึ่งยังคงเชื่อมต่ออยู่ แต่การปล่อยให้ระบบใช้ Wi-Fi นั้นก็ดูเหมือนจะไม่ทำให้เกิดความแตกต่างใดๆ)

สิ่งที่น่าสังเกตคือเมื่อฉันทดสอบ Kensington Dock บนแล็ปท็อปที่ติดตั้ง Thunderbolt 4 "ปกติ" ที่มี SSD ที่ช้ากว่า แท่นเชื่อมต่อก็ทำงาน "ปกติ" เช่นกัน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราพบเห็นผลลัพธ์ที่ผิดปกติบางอย่างเมื่อวัดประสิทธิภาพ เช่น การวัดประสิทธิภาพของ CPU มือถือที่ทำงานด้วยพลังงานแบตเตอรี่ซึ่งทำได้ดีกว่าแล็ปท็อปเครื่องเดียวกันเมื่อเสียบปลั๊กอยู่ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่หลากหลาย รวมถึงการกระตุกที่น่ารำคาญเมื่อเล่นวิดีโอ บอกให้ฉันรู้หน่อยว่ามีบางอย่างผิดปกติ มันคืออะไร? ฉันไม่รู้ ซึ่งทำให้ฉันเลิกใช้ Thunderbolt 5

คุณควรซื้อ Thunderbolt 5 หรือไม่? ไม่ใช่ตอนนี้

เมื่อทำการทดสอบอุปกรณ์เพียงชิ้นเดียว การตรวจสอบที่ดีควรช่วยแยกตัวแปรออกไป CPU ของเดสก์ท็อปได้รับการทดสอบด้วย GPU ที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยใช้เมนบอร์ด หน่วยความจำ และพื้นที่จัดเก็บทั่วไป (ถ้าเป็นไปได้) ดังนั้นจึงสามารถระบุความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพให้กับ CPU ใหม่ได้โดยตรง

ในกรณีนี้ ฉันกำลังทดสอบแท่นเชื่อมต่อ แล็ปท็อป และ SSD ใหม่ พร้อมทั้งเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลใหม่ นั่นเป็นสิ่งที่ไม่รู้อย่างน้อยสามประการที่ฉันไม่สามารถแยกแยะออกได้จริงๆ ดังนั้น Maingear จึงสามารถกล่าวหาว่าสายเคเบิลมีข้อบกพร่องได้ ในขณะที่ฉันสงสัยว่าฮาร์ดแวร์ของ Maingear อาจมีข้อผิดพลาด ฉันไม่สามารถรู้แน่ชัดได้

สิ่งที่ทำให้ฉันสงสัยคือความสัมพันธ์ ความขาดแคลน ฮาร์ดแวร์ Thunderbolt 5 อาจมีเร็วสุดในช่วงปลายปี 2024 ทาง Intel ได้เปิดตัวชิป Lunar Lake และ Arrow Lake แล้ว และไม่มีชิปใดที่มาพร้อมตัวควบคุม Thunderbolt 5 ในตัว Intel ได้ให้เหตุผลที่ดีหลายประการสำหรับการยกเว้นสิ่งนี้ออกไป เช่น ผู้ผลิตเดสก์ท็อปชอบที่จะ "ขาย" โดยใช้ส่วนประกอบแบบแยกส่วน แต่ความไม่เสถียรที่ฉันเห็นทำให้ฉันสงสัยว่ามีอะไรอื่นเกิดขึ้นหรือไม่

ฉันไม่ได้ตัด Thunderbolt 5 ออกไปเลย ไดรเวอร์ที่อัปเดตแล้วอาจสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ หรืออาจต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นของไดรเวอร์ Barlow Ridge ของ Intel เอง ไม่รู้.

สำหรับตอนนี้, อย่างไรก็ตาม, ฉันจะไม่แนะนำ ลงทุนในระบบนิเวศ ธันเดอร์โบลต์ 5.

โดยสรุป ธันเดอร์โบลต์ 5 ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นการก้าวล้ำครั้งสำคัญในด้านคุณลักษณะและประสิทธิภาพ 🚀 ซึ่งรับประกันแบนด์วิดท์ที่มากขึ้นและความสามารถใหม่ๆ ที่จะปฏิวัติประสบการณ์ของผู้ใช้และนักเล่นเกมที่มีความต้องการสูง 🎮 แต่ความเป็นจริงในปัจจุบันนั้นยังห่างไกลจากคำสัญญานั้นมาก

ปัญหาการขาดแคลนฮาร์ดแวร์ที่เข้ากันได้ ปัญหาด้านความเสถียร ⚠️ ข้อจำกัดในการจ่ายพลังงาน ⚡ และความไม่สอดคล้องของประสิทธิภาพโดยรวม แสดงให้เห็นว่าระบบนิเวศ Thunderbolt 5 ยังไม่สมบูรณ์หรือพร้อมสำหรับการใช้งานทั่วไป

สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือและฟังก์ชันการใช้งานที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ทางที่ดีควรรอให้ผู้ผลิตพิจารณารายละเอียดเหล่านี้ก่อน และให้ตลาดนำเสนอโซลูชันที่แข็งแกร่งและเชื่อถือได้มากขึ้น 🛠️

โดยสรุป Thunderbolt 5 เป็นเทคโนโลยีที่มีอนาคต 🌟 แต่ในปัจจุบันยังต้องอาศัยความระมัดระวังและความอดทน ⏳