Intel kommenterar Alder Lake-flexibiliteten

Intel kommenterar Alder Lake-flexibiliteten

Intel kommenterar Alder Lake flex.

Intel kommenterar problem med Alder Lake-förvrängning och böjning, samt förlust av garanti vid modifieringar.

Intel har äntligen gett oss lite djupgående kommentarer om ett problem som har plågat deras nyare chip-serie: Alder Lake-processorerna som dominerar vår lista över de bästa spelprocessorerna har drabbats av ett förbryllande problem för entusiaster, tack vare de nya chipens avlånga design och hur de sitter i sockeln – de har varit kända för att böjas och vridas när de sätts in i ett moderkortssockel.

Som ni kan se i den mycket korta videon ovan skapar detta ett mellanrum som minskar kontakten mellan kylaren och chipet, vilket i slutändan hindrar kylarens förmåga att hålla chipet svalt.

Detta kan resultera i mycket högre chiptemperaturer (stötförändringar, vanligtvis runt 5 °C).

Tillståndet, som i PC-entusiastkretsar kallas "veck", "förvrängning" eller "böjning", är resultatet av det enorma tryck som utövas på mitten av chipet vilket får IHS (Integrated Heat Spreader) att böjas, och resulterar ofta i mycket kreativa lösningar för att kompensera för problemet.

Detta kan variera från kunder som använder specialtillverkade prylar till extrema överklockare som Splave som skär ut en sockel ur en moderkort för att återfå förlorad kylförmåga.

Intel kommenterade slutligen problemen och uppgav att detta tillstånd inte är ett problem och att byte av sockel kan ogiltigförklara chipets garanti.

Han sa till Toms Hårdvara:

Vi får inga rapporter om 12:e generationens Intel Core-processorer som körs utanför informationen på grund av förändringar i kylfläns som kommer inuti (IHS).

Våra interna anteckningar beskriver i detalj att IHS i processorer 12:e generationens stationära dator har möjlighet till snabb avvikelse efter installation i uttaget.

Sådan avböjning anses vara liten och orsakar inte processor gå utanför specifikationerna.

Vi avråder starkt från att göra några ändringar på uttaget eller laddningsmekanismen på egen hand.

Dessa problem skulle leda till att processorn är föråldrad och kan ogiltigförklara processorns garantier. produkt".

—Intel-representant för Tom's Hårdvara.

Intels uttalande medger att tillståndet existerar men hävdar att det inte orsakar prestandaproblem.

Det är dock viktigt att se dessa kommentarer i sitt sammanhang: För det första är avvikelse en ingenjörsterm att beskriva "i vilken grad en del av ett strukturellt element förskjuts under en belastning (när det blir förvrängt)", vilket är den tekniska termen för vad entusiastgemenskapen kallar "böjning", "förvrängning" eller "vikning".

Vidare innebär Intels uttalande att de inte har mottagit rapporter om chip som slutar uppfylla specifikationerna att avvikelsen inte orsakar att chipet blir varmare än den maximala temperaturen på 100 °C, och att en eventuell ökad termisk temperatur inte orsakar att chipet sjunker under sin baslinjekontinuitet.

Det betyder inte att det inte finns ett kylningsproblem, det är bara inte tillräckligt allvarligt för att chipet ska förlora data.

Det finns dock vissa nyanser i Intels definition av prestanda. detaljeradIntel det är inte Det garanterar att den når de nominella boostfrekvenserna; det garanterar bara att den når baskontinuitet.

Det är värt att notera att flaggskeppsprocessorn Core i9-12900K och specialutgåvan Core i9-12900KS nådde upp till 100C i våra tester, och det är under normal prestanda.

Chipet stryper ner sig självt för att hålla sig inom 100C-kuvertet, så ytterligare 5C kylkapacitetsförlust kan resultera i lägre prestanda vid toppbelastning eftersom chipet inte kyler lika mycket.

Detta faller dock utanför Intels definition av att vara off limits: Turbo Boost-frekvenser garanteras inte.

När det gäller de exotiska längder entusiaster har tagit för att återfå prestanda, säger Intel ganska tydligt att detta kan ogiltigförklara garantin.

Många andra problem tas dock inte upp i Intels inledande uttalande: som ni kan se på bilden ovan, vår systersajt anandtech Han noterade att tillståndet kunde få LGA 1700-sockeln, och följaktligen moderkortet, att böjas.

Detta orsakas av det obehagliga trycket som utövas på chipet i ILM (Independent Loading Mechanism) som används för att hålla chipet. säker i uttaget.

Denna mekanism har bara kontakt med chipet i ett litet område i mitten, vilket orsakar avböjningen.

Deformation av moderkortet nära sockeln väcker oro för långsiktiga effekter på moderkortet, eftersom spår och andra kretsar/SMD-skivor kan skadas av kraften från moderkortets böjning.

För att inte tala om risken för skador på sockeln eller chipet på grund av felaktig parning.

Vi ställde följande frågor till Intel, och svaren finns online:

• Finns det några planerade ändringar av ILM-designen? Detta tillstånd kan komma att kvarstå endast med vissa ILM-utgåvor. Kan ni bekräfta att dessa ILM-utgåvor överensstämmer med informationen?
• "Baserat på aktuell data kan vi inte tillskriva variationen i IHS-avböjningen till någon specifik distributör eller plug-in-mekanism. Vi granskar dock eventuella problem med våra partners och kunder." service, och vi kommer att ge ytterligare vägledning om viktiga lösningar vid behov. —Intel-representant för Tom's Hårdvara.

Många användare rapporterar minskad värmeöverföring på grund av driftproblemet.

Vilket är logiskt eftersom det specifikt äventyrar IHS:s förmåga att para ihop med kylaren. Skulle Intel RMA-a chipet om parkopplingen var tillräckligt dålig för att leda till termisk strypning?

• "En mindre IHS-avvikelse förväntas och orsakar inte att processorn avviker från basen eller hindrar processorn från att uppfylla publicerade frekvenser under korrekta prestandaförhållanden. Vi rekommenderar användare som upplever funktionella problem med sina processorer att kontakta Intels kundsupport." —Intel-representant för Tom's Hårdvara.
• Problemet med chipdrift påverkar även moderkort. produkt På grund av chipets avböjning böjs baksidan av sockeln, och följaktligen moderkortet. Detta exponerar möjligheten för skador på spåren som passerar genom moderkortets kretskort etc. Ingår detta tillstånd också i rapporterna?
• «I det ögonblick då en böjning av den bakre plattan genereras i moderkort, deformationen beror på den mekaniska belastningen som appliceras på moderkortet för att upprätta elektrisk kontakt mellan processorn och sockeln. Det finns ingen direkt korrelation mellan IHS-nedböjning och bakplanets böjning, och båda kan orsakas av sockelns mekaniska belastning." —Intel-representant för Tom's Hårdvara.

Intel uppger att de fortsätter att övervaka situationen, men det finns inga planerade förändringar av sockeldesignen.

Spånavböjningsvillkoret för Alder Lake Det orsakar inte att moderkortet böjs; istället orsakas det av belastningen som håller chipet ordentligt i sockeln.

Det uttalandet är logiskt eftersom chips naturligtvis orsakar det inte böjning, utan snarare hylsans styrka.

Uttalandet besvarar dock inte frågan om detta finns med i rapporterna eller om det kan orsaka skada, vilket väcker oro för en potentiell långsiktig inverkan på moderkortets tillförlitlighet.

Intel upprepar att Alder Lakes avböjningsvillkor inte är ett problem.

Men entusiaster som vill ha bästa möjliga prestanda och kylning håller förstås inte med om att dålig kontakt med en skadad processor och de resulterande högre temperaturerna är speciellt.

Vi måste hålla frågan i sitt sammanhang, eftersom ytterligare 5°C förmodligen inte kommer att påverka prestandan tillräckligt för att vara ett problem för den stora majoriteten av kunderna, men entusiaster, prestandaentusiaster och extrema överklockare är naturligtvis mer än villiga att vidta extrema åtgärder.

För att återfå de få extra graderna av kylkapacitet.

Moderkortets långsiktiga konsekvenser kan motivera ytterligare granskning.

Vi följer upp med flera distributörer för att se om vi kan få mer information.

Fontän: Toms hårdvara.