Par exemple, du côté de NVIDIA, il en manque 2 cartes graphiques tant attendues, les GeForce RTX 3050 et RTX 3050 Ti, 2 résolutions qui ont atteint le terrain des portables, mais qui n'ont toujours pas de version pour les PC de bureau. Dans la situation d'AMD, nous attendons toujours que l'entreprise publie des cartes graphiques de nouvelle génération. avec un prix vraiment abordable, alors qu'à ce moment précis la chose la plus "économique" sur le marché est la Radeon RX 6700 XT, dont le prix de vente conseillé est de 489,99 euros.

Mise à jour 2022 : Nous avons introduit les dernières nouvelles de NVIDIA et AMD pour prendre en charge ce guide au quotidien. A partir de ce moment, vous trouverez ces modèles tant attendus, les GeForce RTX 3050 ainsi que les familles Radeon RX 6600 et 6500.

Si tout se passe comme prévu, AMD devrait étoffer son catalogue prochainement avec le Radéon RX 6600 XT, et il devrait élargir son catalogue d'articles avec d'autres résolutions pour agrandir, plus que toute autre chose, sa qualité standard, parmi celles qui mettent en valeur le RadeonRX6700, que je positionnerais au-dessus de la Radeon RX 6600 XT, et la Radeon RX 6600 et RX 6500 XT. Maintenant, nous en avons entendu parler à plusieurs reprises, mais nous n'avons toujours pas de confirmation officielle d'AMD, nous devons donc attendre.

Je dois admettre que c'est exactement ce que j'avais fait, en attendant de mettre à jour notre guide sur les équivalences des cartes graphiques NVIDIA et AMD, et j'ai dû me dépêcher un peu, car les nouvelles versions des deux sociétés sont arrivées avec un certain retard et dans beaucoup des périodes plus longues que d'habitude. Ceci, ajouté à la situation qu'a connue le domaine des cartes graphiques grand public, dont la disponibilité était pratiquement nulle pour les raisons que nous avons vues dans cet article, m'a fait sentir qu'en plus de cela, il ne semblait jamais y avoir de bon moment pour mettre à jour ce guide.

Eh bien, et pour quelle raison à ce moment-là? Depuis très simple, par le fait que nous nous retrouvons à connaître la lumière au bout du tunnel, en raison du fait que probablement dans quelques mois maintenant, nous pourrons enfin commencer à obtenir des cartes graphiques NVIDIA et AMD à leur prix normal, et en raison du fait que je sais que beaucoup de clients vont avoir besoin d'un guide d'équivalence fiable et équitable pour vous aider à choisir votre prochaine carte graphique.

Équivalence des graphiques AMD Nvidia - Guide des modifications essentielles : les cartes graphiques NVIDIA et AMD ne sont pas prises en charge

NVIDIA et AMD sont partis cette année pas de support pour un nombre important de cartes graphiques, j'ai donc décidé de faire le ménage et de changer le format classique du guide d'équivalence pour en utiliser un beaucoup plus actuel et beaucoup plus vrai.

Je comprends que beaucoup plus d'un de nos lecteurs peuvent encore être prêts à recourir à ces modèles qui, bien qu'ils n'aient pas de support, continuent d'offrir d'excellentes performances dans divers jeux. Je le comprends, et je le respecte, et pour cette raison je vous dis que si vous avez besoin d'informations et d'équivalences sur les anciennes cartes graphiques, il vous suffit de suivre ce lien qui vous mènera directement au guide que nous avons publié en 2020. vous aurez une relation d'équivalence qui couvre de la GeForce 8000 GT et Radeon HD 3000 à la GeForce GTX 700-Radeon R9 Fury X.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, je tiens à vous rappeler que les cartes graphiques qui ont été laissées sans support cette année par NVIDIA et AMD sont les suivants :

• Nvidia: Séries GeForce GTX 600 et GTX 700 basées sur l'architecture Kepler, ce qui signifie que les GTX 750 et GTX 750 Ti ne sont pas incluses, car elles sont basées sur l'architecture Maxwell de première génération, et continueront donc à être prises en charge.
• amd: séries Radeon RX 200, RX 300 et Radeon RX Fury-Fury X.

Comparaison des cartes graphiques NVIDIA vs AMD 2022 - Technologies clés et leur utilisation dans les cartes graphiques NVIDIA vs AMD

L'arrivée des nouvelles générations de cartes graphiques par NVIDIA et AMD a toujours marqué des avancées essentielles en termes de capacité sauvage. Les sauts générationnels ont la possibilité d'être approximativement marqués, mais ils ont toujours été évidents, et souvent ils se sont accompagnés de l'introduction de nouvelles technologies, nouvelles API et nouvelles fonctionnalités qui ont toléré d'autres avancées essentielles.

Au fil des ans, les API qui semblaient révolutionnaires à l'époque sont devenues obsolètes, et les technologies qui ont marqué un point de changement ils ont fini par céder la place à d'autres qui ont réussi à nous laisser bouche bée. API héritées, telles que DirectX 9 et DirectX 10, sont tombés dans une situation d'abandon quasi total, et c'est parfaitement normal, puisqu'ils n'ont aucune valeur à suggérer aujourd'hui. DirectX 11 est toujours une API largement utilisée, heureusement elle continue de céder la place à d'autres meilleures listes pour suggérer, de manière parfaite, une utilisation réussie des dernières technologies dans le domaine, et du matériel bien plus avancé.

DirectX 12 est l'une des API les plus utilisées aujourd'hui et l'une des plus importantes. Elle est prête à accepter une utilisation réussie des processeurs multi-threads, et fonctionne avec un certain nombre de cartes graphiques, allant de la GeForce GTX 400-Radeon HD 7000 à des modèles bien plus récents. Cependant, le niveau de prise en charge n'est pas exactement le même dans chacune des cartes graphiques, et seules des résolutions graphiques beaucoup plus récentes ont la possibilité d'exploiter, sérieusement, l'ensemble des fonctionnalités que DirectX 12, populaire comme niveau 12_1. A titre d'exemple, la GTX 400 ils n'en profitent qu'au niveau 11_0, et la GTX dix le maintiennent à son niveau 12_1.

Je sais ce que vous pensez, si le GTX ten prend en charge DirectX 12 à son niveau 12_1, alors pourquoi ai-je dit que seuls les modèles de cartes graphiques beaucoup plus récents offrent un support fini ? Depuis que cette API a reçu une révision essentielle, connue sous le nom de DirectX 12 Ultimate, qui fonctionnalités clés ajoutées, tels que le shader à taux variable, les shaders de maillage, le lancer de rayons et DirectStorage, qui ne sont pris en charge que sur les cartes graphiques Radeon RX 6000 et RTX séries 20 ou 30.

Une autre API cool qui a un support très large est vulcain, célèbre pour être le successeur spirituel de Mantle. Nous parlons d'une API de bas niveau prise en charge sur les cartes graphiques NVIDIA GTX 600 et supérieures, et sur Radeons AMD HD 7000 et supérieur, et qui a montré qu'il pouvait trouver un haut niveau d'optimisation tout en conservant une finition techniquement impressionnante. a été employé dans des titres aussi populaires et bien optimisés que DOOM Eternal, pour servir d'exemple. DirectX 12 et Mantle ont tous deux une prise en charge optimale des graphiques NVIDIA et AMD.

J'ai adoré communiquer avec nous cette ventilation précédente afin que vous soyez clair sur la pertinence de faire la distinction entre un support limité pour DirectX 12 et un support complet pour DirectX 12, en introduisant les spécifications de la révision "Ultimate", puisque celles-ci sont appelées à marquer l'avenir des jeux pour consoles vidéo à court et moyen terme. Une GTX 1080 Ti peut offrir beaucoup plus de puissance sauvage qu'une GeForce RTX 2060, mais cette dernière fonctionne avec DirectX 12 Ultimate, a un plus grand support au niveau du conducteur, et si nous introduisons dans l'équation la valeur de NVIDIA DLSS, dont nous avons parlé plusieurs fois, nous nous rendrions compte qu'il s'agit d'un achat beaucoup plus attractif.

Dans ce guide d'équivalence nous allons nous limiter à refléter l'équivalence de chaque modèle à partir d'une base très simple, sa capacité barbare en raster, mais pour que vous ayez une vision beaucoup plus vraie de la valeur que chaque modèle donne, nous soulignerons, si nécessaire, la valeur des technologies que chacun d'eux apporte, et d'autres caractéristiques qui méritent d'être prises en considération, telles que l'existence de matériel spécialisé pour accélérer le ray tracing ou l'IA (intelligence artificielle).

Équivalences des cartes graphiques NVIDIA et AMD : séries GeForce GTX 700, GTX 900 et GTX ten

Comme nous l'avions prévu, nous supprimons de cette mise à jour de notre guide d'équivalence chacune des cartes graphiques qui sont devenues des résolutions "héritées", et qui ne sont pas supportées par NVIDIA et AMD. Si vous continuez à avoir besoin d'informations à leur sujet, ne vous inquiétez pas, comme je vous ai corrigé précédemment, il vous suffit de demander le guide 2020 pour localiser une liste d'équivalence complète. Ce rapport d'équivalence ne va pas changer pour le moment, donc sa validité est persistante.

Dans cette première section, nous allons nous concentrer sur vous montrer une liste de cartes graphiques équivalentes basées sur la GeForce GTX 700 qui sont toujours supportées, les GTX 750 et GTX 750 Ti, la GTX 900 et la GTX ten. Tous les trois prennent en charge DirectX 12, mais à des niveaux différents, sont compatibles avec Vulkan et ne disposent pas de matériel spécialisé pour accélérer le lancer de rayons. Des trois générations, les GTX ten sont celles qui continuent d'offrir les meilleures performances aujourd'hui, en effet la GTX 1080 Ti est toujours capable de faire tourner des jeux en 4K sans problème.

GeForce GTX 700 de première génération basée sur Maxwell

• GTX 750: Fonctionne légèrement mieux qu'un GT 1030. Dans la situation d'AMD, il offre des performances comparables à celles de l'AMD RX 550.
• GTX750TI: surpasse le GT 1030 mais n'a pas d'équivalence directe. Il est aussi bien plus performant qu'un RX 550 et n'a pas d'équivalent direct dans les dernières générations d'AMD.

GTX 900 basée sur Maxwell de deuxième génération

• GTX 950: son équivalent beaucoup plus proche est la GTX 1050, mais elle n'atteint pas le niveau de celle-là. Le genre de AMD beaucoup plus proche en performance est la Radeon RX460.
• gtx 960: Dans un tel cas, son équivalent beaucoup plus proche serait la GTX 1050 TI, mais la GTX 960 est un peu moins performante. Le modèle de mémoire graphique de 4 Go a mieux vieilli que le modèle de 2 Go, gardez cela à l'esprit.
• GTX 970: une solution très courante qui fonctionne encore assez bien. Il se situe entre une GTX 1060 de 3 Go et une GTX 1060 de 6 Go. Tu aimes les cartes Graphiques AMD Ce serait la Radeon RX 480 de 4 Go, bien que dans certains cas, elle puisse être un peu moins performante en raison des pilotes.
• gtx 980: Elle se situe pratiquement au même niveau qu'une GTX 1060 6 Go, même si dans certains cas elle parvient à la dépasser. La chose la plus proche d'AMD est le RX 580 de 8 Go.
• GTX 980TI: Une solution graphique qui offre toujours une énorme capacité. Aux fréquences de dépôt, elle est un peu moins performante que la GTX 1070, même si avec un overclock elle peut la surpasser sans inconvénient. Dans la situation de la carte graphique d'AMD, il reste quelque chose sous la Radeon RX Vega 56.

GeForce GTX 10 basé sur Pascal

• GTX1050: se comporte pratiquement comme une GTX 960. Côté AMD, elle équivaut à une RTX 460-560.
• GTX 1050TI: Ses performances sont supérieures à la GTX 960, mais inférieures à la GTX 970-RX 570.
• GTX 1060 3 Go: Ses performances sont similaires à celles d'une GTX 970. Elle est un peu moins performante que la RX 570.
• GTX 1060 6 Go: Performances légèrement inférieures à celles d'une GTX 980. Elles sont également légèrement inférieures à celles de la Radeon RX 580 de 8 Go.
• GTX 1070: en règle générale, elle est un peu plus performante que la GTX 980 TI, et elle est un peu en dessous de la RX Vega 56.
• GTX 1070TI: surpasse la GTX 980 TI. Ses performances sont quelque peu au-dessus de la Radeon RX Vega 56.
• GTX 1080: Elle est un peu plus performante que la RTX 2060. Elle est aussi un peu plus puissante que la Radeon RX Vega 64.
• GTX 1080TI: C'est approximativement au niveau de la RTX 2070 Super. Elle est un peu plus performante que la Radeon VII.

Comparaison des cartes graphiques NVIDIA et AMD : séries Radeon RX 400, Radeon RX 500 et Vega

Ces cartes graphiques sont toujours supportées par AMD, une situation que nous ne prévoyons pas changer à court ou moyen terme, et elles offrent généralement d'assez bonnes performances. Ils supportent également DirectX 12, au-delà ils sont limités à niveau 12_0, et sont compatibles avec Vulkan.

Modèles inférieurs, tels que RX460 et RX560, continuent d'offrir des performances décentes à des résolutions de 1080p, et les éditions de 4 Go ont encore beaucoup de vie devant elles, tant que nous ne sommes pas particulièrement rigoureux. Au contraire, la RX470, RX570 et plus, ils offrent des performances bien supérieures et sont des options parfaitement exécutables en 1080p, et ont même la possibilité de jouer à des jeux en 1440p si on ajuste le niveau de qualité graphique.

Radeon RX 400, RX 500 et Radeon RX Vega, basées sur l'architecture Polaris et l'architecture Vega

• RadeonRX550X : Elle n'a pas d'équivalent direct, mais elle se classe quelque peu au-dessus de la GTX 750 de NVIDIA.
• Radeon RX 460-560: Elles sont précisément équivalentes à une NVIDIA GTX 1050, malgré le fait que les modèles 4 Go ont bien vieilli.
• Radeon RX470-RX570: Elles offrent des performances similaires à celles d'une GTX 1060-GTX 970 3 Go de NVIDIA. Les modèles 8 Go offrent une expérience supérieure dans certains jeux.
• Radeon RX 480-RX 580: Ses performances sont très similaires à celles de la GTX 1060 6 Go-GTX 980, bien que les éditions 8 Go offrent une expérience supérieure dans certains jeux.
• RadeonRX590 : il fonctionne sur une GTX 1060 de 6 Go, mais sous une GTX 1070. Il a très bien vieilli, à la fois grâce aux pilotes et à ses 8 Go de mémoire graphique.
• Radeon RX Véga 56 : Il fonctionne à mi-chemin entre la GTX 1070 et la GTX 1070 TI. Il a très bien vieilli au niveau du pilote.
• Radeon RX Véga 64 : Elles se positionnent subtilement sous la GTX 1080, et elles ont aussi très bien vieilli grâce à leur bon maintien au niveau du pilote.
• Radeon VII : C'était la carte graphique beaucoup plus puissante d'AMD à l'époque, et elle a également reçu un excellent support de pilote, mais ses performances sont inférieures à celles d'une GTX 1080 Ti.

Comparaison des cartes graphiques NVIDIA vs AMD : un regard sur les modèles récents

Dans cette catégorie, nous incluons les cartes graphiques récentes, c'est-à-dire ceux qui se vendent encore NVIDIA et AMD, que ce soit en tout ou en partie. Cela signifie que cette catégorie comprend la série Radeon RX 5000, la série Radeon RX 6000, la GeForce RTX 20, la GeForce GTX 16 et la GeForce RTX 30.

De chacun des modèles que nous avons mentionnés, la série Radeon RX 6000, la série GeForce RTX 20 et la série GeForce RTX 30 sont les seules cartes graphiques de NVIDIA et AMD qui proposer une prise en charge complète de DirectX 12 Ultimate, puisqu'ils sont les seuls à prendre en charge leurs fonctionnalités, introduisant une accélération matérielle du lancer de rayons, ce qui en fait les options les plus attrayantes et avec la durée de vie la plus longue du marché. En ce sens, les résolutions graphiques de NVIDIA ont une certaine vertu grâce au DLSS, une technologie unique qui ne fonctionne que sur les RTX 20 et RTX 30, car elle fonctionne, et le fait plus rapidement, sur ses cœurs tenseurs.

Équivalences des AMD Radeon RX 5000 et Radeon RX 6000

• Radeon RX 5500 XT : fonctionne au niveau d'un RX 580-GTX 980 ou GTX 1650 Super. Maintenez FSR.
• Radeon RX 5600 XT : ses performances sont quelque peu supérieures à la Radeon RX Vega 56 et se situent pratiquement au niveau d'une GTX 1070 Ti. Maintenez FSR.
• RadeonRX5700 : cède un peu au-dessus de la GTX 1080-RTX 2060. Contient FSR.
• Radeon RX 5700 XT : ses performances sont supérieures à celles d'une RTX 2070 et se rapprochent de la Radeon VII. Maintenez FSR.
• Radeon RX6500XT : elle fournit des performances similaires à celles de la Radeon RX 5500 XT, et également inférieures à celles d'une Radeon RX 590. Son homologue bien plus proche côté NVIDIA est la GTX 1650 Super. Il effectue un lancer de rayons plus rapide, mais ses performances sont suffisamment faibles pour faire face à cette technologie dans presque toutes les situations. Maintenez FSR.
• RadeonRX6600 : C'est un modèle qui pense un saut essentiel devant le précédent, et qui fonctionne pratiquement au même niveau que le RTX 2060 Super en rastérisation, mais qui n'a pas la valeur du DLSS. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et fonctionne avec FSR. Il est un peu beaucoup plus lent que le RTX 3060.
• Radeon RX6600XT : une version beaucoup plus puissante de la précédente qui fonctionne pratiquement au même niveau que le RTX 2070 Super en rastérisation, bien qu'il lui manque également la valeur que donne DLSS. Il effectue un traçage de rayons plus rapide, tient FSR et est un peu plus fort que le RTX 3060.
• Radeon RX6700XT : Il fonctionne légèrement mieux qu'un RTX 3060 Ti, mais il fonctionne moins bien en lancer de rayons et n'a pas la valeur de DLSS. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge FSR.
• RadeonRX6800 : ses performances sont légèrement meilleures que celles du RTX 3070 Ti, mais ses performances sont moins bonnes en lancer de rayons et n'ont pas la valeur de DLSS. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge FSR.
• Radeon RX6800XT : Il a des performances très proches de celles d'un RTX 3080, même s'il est inférieur en 4K, il est moins performant en ray tracing et n'a pas la valeur du DLSS. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge FSR.
• Radeon RX6900XT : Il se situe entre le RTX 3080 et le RTX 3080 Ti, bien qu'il fonctionne moins bien que le RTX 3080 en lancer de rayons et n'ait pas la valeur fournie par DLSS. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge FSR.

Equivalences de la GeForce GTX 16, GeForce RTX 20 et GeForceRTX30

• GTX1650 : elle est bien plus performante que la Radeon RX 560 4 Go, mais moins qu'une RX 570.
• GTX 1650 Super : elle est un peu plus performante que la Radeon RX 580, mais moins que la RX 590.
• GTX1660 : elle est bien plus performante que la Radeon RX 590, mais moins qu'une Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660 Super : il s'agit d'une version avancée de la précédente, avec une mémoire beaucoup plus rapide, qui n'est qu'un peu moins performante qu'une Radeon RX Vega 56.
• GTX 1660Ti : il offre des performances pratiquement identiques au précédent, ce qui le place presque exactement dans la même ligue que la Radeon RX Vega 56.
• RTX2060 : elle est un peu moins performante que la GTX 1080. Ses performances sont similaires à celles d'une Radeon RX Vega 64, mais elle effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 2060 Super: Ce modèle surpasse la GTX 1080 et est beaucoup plus puissant que la Radeon RX 5700. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 2070: Positionné entre la GTX 1080 et la GTX 1080 TI. Elle est un peu moins performante que la Radeon RX 5700 XT. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 2070 Super: Une version évoluée de la précédente, qui se situe pratiquement au niveau d'une GTX 1080 TI, et qui surpasse la Radeon VII. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX2080 : elle surpasse la GTX 1080 TI et la Radeon VII. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 2080 Super: C'est aussi une version avancée de la précédente qui offre des performances légèrement inférieures à la NVIDIA RTX 3060 Ti et à l'AMD RX 6700 XT. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 2080TI: ce modèle se trouvait dans la gamme à l'époque. Il est beaucoup plus puissant que le Radeon RX 6700 XT et joue à peu près au même niveau que le RTX 3070. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et gère le DLSS.
• RTX3050 : la première carte graphique de la série "XX50" pour ordinateur de bureau avec un matériel dédié pour accélérer le traçage de rayons et la prise en charge DLSS. Elle est un peu plus performante que la GTX 1660 Ti et un peu moins que la RTX 2060.
• RTX3060 : il s'agit d'une carte graphique de qualité standard qui fonctionne pratiquement au même niveau que le RX 5700 XT et le RTX 2070. Elle effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 3060Ti : Nous envisageons un modèle standard de haute qualité qui fonctionne légèrement mieux que le RTX 2080 Super et un peu moins que le RX 6700 XT d'AMD. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX3070 : cette carte graphique surpasse la RX 6700 XT, mais se situe derrière la RX 6800 d'AMD. Il n'est pas non plus imposé avec force au RTX 2080 Ti. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 3070Ti: Ce modèle n'est qu'un peu derrière la Radeon RX 6800. La différence entre les deux est minime. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX3080 : une carte graphique très puissante, qui est un peu beaucoup plus puissante que la Radeon RX 6800 XT. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX 3080Ti : ce modèle se positionne un peu au-dessus de la Radeon RX 6900 XT, mais est un peu derrière le RTX 3090. Il effectue un traçage de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.
• RTX3090 : c'est la solution la plus puissante sur le marché grand public. Il fonctionne un peu mieux que le RTX 3080 Ti. Il effectue un lancer de rayons plus rapide et prend en charge DLSS.

Équivalence des cartes graphiques AMD Nvidia - Notes finales : un aperçu des coûts suggérés des cartes graphiques NVIDIA et AMD récentes

Plusieurs d'entre vous nous ont demandé de profiter de ce guide pour mettre de l'ordre dans le chaos des coûts qui domine le marché aujourd'hui, et nous ne vous décevrons pas. Pour éviter toute confusion, j'ai préféré contempler ce sujet dans une section sans dépendance, et je vais me limiter à toucher les prix des modèles récents, car dans le cas des séries Radeon RX 5000 et RTX 2000, cela fait longtemps que les deux familles sont arrivées sur le marché, et les les coûts suggérés ne sont pas seulement désormais peu fiables, mais ne constituent pas non plus une option acceptable.

Cependant, si vous avez des questions parce que vous envisagez d'exploiter le moment où le marché s'effondre pour essayer d'obtenir une carte graphique d'occasion, rien ne se passe, vous pouvez le laisser dans les commentaires et Je vais vous aider dans tout ce qui est possible, comme toujours et à tout moment. Gardez à l'esprit que les coûts suggérés sont pour le modèles de référence, ce qui signifie qu'il peut être juste de payer un peu plus pour des modèles aux designs personnalisés, mais sans tomber dans des excès absurdes et sans aucun sens. Sans plus tarder, jetons un coup d'œil aux coûts officiels des cartes graphiques NVIDIA et AMD :

Cartes graphiques AMD RX 6000

• Radeon RX6500XT: a un prix suggéré de 200 euros. Je ne l'achèterais pas directement, et j'opterais pour un modèle supérieur ou une Radeon RX 580-RX 5500 XT d'occasion.
• RadeonRX6600 : son prix suggéré est 339,99 €. Il n'est pas acceptable de le payer bien plus que 270 euros sur le marché de l'occasion.
• Radeon RX6600XT : Il a un prix suggéré de 389,99 €. D'occasion, il ne faut pas payer beaucoup plus que 330-350 euros.
• Radeon RX6700XT : son prix suggéré est 489,99 €. D'occasion il serait juste de débourser environ 400 euros, tout au plus.
• RadeonRX6800 : son prix suggéré est 599,99 €. Si nous pouvons le trouver d'occasion, nous pourrions le payer sans crainte environ 500 euros.
• Radeon RX6800XT : Il a un prix suggéré de 699,99 €. D'occasion, on pourrait le payer jusqu'à un maximum d'environ 600 euros.
• Radeon RX6900XT : dans un tel cas, son prix suggéré est 1 099,90 €, on pourrait donc le payer, sur le marché de l'occasion, entre 900 et 950 euros.

Cartes graphiques NVIDIA RTX 30

• RTX3050 : la valeur suggérée de ce modèle est 279 euros. Il ne vaudrait pas la peine de la payer bien plus que 210 euros d'occasion.
• RTX3060 : son prix suggéré est 335 €. Vous ne devriez pas la débourser beaucoup plus de 270 euros d'occasion.
• RTX 3060Ti : Il a un prix suggéré de 419 €. Sur le marché de l'occasion, il devrait débuter aux alentours de 350 euros, tout au plus.
• RTX3070 : Son prix de vente conseillé est de 519 €. Sur le marché de l'occasion, une juste valeur serait d'environ 450 euros.
• RTX 3070Ti: a un prix suggéré de 619 €, et il est sorti récemment, il sera donc très difficile de trouver des entités d'occasion. Cependant, sur le marché de l'occasion, il serait juste de le payer jusqu'à 550 euros.
• RTX3080 : son prix suggéré est 719 €, mais c'est une carte graphique très recherchée, donc la payer environ 650 euros sur le marché de l'occasion est juste, tant qu'elle n'a pas été utilisée pour l'exploitation minière.
• RTX 3080Ti : son prix suggéré est 1 199 €, et il est sorti récemment, il sera donc très difficile d'obtenir des entités d'occasion. Si nous le trouvions, il serait juste de payer environ 1 050 à 1 000 euros pour cela.
• RTX 3090: Cette carte graphique a un prix de détail suggéré de 1 549 €. D'occasion, il devrait avoisiner les 1 400 euros.