Par conséquent, plusieurs modèles de cette nouvelle génération de processeurs Intel Alder Lake-S sont restés attentifs, introduisant le série "non K", qui vient avec le multiplicateur nié ; la série "T", ce qui indique que nous sommes face à un modèle basse consommation, et Série "F pas K", qui va venir avec le multiplicateur annulé et le GPU à l'intérieur désactivé.

Avant d'entrer en matière, et de connaître chacune des clés de ces nouveaux processeurs Intel Gen12 qui complètent la gamme Intel Alder Lake-S, je pense qu'il est essentiel que nous nous posions une question fondamentale : pourquoi Intel a-t-il élargi son catalogue de processeurs avec de nombreux modèles différents ? La réponse est vraiment simple, pour toucher un plus grand nombre de clients et contempler, efficacement, leurs revendications.

C'est une question essentielle, et je vais vous expliquer pourquoi :

• Les processeurs de la série Intel Alder Lake-S "non-K" maintiennent un niveau de performance élevé, mais à un prix beaucoup plus bas, ce qui se traduit par un valeur prix-possibilités beaucoup plus attractif. Ils vont avoir un TDP de 65 watts.
• Les processeurs de la série Intel Alder Lake-S "T" ont un baisse de la consommation, mais ils évoluent très bien en termes de performances grâce au mode turbo, ce qui en fait une alternative intéressante pour les équipes solides. Votre TDP sera de 35 watts.
• Enfin, les processeurs de la série Intel Alder Lake-S "F not K" maintiennent ce niveau de performance élevé, mais Ils sont un peu plus économiques en raison du fait qu'ils apportent le GPU à l'intérieur désactivé. Ils sont une option incroyable pour un capital serré, tant que nous avons utilisé un GPU dédié. Votre TDP sera de 65 watts.

Ces nouveaux processeurs tenir chaque clé que nous connaissons, ce qui signifie qu'ils utilisent cette conception hybride qui combine noyaux de performance proéminents avec des noyaux à haute efficacité, avec l'architecture Goden Cove sur les cœurs haute performance, qui optimise l'IPC de 19% par rapport à la génération précédente, et l'architecture Gracemont sur les cœurs haute efficacité.

Il dispose également de la technologie HyperThreading, qui permet à chaque cœur haute performance de piloter 2 threads, et il est livré avec un GPU Intel Gen12 Xe à l'intérieur (désactivé sur les modèles « F », comme nous l'avons dit).

Pour superviser la répartition de la charge de travail entre les cœurs hautes performances et les cœurs haute efficacité, ce qui est essentiel pour que les performances soient parfaites, et pour que l'efficacité ne soit pas compromise, nous avons la directive Intel Thread exerçant en tant que chef d'orchestre.

Cependant, il est essentiel de prendre en considération que plusieurs des nouveaux processeurs annoncés par Intel dans ces nouvelles séries ils sont livrés sans noyaux à haut rendement. 

C'est l'une des nouvelles les plus essentielles, mais ce n'est pas la seule, et il se trouve qu'Intel a également annoncé de nouveaux ventilateurs qui viendront, en standard, avec chacune de ces nouvelles séries.

Les processeurs des séries "K" et "KF" ils n'ont pas de solution de refroidissement à l'intérieur, nous devrions donc mettre cela de côté.

Il va sans dire que, venant avec un ventilateur domestique, les séries "no K", "T" et "F no K" offrent une valeur encore plus attractive en rapport prix-possibilités.

Intel Alder Lake-S et nouveaux ventilateurs Intel Laminar

Dans l'image ci-jointe, vous pouvez voir à quoi ressemblent les nouveaux ventilateurs annoncés par Intel et qu'ils accompagneront les nouveaux processeurs Alder Lake-S "non-K".

Nous avons un total de trois modèles différents qui, bien sûr, sont conçus pour contempler parfaitement les revendications thermiques des différentes gammes que l'énorme puce commercialisera.

Autrement dit, il est indispensable car, bien que le TDP de la plupart de ces nouveaux processeurs soit de 65 watts, dans son état PL2 tous n'enregistreront pas exactement la même valeur thermique, et donc leurs exigences vont être différentes.

Ventilateur Intel laminaire RH1 ce sera le plus solide et le plus esthétique aussi.

Ce modèle va avoir une performance discrète, il comprendra un Éclairage RVB personnalisable, il sera intégré dans un long radiateur en cuivre et il utilisera un système d'ancrage différent des 2 autres modèles, avec des vis directes.

Il aura une garantie de trois ans et ne sera inclus qu'avec le processeur Intel Core-9 Gen 12.

De son côté, le Intel laminaire RM1 Sa taille sera beaucoup plus contenue, ce qui se traduit par un radiateur beaucoup plus solide et une capacité de refroidissement inférieure à celle du modèle précédent.

Il aura également une garantie de trois ans et sera livré avec les processeurs Intel Core i7, Intel Core i5 et Intel Core i3 Gen 12.

Votre système d'ancrage va être légèrement différent. A la fin on compte Intel laminaire RS1, qui va être une version beaucoup plus modeste du précédent, et qui va accompagner les Intel Pentium Gold et Celeron.

Intel Alder Lake-S 65 W et 35 W : faible consommation, performances énormes

Parmi les piliers beaucoup plus essentiels qui définissent la nouvelle série de processeurs Intel Alder Lake-S "non-K", il y a sans aucun doute sa des performances incroyables, et son efficacité.

A l'époque où j'analysais l'Intel Core i5-12600K, j'étais désormais en mesure de confirmer que cette puce tenait de belles valeurs, tant au niveau de la consommation que des températures, lorsque nous l'utilisions à des fréquences de stockage et avec le limiteur de consommation activé, donc je dois dire que ça ne m'étonne pas de voir de quoi ses frères "non-K" et "F-non-K" ont la capacité.

Tout au long de l'événement de présentation, Intel a partagé certains graphiques avec des données de performances axées à la fois sur des tests synthétiques et des applications expertes, ainsi que sur des jeux.

Ils réitèrent ce que nous savions, et il se trouve qu'Intel Alder Lake-S a marqué un saut générationnel dans les performances monothread et multithread, grâce à cette augmentation de 19% dans l'IPC et à l'introduction de cœurs à haut rendement, qui augmentent le nombre maximum de cœurs et également de threads des 8 et 16 de la génération précédente (Intel Core i9-11900K) à 16 et 24 d'aujourd'hui génération (Intel Core i9-12900).

Qu'est-ce que cela signifie pour le client moyen ? Puisqu'il est très simple, que la rivalité dans le domaine de l'unité centrale de traitement est, à l'heure actuelle, très intense, et qu'elle peut localiser d'innombrables options avec des coûts très différents qui donnent, même dans leurs scénarios beaucoup plus accessibles, une performance fabuleuse.

Je n'exagère pas, regardez les valeurs de performances enregistrées par l'Intel Core i5-12600 devant l'APU Ryzen 7 5700G, et que le premier n'a que 6 cœurs de performances exceptionnelles et 12 threads, tandis que le second a un centrale de traitement à 8 cœurs et 16 threads.

D'autre part, il est aussi essentiel de souligner que les Intel Alder Lake-S « non-K » sont tenus pour une alternative solide pour unir travail et loisirs dans une seule interface, notamment dans ses modèles Core i9 et Core i7, qui sont équipés de 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads, et de 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances efficacité) et 20 threads, respectivement.

Les modèles inférieurs manquent de cœurs à haut rendement, mais grâce aux nouveautés introduites par l'architecture Golden Cove dans les cœurs de performance proéminents, ils marquent un saut générationnel essentiel.

Je veux insister un peu plus sur cette question parce qu'en fin de compte, l'augmentation de l'IPC est un aspect fondamental.

Dans les graphiques ci-joints, nous pouvons voir comment un Intel Core i9-11900 fonctionne dans plusieurs jeux et quelles performances un Intel Core i9-12900 fournit dans ces jeux.

Aucun jeu aujourd'hui n'est capable de mettre à l'échelle de manière transparente beaucoup plus que 6 cœurs et 12 threads, de sorte que les deux processeurs jouent, en ce sens, sur un pied d'égalité.

Les valeurs des deux en mode turbo sont également pratiquement identiques, et malgré tout la puce Intel Alder Lake-S obtenir une optimisation entre un 6% et un 21%.

Ce n'est pas de la magie, c'est l'IPC.

Chipsets H610, B660 et H670 : De nombreuses autres options pour monter un processeur Intel Alder Lake-S

Je vous ai dit que les nouveaux Intel Alder Lake-S "non-K" sont présentés comme des options plus abordables, et avec une consommation plus faible, et qu'ils apportent le multiplicateur déverrouillé, ce qui signifie que ne permet pas d'effectuer d'overclock, et donc cela n'a aucun sens de les monter sur une carte mère de chipset Z690.

Dans cette optique, on comprend très facilement pourquoi Intel a annoncé, pour accompagner ces nouveaux processeurs, un total de trois nouveaux chipsets :

• H610, qui se positionne dans ce que nous avons la possibilité d'estimer comme une fourchette économique basse, et qui donne un groupe de possibilités très serré, comme on peut le voir sur l'image ci-jointe.
• B660, qui se situe une étape au-dessus, et représente une optimisation notable par rapport au chipset précédent. Il s'intégrera dans des cartes mères de qualité standard peu coûteuses et permettra à la mémoire de s'overclocker.
• H670, un chipset assez proche du Z690, surtout en termes de connectique. Comme le B660, il permettra d'overclocker la mémoire, et sera intégré dans des cartes mères de qualité standard.

Juste au cas où quelqu'un se serait perdu ou se demanderait quel chipset serait le plus notable pour accompagner chacun des récents processeurs Intel Alder Lake-S, je vous laisse un script simple qui servira de référence ou de guide rapide :

• Le chipset H610 serait une alternative incroyable pour accompagner, par exemple, un processeur Intel Core i3-12100, ou les nouveaux Pentium Gold et Celeron.
• Le chipset B660 est spécifié comme l'option la plus équilibrée pour le processeur Intel Core i5-12400 ou supérieur, jusqu'au Core i9-12900.
• Le chipset H670 n'aurait de sens que si nous devions avoir une proportion plus élevée de voies PCIE et de connecteurs à revendre.

Processeurs Intel Alder Lake-S « non-K » : Modèles et clés

Dans le tableau que nous attachons juste au-dessus de ces lignes, et que vous pouvez agrandir en cliquant dessus, vous pouvez localiser un catalogue fini avec les nouveaux processeurs de la série "non-K" et de la série "F non-K" annoncés par Intel.

Ensemble, nous avons 13 nouvelles puces qui ont précisément distingué la configuration, et avec des technologies très différentes.

Comme on le voit dans ce tableau, les Core i5 et inférieurs ils manquent, comme nous l'avions prévu, de noyaux à haut rendement.

Cela place l'Intel Core i5-12600K, qui possède 4 cœurs à haut rendement, dans une situation très intéressante, et le différencie précisément de l'Intel Core i5-12600.

Les Core i9 et Core i7 Gen12 ont Technologie Turbo Boost Max 3.0, qui affine le mode turbo parfait jusqu'à la limite pour déclencher des fréquences de travail, tant que cela est possible pour des raisons thermiques et énergétiques.

Cette technologie ne se trouve pas dans les Core i5 et Core i3 Gen12, et directement dans les Pentium et Celeron ils manquent de mode turbo. Maintenant, je vous laisse avec une compréhension des clés des processeurs Intel Alder Lake-S "no K" et "F no K".

• Intel Core i9-12900 : 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads à 2,4 GHz-5,1 GHz (cœurs hautes performances, mode normal et turbo), 30 Mo de cache L3, 14 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 65 watts (202 watts en mode turbo).
• Intel Core i9-12900F : 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads à 2,4 GHz-5,1 GHz (cœurs hautes performances, mode normal et turbo), 30 Mo de cache L3, 14 Mo de cache L2 et une consommation de base de 65 watts (202 watts en mode Turbo).
• Intel Core i7-12700 : 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances) et 20 threads à 2,1 GHz-4,9 GHz (cœurs hautes performances, mode normal et turbo), 25 Mo de cache L3, 12 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 65 watts (180 watts en mode turbo).
• Intel Core i7-12700F : 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances) et 20 threads à 2,1 GHz-4,9 GHz (cœurs hautes performances, mode normal et turbo), 25 Mo de cache L3, 12 Mo de cache L2 et une consommation de base de 65 watts (180 watts en mode Turbo).
• Intel Core i5-12600: 6 cœurs et 12 threads @ 3,3 GHz-4,8 GHz, mode normal et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, processeur graphique Intel UHD 770 et consommation de 65 watts (117 watts en mode normal). Turbo).
• Intel Core i5-12500 : 6 cœurs et 12 threads à 3 GHz-4,6 GHz, mode normal et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de 65 watts (117 watts en mode turbo).
• Intel Core i5-12400 : 6 cœurs et 12 threads à 2,5 GHz-4,4 GHz, mode régulier et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 65 watts (117 watts en mode turbo).
• Intel Core i5-12400F : 6 cœurs et 12 threads à 2,5 GHz-4,4 GHz, mode normal et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2 et consommation de 65 watts (117 watts en mode turbo).
• Intel Core i3-12300 : 4 cœurs et 8 threads à 3,5 GHz-4,4 GHz, mode normal et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 65 watts (89 watts en mode turbo).
• Intel Core i3-12100: 4 cœurs et 8 threads @ 3,3 GHz-4,3 GHz, mode normal et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, Intel UHD GPU 730, consommation 65 W (mode turbo 89 W) .
• Intel Core i3-12100F: 4 cœurs et 8 threads à 3,5 GHz-4,4 GHz, mode normal et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2 et une consommation de 58 watts (89 watts en mode turbo).
• Intel Pentium G7400: 2 cœurs et 4 threads à 3,7 GHz, 6 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 46 watts.
• Intel Celeron G6900: 2 cœurs et 2 threads à 3,4 GHz, 4 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 46 watts.

J'ai adoré diviser les processeurs de la série Intel Alder Lake-S "T" afin que vous puissiez les comparer beaucoup plus clairement.

Ce n'est pas difficile et il se trouve qu'au final, la clé est que les séries Intel Alder Lake-S "T" ont des fréquences de travail plus basses, et une méthode turbo moins agressive, ce qui réduit considérablement la consommation, à la fois en mode normal et en mode mode Turbo.

La différence est tellement énorme que, comme nous avons pu le constater, le processeur Intel Core i9-12900T il n'atteint que 106 watts en mode turbo.

• Intel Core i9-12900T : 16 cœurs (8 hautes performances et 8 hautes performances) et 24 threads à 1,4 GHz-4,9 GHz (cœurs hautes performances, mode normal et turbo), 30 Mo de cache L3, 14 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 35 watts (106 watts en mode turbo).
• Intel Core i7-12700T : 12 cœurs (8 hautes performances et 4 hautes performances) et 20 threads à 1,4 GHz-4,6 GHz (cœurs hautes performances, mode normal et turbo), 25 Mo de cache L3, 12 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de base de 35 watts (99 watts en mode turbo).
• Intel Core i5-12600T: 6 cœurs et 12 threads à 2,1 GHz-4,6 GHz, mode normal et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, Intel UHD GPU 770 et consommation de 35 watts (74 watts en mode normal Turbo).
• Intel Core i5-12500T : 6 cœurs et 12 threads à 2 GHz-4,4 GHz, mode normal et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 770 et consommation de 35 watts (74 watts en mode turbo).
• Intel Core i5-12400T : 6 cœurs et 12 threads à 1,8 GHz-4,2 GHz, mode normal et turbo, 18 Mo de cache L3, 7,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 730 et consommation de 35 watts (74 watts en mode turbo).
• Intel Core i3-12300T : 4 cœurs et 8 threads à 2,3 GHz-4,2 GHz, mode normal et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, Intel UHD GPU 730 et 35 watts de consommation (69 watts en mode turbo).
• Intel Core i3-12100T- 4 cœurs et 8 threads @ 2,2 GHz-4,1 GHz, mode normal et turbo, 12 Mo de cache L3, 5 Mo de cache L2, Intel UHD GPU 730, consommation 35 W (mode turbo 69 W).
• Intel Pentium G7400T: 2 cœurs et 4 threads à 3,1 GHz, 6 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 35 watts.
• Intel Celeron G6900T: 2 cœurs et 2 threads à 2,8 GHz, 4 Mo de cache L3, 2,5 Mo de cache L2, GPU Intel UHD 710 et consommation de 35 watts.